[Brett Shaw]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. okt. 14., szerda - 15:54

Miert ne lenne ertelmes?

A memória miatt aggódtam. A vidóznál ugye nem árt, ha min. 2 giga, de inkább 4 gb röfög 64 bit-es OS alatt.

Szerkesztette: Brett Shaw 2009. 10. 14. 15:40 -kor

[pascal]

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2009. okt. 14., szerda - 16:39

A memória miatt aggódtam. A vidóznál ugye nem árt, ha min. 2 giga, de inkább 4 gb röfög 64 bit-es OS alatt.

megkockáztatom, hogy ez hülyeség. 4 giga fölötti ramot 64bites rendszerrel kezelhetsz (vagy 32bites rendszer + PAE)

[Brett Shaw]

Idézet: pascal - Dátum: 2009. okt. 14., szerda - 18:52

megkockáztatom, hogy ez hülyeség. 4 giga fölötti ramot 64bites rendszerrel kezelhetsz (vagy 32bites rendszer + PAE)

Igen, valószinûleg ezzel a 4 Giga fölötti kezeléssel kavartam a dolgot. Kösz, akkor a 64 bites Ubuntut teszem fel. 

[kroozo]

Ilyen csacskasagok, hogy flash meg egyebek mennek mar mindenfele chroot heggesztes, meg lib32, lib64 kavargyar nelkul?

[padawan]

Idézet: kroozo - Dátum: 2009. Oct. 14., Wednesday - 20:06

Ilyen csacskasagok, hogy flash meg egyebek mennek mar mindenfele chroot heggesztes, meg lib32, lib64 kavargyar nelkul?

Valahogy nehezen ertelmezem a mondatot

Diohejban: (vegre) mennek.

[pascal]

64bites flash létezik már, java is megy elvieg. bár szerintem számottevõ sebességkülönbség nem lenne egy 32 és egy 64bites rendszer között

[kroozo]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. okt. 14., szerda - 20:43

Valahogy nehezen ertelmezem a mondatot

Diohejban: (vegre) mennek.

Jovanna

Okes, koszi

[kroozo]

Idézet: pascal - Dátum: 2009. okt. 14., szerda - 21:23

64bites flash létezik már, java is megy elvieg. bár szerintem számottevõ sebességkülönbség nem lenne egy 32 és egy 64bites rendszer között

Anno mikor meg csak kezdodott az egesz ize en neztem, volt par dolog, ami szamottevoen frankobb volt. Csak nagyon sokat kellett kalapalni a tobbi dologhoz.

[padawan]

Idézet: kroozo - Dátum: 2009. Oct. 14., Wednesday - 22:34

Anno mikor meg csak kezdodott az egesz ize en neztem, volt par dolog, ami szamottevoen frankobb volt. Csak nagyon sokat kellett kalapalni a tobbi dologhoz.

Sztem nem csak az a gyakran emlitett par dolog lesz gyorsabb (zene/videokodolas pl.).
Tudomanyosan ugyan nem tudom bizonyitani ( szamokkal ), de nekem az volt az erzesem hogy szamottevoen gyorsabb - ami leginkabb talan a reagalas idejeben volt eszreveheto - az egesz rendszer.

[kroozo]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. okt. 15., csütörtök - 8:48

Sztem nem csak az a gyakran emlitett par dolog lesz gyorsabb (zene/videokodolas pl.).
Tudomanyosan ugyan nem tudom bizonyitani ( szamokkal ), de nekem az volt az erzesem hogy szamottevoen gyorsabb - ami leginkabb talan a reagalas idejeben volt eszreveheto - az egesz rendszer.

Nem tudom, mivel akkortajt a 32 biten nem ereztem ezugyben problemat az adott vason. De az biztos, hogy a peldaul, az igen odacsapott.

[Brett Shaw]

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2009. okt. 14., szerda - 19:54

Igen, valószinûleg ezzel a 4 Giga fölötti kezeléssel kavartam a dolgot. Kösz, akkor a 64 bites Ubuntut teszem fel. 

Hali!

Na 64 bit Ubuntu fenn! Gyakorlatilag minden jó és szép, de mégsem...

A FF böngészõvel vannak gondjaim. YouTube-ot nem tudok nézni. (pedig az ubuntu letöltött magától valami swf plugint 0.8.2 verzsön) A videók helyett csak sötétség, ha esetleg van kép, akkor nincs hang. A weboldalak teljesen össze-vissza jelennek meg betûméret szempontjából. Pl. az index.hu jó, de ha metnet.hu-t nézem, tök pöcs kis betûk. Igaz ezen lehet javítani a betûméret növelése funkcióval, de szinte mindegyik oldal más betûmérettel jelenik meg, szal nem nyerõ...
Ezek csak elsõdleges benyomások, mp3-at pl. hallgattam, de filmet, fõleg mkv HD-t még nem próbáltam nézni. Erõt kell venni magamon.
Ötlet, tanács böngészõ ügyben?

Szerkesztette: Brett Shaw 2009. 10. 16. 21:08 -kor

[padawan]

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2009. Oct. 16., Friday - 22:06

Hali!

Na 64 bit Ubuntu fenn! Gyakorlatilag minden jó és szép, de mégsem...

A FF böngészõvel vannak gondjaim. YouTube-ot nem tudok nézni. (pedig az ubuntu letöltött magától valami swf plugint 0.8.2 verzsön) A videók helyett csak sötétség, ha esetleg van kép, akkor nincs hang. A weboldalak teljesen össze-vissza jelennek meg betûméret szempontjából. Pl. az index.hu jó, de ha metnet.hu-t nézem, tök pöcs kis betûk. Igaz ezen lehet javítani a betûméret növelése funkcióval, de szinte mindegyik oldal más betûmérettel jelenik meg, szal nem nyerõ...
Ezek csak elsõdleges benyomások, mp3-at pl. hallgattam, de filmet, fõleg mkv HD-t még nem próbáltam nézni. Erõt kell venni magamon.
Ötlet, tanács böngészõ ügyben?

Install adobe-flash. Evidens

[Brett Shaw]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. okt. 17., szombat - 9:25

Install adobe-flash. Evidens

Köszi!  Hát igen! Csak megtévesztett a 3 swf plugin automatikus telepítése. Azt hittem ezzel rendben a dolog. Letöltöttem a .deb flash player for Unbutu 8.04+ -hoz való progit. Úgy néz ki jó lesz. Most már cska ezzel a betûméret mizériával kellene kezdeni valamit.

[kroozo]

Eleg szarul hangzik. Igy hirtelen arra tudnek tippelni, hogy a sok okos weboldal wines fontokat allitgat be, aztan ami nincs, ahelyett jon egy default. Egyreszt porbald meg felrakni az msttcorefonts csomagot, masreszt meg allitsd at utana a default fontot times new roman/16ra (nalam legalabbis a winesben ez van).

[padawan]

Idézet: kroozo - Dátum: 2009. Oct. 17., Saturday - 10:51

Eleg szarul hangzik. Igy hirtelen arra tudnek tippelni, hogy a sok okos weboldal wines fontokat allitgat be, aztan ami nincs, ahelyett jon egy default. Egyreszt porbald meg felrakni az msttcorefonts csomagot, masreszt meg allitsd at utana a default fontot times new roman/16ra (nalam legalabbis a winesben ez van).

Vagy DejaVu-ra v Liberation fonts-ra. Ne eroltessuk mar az MS fontokat ha egyszer nem muszaj

[kroozo]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. okt. 17., szombat - 14:03

Vagy DejaVu-ra v Liberation fonts-ra. Ne eroltessuk mar az MS fontokat ha egyszer nem muszaj

Idealizmus nacizmusbol ki szoktam maradni. Ott van, free, mert egyszer elszekszualtal, es eleg jo esellyel ugyanolyan meg ugyanugy hivjak, mint ami egyszeri r=1 webszerkesztos baratunk gepen ottvan.

De tolem ettol persze lehet ilyen ujrarajzolt freet is probalni, de gondolom ezek fenn is vannak

Off, de font temaban volt tobbekkozt, es azota is anyazok miatta, had itt is

Cegnel par hete kitalaltak, hogy arculat rancfelvarras, mer rondak vagyunk. Egyszeri billentyukopacsolot ket dolog erinti napi szinten:
-a szep uj egyseges e-mail alairas, ami az osszes sallanggal, es az allo logo keppel kb fel kepernyo magas, tovabba a kreativtol annyi tellett, hogy elvalasztonak egy iszonyatosan egyedi szivarvanyszinu vonalat kerhalt. (Ami persze az osszes replyben rogtondeazonnal "<< OLE Object: Picture (Device Independent Bitmap) >> " -a' valtozik. De egyebkent tok szuper. Csak ha valaki kozli, hogy replyben is kell hasznalni alairast, akkor hagyom abba az email kommunikaciot
-A masik meg az uj powerpoint template, amiben par szin kicserelesen tul tettek be egy szep uj betutipust. Az hagyjan hogy ilyen nagyon gaz retro digitalisora feelingje van, csak nem szogletes. Meg az is hagyjan hogy eleg olvashatatlan. De az basszus, hogy kulon .ttf file van hozza, nehogy veletlen az ugyfelnel is ugyanugy nezzen ki, az kiverte a biztositekot.

[Brett Shaw]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. okt. 17., szombat - 14:03

Vagy DejaVu-ra v Liberation fonts-ra. Ne eroltessuk mar az MS fontokat ha egyszer nem muszaj

Persze nem muszáj... Lényeg az, hogy kroozo javaslata bejött. Csak én nem Times New Roman-t, hanem Verdana-t állitottam be az FF-ban.  /Jobb szeretem a talp nélküli bötûket /
Alakul ez, mint púpos gyerek a prés alatt. Eddig úgy érzem, jó választás volt az Ubuntu, kezdõs linuxosok barátja. Persze tudom, hogy nemcsak linux vs. windóz hitvita van, hanem  linux disztrib vs. linux disztrib, ill. linux GUI vs. linux GUI is. Izlések és pofonok, ugye... Szóval plz, nehogy vita legyen itt, 3 dolog miatt választottam az Ububtut:
1. Több helyrõl hallottam, olvastam, hogy kezdõknek jó.
2. Utána néztem, és nekem tetszett a Debian+GNOME párosítás.
3. Itt is bármikor kaphatok segítséget, de vagy egy kollégám, aki szintén debianos, hozzá is fordulhatok ha tanácstalan vagyok...

Kroozo, kösz még egyszer!

Szerkesztette: Brett Shaw 2009. 10. 17. 15:27 -kor

[kroozo]

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2009. okt. 17., szombat - 16:24

Persze nem muszáj... Lényeg az, hogy kroozo javaslata bejött. Csak én nem Times New Roman-t, hanem Verdana-t állitottam be az FF-ban.  /Jobb szeretem a talp nélküli bötûket /
Alakul ez, mint púpos gyerek a prés alatt. Eddig úgy érzem, jó választás volt az Ubuntu, kezdõs linuxosok barátja. Persze tudom, hogy nemcsak linux vs. windóz hitvita van, hanem  linux disztrib vs. linux disztrib, ill. linux GUI vs. linux GUI is. Izlések és pofonok, ugye... Szóval plz, nehogy vita legyen itt, 3 dolog miatt választottam az Ububtut:
1. Több helyrõl hallottam, olvastam, hogy kezdõknek jó.
2. Utána néztem, és nekem tetszett a Debian+GNOME párosítás.
3. Itt is bármikor kaphatok segítséget, de vagy egy kollégám, aki szintén debianos, hozzá is fordulhatok ha tanácstalan vagyok...

Kroozo, kösz még egyszer!

Nincs mit

A flem meg nem itt megy, hanem nehany szomszed topicban (Bar azert en meg egy kde-t megneznek. Mostmar a 4es is kezd egesz pofas lenni, bar a kubuntura hallottam embereket panaszkodni. De a 3.5os szeria szerintem nagyon nagyon jo volt. )

[padawan]

Idézet: kroozo - Dátum: 2009. Oct. 17., Saturday - 15:22

Idealizmus nacizmusbol ki szoktam maradni. Ott van, free, mert egyszer elszekszualtal, es eleg jo esellyel ugyanolyan meg ugyanugy hivjak, mint ami egyszeri r=1 webszerkesztos baratunk gepen ottvan.

En igazabol arra celoztam hogy sztem sokkal jobbak ezek a fontok. Persze ez szubjektiv. Nem az MS dolgot szantam a fo mondanivalonak

[kroozo]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. okt. 17., szombat - 23:34

En igazabol arra celoztam hogy sztem sokkal jobbak ezek a fontok. Persze ez szubjektiv. Nem az MS dolgot szantam a fo mondanivalonak

Toredelmesen bevallom, szerintem meg nem lattam oket. Vagy legalabbis nem foglalkoztam vele Na majd megsasom