[Raynes]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2014. 02. 01. 09:45

Két antivírust nem is szoktam használni. Rég óta bevált a MW Fighter + AVAST + Comodo kombó. Még XP alatt is.

A tippet és a cikkeket köszönöm! Áttérek a Malware Bites szoftverének használatára.

Két antivírus kicsit kurva nagy gáz, már ne is haradugj, gányolás a köbön. Elég lenne csak az Avast vagy csak az MS Security Essentials, ha nem IE-t használsz, akkor spyware irtót sem muszáj feltenni. Sőt, ha router mögött vagy, akkor a tűzfalat is elhagyhatod, a routerek tartalmaznak hw-es tűzfalat, igaz csak befelé szűrik a forgalmat, de pont az a legfontosabb. Ha meg a kifelé menő forgalmat is ellenőrzés alá akarod vonni, akkor meg elég a Windows beépített tűzfala router mögött. Semmilyen Commodót meg malware szart nem kell nyakra-főre felkalapálni, gondolom nem azért vettél gépet, hogy 6 millió vírusirtó, 3 millió antispyware, és 1 millió tűfal fusson rajta úgy, hogy te ne tudd használni a gépet.

Két antivírus nem nagyobb védelmet, hanem kisebbet jelent, összeakadhatnak meg mindenféle problémát okozhatnak. Ráadásul a vírusirtók a spy/malware-eket is megfogják.

Persze az is fontos, hogy a Windows Frissítések legyenek fent, nem dísznek vannak, az SP1 óta nagyon sok frissítés született!!!!!!!!!!!!!!! Amellett tényleg elég 1 darab friss vírusirtó, esetleg mellé a Win beépített tűzfala bekapcsolva vagy kikapcsolva.

[StSanya]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2014. 02. 01. 09:45

Két antivírust nem is szoktam használni. ...

Mi a vélemyényetek?

A víruskereső/tűzfal választás egyrészt bizalom és hit kérdése. Másrészt erős a megszokás és az egyéni kezelhetőség (kézre-állóság) szerepe is. Ha mindenáron szeretnél tűzfalat, mert valamiért nem elegendő a windows beépített megoldása, akkor használd a Comodo CIS-t.

Másik lehetőség, személy szerint én is, maradnék a windows tűzfalánál, s választanék valami ingyenes antivírus megoldást, pl. Avast, Avira, AVG stb. Az MS féle Security Essentialst azt nem választanám... Az igaz, hogy alapbeállításban az Avast csak a vírusdefiníciókat frissíti automatikusan, magát a program részeket nem, erre ügyelj, a beállításokban át kell állítani. Nekem jó tapasztalataim vannak pl. az ingyenes Avira-val, érzésre kevésbé fogja vissza a gépet, mint az Avast, "hátránya" hogy nem tud magyarul, alapesetben pedig "túlinformál" azaz tálca felett kis ablakban értesít mindenről, de ez persze kikapcsolható. Laikusok gépére pedig a Panda Cloud Antivirus Free verhetetlen...

Mindkét megoldásnál offline ellenőrzéseket tervezz be, pl. heti egy-két alkalommal a Malwarebytes Anti-Malware-rel, s ne rágódj tovább az egészen.

Tesztek, amiket azért érdemes fenntartásokkal kezelni, mert ugye a múltra vonatkoznak mindig, illetve a merített vírusok is vita tárgyát képezik:

AV-TEST.ORG

Virus Bulletin

Vitára példa:

Link

[Piftuka]

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 02. 01. 10:02

Tömörítsd be (Windows Intézőben jobbklikk, majd küldés tömörített mappa, vagy Total Commanderben), elvileg ez egy text/html file, a tömörítő nagyon össze tudja tömöríteni, szarrá-húggyá. Ha mégse engedné a fórum csatolni, akkor SendSpace.com-ra, vagy Google Drive-ra vagy ilyesmire töltsd fel.

Íme: AIDA64 Report

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 02. 01. 10:02

Még az Avast gyanús nekem. Ugye az friss verzió, és nem tört? Próbáld meg ingyenes Avasttal, [..]

Természetesen ingyenes, és naprakész az AVAST, csakúgy, mint a Comodo, és Malware Fighter (volt, amíg le nem töröltem órákkal ezelőtt).

Az "MS Security Essentials" szoftvert nem ismerem. Mit kell tudni róla? Megbízhatóak az MS ilyen jellegű szoftverei?

És ha már itt tartunk... "Rosszindulatú Windows szoftverek eltávolítására szolgáló eszköz, x64 – 2013. október (KB890830)" ezt érdemes telepíteni? Korábban ezt mindig kihagytam.

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 02. 01. 10:02

Gondolom erről van szó: Microsoft Windows 7 Ultimate SP1 x64 MSDN HUN, [..]

Arról van szó, és egyik cimborámnak hónapok óta hiba nélkül működik. Amúgy abban szinte biztos vagyok, hogy nem az OS "típusa" a gond, hiszen mint említettem a legelső hozzászólásomban, a régi, Win7 x64 Home telepítéssel is jelentkezett a hiba 3 év után. (Egyébként DAZ 2.2.1.)

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 02. 01. 10:02

Operáról meg tényleg lebeszélnélek. Egyszerűen meghalt, a fejlesztők feladták, [..] Az összes Opera-arc, akit ismerek, mostanra FF-ra váltott.

Szomorúan, és rendkívül csalódottan, de fejet hajtok! Nagyon kedveltem az Opera-t.

Egyébként én is láttam egy kiábrándító statisztikai adatot arról, hogy világviszonylatban a részesedése 4% alá csökkent, miközben a Mozilla (és kis mértékben a Chrome) "hódít".

Megjegyzem, a Mozilla-t is használom évek óta, az IE-re optimalizált oldalak megjelenítésére, mert ez mindig az Opera gyengéje volt. Pozitívum az is, hogy a MozBackup segítségével könnyen el lehet menteni a beállításait.

De elképezlni sem tudom, hogyan fogom megszokni az Opera-ban megszokott beállítások hiányát, és a drasztikus sebességcsökkenést. (Mert mondhat bárki, bármit... az Opera kapcsán tényleg igaz volt a "villámgyors", és a "világ leggyorsabb böngészője" szlogen.)

Az Opera book-markjaimat, beállításaimat hogyan tudom importálni a Mozilla-ba?

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 02. 01. 10:15

Linux-ból a legújabb Ubuntu-t töltsd le a hivatalos lapjáról, [..]Persze ezt a linuxozást elég megejteni legutolsó esetben, mikor se az MSE, se a legújabb free Avast, se a Win7 Prof, semmi nem segít. Meg majd előtte megnézzük azt az AIDA64 riportot.

Ahogyan korábban említettem, én is a végére hagynám a külfönféle Live CD-kkel "szórakozást", és intenzív hardver tesztelést.

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 02. 01. 10:15

Elég lenne csak az Avast vagy csak az MS Security Essentials, ha nem IE-t használsz, akkor spyware irtót sem muszáj feltenni. Sőt, ha router mögött vagy, akkor a tűzfalat is elhagyhatod, a routerek tartalmaznak hw-es tűzfalat, igaz csak befelé szűrik a forgalmat, de pont az a legfontosabb. Ha meg a kifelé menő forgalmat is ellenőrzés alá akarod vonni, akkor meg elég a Windows beépített tűzfala router mögött.

Ha egy mód van rá (ha nem az okozza a BSOD-ot, maradok az AVAST-nál. IE-t egyébként nem használok.

A UPC féle "Trio L" csomagomhoz Wi-Fi router-es modemet adtak, de őszintén szólva nem tudom, hogy "aktív-e" ez a funkciója. Én ugyanis semmit nem telepítettem, nem konfiguráltam, csak csatlakoztattam a számítógépemhez az UTP kábellel.

A hálózatot nem osztom meg másik számítógéppel, egyelőre csak az én gépem használja.

Honnan tudom meg azt, hogy van-e hardveres tűzfal használatban, vagy sem?

A Windows tűzfal hatékonyságával kapcsolatban pedig szkeptikus vagyok. Tényleg blokkol mindent? Szóval egy AVAST + Windows tűzfal megfelelő védelem egy otthoni felhasználó számítógépe számára?

(A Comodo tűzfalat egyébként nem "szórakozásból" használom immár közel 5 éve, hanem azért, mert azóta folyamatosan, és toronymagasan az első helyen áll a Matousec Firewall Challenge tesztekben.)

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 02. 01. 10:15

Persze az is fontos, hogy a Windows Frissítések legyenek fent, nem dísznek vannak, az SP1 óta nagyon sok frissítés született!!!!!!!!!!!!!!!

Tudom. Ezt is írtam az első hozzászólásomban. A Win7, alaplapi driver + LAN driver install-t követően rögtön a Windows Update frissítéseit töltöttem le.

Talán nem jó a sorrend?

Szerkesztette: Piftuka 2014. 02. 01. 15:47 -kor

[Iguana]

En meg mindig Opera-t hasznalok, harmadakkora lelkesedessel, mint a 10.x verziok eseteben.

[Raynes]

Idézet: *Iguana* - Dátum: 2014. 02. 01. 16:20

En meg mindig Opera-t hasznalok, harmadakkora lelkesedessel, mint a 10.x verziok eseteben.

Most még. Még pár hónap, és garantálom, hogy iguángyíkember is tüzet fog rókázni.

[Tibsó]

MS hibakaresői, LiveKB: http://technet.micro...ernals/bb897415
WinDbg: http://msdn.microsof...rdware/hh852365

[Piftuka]

Idézet: StSanya - Dátum: 2014. 02. 01. 10:53

A víruskereső/tűzfal választás egyrészt bizalom és hit kérdése. Másrészt erős a megszokás és az egyéni kezelhetőség (kézre-állóság) szerepe is. Ha mindenáron szeretnél tűzfalat, mert valamiért nem elegendő a windows beépített megoldása, akkor használd a Comodo CIS-t.[..]
Mindkét megoldásnál offline ellenőrzéseket tervezz be, pl. heti egy-két alkalommal a Malwarebytes Anti-Malware-rel, s ne rágódj tovább az egészen.

Köszönöm! Megfogadom a tanácsot. A Panda Cloud például ideális lesz a nővérem kis netbook-jához, mert a hírek szerint kevés erőforrást igényel. Jól olvastam, hogy a Malwarebytes Anti-Malware és a Panda Cloud "offline" módban működnek csak? Tehát valós idejű védelmet nem tudnak futtatni, de a definíciós állományuk naprakészen frissük, és manuálisan futtatva elég megbízható keresők.

Idézet: StSanya - Dátum: 2014. 02. 01. 10:53

Tesztek, amiket azért érdemes fenntartásokkal kezelni, mert ugye a múltra vonatkoznak mindig, illetve a merített vírusok is vita tárgyát képezik:
AV-TEST.ORG[..]

Nagyon régen olvastam utoljára ezt az oldalt, így el is felejtettem. Mondjuk a tesztjük alapján tényleg nem használnám a Microsoft megoldását. (Igaz, a legtöbb jól szereplő szoftver eredménye is változik 2 havonta. Ami egy időpontban jó, az két hónap múlva akár a középmezőnybe is kerülhet, és vica versa.)

[Piftuka]

Idézet: Tibsó - Dátum: 2014. 02. 02. 01:33

MS hibakaresői, LiveKB: http://technet.micro...ernals/bb897415
WinDbg: http://msdn.microsof...rdware/hh852365

Köszönöm az info-kat! (Utóbbinak egyébként kicsit körülményes a kezelése; azt már korábban is néztem.)

Tegnap reggel, amikor a fentebb idézett BSOD hiba jelentkezett, emiatt:


On Sat 2014.02.01. 7:21:19 GMT your computer crashed

This was probably caused by the following module: urlfilter.sys (UrlFilter+0x1C44)
[..]
file path: C:\Program Files (x86)\IObit\IObit Malware Fighter\drivers\win7_amd64\UrlFilter.sys
product: IObit Malware Fighter
[..]

--------------------------------------------------------------------------------
Conclusion
--------------------------------------------------------------------------------

4 crash dumps have been found and analyzed. A third party driver has been identified to be causing system crashes on your computer. It is strongly suggested that you check for updates for these driveon their company websites. Click on the links below to search with Google for updates for these drivers:

urlfilter.sys (URL Filter, IObit.com)"


eltávolítottam az IOBit Malware Fighter programot még akkor, reggel, és azóta (lekopogom: KOPP! KOPP! KOPP!) intenzív használat mellett sem jelentkezett a BSOD; immár 1,5 napja.

Most újratelepítem a Windows7-et, és remélem, hogy azt követően (immár a Malware Fighter nélkül) már minden rendben lesz az OS-el, és nem kell szembesülnöm hasonló hibákkal a jövőben!

[StSanya]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2014. 02. 02. 18:05

Köszönöm! Megfogadom a tanácsot. A Panda Cloud például ideális lesz a nővérem kis netbook-jához, mert a hírek szerint kevés erőforrást igényel. Jól olvastam, hogy a Malwarebytes Anti-Malware és a Panda Cloud "offline" módban működnek csak? Tehát valós idejű védelmet nem tudnak futtatni, de a definíciós állományuk naprakészen frissük, és manuálisan futtatva elég megbízható keresők.
...

Mindkettő teljes értékű, de a Malwarebytes cucc akkor fizetős, ha folyamatos keresőnek akarod (Pro változat). Viszont ingyen kiváló offline-nak. A Panda Cloud ingyenes változata kis dolgokban (pl. tűzfal hiánya) tér el csak a fizetős Pro változattól, így lehet online védelemre alkalmazni.

A Panda Cloud ereje az újszerű megközelítésben van. Nem a gépeden történik a CPU izzasztó vírus keresés a rendszeresen letöltött "körözési lista" alapján, hanem a fájlok "ujjlenyomata" van felküldve a szerver felhőbe, ott történik azok azonosítása, majd ennek eredménye alapján jár el a gépeden lévő "pehelysúlyú" kis kliens program, engedi futni vagy törli (karanténba helyezi) azokat. Így jóval kisebb a CPU terhelés, viszont kell a net kapcsolat.

[qnadam]

drága emberek,

keresek egy számot.

The Orb - From A Distance (Lad Musician Mix)
ezittaz:


normális minőségben szeretném a hangot, persze ha a youtube-osoknál jobb minőségben előkerül a klip, az se baj köszi, kcs megminden

[Iguana]

Idézet: qnadam - Dátum: 2014. 02. 03. 01:51

drága emberek,

keresek egy számot.

The Orb - From A Distance (Lad Musician Mix)

normális minőségben szeretném a hangot, persze ha a youtube-osoknál jobb minőségben előkerül a klip, az se baj köszi, kcs megminden

From a Distance (12'' z Mix feat. The Corpral) - gondolom, ez ugyanaz a nota, oszt megse ez kell. Pedig flekk.
Tudom, tg megminden

Szerkesztette: *Iguana* 2014. 02. 03. 10:20 -kor

[LightBringer]

A Spotifyon csak masik mix van fent, ezt a valtozatot mashol sem igazan talaltam.

[qnadam]

másik verziókat találtam én is azért köszi

[horex]

Idézet: qnadam - Dátum: 2014. 02. 03. 01:51

drága emberek,

keresek egy számot.

The Orb - From A Distance (Lad Musician Mix)
ezittaz:


normális minőségben szeretném a hangot, persze ha a youtube-osoknál jobb minőségben előkerül a klip, az se baj köszi, kcs megminden

Fene a vájt füledbe ha ez se jó

Szerkesztette: horex 2014. 02. 03. 13:50 -kor

[qnadam]

Idézet: horex - Dátum: 2014. 02. 03. 13:50

Fene a vájt füledbe ha ez se jó

fene bizony. de közelítünk

[Piftuka]

Idézet: StSanya - Dátum: 2014. 02. 02. 18:30

Mindkettő teljes értékű, de a Malwarebytes cucc akkor fizetős, ha folyamatos keresőnek akarod (Pro változat). [..]

Köszönöm a tanácsokat!

Idézet: Piftuka - Dátum: 2014. 02. 02. 18:10

Most újratelepítem a Windows7-et, és remélem, hogy azt követően (immár a Malware Fighter nélkül) már minden rendben lesz az OS-el, és nem kell szembesülnöm hasonló hibákkal a jövőben!

Nos, ahogyan terveztem, újratelepítettem a Windows7-et, és ezúttal még véletlenül sem telepítettem az IOBit Malware Fightert. Nem akarom elkiabálni (KOPP! KOPP! KOPP!), de a BSOD azóta nem jelentkezett. Igaz, még olyan sokat nem teszteltem, viszont használom azért az Opera-t pár napja, esténként, és korábban ennyi idő után már mindig jelentkezett.

Viszont...

Tanácsotokra a 12.16-os Opera böngőszőt telepítettem fel, és elsőre jónak is tűnt. Sajnos csak elsőre!

Ugyanis az Opera 500-600 MB fizikai memóriát használ el, és az "opera_plugin_wrapper.exe" szintén ~200.000 MB-ot, ráadásul 25% körül pörgeti a CPU-t, a futó alkalmazások közül egyedülálló módon.

Feltételezem, hogy ennek köszönhető az, hogy kínszenvedés a böngészés vele. Ugyanis a betöltött lapok esetében is folyamatosan "recskázik" a merevlemez, amikor a görgőt megfogom, és próbálom az oldal tartalmát le, vagy feljebb lapozni. Másodpercekre "belefagy" az egész oldal a műveletbe...

Így ez használhatatlan. Eltávolítom, és megy vissza a 11.50-es (egyelőre "kísérleti jelleggel").

Ugyanis közben megtaláltam itt a fórumon azt is, hogy miért maradtam mindig annál a változatnál: HWSW Opera topic

Szomorú, hogy 2012.04.12. óta, a 11.50-es változattól egészen a 12.16-ig nem sikerült orvosolniuk a fent említett problémát!

(Tudom, tudom... használjak Mozilla-t... Használom is. De sajnos az oldalak betöltésekor gyalázatos lassú az Opera-hoz képest! )

[qnadam]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2014. 02. 07. 18:18

Ugyanis az Opera 500-600 MB fizikai memóriát használ el, és az "opera_plugin_wrapper.exe" szintén ~200.000 MB-ot, ráadásul 25% körül pörgeti a CPU-t, a futó alkalmazások közül egyedülálló módon.

Feltételezem, hogy ennek köszönhető az, hogy kínszenvedés a böngészés vele. Ugyanis a betöltött lapok esetében is folyamatosan "recskázik" a merevlemez, amikor a görgőt megfogom, és próbálom az oldal tartalmát le, vagy feljebb lapozni. Másodpercekre "belefagy" az egész oldal a műveletbe...

te, mennyi ramod van?

a plugin wrapper valamelyik plugin miatt pörög, esélyesen a flash lehet az, de a javát se tartom kizártnak, az nekem ki is van tiltva a gépeimről

Szerkesztette: qnadam 2014. 02. 07. 18:35 -kor

[Piftuka]

Idézet: qnadam - Dátum: 2014. 02. 07. 18:35

te, mennyi ramod van?

a plugin wrapper valamelyik plugin miatt pörög, esélyesen a flash lehet az, de a javát se tartom kizártnak, az nekem ki is van tiltva a gépeimről

4 Gbyte DDR3 RAM van a számítógépemben, de miért számít ez?

Az eredeti kérdésem pedig okafogyottá vált, mert eltávolítottam a 12.16-os Opera böngészőt, és ismét a 11.50-est használom. Már első indításra az törént, amit vártam: a plugin_wrapper be sem töltődik, a memóriahasználat jelentős mértékben visszaesett, a böngésző pedig "hasít, mint villám az égen".

Megjegyzem, szomorú, hogy a még régi Opera-k közül éppen a 12.16-os nem működik jól x64-es Windows7 alatt, pedig arra lett megírva! A 11.50 pedig x86-os, mégis minimális hibával - időnként "elszáll" - működik az általam használatos funkciókkal, és tényleg turbo gyorsasággal. (Most, hogy az OS nem régen volt újratelepítve, még gyorsabb is, mint legutóbb.)


A JAVA-t pedig én nem tiltom ki a gépeimről, mert számos oldal kötelező jelleggel használja, és azt megkerülni nem lehet. Persze egy-egy informatív oldalon a "JAVA" hiánya miatt be nem töltődő tartalom talán még elviselhető. Viszont tekintettel arra, hogy a CIB Internetbank JAVA nélkül használhatatlan (el sem indul, be sem lehet rá jelentkezni), így a kérdés el is dőlt. Sajnos, vagy nem sajnos... kötelező jelleggel használnom kell a JAVA-t.

(Egyébként Te miért idegenkedsz tőle? Az erőforrás igénye miatt, vagy egyéb okokból?)

Szerkesztette: Piftuka 2014. 02. 08. 11:56 -kor

[Raynes]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2014. 02. 07. 18:18

(Tudom, tudom... használjak Mozilla-t... Használom is. De sajnos az oldalak betöltésekor gyalázatos lassú az Opera-hoz képest! )

Pedig nincs más, majd be fogod látni hosszútávon. Jó, a FF lassú, kicsit cammog, de legalább mindent támogat, teljesen testreszabható, ehhez van a legtöbb addon, nem szarakodik benne sem a Flash, sem a Java, stb-stb..

Mondjuk arra még készülj fel, hogy a 29-es Firefoxban elcseszik a felhasználói interface-t (behozzák az Australis GUI-t), de a mostani 27-esben nincs még benne, meg még a 28-asban sem lesz. Van rá gyógyaddon, de sokan szívni fogják a fogukat miatta. Azért szólok előre, hogy ne essen rosszul, és ne érjen váratlanul. Én már megkaptam a képembe, a 29 alfa verzióval.

[Piftuka]

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 02. 09. 14:59

Pedig nincs más, majd be fogod látni hosszútávon. Jó, a FF lassú, kicsit cammog, de legalább mindent támogat, teljesen testreszabható, ehhez van a legtöbb addon, nem szarakodik benne sem a Flash, sem a Java, stb-stb..

Az a probléma, hogy az Opera 11.50-hez képes nem "cammog", hanem egyenesen áll. (Más kérdés, hogy pl. Facebook-ot rég óta Firefox alól kell olvasnom, mert az Opera hibásan jeleníti meg annak gördítő sávjait, és a görgetés maga is teljesen bug-os.

Ráadásul jelenleg nem tudtam a Java-t működésre bírni alatta, ami probléma, mert a CIB internetbank-ot is Firefox alól kell(ene) használnom. (11.50-es Opera alatt valamiért nem akar működni a netbank Java plug-inja.)

Így egyelőre nem tudok bankolni, pedig már minden megoldást kipróbáltam, amelyre a Google alapján rátaláltam. Van valakinek ötlete arra, hogy Firefox 27.0 alá hogyan lehet "aktiválni" a Java plug-int?

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 02. 09. 14:59

Mondjuk arra még készülj fel, hogy a 29-es Firefoxban elcseszik a felhasználói interface-t (behozzák az Australis GUI-t), de a mostani 27-esben nincs még benne, meg még a 28-asban sem lesz. Van rá gyógyaddon, de sokan szívni fogják a fogukat miatta. Azért szólok előre, hogy ne essen rosszul, és ne érjen váratlanul. Én már megkaptam a képembe, a 29 alfa verzióval.

Rendben. Köszi a figyelmeztetést! Lelkiekben felkészülök rá.