[Chabi]

Idézet: KisPál - Dátum: 2009. okt. 23., péntek - 19:14

Itt egy dx11-es benchmark az új kártyák tulajainak:
http://unigine.com/download/#heaven

Valaki nyithat neki egy külön témát is ha gondolja, én is megtenném csak még nem csináltam soha és nem akartam elszúrni.

Már majdnem nekiálltam megcsinálni a témát de rájöttem hogy engem nem érdekelnek az ilyesmik  :Ð

[Pietrosz]

Ez mekkora egy kamu program omg
Nehogy már dx11 meg tesszalálás kelljen ahhoz 2009 végén, hogy egy lépcsõ 3D-s legyen
Elmehetnek a fenébe. Nincs olyan összehasonlítás valahol, ahol normálisan meg van írva a dx9/10 mód? Mert ilyen gagyihoz képest, mint ez, persze hogy látványos a különbség.

Szerkesztette: Pietrosz 2009. 10. 23. 20:07 -kor

[Valdy]

egyetértek... ez a bench mindigis is egy fos volt, kurva nagy gépigénnyel

[Abu85]

Nyilván lehet lépcsõt is rajzolni gyengébb DX módokban. DX11-ben viszont nincs értelme, mert a tesszellátor elintézi ezt is. Fogd fel úgy, hogy az egy lejtõ.
Az AVP-ben is lesznek ilyen felületek:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[arn]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2009. okt. 23., péntek - 21:07

Ez mekkora egy kamu program omg
Nehogy már dx11 meg tesszalálás kelljen ahhoz 2009 végén, hogy egy lépcsõ 3D-s legyen
Elmehetnek a fenébe. Nincs olyan összehasonlítás valahol, ahol normálisan meg van írva a dx9/10 mód? Mert ilyen gagyihoz képest, mint ez, persze hogy látványos a különbség.

dirt2nel a vizet pl

[arn]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2009. okt. 23., péntek - 21:07

Ez mekkora egy kamu program omg
Nehogy már dx11 meg tesszalálás kelljen ahhoz 2009 végén, hogy egy lépcsõ 3D-s legyen
Elmehetnek a fenébe. Nincs olyan összehasonlítás valahol, ahol normálisan meg van írva a dx9/10 mód? Mert ilyen gagyihoz képest, mint ez, persze hogy látványos a különbség.

hat latvanyra eleg nagy a difi. de errol szol az egesz, hogy a lowpoly cuccokat tupirozzak fel. amit nem adnak ingyen... en meresem szerint:

dx9 57,3fps
dx10 39,1fps
dx11 25,4fps

de itt legalabb mar latok kulonbseget, nem mint dx10 eseten... a dx10.1et gyorsan eltemettek

[Chabi]

Idézet: arn - Dátum: 2009. okt. 24., szombat - 8:43

de itt legalabb mar latok kulonbseget, nem mint dx10 eseten... a dx10.1et gyorsan eltemettek

Arra jó hogy mutasson valamit. A felületi tesszeláció nem minden ahogy a dir2 videobol is kiderül.

[Jacek]

Van egy video errol a benchrol ahol mutogatjak tesszeláció es anelkul a feluleteket, azert ott latszik neminemu kulombseg:)


(jo ez az uj vendeg:) csatlakozott 2001.01.01:) 

Szerkesztette: Jacek 2009. 10. 24. 08:22 -kor

[arn]

a viznel latvanyos... bar azt hozzatennem, hogy amikor atszakitasz rajta, rohadtul nem latod, hogy mi hogy hullamzik utana  :Ð kicsit olyan szagu, mint a physx.
http://www.youtube.c...h?v=D9p3PYOX1Vc

viszont ilyen durva feluletek kialakitasanal hasznos - igaz ha ugyanugy megfogja a hwt, akkor optimalizalni kell, mintha nem is lenne hozza dedikalt hw. azt hittem nem nagyon fogja vissza.

bar ennel nalam "kisse" gyorsabb. joval brutkobb felbontasban.
http://www.youtube.c...h?v=d9Wr0vbXdAw

itt latszik a differencia
http://www.youtube.c...h?v=bkKtY2G3FbU

Szerkesztette: arn 2009. 10. 24. 08:53 -kor

[Chabi]

Idézet: arn - Dátum: 2009. okt. 24., szombat - 9:53

a viznel latvanyos... bar azt hozzatennem, hogy amikor atszakitasz rajta, rohadtul nem latod, hogy mi hogy hullamzik utana  :Ð kicsit olyan szagu, mint a physx.

Ha verseny közben elötted megy át egy vagy több auto a vízen akkor látni fogod.

[M@Xtreme]

Szvsz viszont egész pofás ez a bencs

Ami mondjuk érdekes h nálam dx9 vs dx10 sebesség között sok difi nincs 


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[Rodrigez07]

Arn milyen beállításban futott nálad a bench? Nálam DX10-ben, minden fullon a húzott 260+-on 1920x1200/4xAA/16AF mellet olyan 18-25fps volt.

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. okt. 24., szombat - 10:00

Ha verseny közben elötted megy át egy vagy több auto a vízen akkor látni fogod.

en elol szoktam menni  :Ð

[arn]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2009. okt. 24., szombat - 11:18

Arn milyen beállításban futott nálad a bench? Nálam DX10-ben, minden fullon a húzott 260+-on 1920x1200/4xAA/16AF mellet olyan 18-25fps volt.

1680x1050 8xaa 16xaf

[arn]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2009. okt. 24., szombat - 10:08

Szvsz viszont egész pofás ez a bencs

Ami mondjuk érdekes h nálam dx9 vs dx10 sebesség között sok difi nincs 


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]



[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

ilyen felbontasban 79.5 vs 63.6

[Abu85]

Idézet: arn - Dátum: 2009. okt. 24., szombat - 8:43

de itt legalabb mar latok kulonbseget, nem mint dx10 eseten... a dx10.1et gyorsan eltemettek

DirectX 10.1-et használhat minden kártyatulajdonos a DX11 rendernél. Nem temették azt el, csak ésszerû lett a kihasználása.

Nyilván a tesszellálás sincs ingyen. Illetve az kb. igen, de a poligonok extra munkát teremtenek. DX9-en ha natívan rajzolnák ki ezt, az sokkal lassabb lenne, plusz a modellek miatta  demó is lenne pár GB. Esetleg Parallax Occlusion Mapping ami még megoldás, de az is több erõforrásba kerül és még az Anizo szûrést is bukó.

Szerkesztette: Abu85 2009. 10. 24. 11:22 -kor

[krisz123]

Azért ebbe a demóba belerakhatták volna a régebbi ati káryák tesszelációjának támogatását.
Legalább lett volna 1 program, ami használja

[Jacek]

Idézet: arn - Dátum: 2009. okt. 24., szombat - 10:29

en elol szoktam menni  :Ð

haha, akkor amikor lekorozod

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. okt. 24., szombat - 12:19

DirectX 10.1-et használhat minden kártyatulajdonos a DX11 rendernél. Nem temették azt el, csak ésszerû lett a kihasználása.

Nyilván a tesszellálás sincs ingyen. Illetve az kb. igen, de a poligonok extra munkát teremtenek. DX9-en ha natívan rajzolnák ki ezt, az sokkal lassabb lenne, plusz a modellek miatta  demó is lenne pár GB. Esetleg Parallax Occlusion Mapping ami még megoldás, de az is több erõforrásba kerül és még az Anizo szûrést is bukó.

gyanitom tesszalalas mellett 5 fpsel...  ertem amit irsz, csak akkor nem kellene ezt a szebb-gyorsabb dolgot hangoztatni. ugy latom ez erosen vagyvagy. hat komolyan kivancsi leszek, hogy egy ilyen jellegu tesztben mit alakit a fermi. ha egy ilyen tesztben nem hasal el, akar jo is lehet.

[Chabi]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. okt. 24., szombat - 12:19

DX9-en ha natívan rajzolnák ki ezt, az sokkal lassabb lenne

Dx9-ben is van lehetõség a tesszelátor kihasználására, mivel elöbb jelent meg az sdk hozzá mint bármilyen más API-hoz. De most ebbe ne menjünk bele.
http://developer.amd.com/gpu/radeon/Tessel...es/default.aspx

Legyen a lényeg annyi hogy így látatlanban megmondom neked hogy az új játékokban nem lesz ekkora teljesítmény csökkenés a tesszeláció használatával mint ebben a benchmarkban.