[Jahno]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. szept. 24., csütörtök - 14:52

Próbálom elképzelni, általában milyen "rendes" munkája van egy ilyet írni képes kódernek...

Legkülönfélébbek, van mikor nem is IT, de sok MS programozó, Visual Basices, vagy éppen munkanélküli, portás, akármi.

Ráadásul egyszer a buzzon volt egy cikk, hogy haldoklik a scene, oszt jót uagtam róla, mikor scene=warez volt a cikk lényege. Faszom, scene az 4k intro, meg gáma, meg demó, meg ilyenekrõl szóljon, ne a 0day cam release kisfaszomról. De ez más téma.

[tomtyi]

@Szabcsi:
Jahnonak is:
tkp. igazatok van. erre (is) reagáltam ezzel:
"Azért sok esetben a kékhalálos gépen a Linux is elhasnalna, csak azok, akik a linuxot abszolváljálják, valahogy mindig jobb HW-val is bírnak, márcsak azért sem fair ezt felemlegetni."
1. nem erõs a gépem
2. livecd-rõl a másikon is futott, nem volt baja.
de talán majd teszek telepített rendszerrel is kísérletet.

[tomtyi]

@nhw:
mintha értenék hozzá!

[Gabibácsi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. szept. 24., csütörtök - 18:52

Win sem megy tönkre a napi használattól. Cégeimnél azok is stabilak. Meg ilyenek. Meg a kínai cuccok is kurva jók, attól mûködik az internet, meg sok más, elvégre német piacra vagy oroszra egykutya, ugyanúgy a HP-t meg a csicsót gyártják Kínában.

Hát de Te cégednél nem, mert értesz hozzá, de egy átlagos home user otthon 2 persz alatt tönkre tud b@szni egy win-t. Kreatívak

A kínai vs orosszal meg egyetértek. Mondjuk megnéztem, a Hp notim made in france, de hát akkor lehet rosszabb mint ha kínai lenne, amilyen kocsikat néha összeraknak

Szerkesztette: Gabibácsi 2009. 09. 24. 19:15 -kor

[GoRien]

Tényleg nagyon ráértek itt páran. Remek ki off topic-ot összehoztatok. Élvezet olvasni.

[crystal88_]

@tomtyi: "de kicsomagolva már 340MB>kicsit több mint 2 "

le kell fordítani baszod és máris csak ~2
szted átlag usernek hol van szüksége a kernel forráskódjára???

[Warrior]

Idézet: GoRien - Dátum: 2009. szept. 24., csütörtök - 21:38

Tényleg nagyon ráértek itt páran. Remek ki off topic-ot összehoztatok. Élvezet olvasni. 

Bagoly mondja. Esetleg ha valami ontopic írást is kérhetnénk... Te mit gondolsz a kernelrõl?

Szerkesztette: Warrior 2009. 09. 24. 21:14 -kor

[hkpk]

Idézet: tomtyi - Dátum: 2009. szept. 24., csütörtök - 18:29

@Szabcsi: <br />
Jahnonak is:<br />
tkp. igazatok van. erre (is) reagáltam ezzel:<br />
"Azért sok esetben a kékhalálos gépen a Linux is elhasnalna, csak azok, akik a linuxot abszolváljálják, valahogy mindig jobb HW-val is bírnak, márcsak azért sem fair ezt felemlegetni."<br />
1. nem erõs a gépem<br />
2. livecd-rõl a másikon is futott, nem volt baja.<br />
de talán majd teszek telepített rendszerrel is kísérletet.

Jobb HW <>erõs gép.
A PIII-asom, amit idén adtam tovább egy szakadt ismerõsömnek, sem volt erõsnek mondható a mai világban. Ettõl még 5 vagy 6, (nem is emlékszem pontosan) éve változatlanul stabilan ment rajta az XP, és persze kacérkodtam a Linuxal is, de pont mert Radeon 9800 XT kártyához mai napig nincs normális linuxos driver, hát eléggé fagyogatott rajta az alap VGA illesztõjével. Ebben az idõben Linux Fan ismerõseim soha nem mulasztották el orrom alá dörgölni, hogy nekik attól van komolyabb HW-re pénzük, mert nem költötték Windowsra
(Nem a pénz miatt nem váltottam erõsebb gépre, hanem mert meg voltam elégedve a PIII-asommal)

Az lehet ugyan, hogy csak az én tapasztalatom, de azok a szutyok HW-k, amikkel kékhalálok kapcsán találkozom soha nem fordultak elõ ama fazonoknál, akik "szent" Linuxuk alá szentségtörésnek tartották volna az ominózus szennyeket betolni...

[hkpk]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. szept. 24., csütörtök - 21:14

Esetleg ha valami ontopic írást is kérhetnénk... Te mit gondolsz a kernelrõl?

  Hát mit is mondhatnék (bár nem nekem volt szegezve a kérdés)...
Nézegetem, nézegetem, és hát minimum annyira gyönyörû, mint a faxmodemem hangja volt kihangosított állapotban adatátvitel közben 

[Jahno]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2009. szept. 24., csütörtök - 20:12

Hát de Te cégednél nem, mert értesz hozzá, de egy átlagos home user otthon 2 persz alatt tönkre tud b@szni egy win-t. Kreatívak

A kínai vs orosszal meg egyetértek. Mondjuk megnéztem, a Hp notim made in france, de hát akkor lehet rosszabb mint ha kínai lenne, amilyen kocsikat néha összeraknak

Otthoni júzerem is van elég sok, 1.0 hegyek is, szerencsére nem kattintgatnak az MSn-en érkezõ vírusos baszra, ha kell, akkor maguktól updatelnek, meg ilyenek. Évekeet mennek el a vasak support nélkül.

HP noti azért france, mert EU miatt ott rakták össze a török vendégmunkások, így EU termék. Elleben a belevaló kínából jött jól.

[tomtyi]

@hkpk:
hát, egyéni rossz tapasztalatok.
a faxmodem hangja meg csak utólag nem tetszik, akkor mikor használtad, azért tetszett, mert hallottad, hogy mûködik.

[hkpk]

Idézet: Ladis - Dátum: 2009. szept. 24., csütörtök - 15:49

Milyen elõnyei vannak a linuxnak? Olcsón lehet belõle kihozni olyan szoftvert, ami céleszköznek megfelel. A routerek, ap-k, illetve a hálózati eszközök zöme linuxal van szerelve, és nem windózzal.<br />

Az occsók feltétlenül. A drágábbak azért valami saját exotikus oprendszert kapnak, pl. HP-UX,  vagy ami cégnél volt, valami nemtom milyen neve volt, de 256 színû grafikus kezelõfelülete volt, ugyan semmi mást nem tudott, csak a gépet vezérelni, de azt nagyon, infra szkennere elõtt szemmel nem követhetõ sebességgel haladt az anyag, és nem csakhogy beszkennelte, de OCR / ICR-t bevetve fel is dolgozta valós idõben. (És kb. akkor készült, amikor feltalálták a VGA monitort, az IBM PS/2 és 4.0-s DOS korában. A gépnek is VGA monitora volt, hanyatt-egere, és numerikus billentyûzete, egy enter gombbal, elvileg fényceruzát is támogatta, de az nem volt hozzá)

Amerre járok, számos jegyautomatával találkozom, amik XP alapúak. (Lehet emiatt is többször rosszak, mint mûködnek  )

[hkpk]

Idézet: tomtyi - Dátum: 2009. szept. 24., csütörtök - 22:11

<br />
hát, egyéni rossz tapasztalatok. <img  src='https://forum.hwsw.hu/html/emoticons/smile2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' /><br />
a faxmodem hangja meg csak utólag nem tetszik, akkor mikor használtad, azért tetszett, mert hallottad, hogy mûködik. <img  src='https://forum.hwsw.hu/html/emoticons/biggrin_2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' />

Nem azt mondom, hogy nem tetszik, hanem hogy a kernel hexa kódjai határozottan úgy tûnik, annak a zenének a kottája lehet 

Szerkesztette: hkpk 2009. 09. 24. 22:19 -kor

[Jahno]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. szept. 24., csütörtök - 23:16

Amerre járok, számos jegyautomatával találkozom, amik XP alapúak. (Lehet emiatt is többször rosszak, mint mûködnek  )

Egyesek az ATMeket is szidják, mert winesek.

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. szept. 24., csütörtök - 23:44

Egyesek az ATMeket is szidják, mert winesek.

mind?

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. szept. 25., péntek - 0:03

mind?

Majd jönnek a Linuxosok:

http://farm2.static.flickr.com/1004/102557..._a089b8e10b.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_koo6H1FNvYk/Rm3z...windows-atm.jpg

Amúgy IBM is gyárt masinériát, OS2 logóval, gyanítom az nem win alapú. ellenben rohadt sok kioskos meg reptéri/egyéb terminál win alapú.

Majd VKP minnyá megmondja, hogy Õ is Linuxosat akart, csak szopott pár napot a touchscreennel, oszt feladta.

[Brett Shaw]

Na nekem akkor ment el a kedvem a linuxtól, mikor unbutut akartam telepiteni, hogy rögtön azzal kezdte az ismertetõ, hogy mp3-at, wmv-t divx stb. csak mindenféle trükközés után lehet lejátszani.  Vagy alakitsam ogg vorbissá, vagy más nyílt forráskódú audio/video formátummá. (van egy pár ezer mp3-am+divx avim  ) vagy tõtsek le valami progit. A progi dokuja persze angol meg vagy 2 oldal. Na hát nekem ehhez a bohóckodáshoz nincs kedvem, hogy még egy kurva mp3 lejátszás is ilyen körülméányes. Meg nem tudom mit kezdenék az idõjárás állomásomhoz adott progival, amely annyira speciális, hogy csak a LaCrosse készülékekhez jó azon belül is csak a 3-as sorozathoz. Ez nem photosop, hogy kiváltom gimp-el. És napi rendszerességgel használom. Ezzel lehet a hõmérséklet, szél stb adatokat menedzselni, tárolni, grafikonon ábrázolni stb. 
Jól mondjátok, a linux azoknak való akik dolgoznak, hálózatot menedzselnek, kódokat hegesztenek stb.
Amire én használom a win-t, nekem megfelel. Filmnézés, videoszerkesztés, zenélés, játék néha, net, levelezés.

Szerkesztette: Brett Shaw 2009. 09. 25. 00:06 -kor

[GoRien]

@Brett Shaw:
"Na nekem akkor ment el a kedvem a linuxtól, mikor unbutut akartam telepiteni, hogy rögtön azzal kezdte az ismertetõ, hogy mp3-at, wmv-t divx stb. csak mindenféle trükközés után lehet lejátszani. Vagy alakitsam ogg vorbissá, vagy más nyílt forráskódú audio/video formátummá. (van egy pár ezer mp3-am+divx avim ) vagy tõtsek le valami progit."

Majdnem ugyanaz a procedúra mint egy friss Windows telepítésnél, ha multimédiára akarod használni. Pl.: DivX videók lejátszására. Codekcsomagot kell telepíteni.
Ubuntunál, ha van neted, akkor ha rákattintasz az mp3-ra, amit le akarsz játszani, akkor feldobja, hogy ehez még nincs codek telepítve és ha engedélyezed, akkor lerántja a netrõl a codekcsomagot ami tartalmazza az mp3-nak és kismillió egyéb vacaknak a codekét és telepíti. Ezután már símán tudsz bármi hasonlót lejátszani.

Nem túl nagy eltérés ez a Windowshoz képest. Ott a különbség, hogy az mp3 támogatás alapból telepítve van. Igaz meg is ba**ták Fraunhofferék ezért az MS-t nem is olyan régen.

[GoRien]

@Warrior:
A kernel jól elvan ott magában. Linusra és arra az 1000 kernelfejlesztõre hagyom még mindig, hogy azt csinálják, amit akarnak. Az Intel tanulmányát nem láttam ami kapcsán elõjött ez a téma, úgyhogy nagyon az érdemi részét sem ismerem, hogy pontosan milyen formában is érintett a kernel ebben a témában.

[Brett Shaw]

Idézet: GoRien - Dátum: 2009. szept. 25., péntek - 1:39

@Brett Shaw: <br />
"Na nekem akkor ment el a kedvem a linuxtól, mikor unbutut akartam telepiteni, hogy rögtön azzal kezdte az ismertetõ, hogy mp3-at, wmv-t divx stb. csak mindenféle trükközés után lehet lejátszani.  Vagy alakitsam ogg vorbissá, vagy más nyílt forráskódú audio/video formátummá. (van egy pár ezer mp3-am+divx avim ) vagy tõtsek le valami progit."<br />
<br />
Majdnem ugyanaz a procedúra mint egy friss Windows telepítésnél, ha multimédiára akarod használni. Pl.: DivX videók lejátszására. Codekcsomagot kell telepíteni.<br />
Ubuntunál, ha van neted, akkor ha rákattintasz az mp3-ra, amit le akarsz játszani, akkor feldobja, hogy ehez még nincs codek telepítve és ha engedélyezed, akkor lerántja a netrõl a codekcsomagot ami tartalmazza az mp3-nak és kismillió egyéb vacaknak a codekét és telepíti. Ezután már símán tudsz bármi hasonlót lejátszani.<br />
<br />
Nem túl nagy eltérés ez a Windowshoz képest. Ott a különbség, hogy az mp3 támogatás alapból telepítve van. Igaz meg is ba**ták Fraunhofferék ezért az MS-t nem is olyan régen.

Na, hogy ez igy megy arról egy szót sem írtak az ubuntu oldalán.  :confused:  Ott egy ubuntu-restricted-extra progi telepítését ajánlották. Jó tudom, hogy azt is csak egy-két perc telepiteni, de mondom mi van ha mkv-t akarok nézni, vagy veszek egy blue-ray meghajtót? A PowerDVD 8 alapból kezeli a blue-ray lemezeket, gondoltam az ubuntunál meg jön a keresgélés, az angol  doksi bogarászás stb... Igaz nem beszélek sajnos angolul, de annyi azért ragadt rám, hogy egy számtech angol doksi lényegét megértsem. De Mo.-t ismerve rengetegen vannak akik még ennyit sem tudnak angolul, mint én.