[GerBeGurGya]

Negative propaganda.Nekem van 1db 120-as es 3db 60-as Vertex2.Semmi baj nem volt veluk.Win 7 ad 7.5-ot egyel es kettore meg 7.9-et gondolon a haromra mar kellene egy uj kategoria.Az is csak suket duma hogy 2 HDD Raid-ben gyorsabb/ott van az SSD-nel.En magam is 2x10K raptort dobtam ki ezekert cserebe es en mar hallani sem akarok HDD-rol tobbet.

[vipi]

Idézet: GerBeGurGya - Dátum: 2012. 03. 30. 07:27

Negative propaganda.Nekem van 1db 120-as es 3db 60-as Vertex2.Semmi baj nem volt veluk.Win 7 ad 7.5-ot egyel es kettore meg 7.9-et gondolon a haromra mar kellene egy uj kategoria.Az is csak suket duma hogy 2 HDD Raid-ben gyorsabb/ott van az SSD-nel.En magam is 2x10K raptort dobtam ki ezekert cserebe es en mar hallani sem akarok HDD-rol tobbet.

Köszi!
Van valami meghibásodási lista, ahol a top 5-ben elég sok ocz agility és vertex(2-3) volt fent.
A hdd raid-ről mondjuk más a véleményem. Nem éri el az ssd-t ill. csak lightos felhasználó vagyok, de ilyen feltételek mellett nem sok előnyt nyújt az ssd.

[djculture]

Idézet: vipi - Dátum: 2012. 03. 30. 11:24

Köszi!
Van valami meghibásodási lista, ahol a top 5-ben elég sok ocz agility és vertex(2-3) volt fent.
A hdd raid-ről mondjuk más a véleményem. Nem éri el az ssd-t ill. csak lightos felhasználó vagyok, de ilyen feltételek mellett nem sok előnyt nyújt az ssd.

Hát én fullos felhasználó vagyok, eddig 5 ssd "kopott" el nálam 1db meg már gyártási hibás is volt.
Ezek után jó nekem a raid0 is, 1 éve használom ez alatt előtte fél évente vittem gariztatni az ssd-t, elegem lett belőlük. Lehet majd 1-2 év múlva megint megpróbálom...

[alvaro]

Idézet: djculture - Dátum: 2012. 04. 01. 13:52

Hát én fullos felhasználó vagyok, eddig 5 ssd "kopott" el nálam 1db meg már gyártási hibás is volt.
Ezek után jó nekem a raid0 is, 1 éve használom ez alatt előtte fél évente vittem gariztatni az ssd-t, elegem lett belőlük. Lehet majd 1-2 év múlva megint megpróbálom...

Ezt hogy sikerült?

Mik voltak a tünetek?

[djculture]

Idézet: alvaro - Dátum: 2012. 04. 01. 18:02

Ezt hogy sikerült?

Mik voltak a tünetek?

Kb mindegyiknél más volt, volt crc-zés egy másiknál meg olvashatatlan és törölhetetlen könyvtárak. A nagy corsair meg egyik napról a másikra lelassult a végül már valami 5 megával tudtam lementeni róla egy könyvtárat. A kingston 96gigásnál meg naponta eltünt a meghajtó ez volt a gyári hibás.

Szerkesztette: djculture 2012. 04. 01. 20:09 -kor

[Dan(td)]

Pedig elég lett volna csak 1x jót venni (intel)

[Lugi]

Sziasztok!

Hetek óta nézegetem az SSD-s teszteket, híreket, de képtelen vagyok dönteni. Amikor már végre egy tesztben kihozzák egyikről, hogy best-buy, akkor egy másik helyen, a kommentek húzzák le valamiért ugyanazt az SSD-t. Amire használnám: rendszernek, WIN 7 64bit, office, swat 4, néhány kisebb-közepes méretű felhasználói program. Innentől fogva nekem az számítana, hogy milyen gyorsan áll fel a gép, a programok milyen gyorsan indulnak. MSI P6N alaplapom van, ami csak SATA2-t tud, bár gondolom ezt egy SATA3 kártyával könnyen bővíteni lehet. Méretre, a fentiek alapján, szerintem egy 64gigás is elég lenne, de ahogy olvastam, a nagyobb általában gyorsabb is. Számít ez az én felhasználom esetén? (1-2 mp boot időnél nem hiszem ,hogy számít).

Köszi a tippeket!

[alvaro]

Idézet: Dan(td) - Dátum: 2012. 04. 02. 13:22

Pedig elég lett volna csak 1x jót venni (intel)

Nekem a Sandforce-os Mushkin is megvan másfél éve, köszöni szépen.
Mondjuk nem nyúzom nagyon (rendszer, a programok egy része, némi torrent, egy kis átmeneti pakolgatás), nagyjából 3 hetente lép egyet a 64 gigás léptékű írásszámláló.

[Szabcsi]

A gyárban felajánlották, hogy ha végre leadom a régi T60-as thinkpademet, kapok egy 256GB-os 830-as SSD-t az utódba (E320).
Így muzsikál benne:

Csatolt fájl:

•  SAMSUNG SSD 830 Series_256GB_1GB-20120621-1951.jpg (99,86K)
  Letöltések:: 50

[Szabcsi]

Belepattintottam egy izmosabb desktopba is, de nem hozott ki belőle sokkal többet, a 24GB-os ramdisknek meg előre köszönhet.

Csatolt fájl:

•  SAMSUNG SSD 830 Series_256GB_1GB-20120622-1800.jpg (90,57K)
  Letöltések:: 49
•  RAM Disk (SuperSpeed LLC)_25GB_1GB-20120622-1814.jpg (91,8K)
  Letöltések:: 50

[Mumia]

4x256GB Samsung 830 Series @ RAID0 / Highpoint RocketRAID 2720 SGL @ PCI-Express x8

Csatolt fájl:

•  Untitled.png (65,02K)
  Letöltések:: 64

[Dan(td)]

szép saját?

[Mumia]

Céges gép. De az enyém.

[Szabcsi]

Ma véget ért egy tartósteszt. 2db 470-es (64GB-os) Samsung diszket tettünk egy HP szerverbe (Smart Array 212 verérlőre RAID0-ba), VMware 4.1 host, Windows Server 2008R2 guest és SAP Business One adatbázis (MSSQL). 1 évig mentek mindenfajta SSD optimalizáció nélkül, hogy lássuk mennyire fáradnak a diszkek.

Csatolt fájl:

•  ssd.jpg (67,8K)
  Letöltések:: 55
•  sam1.jpg (52K)
  Letöltések:: 63
•  sam2.jpg (51,44K)
  Letöltések:: 43

[Mumia]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2012. 07. 05. 11:43

Ma véget ért egy tartósteszt. 2db 470-es (64GB-os) Samsung diszket tettünk egy HP szerverbe (Smart Array 212 verérlőre RAID0-ba), VMware 4.1 host, Windows Server 2008R2 guest és SAP Business One adatbázis (MSSQL). 1 évig mentek mindenfajta SSD optimalizáció nélkül, hogy lássuk mennyire fáradnak a diszkek.

Ehhez kéne valami előtte állapot kép is, mert így önmagában nem mond sokat.

[Szabcsi]

Idézet: Mumia - Dátum: 2012. 07. 05. 15:31

Ehhez kéne valami előtte állapot kép is, mert így önmagában nem mond sokat.

Azért egy közel nukkilométeres ábrát annyira nm nehéz felhajtani.

[Raynes]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2012. 07. 05. 11:43

Ma véget ért egy tartósteszt.

Sotit nem tudsz küldeni arról, hogy mennyi volt az írás mindkettőn?

[Szabcsi]

Idézet: Raynes - Dátum: 2012. 07. 05. 17:40

Sotit nem tudsz küldeni arról, hogy mennyi volt az írás mindkettőn?

Napi 30-35GB írást mértünk hétköznapokon a tömbre (60%-os foglaltsággal indultunk, a vége 83% volt). Csak a diszkek belső GC-je üzemelt, az ESXi, meg a vezérlő sem támogatott semmi SSD barát fondorlatot, a Windows Serveren sem hangoltuk a filerendszert, SQL logolást, swap-et. Arra voltunk kíváncsiak hogy ha úgy üzemeltetjük mint egy mezei HDD RAID tömböt kihúzza-e 1 évig. Most hasonló folytatódik 2x256GB 830-as diszkekkel...

[Mumia]

Nekem átlagosan napi 500GB írás van / lesz a tömbön legalább.
Két darab ocz Vertex 3-at már több hónapja használunk hasonló igénybevétel mellett.

[Chabi]

Intel csökkenti az SSD árakat agusztusban:

Idézet

Intel is planning to cut prices of its SSD 320, SSD 330 and SSD 520 series in August. The chip giant will cut prices by up to 37 percent, but pricing of some models like the SSD 320 series' lower-capacity models remain untouched.

The OEM price (in multi-unit quantity) of the SSD 320 300 GB is slated to go down from US $499 to $444, a 11% cut. The retail package (off-shelf) of the drive is expected to go down from $519 to $464. The SSD 320 600 GB, on the other hand, will see its OEM price drop from $1,039 to $859; and retail price from $1,059 down to $879.

The business end of these price cuts focus on SSD 520 series, the performance-segment consumer SSD family from Intel. Most popular capacity variants, such as 60 GB, 180 GB, 240 GB, and 480 GB, are slated for price-cuts:
SSD 520 60 GB: OEM price down from $99 to $89; Reseller pack down from $109 to $99 (9% cut)
SSD 520 120 GB: OEM price down from $179 to $129; Reseller pack down from $189 to $139 (26.4% cut)
SSD 520 180 GB: OEM price down from $269 to $189; Reseller pack down from $279 to $199 (28.6% cut)
SSD 520 240 GB: OEM price down from $339 to $249; Reseller pack down from $349 to $259 (25.8% cut)
SSD 520 480 GB: OEM price down from $799 to $494; Reseller pack down from $809 to $594 (37.7% cut)

Prices of Intel's newest mainstream SSD line, the SSD 330 series, are also boud for cuts. In fact the most interesting pack of cuts target this series:
SSD 330 60 GB: Reseller pack price down from $94 to $69 (26.5% cut)
SSD 330 120 GB: Reseller pack price down from $149 to $104 (30.2% cut)
SSD 330 180 GB: Reseller pack price down from $234 to $154 (34.1% cut)

http://www.guru3d.co...cuts-in-august/