[Szabcsi]

Idézet: Chabi - Dátum: 2012. 07. 13. 09:56

Intel csökkenti az SSD árakat agusztusban:

Csak a dollár ne erősödjön tovább...

[xclusiv]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2012. 07. 05. 18:35

Arra voltunk kíváncsiak hogy ha úgy üzemeltetjük mint egy mezei HDD RAID tömböt kihúzza-e 1 évig. Most hasonló folytatódik 2x256GB 830-as diszkekkel...

RAID0-val élesben használtátok, vagy csak tesztrendszer volt?

[Szabcsi]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2012. 07. 13. 13:20

RAID0-val élesben használtátok, vagy csak tesztrendszer volt?

Az éles cucc ment rajta, de volt replika is.

[djculture]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2012. 07. 13. 13:31

Az éles cucc ment rajta, de volt replika is.

Legalább mostmár tudom mit kell vennem, eddig 8db ment nállam tönkre különböző féle ssd-k ből. Samsungot konkrétan nem is gondoltam hogy bírhatja tovább mint egy supertalent, corsair pqi vagy ocz. Következő az lesz akkor amit veszek.

Szerkesztette: djculture 2012. 07. 13. 18:37 -kor

[vipi]

Mi ez az ssd gyorsítótárazás? Mostanában láttam 1-2 cikkben, de nem néztem még utána.
Hw-s vagy sw-s megoldások? Mennyit érnek?

[Jahno]

Idézet: djculture - Dátum: 2012. 07. 13. 19:34

Legalább mostmár tudom mit kell vennem, eddig 8db ment nállam tönkre különböző féle ssd-k ből. Samsungot konkrétan nem is gondoltam hogy bírhatja tovább mint egy supertalent, corsair pqi vagy ocz. Következő az lesz akkor amit veszek.

Ezért ez már több, mint érdekes. Nálunk egy A-Data ment tönkre, az is csak azért, mert letört a csatija. Samuból utoljára 70 darabot vettünk, nem tudom követni mennyi lehet, de nem kevés.

[KisPál]

Szerintetek ezek közül melyik érné meg? Nincs tapasztalatom SSD-vel, ezért kérem a segítségeteket. A rendszerem a programokkal együtt most is 50Gb-os partición van és van még 15 Gb helyem, ezért szerintem elég a 64Gb-os SSD is. Ha van egyéb/jobb ebben az árban, szívesen fogadom az ajánlatokat. Sata3-as portra, rendszer lemeznek lenne. -OCZ 64Gb SSD Agility 4 (AGT4-25SAT3-64G): 17.500,-   -Samsung 64Gb SSD 830 Series (MZ-7PC064B/WW): 19.500,-   -Corsair 60Gb SSD Force-3 GT (CSSD-F60GBGT-BK): 20.500,-   -OCZ Agility 3 120GB: 23.500,-     A válaszokat előre is köszönöm!

Szerkesztette: KisPál 2012. 07. 28. 17:56 -kor

[Csokis]

Idézet: KisPál - Dátum: 2012. 07. 28. 18:49

Szerintetek ezek közül melyik érné meg?

Egyértelműen a Samsung! A többivel ne is foglalkozz!

[Sparow2]

Idézet: vipi - Dátum: 2012. 07. 16. 10:20

Mi ez az ssd gyorsítótárazás? Mostanában láttam 1-2 cikkben, de nem néztem még utána.
Hw-s vagy sw-s megoldások? Mennyit érnek?

Valószínű hardveresre gondolnak: egy nagy HDD + egy SSD összeházasítva. A gyakran használt adatok az SSD-n is rajta vannak, így gyorsabban elérhetőek.
(Linuxban meg lehet ezt oldani szoftveresen is)

[Szabcsi]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 07. 28. 22:20

Valószínű hardveresre gondolnak: egy nagy HDD + egy SSD összeházasítva. A gyakran használt adatok az SSD-n is rajta vannak, így gyorsabban elérhetőek.
(Linuxban meg lehet ezt oldani szoftveresen is)

Miért kellene szükségszerűen hardveresnek lenni? Egy csomó szoftveres caching megoldást kínálnak régóta maguk az SSD gyártók, vagy külsős cégek megoldásait (NVELO) csomagolják.

[FõDudu]

Idézet: Mumia - Dátum: 2012. 07. 07. 19:39

Nekem átlagosan napi 500GB írás van / lesz a tömbön legalább.
Két darab ocz Vertex 3-at már több hónapja használunk hasonló igénybevétel mellett.

Nekem 3 honapja mennek az OCZ Vertex SSD-k ZFS cache-kent. 30-50MB/s iras van rajtuk.

Hihetetlen, hogy amit a komoly raid tombok (385G5 6x15k rpm SAS meghajtoval raid5) nem birtak (random iras 20-30 IP kamerarol NFS avgy SMB alatt) azt a 4x2TB 7200Rpm WD Green ZFS-ben SSD cache-el lazan lekezeli (akar 70 IP kamerat is elbir a 30 helyett) egy desktop gepnek megfelelo hardveren....

Probabol csinaltam de nagyon durvan meglepett a dolog.
Igy ezutan kamera szervernek csak ZFS johet szoba - meg akkor is ha evente ki kell csereleni az SSD-t ami atmeneti tarkent szolgal.

Az OS egy Freenas lett (8.4 ha jol remlik) - 4x2tb WD es 2x64GB SSD cache. Ez az egy gep kepes lenne atvenni 3-4 szerver helyet - mert a ZFS az SSD-vel megtamogatva nagyon jol viseli a random irast.

[leslie]

Idézet: KisPál - Dátum: 2012. 07. 28. 18:49

Szerintetek ezek közül melyik érné meg? Nincs tapasztalatom SSD-vel, ezért kérem a segítségeteket. A rendszerem a programokkal együtt most is 50Gb-os partición van és van még 15 Gb helyem, ezért szerintem elég a 64Gb-os SSD is. Ha van egyéb/jobb ebben az árban, szívesen fogadom az ajánlatokat. Sata3-as portra, rendszer lemeznek lenne. -OCZ 64Gb SSD Agility 4 (AGT4-25SAT3-64G): 17.500,-   -Samsung 64Gb SSD 830 Series (MZ-7PC064B/WW): 19.500,-   -Corsair 60Gb SSD Force-3 GT (CSSD-F60GBGT-BK): 20.500,-   -OCZ Agility 3 120GB: 23.500,-     A válaszokat előre is köszönöm!

A 64-es ssd az 59,xG formázva. Ha abból 50 foglalt, akkor én inkább 128-asat vennék. Plö ocz vertex 3-4.

[Szabcsi]

Idézet: leslie - Dátum: 2012. 07. 30. 12:33

A 64-es ssd az 59,xG formázva. Ha abból 50 foglalt, akkor én inkább 128-asat vennék. Plö ocz vertex 3-4.

Most lehet én olvasom félre, de az 50-es partícióján van 15GB szabad hely akkor az csak 35GB-ot jelent ami azért elfér...

[vipi]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 07. 28. 22:20

Valószínű hardveresre gondolnak: egy nagy HDD + egy SSD összeházasítva. A gyakran használt adatok az SSD-n is rajta vannak, így gyorsabban elérhetőek.
(Linuxban meg lehet ezt oldani szoftveresen is)

Nem hiszem, mert külön hw-ként volt róla szó több cikkben is.
Ezek szerint sw-s megoldások is vannak, de azok nem tudom mennyit érnek és hogy oldják meg a dolgot... még mindig nem néztem utána.

[Szabcsi]

Idézet: vipi - Dátum: 2012. 07. 30. 13:45

Nem hiszem, mert külön hw-ként volt róla szó több cikkben is.
Ezek szerint sw-s megoldások is vannak, de azok nem tudom mennyit érnek és hogy oldják meg a dolgot... még mindig nem néztem utána.

Inteles pl az SRT, az Z68-as chipsetek óta elérhető, a Dataplex (NVELO) alapú meg OCZ és Corsair cuccokhoz. ITT van egy elég alapos teszt/leírás a Dataplexről mSATA SSD-ket használva notebookokban.

[Chabi]

AHCI vs. IDE Modes With A SATA 3.0 SSD On Linux

[gene]

akciósan van KINGSTON 120GB SSDNow V+200, mennyire megbizható? A másik kiszemeltem a SAMSUNG 830 128GB majd 9K-val drágább. megéri a plusz pénzt a samsung?

[Szabcsi]

Idézet: gene - Dátum: 2012. 08. 15. 09:37

akciósan van KINGSTON 120GB SSDNow V+200, mennyire megbizható? A másik kiszemeltem a SAMSUNG 830 128GB majd 9K-val drágább. megéri a plusz pénzt a samsung?

V+100-as Kingstonjaink vannak (van amelyik lassan 2 éves) eddig nem hullott el egyik sem, meg néhány V200-as (ebből se, viszont ezek bűn lassúak), a V+200-as ha jól tudom Sandforce alapú, ezekkel a cuccokkal régebben sokat szívtunk notikban (OCZ Vertex/Agility), de ettől persze még jó is lehet a cucc (mert pl az Intel 520-asok - szintén Sandforce alapú - amire cserélve lettek az OCZ-k, máig gond nélkül mennek), de hátha lesz valaki aki élesben is használ(t) ilyet és megmondja a tutit. Én amúgy Samsungot vennék, de elfogult vagyok...

[gene]

lett végül egy 120GB-s kingston V+200-as SSD-m.
én csalódtam benne, mindenhol méltatják a sebességét (mármint általában az SSD-knek), de én nem érzek borzasztóan nagy gyorsulást a hdd-hez képest. (pedig még kevesebb progi is van feltelepítve)
Az igazsághoz hozzátartozik, h a lapom sataII-es, de akkor is. csak sata3-al jön el a kánaán?


Feltelepített w7 programokkal és legalább 100+ frissítéssel.

 CrystalDiskMark3_0_1b-en.20120819.Full.instal.utan-GigabyteEP35DS3.SATAII.KingstonV+200.120GB.png (47,42K)
Letöltések:: 19


FW verziót hogyan tudom megnézni?

[Raynes]

Le is megyek hídba, ha nálad a merevlemez is ment majdnem ennyit. Elérési tesztet is csináltál? A milliszekundumok a döntők bootnál és a progik betöltésénél. Másodlagosan a random read/write.

Mindegy, hogy SATA2 vagy 3, az SSD vezérlője számít, nem a csatolófelület.