[arn]

no mar csak az 128g ssd + 2tb hdd hianyzik - aztan asszem par evre leallok a gepfejlesztessel, ha ilyen utemben jelennek meg az ezt kihasznalo programok. csendes, relativ gyors, es keveset fogyaszt.

Csatolt kicsinyítések:

• 

Szerkesztette: arn 2011. 04. 01. 17:08 -kor

[Dan(td)]

Majd ha jó árban tudsz prociban előre lépni azt ne hagyd ki az évek során

[Windy07]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 04. 01. 16:27

en is ma hoztam el toluk a b3as cserelapot. futarral nekem is 3-4 nap alatt akartak cserelni, igy en is felvittem. elotte meg kellett rendelnem, de gond nelkul kicsereltek. amugy milyen hatlap? en le akartam szedni, de akkor szetesett a foglalat leszorito resze.

nekem is amugy az volt a tervem, hogy futargarral csereltetem azonnal - nemtom miert nem mukodik. egyertelmu a hiba.

Gép hátulján, ami a csatlakozók környéki réseket takarja. Én is megrendeltem előre a cserelapot, csak úgy néz ki valami vérpistikét kaptam ki az ügyintézéshez. Beírtam az ipon fórumra is, egy szó nélkül törölték a hozzászólásom...

[arn]

jah a csatlakozoknal levot... igy mar ok.

[arn]

Idézet: Dan(td) - Dátum: 2011. 04. 01. 20:23

Majd ha jó árban tudsz prociban előre lépni azt ne hagyd ki az évek során

majd figyelem, de sok ertelme nincs ilyen 20-30% sokat nem szamit.

[NetTom]

Valóban el lehet lenni mostanában sokáig. Az előző 2 éves Quad gépem lepasszoltam a szülőknek és habár az SB érezhetően gyorsabban reagál itt-ott, de játéknál meg ugy általában ugyanaz mint a Quad.
Szerintem vagy 2 évig mindkettő jó lesz még bőven mindenre.
A VGA-ba már nem vagyok biztos.

[arn]

tuningban meddig jutottal?

[NetTom]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 04. 06. 23:06

tuningban meddig jutottal?

Nem nagyon próbálkoztam vele, még a gyári hűtő van rajta. A 4GHz az ugye tuti megy.
Ha meglesz egy jobb hűtő, akkor majd megnézem de csak valami moderált tuningon fogom hajtani (hasonlón mint te vagy kicsit lejjebb 4.2-őn), ígyis bőven sok.

Szerkesztette: ThomasS31 2011. 04. 07. 12:01 -kor

[arn]

en is csak a biosos beallitasokat hasznalom... 4.6 mar nem ment, igy maradt a 4.4. lehet 4.2on is ugyanugy feszeli mar.

Szerkesztette: arn 2011. 04. 07. 12:22 -kor

[NetTom]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 04. 07. 13:21

en is csak a biosos beallitasokat hasznalom... 4.6 mar nem ment, igy maradt a 4.4. lehet 4.2on is ugyanugy feszeli mar.

Majd kiderül mi az optimális, ha csak netán 4 marad az sem baj mert azis bőven több, mint a 3.3-3.7 alap... a 3.2-es quadról nem is beszélve.

[arn]

ennek szvsz csak akkor van jelentosege, ha sokat hasznalod max terheles mellett. ha nem, akkor ugyis annyin fogja jaratni, amennyi eleg az adott feladathoz.

[NetTom]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 04. 08. 11:27

ennek szvsz csak akkor van jelentosege, ha sokat hasznalod max terheles mellett. ha nem, akkor ugyis annyin fogja jaratni, amennyi eleg az adott feladathoz.

Igen ez nagyon tetszik. Nézegettem énis hogy változtatgatom a teljesítmény limitet meg az órajeleket és terhelgetem mindenfélével és össze vissza mozog dinamikusan az órajel annak függvényében épp mibe ütközik vagy mi kell.
Nálam be van kapcsolva minden ilyen automatikus funkció.

[Dan(td)]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2011. 04. 06. 16:39

Valóban el lehet lenni mostanában sokáig. Az előző 2 éves Quad gépem lepasszoltam a szülőknek és habár az SB érezhetően gyorsabban reagál itt-ott, de játéknál meg ugy általában ugyanaz mint a Quad.
Szerintem vagy 2 évig mindkettő jó lesz még bőven mindenre.
A VGA-ba már nem vagyok biztos.

Vegyél SSD-t akkor majd érzel gyorsulást... bár ezt a quad idejében is megtehetted volna

[NetTom]

Idézet: Dan(td) - Dátum: 2011. 04. 10. 21:16

Vegyél SSD-t akkor majd érzel gyorsulást... bár ezt a quad idejében is megtehetted volna

Tudom, bár még túl drágának találom a funkciójához képest. De hamarosan ezt is megejtem...

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 04. 08. 11:27

ennek szvsz csak akkor van jelentosege, ha sokat hasznalod max terheles mellett. ha nem, akkor ugyis annyin fogja jaratni, amennyi eleg az adott feladathoz.

És erre mi a "specifikáció", ill. hogyan/mennyire állítható, hogy mi az "elég" az adott feladathoz?

[NetTom]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 04. 11. 11:38

És erre mi a "specifikáció", ill. hogyan/mennyire állítható, hogy mi az "elég" az adott feladathoz?

Processzor terhelést tudja nézni a Windows és a CPU is, ha pl 50% csak akkor visszaveheti az órajelet, kikapcsolhat magokat.
Ha 100% akkor növeli az órajelet amíg szükséges, akár névleges fölé is (Turbo).

Nyilván amíg nem tartósan 100% addig "elég".
Persze ez csak nagyon leegyszerűsítve, ennél sokkal bonyolultabb ahogy működik.

Szerkesztette: ThomasS31 2011. 04. 11. 11:28 -kor

[vipi]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2011. 04. 11. 12:16

Processzor terhelést tudja nézni a Windows és a CPU is, ha pl 50% csak akkor visszaveheti az órajelet, kikapcsolhat magokat.
Ha 100% akkor növeli az órajelet amíg szükséges, akár névleges fölé is (Turbo).

Nyilván amíg nem tartósan 100% addig "elég".
Persze ez csak nagyon leegyszerűsítve, ennél sokkal bonyolultabb ahogy működik.

Leegyszerűsítve én is sejtettem, hogy így megy. A "bonyolult" része érdekel, mert nagyon nem triviális, hogy hogyan nézi a terheltséget. És akkor könnyen lehet, hogy máshogy gondolja, hogy mi az elég, mint én.

[NetTom]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 04. 11. 12:31

Leegyszerűsítve én is sejtettem, hogy így megy. A "bonyolult" része érdekel, mert nagyon nem triviális, hogy hogyan nézi a terheltséget. És akkor könnyen lehet, hogy máshogy gondolja, hogy mi az elég, mint én.

Keress rá ezekre a neten, hátha találsz valami értelmes leírást.

Idézet

Windows Processor Performance Control
The Native support for processor performance control in Windows consists of two components: the kernel power policy manager, and a processor driver. The kernel power manager is responsible for managing processor performance control policy, which is the set of rules used to determine the appropriate performance state to be used at any given time. The kernel power manager’s processor performance control policy algorithms make decisions based on several inputs, including:
• Current power policy and processor dynamic throttling algorithm
• Heuristics such as processor utilization, current battery level, use of processor idle states, and inrush current events
• Thermal conditions and events
• Current platform capabilities, as conveyed by system firmware
• System standby and resume transitions
Processor performance control is implemented using a processor driver architecture. The kernel power manager calls into the processor driver to invoke changes on the kernel’s behalf. The processor driver does not make decisions about when to change performance states, except as noted later in this paper.

Windows Native Processor Performance Control:
http://download.micr...e%20Control.doc

Processor Power Management in Windows 7 and Windows Server 2008 R2:
http://download.micr...erMgmtWin7.docx

Szerkesztette: ThomasS31 2011. 04. 11. 12:16 -kor

[vipi]

Gyakorlatban érdekelt volna, hogy mi és hogyan működik. Ha már tapasztaltatok belőle valamit.

[NetTom]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 04. 11. 14:25

Gyakorlatban érdekelt volna, hogy mi és hogyan működik. Ha már tapasztaltatok belőle valamit.

Gyakorlatban leírtam hogy mi történik változik az órajel és a feszültség is a terhelés függvényében mindig ami kell. Az algoritmus nincs meg mi alapján megy nekem, azért mondtam ha ennyire érdekel nézz utána.

De hogy legyen konkrétum ime az órajelgrafikon egy kis Crysis2 és Prime95 alatt.
Amit látni kell hogy Crysis alatt folyamatosan ugrál nem pedig a maximális fix 4GHz-en megy pl, de ebből te semmit nem érzel játék közben. Tehát folyamatos nem lassul be stb.
A Prime95 lényege meg az hogy elindítottam és ahogy elkezdett melegedni a processzor elkezdte visszavenni az órajelet szépen. Ez azért van mert elérte a TDP küszöböt és a hőmérséklet limitet a proci. (Gyári hűtő van rajta 4GHz a max órajel amit beállítottam).

Szerkesztette: ThomasS31 2011. 04. 11. 15:42 -kor