HWSW Informatikai Kerekasztal: Milyen komplett vizhűtést ajánlotok? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (124 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Milyen komplett vizhűtést ajánlotok?

#1601 Felhasználó inaktív   Csybe 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.117
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 07. 23. 21:25

Idézet: Zollka - Dátum: 2004. júl. 23., péntek - 18:09

Nekik csak az a lényeg ,hogy a proci gyors legyen...Miután 100 wattra simán tervezhetnek egy procit ezért figyeld meg ,hogy egyszerűbb nekik 100 watton gyors procit csinálni mint alacsonyab hőtermelés mellett...Ha meg keveset fogyasztana a proci nyomnak még mellé egy kis cache-t illetve feljebb nyomják még az órajelet :) Mellesleg Ugye senki nem gondolja ,hogy majd 60-70 wattos dual core procik jönnek??? :) Viccc...Ne legyetek már ilyen naívak...Nincs itt idő optimalizálgatásokra mert addig az AMD lenyomja őket...Illetve már most is alázza a P4-et az A64 rendesen...

Még jó, hogy nem vagy túl elfogult :dance: :D

#1602 Felhasználó inaktív   Zollka 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 23. 21:44

Idézet: Csybe - Dátum: 2004. júl. 23., péntek - 22:25

Még jó, hogy nem vagy túl elfogult :dance: :D

Nem! Igazad van! Az FX-53 csak 1-2%-kal gyorsabb egy P4-nél....LOL...:D Szerinted akkor ez az igazság? Olvasd el a HWSW-n a 939-es procik tesztjét...Vagy bármelyik komolyabb site tesztjét...Ez mi ha nem alázás ,hogy az FX szériára válaszul egy hulla gyenge Prescottot hoz ki  az Intel...Igazad van ez inkább égés... :)

#1603 Felhasználó inaktív   UnConnecteD 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.667
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 23. 22:20

azert egy fx53, meg egy prescott kozott arban is van eleg jelentos kulonbseg.

#1604 Felhasználó inaktív   Zollka 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 23. 22:47

Idézet: UnConnecteD - Dátum: 2004. júl. 23., péntek - 23:20

azert egy fx53, meg egy prescott kozott arban is van eleg jelentos kulonbseg.

Ezt nem mondtam ,hogy nem így van de itt most teljesítményről volt szó...

#1605 Felhasználó inaktív   Csybe 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.117
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 24. 07:49

Idézet: Zollka - Dátum: 2004. júl. 23., péntek - 22:44

Nem! Igazad van! Az FX-53 csak 1-2%-kal gyorsabb egy P4-nél....LOL...:D Szerinted akkor ez az igazság? Olvasd el a HWSW-n a 939-es procik tesztjét...Vagy bármelyik komolyabb site tesztjét...Ez mi ha nem alázás ,hogy az FX szériára válaszul egy hulla gyenge Prescottot hoz ki  az Intel...Igazad van ez inkább égés... :)

Nem hinném, hogy a Prescott az FX-53-ra volt válasz... Ez kb. olyan mint a P3 vs K7, P4 vs K8 mondás :)

ON.  :up:

#1606 Felhasználó inaktív   kacsa7 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 263
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 24. 08:10

Idézet: Zollka - Dátum: 2004. júl. 23., péntek - 20:44

Nem! Igazad van! Az FX-53 csak 1-2%-kal gyorsabb egy P4-nél....LOL...:D Szerinted akkor ez az igazság? Olvasd el a HWSW-n a 939-es procik tesztjét...Vagy bármelyik komolyabb site tesztjét...Ez mi ha nem alázás ,hogy az FX szériára válaszul egy hulla gyenge Prescottot hoz ki  az Intel...Igazad van ez inkább égés... :)

Azért az FX-53 egy szerverproci. A Prescott pedig nem. Ezért nem kéne összehasonlítani, mert nem egy kategória.

A64 vs Prescott
FX-53 vs P4 EE

A másik pedig, hogy felesleges ez a folyamatos AMD vs INTEL vita. Aki egy kicsit végiggondolja a dolgokat, az úgyis rájön, hogy itt nincs jobb és rosszabb. Valamelyik ebben, valamelyik abban jobb. Nem tudod egyértelműen kimondani hogy az AMD überkirályverhetetlenszuperf@szanyerő proci, mert van ahol nem így van. Ugyanígy a P4-ről sem mondható el, hogy verhetetlen.
Mindenki maga döntse el, hogy neki melyik lenne jobb, mire használja, mennyire számít a fogyasztás és a hőtermelés, majd ezek után válassza ki a számára legmegfelelőbbet.
ABIT IC7 | P4C 3.0@3.75(WATERCOOLED) | 2*512MB ST 466DDR@500MHz(2.5-3-2-5) | SAPPHIRE 9800XT 128MB(470/820) | CHIEFTEC 420W |
3dMark2k3 Aquamark3 3dMark2k5 PcMark2k4

#1607 Felhasználó inaktív   Lufinyul 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 24. 08:14

Én már döntöttem  :lollypop:

#1608 Felhasználó inaktív   kacsa7 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 263
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 24. 09:46

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. júl. 24., szombat - 7:14

Én már döntöttem  :lollypop:

Látom nyagyon bejön neked ez a nyalókás smile.
ABIT IC7 | P4C 3.0@3.75(WATERCOOLED) | 2*512MB ST 466DDR@500MHz(2.5-3-2-5) | SAPPHIRE 9800XT 128MB(470/820) | CHIEFTEC 420W |
3dMark2k3 Aquamark3 3dMark2k5 PcMark2k4

#1609 Felhasználó inaktív   kacsa7 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 263
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 24. 09:49

:lollypop:  :lollypop:  :lollypop:
:lollypop: Lufinyul  :lollypop:
  :lollypop:  :lollypop:  :lollypop:
ABIT IC7 | P4C 3.0@3.75(WATERCOOLED) | 2*512MB ST 466DDR@500MHz(2.5-3-2-5) | SAPPHIRE 9800XT 128MB(470/820) | CHIEFTEC 420W |
3dMark2k3 Aquamark3 3dMark2k5 PcMark2k4

#1610 Felhasználó inaktív   Lufinyul 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 24. 11:47

Idézet: kacsa7 - Dátum: 2004. júl. 24., szombat - 10:49

:lollypop:  :lollypop:  :lollypop:
:lollypop: Lufinyul  :lollypop:
  :lollypop:  :lollypop:  :lollypop:

:pokeas2:  :lol:

#1611 Felhasználó inaktív   Zollka 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 24. 12:25

Idézet: kacsa7 - Dátum: 2004. júl. 24., szombat - 9:10

Azért az FX-53 egy szerverproci. A Prescott pedig nem. Ezért nem kéne összehasonlítani, mert nem egy kategória.

A64 vs Prescott
FX-53 vs P4 EE

A másik pedig, hogy felesleges ez a folyamatos AMD vs INTEL vita. Aki egy kicsit végiggondolja a dolgokat, az úgyis rájön, hogy itt nincs jobb és rosszabb. Valamelyik ebben, valamelyik abban jobb. Nem tudod egyértelműen kimondani hogy az AMD überkirályverhetetlenszuperf@szanyerő proci, mert van ahol nem így van. Ugyanígy a P4-ről sem mondható el, hogy verhetetlen.
Mindenki maga döntse el, hogy neki melyik lenne jobb, mire használja, mennyire számít a fogyasztás és a hőtermelés, majd ezek után válassza ki a számára legmegfelelőbbet.

Ezzel már csak egy gond van...P4EE 3,2Ghz feletti verzióban tényleg csak egy papíron létező proci mert sehol nem lehet kapni(erről több cikk is van,hogy míg FX53-hoz irgalmatlan pénzért hozzá lehet jutni addig EE-k nagy órajelen nem kaphatók)...A 3,2-es EE meg megint nem olyan nagy szám az FX53-hoz képest...Egyébként ebben igazad van ,hogy nem mindenhol jobb az AMD, de ezt már megérthetné mindenki ,hogy annyira különböző procik ezek már ,hogy 1-2 helyen tényleg a másik lehet a nyerő...De ha 10-ből 8 tesztben az AMD a jobb az már elég jelentős különbség...És mellesleg nincs 64 bites Intel proci...Olyan procik itt már nem nagyon lesznek amik mindenhol megverik a másikat...Viszont ezzel nem tudok egyetérteni ,hogy mindenki döntse el mi a jó neki...Hát ha megnézed az FX53 tesztjét akkor miben jobb számodra egy 3,2EE még drágábban mint egy FX 53??? Egy halott platform vs. egy olyan ellen amibe 1 év múlbva dual core procit rakhatsz és 64 bites alkalmazásokat futtathatsz...Tudom elfogult vagyok...Ja, bocsánat nagy AMD hívők vagyok mert ez az első AMD konfigom és már 12 éve van PC-m...Én leginkáb az az ember vagyok aki megnézi a grafikonokat, összegez ,hogy hány tesztben jobb ez egyik mint a másik ,mennyire van jövője az egyiknek meg a másiknak, milyen az árkülönbség és megveszek ezután valamit...A vízhűtésem megvétele előtt 3 hónapot kutattam a jobb beszerzési lehetőségekért és lényegesen olcsóbban vettem meg mindent...Egy biztos, az AMD vezet ha tetszik ha nem...


Ha neked odaadna haverod 600 ezret és azt mondaná ,hogy legerősebb single procis PC kell neki ami kapható és gyakorlatilag mindenféle programot használ (ami legtöbbüknél is jellemző). Akkor Te azt mondanád neki ,hogy vegyél egy 3,2-es P4 EE procit???? Míg ott egy 64 bites proci ami az esetek 80%-ban gyorsabb és még ugyan ebbe a foglalatba terveznek dual core procit...

#1612 Felhasználó inaktív   orbano 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.695
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 24. 12:55

Ezt nem lehetne egy megfelelő témájú topicban elintézni? WiZARD kolléga! Hol vagy ilyenkor?  :eek:
"Knowledge is no more expensive than ignorance, and at least as satisfying." -Barrin
------------------------------------------------------------------------------------------------
--HunFrost vízhűtés--

#1613 Felhasználó inaktív   Zollka 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 24. 13:12

Idézet: orbano - Dátum: 2004. júl. 24., szombat - 13:55

Ezt nem lehetne egy megfelelő témájú topicban elintézni? WiZARD kolléga! Hol vagy ilyenkor?  :eek:

Nézd meg a 939-es procik tesztje című topicot...4 oldal óta csak tűzflakról van szó :) És azt nem moderálta senki :) Szóval ha az maradhat akkor ez semmi...

#1614 Felhasználó inaktív   kacsa7 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 263
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 24. 14:01

Idézet: Zollka - Dátum: 2004. júl. 24., szombat - 11:25

És mellesleg nincs 64 bites Intel proci...

Ebben tévedsz. Van 64bites Intel proci. Az Itanium az 64bites.
Asztali 64bites Intel proci, az nincs. Ezért jó az A64. De 32bites rendszer alatt elhanyagolható az a sebességkülönbség amit a 64bites procik tudnak. A 64bites oprendszer alatt majd ki lehet használni, de jelenleg kevés ilyen alkalmazás van, ahol hasznosítható lenne.
ABIT IC7 | P4C 3.0@3.75(WATERCOOLED) | 2*512MB ST 466DDR@500MHz(2.5-3-2-5) | SAPPHIRE 9800XT 128MB(470/820) | CHIEFTEC 420W |
3dMark2k3 Aquamark3 3dMark2k5 PcMark2k4

#1615 Felhasználó inaktív   Zollka 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 24. 14:51

Idézet: kacsa7 - Dátum: 2004. júl. 24., szombat - 15:01

Ebben tévedsz. Van 64bites Intel proci. Az Itanium az 64bites.
Asztali 64bites Intel proci, az nincs. Ezért jó az A64. De 32bites rendszer alatt elhanyagolható az a sebességkülönbség amit a 64bites procik tudnak. A 64bites oprendszer alatt majd ki lehet használni, de jelenleg kevés ilyen alkalmazás van, ahol hasznosítható lenne.

Bazzz...Hogy jön ide az Itanium, eleve desktopról volt szó és x86-ról...Itt pedig nem mutatsz 64 bites Intelt...A teljesítménykülönbségről meg annyit ,hogy ha a leggyorsabb akkor a legyorsabb...Ezért fizetni kell...Amúgy nem igazán tudom hova tenni azt a kijelentésed ,hogy az FX53 egy szerverproci...Ez nem igaz! Az Opteron szerver proci ,de az FX szériát éppenhogy desktopba szánták...És mostantól az FX széria is átkerül 939-es foglalatba szóval méginkább nem igaz amit mondtál...

#1616 Felhasználó inaktív   kacsa7 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 263
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 24. 15:17

Idézet: Zollka - Dátum: 2004. júl. 24., szombat - 13:51

Bazzz...Hogy jön ide az Itanium, eleve desktopról volt szó és x86-ról...Itt pedig nem mutatsz 64 bites Intelt...A teljesítménykülönbségről meg annyit ,hogy ha a leggyorsabb akkor a legyorsabb...Ezért fizetni kell...Amúgy nem igazán tudom hova tenni azt a kijelentésed ,hogy az FX53 egy szerverproci...Ez nem igaz! Az Opteron szerver proci ,de az FX szériát éppenhogy desktopba szánták...És mostantól az FX széria is átkerül 939-es foglalatba szóval méginkább nem igaz amit mondtál...

Te egyértelműen kijelentetted, hogy nincs 64bites Intel proci. Oké, hogy mi desktopról beszélgettünk, de ez a kijelentésedből nem derül ki egyértelműen. Helyesen így kellett volna:
És mellesleg nincs 64 bites Intel proci desktopba. Vagy valami hasonló.
Egyébként tényleg az Opteron a szerverproci, de egy pillanatra az FX-53-ra is azt hittem. :confused:
ABIT IC7 | P4C 3.0@3.75(WATERCOOLED) | 2*512MB ST 466DDR@500MHz(2.5-3-2-5) | SAPPHIRE 9800XT 128MB(470/820) | CHIEFTEC 420W |
3dMark2k3 Aquamark3 3dMark2k5 PcMark2k4

#1617 Felhasználó inaktív   Lufinyul 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 24. 22:00

Zollka nézd :

http://www.silenx.com/productcart/pc/confi...0&idproduct=105

Kép

#1618 Felhasználó inaktív   tts 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 443
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 24. 22:14

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. júl. 24., szombat - 23:00


Bocs nem nekem szólt, de érdekelne - ennyiért mit nézzen rajta - ez beszállítva olyan 65.000.

Ennyiért van európában is passzív táp, sőt...

#1619 Felhasználó inaktív   Zollka 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 24. 22:33

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. júl. 24., szombat - 23:00


Ku*va drága...Ennyiért inkább a deltatronic 420-asa jobb! Az volt eddig a legböszmébb amit láttam! Nézd meg!

http://www.silenthardware.de/reviews/psu/s...420a/index.html

Ennél nincs jobb!
Az egész belső része egy masszával van kitöltve amit beleöntenek még folyékony állapotában a táp belső alkatrészei közé, majd miután megkeményedik hővezető közegként és zajelnyelőként funkcionál!Így minden alkatrész hője kivezetődik a táp külsejére azaz a házába ami gyakorlatilag egy nagy darab hűtőbordaként lett kialakítva!

#1620 Felhasználó inaktív   Lufinyul 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 24. 22:43

Idézet: Zollka - Dátum: 2004. júl. 24., szombat - 23:33

Ennél nincs jobb!
Az egész belső része egy masszával van kitöltve amit beleöntenek még folyékony állapotában a táp belső alkatrészei közé, majd miután megkeményedik hővezető közegként és zajelnyelőként funkcionál!Így minden alkatrész hője kivezetődik a táp külsejére azaz a házába ami gyakorlatilag egy nagy darab hűtőbordaként lett kialakítva!

Najó de mivan ha vmelyik alkatrészt cserélni kell?  :) Bár gondolom van gari rá.

Téma megosztása:


  • (124 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

2 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 2 vendég, 0 anonim felhasználó