[brownage]

@rockyrumburak: a hozzászólásaidat olvasgatva én pedig ostoba, okoskodónak tartalak. ennyi Tiszta gáz, ahogy összesírod itt magad. Nem tetszik a szolgáltatás? Semmi gond, kikapcsoltatod, történet vége, amint észre vehetted, a többiek nem vevõk a sírásodra.

[Csula kapitány]

@brownage:
felbontja a szerzõdést, oszt kész. nem kötelezõ igénybe venni.
amúgy meg tényleg elég rövid- meg csõlátó a csóka.

[Bournie]

@rockyrumburak: (részben)

1. rossz példa a facebook hasonlat, mert a számítógéped a tiéd, a modem a upc-é, tehát nagy különbség van abban, hogy kinek az eszköze, tehát ki dönt annak a használati módjáról.

2. ezt a szolgáltatást opt-in rendszerben soha nem lehetett volna normálisan beveztni, mert az össz elõfizetõi számhoz képest semmi lenne az ahányan bejelentkeznek rá. Így jött az opt-out rendszer, bevállalva, hogy néhányan morogni fognak.

3. látható, hogy errõl corporate szinten döntöttek, indul a szolgáltatás egész európában, a hazai vezetésnek ez a legkényelmesebb, ha netán nyakonvágja õket valamelyik hatóság, majd szólnak kifelé, hogy ez van, nem mi voltunk...

4. Viszont ez a közösségi dolog (akkor használhatod ha a Te modemed is megoszt) egy ritka nagy kamunak tûnik egyelõre. Egyrészt itt is írják sorban, hogy olyanoknak is megy, akiknek még wifis modemük sincs, plusz még a UPC hivatalos tákéjoztatójában is az van, hogy a mobilnetes ügyfelek is használhatják, pedig õk aztán nem osztanak semmit a nemlétezõ modemjükrõl... (az lehet, hogy annak aki konkrétan lemondja annak lelövik a hozzáférését is)

5. Én egyelõre egyébként sok értelmét nem látom, a modemek által lefedett terület semmi, egy gyenge és még jó esetben is lassú kapcsolat engem nem különösebben izgat fel, akkor inkább marad az LTE, mint hogy folyamatosan a wifi után kelljen rohangálni, egyéb biztonsági dolgokról nem is beszélve...

[csozsi]

Idézet: rockyrumburak - Dátum: 2014. 11. 13. 17:15

Még 1 dolog: Ilyen alapon a facebook vagy a google is megtehetné hogy minden user gépet használja, így neki nem kell szerver farmot uzemeltetnie.. Vagy masik pelda, a torrent is közösségi hálózat, csak illegalis!!

Azert szerintem egy panaszt megérne a nemzeti hírközlési hatóságnak, hogy ez így rendjén vane-e... Azért a többi szolgáltató milliárdokat fizetnek a frekikert... A UPC meg kitalalja csináljunk bazis állomásokat az elõfizetõk lakásában ha már a router úgyis ott van.. Nem kér enni, az áramot is en fizetem... Jó marketing fogás még ha díjmentes is a szolgáltatás..

Olyan hülye vagy, mint ide Alsódabas...
A saját routeremen is tudok vendég wifit nyitni, igaz, az tényleg kér plusz áramot a szolgáltatói modem mellett. Akinek új modem-router kombója van, annak nem kell mellette egyéb router, hacsak más oka nincs rá.
Melyik frekit pótdíjaztatnád? Azt, amit mindenki (TE is) használ? Ha a szomszédod Telekomos ügyfél, annak a cucca is wifis, csak épp nem használhatod. Amennyiben megkapod tőle a jelszót, akkor lesz "ingyen" neted.
Így meg a sajátodat használod bárhol.
Nincs ingyen, de nem kell pl. mobilnetet használnod drágán. A költségkímélés nálad jelentkezik, nem a szolgáltatónál.

[nbela]

Szervusztok!

Most van lehetőségem a 3212 medemet 3925-re cserélni. Ha beválik a 3 antennás routerem helyett. Ha nem válik be, akkor a Wi-Free softos 3925 modemet is vissza lehet billenteni Bridge módba? Meghagyták benne ezt a lehetőséget? (Persze gondolom a Wi-Free marad, csak a saját wifit kapcsolom ki.)

[Bournie]

@nbela: igen, egész korrekt kis admin felülete van a 3925-nek, bár bevallom úgy tûnik a modem + router funkció egyben kicsit sok a vasnak, pl. 240-es netet vezetéken sem szolgál ki, melegszik is mint az õrült, szóval ezt figyelembe kell venni. én egy 3208+saját felsõbb kategóriás routerrel vagyok a legboldogabb (2db 3925-öm adta meg magát a terhelés alatt amíg router+modem módban használtam)

[nbela]

Köszi, de én a sorok között azt olvasom, hogy most nincs is 3925 kombód. Engem pedig az érdekelne, hogy a legutóbbi UPC firm csere során (amikor a Wi-Free szolgáltatást aktiválták) a Bridge üzemmód kiválasztási lehetőségét meghagyták-e?

[Bournie]

@nbela: jogos

[Zoli12345]

Idézet: nbela - Dátum: 2014. 11. 14. 23:16

Köszi, de én a sorok között azt olvasom, hogy most nincs is 3925 kombód. Engem pedig az érdekelne, hogy a legutóbbi UPC firm csere során (amikor a Wi-Free szolgáltatást aktiválták) a Bridge üzemmód kiválasztási lehetőségét meghagyták-e?

Igen. Nekem bridge módban van, és közben megy a wi-free.

[nbela]

@Zoli12345: Köszi szépen az infót. A helyi ügyfélszolgálaton már adták is volna a wifis modemet, de éppen nem volt raktáron. Futárral küldik ki díjmentesen.

[xclusiv]

Idézet: rockyrumburak - Dátum: 2014. 11. 13. 17:04

Ami a teljesítményt illeti, igen nagy általánosságban minden wifi teljesítménye 0 - 100mW között állítható, ami rádió jellé alakul, tipikusan az antenna bol kijövõ jel erõssége -30dBm a router közvetlen közelében...

És tudod is, hogy mi az a dBm, vagy egyáltalán a dB?
Na ugye, vissza az iskolapadba...

Idézet

Viszont ha valaki hotspot ként mûködteti a routert, meglehet nagyobb teljesítménnyel sugároz ami karos lehet az egészségre is!!

Hülye. Nyilván úgy vannak meghatározva a különféle szabályozásokban a maximális teljesítmények és határértékek, hogy csak akkor érvényesek, hogy ha a höje júzer saját magának sugároz, ellenben ha "hotspot" (jelentsen ez bármit is) akkor már nem is érvényes rá semmi, nyugodtan szíjjel sugározhat bármit.
Idióta...

Idézet

Képzeld vannak gyerekeim is!! De ha másnak ez nem probléma

De, ez a probléma. Hogy nem csak buta vagy, hanem szaporodsz is, az a baj...

Idézet

nyugodtan tegye a párnája alá a wifi router antennáját, hogy tuti full térerõ legyen ...

Odateszem báz, odatehetek hármat is mert lecseréltem mindet nagyobb nyereségűre. Hülye
Amúgy van valami - tudományosan elfogadható - bizonyítékod a nem ionizáló sugárzás káros eü hatásairól? Tudod (dehogy tudod...), nagymintás, több évtizedes, kontrollcsoportos, stb...

Idézet

De tök mindegy, szerintem elég szánalmasan indították be ezt a szolgáltatást!!

A vélemény olyan mint a segglyuk...

[xclusiv]

Idézet: rockyrumburak - Dátum: 2014. 11. 13. 17:15

Még 1 dolog: Ilyen alapon a facebook vagy a google is megtehetné hogy minden user gépet használja, így neki nem kell szerver farmot uzemeltetnie.. Vagy masik pelda, a torrent is közösségi hálózat, csak illegalis!!

Mindkét példád hazugság. Ezek ugyanis nem a _te_ eszközeid, hanem a szolgáltató eszközei. Te max. az áramot adod neki, mondjuk nagyságrendileg havi 1 Ft értékben...

Idézet

Azert szerintem egy panaszt megérne a nemzeti hírközlési hatóságnak, hogy ez így rendjén vane-e...

Akkor panaszold be őket, sztennyi...

Idézet

Azért a többi szolgáltató milliárdokat fizetnek a frekikert...

A - bizonyos korlátozásokkal - szabadon felhasználható 2,4 és 5 GHz-es frekiért? Melyik szolgáltató és mennyit?
Idióta...

Idézet

A UPC meg kitalalja csináljunk bazis állomásokat az elõfizetõk lakásában ha már a router úgyis ott van.. Nem kér enni, az áramot is en fizetem... Jó marketing fogás még ha díjmentes is a szolgáltatás..

Mi a faszom az a "bazis állomás"?
Okoska, helyesen leírni se tudod a saját véleményedet (bár ez barokkos túlzás, mert fogalmatlan képzelgésről van szó valójában), és akkor most higyjük el, hogy szakmailag rendben van? Ugyanmár.
Kapcsold ki oszt kussoljál, mint korábban már bölcsen javasolták neked...

[csozsi]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2014. 11. 16. 19:01

De, ez a probléma. Hogy nem csak buta vagy, hanem szaporodsz is, az a baj...

Hagyd, nem érdemes.
A jövő héten majd rájön, hogy úton-útfélen használhatná, de épp kicseszett magával...
Már a sokadik helyen járok, ahol van free, nem kell kuncsorogni a jelszóért, csak van "ingyen" net.
Az ő hálójuk nem érdekel, csak sürgősen kell egy emil, vagy egy kép. Arra pont jó.

[Modeller]

Közben megerõsitem, hogy mûködik nem wifis modemhez tartozó felhasználó/jelszóval, teljesen jól mûködik.

[junior117]

Szerintem jó dolog egész Miskolcon van "UPC Free " hétvégén Boldván voltam ott is van .

[csozsi]

Szájbarágó:
http://www.upc-cable.../wi-free/#step2
Igenám, de a héten a második iPhoneba futok bele, amelyik nem akar csatlakozni.

Eddig megvolnék, de ezt már nem látom:


A jelszavak rendben, windózos telefonon azonnal működik.

[VKP]

Idézet: csozsi - Dátum: 2014. 12. 28. 23:57

Szájbarágó:
http://www.upc-cable.../wi-free/#step2
Igenám, de a héten a második iPhoneba futok bele, amelyik nem akar csatlakozni.

Eddig megvolnék, de ezt már nem látom:


A jelszavak rendben, windózos telefonon azonnal működik.

Dobd el messzire.

[csozsi]

Idézet: VKP - Dátum: 2014. 12. 29. 11:02

Dobd el messzire.

Nem tehetem. Az egyik túl közeli, a másik (és azon a vonalon több is lesz) egy vak ismerősömé.

[VKP]

Almákat nagyon dicsérik a vakok és gyengén látók támogatása miatt. Ha igaz, akkor ez szép gesztus. Ha nem, akkor pusztuljon.

[Izabella]

Sziasztok,
Milyen IP címeket oszt ki a Wi-Free használóknak, mármint milyen IP tartományból?
Valaki írta korábban, hogy neki 5.184.199.x IP-t osztott ki. Ha 200.000 wifis modem van és több is lesz, valamint 3 IP adnak ki / felhasználó, akkor lesz ennyi nyilvános IP cím ami kiosztható? Vagy a gyakorlatban kevesen használják és nem probléma.


másik kérdés:
Ha Wi-Free-ről konfiguráltam egy szervert az akkori IP címemmel és utána kizártam magam az Iptables-ben,
beállíthatok az 5.184.x.x. korábban kiosztott IP címet? Vagy a DHCP szervert nem lehet felülbírálni?