[sz.j]

Az "köztudott", hogy többnyire szinkronban jobb eredményt ad mint aszinkronban (5:4). 

[Omega]

Idézet: sz.j - Dátum: 2005. júl. 16., szombat - 19:33

Az "köztudott", hogy többnyire szinkronban jobb eredményt ad mint aszinkronban (5:4). 

  Az alma pedig piros.

Szerk.: nem is, mert lehet sárga és zöld is. :Р

Szerkesztette: Omega 2005. 07. 16. 19:35 -kor

[sz.j]

Így van! 

[Omega]

Idézet: sz.j - Dátum: 2005. júl. 16., szombat - 20:44

Így van! 

Maradok a szinkron 250MHz belsõ órajelnél, ez tiszta és finom. Azzal a 17MHz-cel nem sokat nyernék memsávszélben.
Ha pedig a proci kevés (3 GHz), akkor tudom, hogy van még benne 400MHz tartalék egy kis feszemeléssel. De szerintem ez így elég.

Köszi a hozzászólásokat!

[sebgutkopf]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. júl. 16., szombat - 18:54

A múltkori témához, mennyit is számít a szinkron:

CPU 2,4 @ 3,40GHz - 284MHz - DDR 228MHz  (CPU:DDR 5:4 osztó) - Everest Memória olvasás 5800-5900MB/mp között
CPU 2,4 @ 3,06GHz - 255MHz - DDR 255MHz  (CPU:DDR 1:1 osztó) - Everest Memória olvasás 5800-5900MB/mp között


!!! Gondoltátok volna? Hiába húzzuk a procit az egekbe, ha a memóriát le kell osztani.

Húú ez nagyon szépen illusztrálja. Modnjuk annyiba belekötnék, hogy ez memó sebesség teszt.

Amire kíváncsi lennek, ha már így tesztelgetsz, hogy rendszerszinten mi a különbség. Tehát van ez a kétféle tuning lehetõséged és mit hoz az egyik 3dMark-ban és a másik. Erre szerintm jó a szintetikus teszt, mert az legalább számot ad és nem különféle hw-kat hasonlítunk össze, hanem a rendszert optimalizáljuk. De jöhet más olyan dolog is, ami az egész rendszert együtt terheli, hogy vajon ott több-e (ha egyáltalán több) a magasabb órajel?

[sz.j]

Az olyan Abit tulajok figyelmét szeretném felhívni akiknek Game Accelerator van a BIOS-ukban (AI7, IC7, IS7, stb), hogy érdemes az ott lévõ beállításokkal kisérletezni mert az Everest eredményekre jótékonyan hatnak.
Például:
400MHz-en az Everest olvasás/írás sebességek a Game Accelerátor állásaiban:
............. A-A-D-D-vel ............................ Enh-3-D-E
- Turbo  5197/2370 MB/s ..................... 5369/2397 MB/s
- Sr ...... 5214/2365 MB/s ..................... 5477/2425 MB/s
- F1 ...... 5482/2440 MB/s ..................... 5506/2440 MB/s

Szerkesztette: sz.j 2005. 07. 17. 07:30 -kor

[Omega]

Az én memóim a már 'Turbo'-nál is behalnak 250MHz 2,6V, úgyhogy sajna nem tom' megmondani. De szerintem látod Te is, annyit számít kb, mintha húznál rajta pár MHz-et.

[LoafeR]

Helló mindenkinek. Az lenne a kérdésem, hogy van nekem egy ilyen konfigom: Proci: AMD Athlon Xp 2600+(Barton magos 333 Mhz FSB, Coolermaster Aero 7+ réz hûtõel), Abit Nf7-S v2.0 (legújabb biosszal), 2*512 PQI 400Mhz(mivel a procim FSB-jével szinkronba megy ezért 333Mhz), Inno3D 6600GT@550/1100(Zalman VF 700 AlCu), nos ezek a lényeges dolgok. A kérdés a következõ hogyan tudnám kihozni a maximumot(biztonságosan), milyen biosbeállítással a prociból és a memóriából? Egyenlõre ennyi:)   

[Öregszem]

Idézet: LoafeR - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 16:14

hogyan tudnám kihozni a maximumot(biztonságosan), milyen biosbeállítással a prociból és a memóriából?

Egyszerû:
Jobb kezeddel felmeled a vcore-t, ballal az FSB-t, óvatosan átbújsz alattuk, és bemész. Gyorsam felmarkolod a maximumot és ugyanazon az úton kihozod.
Csak vigyázz, mert a procik füsttel mûködnek, és ha mászkálás közben kiszáll a füst, akkor elromlik.

Ha ennél mélyebbrõl szertenéd kihozni a maximumot, akkor talán a Barton tuning topikot kéne elolvasni.

[Omega]

Idézet: LoafeR - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 16:14

Helló mindenkinek. Az lenne a kérdésem, hogy van nekem egy ilyen konfigom: Proci: AMD Athlon Xp 2600+(Barton magos 333 Mhz FSB, Coolermaster Aero 7+ réz hûtõel), Abit Nf7-S v2.0 (legújabb biosszal), 2*512 PQI 400Mhz(mivel a procim FSB-jével szinkronba megy ezért 333Mhz), Inno3D 6600GT@550/1100(Zalman VF 700 AlCu), nos ezek a lényeges dolgok. A kérdés a következõ hogyan tudnám kihozni a maximumot(biztonságosan), milyen biosbeállítással a prociból és a memóriából? Egyelõre ennyi:) 

Szia!

Mindenképpen a procit kéne tudni feltornászni 400MHz FSB-re. Próbáld meg a biosban beállítani. Aztán ha nem stabil (valószínû), akkor plusz feszültséget kell neki adni. Alapon 1,65V a procid gyári feszültsége. Ezt jó hûtéssel max 1,85V-ig emeld, de már az sem egészséges teljesen...

Ha teheted ($), inkább válts át 'C'-s Northwood-ra, én is azt tettem. Olcsón megúszod de a különbség ég és föld!

[LoafeR]

Köszi az infót de EGYELÕRE  nincs zsé újításra mert 72k-t költöttem a gépre a múlt hónapban. Marad a tuning 

[Omega]

Idézet: LoafeR - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 18:35

Köszi az infót de EGYELÕRE  nincs zsé újításra mert 72k-t költöttem a gépre a múlt hónapban. Marad a tuning 

    Akkor marad a húzás. Húzd meg a procidat!
FSB: 166@200MHz (333@400MHz), 1,65V @ MAX 1,85V

[alvaro]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 18:28

Ha teheted ($), inkább válts át 'C'-s Northwood-ra, én is azt tettem. Olcsón megúszod de a különbség ég és föld!

az attol fugg, milyen programot hasznalna...

nem akartam beszolni, de mar annyiadik alkalommal latom toled, hogy ohatatlanul is bele kellett kotnom :Ð

de gyere, a gugahun elintezhetjuk :Ð

[Omega]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 19:34

az attol fugg, milyen programot hasznalna...

nem akartam beszolni, de mar annyiadik alkalommal latom toled, hogy ohatatlanul is bele kellett kotnom :Ð

de gyere, a gugahun elintezhetjuk :Ð

  Nicsak, egy Alvaro!  


Nem, ez lefutott mondat. Anno ezen mondat miatt váltottam 1.6-os NW 'A'-ról 2500+ Bartonra. Nagyon rossz csere volt! Ez a cucc most volt nálam vissza kölcsönben, 1,6@2,4GHz alapfeszen, és minden jobban ment... igen, játékok is!

Nézd, egy jó kis 2,4-es, tuningolható Northwood 'C'-nek nincs párja Bartonban, semmiféle 3200+-ra húzott notebook proci... az A64 talán ellenfele, fõleg a legújabbak (Venice, Winchester magos pl.; és a beépített memóvezérlõ, s939, stb), de a Barton marhára nem. Ezt tapasztaltam. Amivel foglalkozom: írás, grafika, tömörítés, kikódolás. Sokat ülök a gép mellett, sokat számít a hõfok (csendesebb léghûtés elég a Northwood 'C'-hez).

Beszélgessünk, de nem tudsz meggyõzni szerintem, mert én már megszívtam az AMD fanok tanácsát 2004. áprilisban.

Szerkesztette: Omega 2005. 07. 18. 20:42 -kor

[alvaro]

nem akarlak en meggyozni semmirol, de amire nekem kell, abban meg a p4 architektura nincs sehol. mikor fraktalokat szamoltatok meg ilyesmi. ez mondjuk nem egy altalanos felhasznalas fotokat is muvelek, abban sem olyan rossz a k7. legalabbis a kis csutka 8 megas kepeimet jol birja. amiben meg lassu, abban a p4 is az :Ð
nekem amugy mindegy, nem szolok bele, de te se te'ritgesse' :Ð

tuningolni meg mindet lehet, csak ne a legnagyobbat vedd, ugy jobban mutat a @ ertek :Ð
de ha tenyleg nagy teljesitmenyt akarsz, a nw meg k7 amugyis a mult ocskasagai koze szorult :Ð
ha meg lesz@rod, akkor igazad van

Szerkesztette: alvaro 2005. 07. 19. 10:09 -kor

[Xero]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 21:39

  Nicsak, egy Alvaro!  


Nem, ez lefutott mondat. Anno ezen mondat miatt váltottam 1.6-os NW 'A'-ról 2500+ Bartonra. Nagyon rossz csere volt! Ez a cucc most volt nálam vissza kölcsönben, 1,6@2,4GHz alapfeszen, és minden jobban ment... igen, játékok is!

Nézd, egy jó kis 2,4-es, tuningolható Northwood 'C'-nek nincs párja Bartonban, semmiféle 3200+-ra húzott notebook proci... az A64 talán ellenfele, fõleg a legújabbak (Venice, Winchester magos pl.; és a beépített memóvezérlõ, s939, stb), de a Barton marhára nem. Ezt tapasztaltam. Amivel foglalkozom: írás, grafika, tömörítés, kikódolás. Sokat ülök a gép mellett, sokat számít a hõfok (csendesebb léghûtés elég a Northwood 'C'-hez).

Beszélgessünk, de nem tudsz meggyõzni szerintem, mert én már megszívtam az AMD fanok tanácsát 2004. áprilisban.

Nekem eddig egy b-s nw volt 2.533@2.8 most cseréltem egy 2.66-ra C1-es. Ez megy akár 2.5-ig is igaz itt csak butul DE nem akar alap órajelen stabilan menni 3GHz-en. Felemeltem 1.5-re így már egész éjjel jól ment a prime 95. Áruld már el hogy megy neked alap frekin ennyire? A hõfok most 29-30 fokos szoba mellett 42 44 alapon és 52-55 terhelve. Jó lene valahogy alap frekin hajtani vagy valamit kitörpölni hogy menjen feljebb is stabilan Nah bocs a sok rizsáért csak kissé frusztrált hogy a2.4-es még magasabb fsb-re is fölmászik

Üdv

[matavman]

Sziasztok!

Ide is leirom a kérdésem hátha tud valaki segíteni, abszolut kezdõ vagyok.
Celeron 2,4-es D procim van.
ha 3,6-ra viszem fel(jumper-el), semmi baja nincs, normálisan elindul a Win , ha default-on hagyom a jumper-t és a biosban állítom át a 133-at 160-ra (2,9Ghz), megkérdezi normál vagy csökkentett módban indítsam a windows-t. Ez mitõl van? Mennyire érdemes állítani bios-ban ilyenkor a fesz-t? Ha 3,6-on hagyom, lesz valami baja? Normál gyári intel hûtõ van rajta.

[sebgutkopf]

Idézet: matavman - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 17:15

Sziasztok!

Ide is leirom a kérdésem hátha tud valaki segíteni, abszolut kezdõ vagyok.
Celeron 2,4-es D procim van.
ha 3,6-ra viszem fel(jumper-el), semmi baja nincs, normálisan elindul a Win , ha default-on hagyom a jumper-t és a biosban állítom át a 133-at 160-ra (2,9Ghz), megkérdezi normál vagy csökkentett módban indítsam a windows-t. Ez mitõl van? Mennyire érdemes állítani bios-ban ilyenkor a fesz-t? Ha 3,6-on hagyom, lesz valami baja? Normál gyári intel hûtõ van rajta.

Ennyi infó alapján kicsit nehéz segíteni. Elõször is milyen alaplapod van (márka, típus, chipset), másodszor jumperrel mit mire állítottál, hogy kijött a 3.6ghz. Biosban mi akadálya van a 3.6ghz beállításának?
Ramot hogyan hajtod, szinkronban, az fsb-nél gyorsabban, vagy leosztva? Most mennyi vcore-t kap a proci, a chipset....

[matavman]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. júl. 29., péntek - 14:05

Ennyi infó alapján kicsit nehéz segíteni. Elõször is milyen alaplapod van (márka, típus, chipset), másodszor jumperrel mit mire állítottál, hogy kijött a 3.6ghz. Biosban mi akadálya van a 3.6ghz beállításának?
Ramot hogyan hajtod, szinkronban, az fsb-nél gyorsabban, vagy leosztva? Most mennyi vcore-t kap a proci, a chipset....

ujujujujujjj  olyanokat kérdezel... hülye vagyok az ilyenekhez   
Nos van egy Soltek SL-PT880E2-R alaplap, VIA PT880 Chipset-el. alaplapon jumperrel 3 opció van : 100 Mhz (FSB400), 133Mhz(FSB533) 200Mhz (FSB800), utóbbira tettem a jumper-t ugy sikerült 3,6-ot kihozni. Ram-hoz nem nyultam mert nem tudom hogy kell szinkronban hajtani, (2db 400mhz-es 256Mb RAm van). Féltem 3,6-on hagyni a procit mert nem tudom a gyári hûtõ birná-e, azonkivül nem tudom mekkora fesz kell neki.

[sebgutkopf]

Idézet: matavman - Dátum: 2005. júl. 29., péntek - 16:24

ujujujujujjj  olyanokat kérdezel... hülye vagyok az ilyenekhez   
Nos van egy Soltek SL-PT880E2-R alaplap, VIA PT880 Chipset-el. alaplapon jumperrel 3 opció van : 100 Mhz (FSB400), 133Mhz(FSB533) 200Mhz (FSB800), utóbbira tettem a jumper-t ugy sikerült 3,6-ot kihozni. Ram-hoz nem nyultam mert nem tudom hogy kell szinkronban hajtani, (2db 400mhz-es 256Mb RAm van). Féltem 3,6-on hagyni a procit mert nem tudom a gyári hûtõ birná-e, azonkivül nem tudom mekkora fesz kell neki.

Akkor az elsõ javaslatom, hogy inkább biosban tuningolj.
Adj 166-os fsb-t a procnak és gondoskodj, hogy a ram szinkronban menjen az fsb-vel, vagy ha felfelé osztod, hogy 200-on járjon akkor 5:6 arányba állítsd. Elõször persze szinkronban nézd meg, mert elõbb meg kell gyõzõdnöd a proci stabilitásáról ezen az órajelen. Figyeld a hõmérsékleteket és futtass teszteket/játszál.... ha kidob a gama a desktopra, akkor növelj egy lépésnyi (+0,0125V) vcore-t a procinak. Ha ez sem elég megint egy picit. A proci hõmérséklet figyelése kötelezõ. Ha ez a része már stabil a rendszerednek, akkor lehet a memóriánál ráhajtani a jobb idõzítésekre, vagy a nagyobb órajelre.