[Sasfióka]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 23:42

Ezt nem tudom, de az biztos, hogy a végbél fala könnyebben reped, mert az evolúció eredetileg másra tervezte.

Persze, ez tény. De a hüvely is tele van egy aktus alkalmával olyan sérülésekkel, ami elegendõ a fertõzéshez. És azt is meg kell jegyezni, hogy bizony a melegeknél az anális aktus nem elõfeltétel. Létezik az a kategória, aki sem aktív sem passzív félként nem lenne jelen. Míg általában a heteroszexuális kapcsolatoknál a vaginális aktus szinte "lételem", ha az nincs, akkor szinte nem is ért semmit az egész.

De orális aktus esetén is fennáll a fertõzésveszély, lévén a száj nyálkahártyája pillanatok alatt megsérül...

SF

[SFIJ]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 22:33

Amúgy a diskónus szolgálat mit takar, csak úgy kíváncsiságból?

Elírtam. diakónus. annyi hogy havonta elmegyünk páran párszor egy öregek otthonába kitatkarítunk, füvet byírunk, rendbehozzuk a tönkrement bútorokat, meg ilyesmi...

[FakeJack]

[quote name='Sasfióka' date='2003. júl. 23., szerda - 15:50'] <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">idézet:<HR>Ezt írta Jim DiGriz:
<STRONG>

Hát, a ruhát már említettem... mint rocker, biztosan jó néhány zenét tudnék megvádolni azzal, hogy melegeknek készült   ... de az autó, na azt nem tudom elképzelni. Mondasz egy modellt?</STRONG>[/quote]

A 2003-as év meleg autója a Peugeut 206CC

SF [/QUOTE]
(Bocs, hogy ilyen régi postra hivatkozom.)

Bakker és tényleg! Amikor anno eladtuk a lakásunkat, egy meleg fazon vette meg, és neki is 206CC-je volt, sõt még azóta is az van neki, láttam a minap lefele repszteni az utcánkban a partnerével.

Szerk.: "repeszteni"-t nem félreérteni! :Ð

Szerkesztette: FakeJack 2005. 08. 31. 00:06 -kor

[SFIJ]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 23:06

Ezért baromság azt mondani hogy a homoszexualitás nem abberáció. Miféle gének azok egy szervezetben melyek a funkcionalitás ellen dolgoznának.

amúgy nem tudom milyen tapasztalataid vannak, de bizony férfi-nõ relációban is létezik az anális szex

[Sasfióka]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 1:05

A 2003-as év meleg autója a Peugeut 206CC

(Bocs, hogy ilyen régi postra hivatkozom.)

Bakker és tényleg! Amikor anno eladtuk a lakásunkat, egy meleg fazon vette meg, és neki is 206CC-je volt, sõt még azóta is az van neki, láttam a minap lefele repszteni az utcánkban a partnerével.

Szerk.: "repeszteni"-t nem félreérteni! :Ð

Igen, bár azóta is viszi a hírét, mert sok ismerõsöm preferálja ezt a típust a mai napig És ha utcán is látok egyet, tuti, hogy nem szõke néni ül a jobb elsõ ülésen

SF

[FakeJack]

Idézet: Sasfióka - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 1:20

Igen, bár azóta is viszi a hírét, mert sok ismerõsöm preferálja ezt a típust a mai napig És ha utcán is látok egyet, tuti, hogy nem szõke néni ül a jobb elsõ ülésen

SF

Nekem ez eddig marhára nem tûnt fel! Komolyan. Sõõt, egy idõben tetszett is a járgány. De mivel látom már, hogy nem én vagyok a célcsoport, ezért kénytelen leszek más típust keresni. Esetleg 307CC? :Ð

[Sasfióka]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 1:28

Nekem ez eddig marhára nem tûnt fel! Komolyan. Sõõt, egy idõben tetszett is a járgány. De mivel látom már, hogy nem én vagyok a célcsoport, ezért kénytelen leszek más típust keresni. Esetleg 307CC? :Ð

Azért szerintem kicsit túl van dimenzionálva a dolog, de tény, hogy a pözsó elég rendesen nyomta célirányosan is a melegek felé ezeket a reklámokat. (Modellfiúkkal reklámozott, melegekhez eljutó magazinokban, folyóiratokban hirdette, stb.)

307CC nem nyert ilyen megtisztelõ díjat Azt nyugodtan megveheted.  :Ð

Nekem pl. egy Dodge Neon van, arra is azt mondták, hogy nõi autó

SF

[FakeJack]

Idézet: Sasfióka - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 1:33

Azért szerintem kicsit túl van dimenzionálva a dolog, de tény, hogy a pözsó elég rendesen nyomta célirányosan is a melegek felé ezeket a reklámokat. (Modellfiúkkal reklámozott, melegekhez eljutó magazinokban, folyóiratokban hirdette, stb.)

307CC nem nyert ilyen megtisztelõ díjat Azt nyugodtan megveheted.  :Ð

Nekem pl. egy Dodge Neon van, arra is azt mondták, hogy nõi autó

SF

Hihi, majdnem olyat vett a család 6 éve... ösztönösen megtaláljuk/om ezeket nõies/meleg a típusokat.  Na mindegy ez nem autós topic, megyek vissza read-only üzemmódba.
Érdemben úgysem tudnék hozzászólni a kérdéshez. Abszolút nincs még kialakult álláspontom (mármint, hogy mit is gondolok róluk, hogyan viszonyulok hozzájuk, mint embercsoporthoz), valahogy nem gondolkodtam még ezen.

[Netmaster]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 1:28

Nekem ez eddig marhára nem tûnt fel! Komolyan. Sõõt, egy idõben tetszett is a járgány.

Látens homoszexuális.

[Diopapa]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 20:41

Idézem: "Az egyik esetleg követendõ példa, a másik pedig nem."

Ez hol magyarázat arra, amit írtál? Próbálsz olyan dolgokat belemagyarázni, amik nincsenek benne.

[Diopapa]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 1:06

amúgy nem tudom milyen tapasztalataid vannak, de bizony férfi-nõ relációban is létezik az anális szex

[Shia-ko]

Idézet: Sasfióka - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 22:22

Bár az oly utált statisztikák szerint nem sok eltérés van férfi és nõi létszámban a HIV-fertõzött személyek között...

Talán mert már egy ideje elsõdlegesen nem szexuális úton terjed?

[Sasfióka]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 7:53

Talán mert már egy ideje elsõdlegesen nem szexuális úton terjed?

Igen pont ezt akartam én is sugallni, de mint itt is tapasztalható, a HIV terjesztésére - kicsit túldimenzionálva - "csak a melegek képesek anális aktussal." Holott ugye ott van a méhen belüli fertõzés, a közös tûhasználat, és még lehetne sorolni, amik bizony nem egy százalékot tesznek ki...

SF

[Drummaster]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 18:33

Sem a vakokért, sem a mozgássérültekért, sem az értelmi fogyatékosokért, mert az sem vagy?

Úgy vagyok ezzel, hogy az általad felsoroltakért bármikor, mert én is bármikor megvakulhatok, mozgássérült is lehetek, de homo az tuti, hogy nem lehetek. Te beteg, jórészt elesett emberekrõl beszélsz, de a melegek nem betegek, ezt õk maguk vallják. Pláne nem elesettek... Csúnya csúsztatás és picit gerinctelen dolog a sors által megvert beteg embereket csatasorba állítani az amúgyis sántító érved mellé...

[Drummaster]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 18:40

Fú, akkor már tiltsuk ki az egymást átkaroló, csókolózó párokat is a városból, csinálják csak a négy fal között, nehogy kiskorúak, fiatalkorúak lássák .

Nyomatékos különbség van aközött, hogy ha egy meleg pár a parkban csókolózik egy padon, meg ha ugyanaz a pár egy trailer tetején s*ggbekukit, vagy orális közösülést imitál.

[Rive]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 16:34

Érdekes, hogy a homoszexuálisok felvonulása mindenkinek hogy csipi a szemét, de a budapestparádén a kaminokon vonagló, egymást taperáló, nemritkán épphogy a 18at elhagyó csajok látványa max a heves cerkameredést tudja kiváltani, a megbotránkozást nem....

Dehogynem... Itt van valahol a szigeten a megfelelõ topik

[Rive]

Idézet

'veresszaju' 'vergozos' jogvedo jellegu partfogok. ahogy Rive-t olvasom eteren, o lexivesebben az osszes homofobot belelovetne a Dunaba ... a sztereotipiak leteznek, kialakulnak. de le karosozni nem lehet egyertelmuen oket...just for the log: a harcias homofobok 70-75%-anal ez a melyebb ok...ez a mozagalomsag egy kulturkampf, politika ... 5-6-7-8-10 éves gyerekek "véleményét" olvashatjuk ... bégessünkegyüttmertabbólbajnemlehet ....nagyon valoszinutlen hogy egy heteves kislany igy beszeljen/gondolkodjon ...

Gratulálok, ezzel az 'érvelési' metódussal és 'szinvonallal' sikerült alulmúlni még az Origó dühöngõjének némely elvadult politikai fikatopikját is...

[Rive]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 16:24

De vajon el szabad-e menni szó nélkül az mellett, hogy a homoszexuálisok egy csoportja az utcára vonul és esetleg fiatalok, kiskorúak szeme láttára dicsõitik - sokszor enyhén szólva is homoerotikus módon - a szexuális irányultságukat?
Vagy el szabad-e szó nélkül menni az mellett, amikor önjelölt médiaszereplõk öntudatos és felsõbbrendû  jel(lem)zõket rendelnek önmaguk és minden homoszexuális mellé? Mindezt természetesen valami nyilvános forrás útján?

Amennyit az egyik oldalra, annyit a másikra is De ezt a választ magad is sejthetted.

Idézet

Szerk.: És ezek már rég nem a védekezõ mechanizmusok, amiket említettél.

De, bezony ezeknek az eredete is ott van... A felszínére pedig ráfekszik a média, hogy prezentálhassa a napi botrány-betevõt a fogyasztóknak. Ebbõl lesz valami olyan kavarcs, ami nyugodtan odafeküdhet a bigbráner meg a többi hasonló mellé, és a legkevésbé sem tetszik, nekem sem...

Idézet

A történelmet meg én nem venném kiindulási pontnak, tudniillik a jelen megértésének az nem feltétele, különösen nem ebben a témában.

Néhány 'érvelési' sémában folytonosan helyet kap, hogy maguk tehetnek a megítélésükrõl... Most is, régen is: hogy az elõítéleteknek biztosan van valami alapjuk... Ennek vizsgálatához pedig vastagon bele kell nyúlni a múltba.

Szerkesztette: Rive 2005. 08. 31. 08:43 -kor