[EGOKA]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 14:39

"Ha nõ vagy, és nõt választasz, ez érthetõ, a legszebbet akarod"

Neked lehet hogy érthetõ,nekem nem. Mert ez nem szépség kérdése. És fel tudod azt pld fogni hogy a homoszexualitás társadalomellenes magatartás. A homoszexuálisok nem nemzenek gyereket, öregkorukban ki a fene fogja biztosítani a megélhetésüket? És a társadalom fennmaradását? Az emberi gondolkodásra jellemzõ hogy elõre tud gondolkodni, a homoszexuálisokból ez a képesség is hiányzik.

Na, ebben nincs igazad.
Sajna rengeteg homoszexuális még maga elõl is titkolja, elvesz egy nõt, akit ne mis szeret, lesz(nek) gyereke(i), és késõbb mégis bevallja magának, otthagyja a családját.
Tök jó, lesz a kölöknek két mamája... Hát ez tényleg szuper.

[Netmaster]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 12:58

Namármost: párkapcsolatban igyekszünk a lehetõ legszebbet(azaz minél jobb génállománnyal rendelkezõ egyedet) keresni.

Ha nõ vagy, és nõt választasz, ez érthetõ, a legszebbet akarod, és sokan elfogadják, mert elfogadott dolog, hogy a nõ szebb. Max a neveltetéseddel/génjeiddel kell hozzá küzdened kicsit.

[...]

Ha férfi vagy, és férfit választasz, ez nem magyarázható: sem génjeid, sem társadalmi megszokások, sem a "legszebb keresése" nem indokolja. Innentõl fogva nem szabad csodálkozni, hogy mindenki természetellenesnek tartja.

Jó. Ez az elmélet marhaság . Egyrészt a jobb génállomány nem a szépségben nyilvánul meg. A férfi evolúciós okokból azt a nõt próbálja kiválasztani, aki a gyermeke kihordására leginkább alkalmas (lásd nagy mellek, ringó csípõ ésatöbbi), a nõ meg azt a férfit aki a legtöbbet segít neki a gyermek felnevelésében (nem hagyja ott, van pénze, jövõje ésatöbbi).

Másrészt, ha a nõ-nõ kapcsolat ennyire ideális és kívánatos lenne (hiszen a te elméleted szerint ez a leginkább elfogadott párosítás), akkor a jelenleginél jóval nagyobb arányban fordulna elõ, vagy legalábbis jóval nagyobb "pozitív" nyilvánosságot kapna. Márpedig speciel én kevesebbet hallok róluk, mint bármelyik egyéb csoportról.

Harmadrészt, kérdezz meg egy nõt, mi a véleménye (lásd EGOKA hozzászólását). Megsúgom, hogy nagy általánosságban õk pont fordítva gondolják. A mangák (japán képregények, aki nem tudná) között szignifikáns arányuk van az - amúgy normális szexuális orientációjú -  lányoknak szóló ún. shounen ai illetve yaoi mangáknak, melyek férfiak közti szerelmi, illetve szexuális kapcsolatokat boncolgatnak.

[Netmaster]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 14:50

Miben?

Abban, hogy a homoszexuálisok nem nemzenek gyereket. Ki is fejtette.

[EGOKA]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 15:06

Abban, hogy a homoszexuálisok nem nemzenek gyereket. Ki is fejtette.

Köszi.
És a másikkal is egyet értek. Bár olyan mangát még ne mláttam.

Szerkesztette: EGOKA 2005. 08. 25. 14:09 -kor

[Netmaster]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 14:43

Sajna rengeteg homoszexuális még maga elõl is titkolja, elvesz egy nõt, akit ne mis szeret, lesz(nek) gyereke(i), és késõbb mégis bevallja magának, otthagyja a családját.
Tök jó, lesz a kölöknek két mamája... Hát ez tényleg szuper.

És ennek a legfõbb oka, hogy a társadalom arra neveli, ez milyen abnormális, így kényszerítve rá arra, hogy titkolja, hogy megpróbáljon egy mindenki által elfogadott kapcsolatot létesíteni. Aztán persze késõbb rájön, hogy ez nem megy, keres egy szeretõt magának, esetleg lelép (vagy ha nem, rosszabb esetben a családon tölti ki a frusztrációját).

[Netmaster]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 15:08

Bár olyan mangát még ne mláttam.

Én sem , de tudom, hogy van. Pl. topik máshol.

[Rive]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 14:39

... És fel tudod azt pld fogni hogy a homoszexualitás társadalomellenes magatartás. A homoszexuálisok nem nemzenek gyereket...

Khm. Bármily meglepõ lehet ez egyeseknek, nem a gyerek az egyetlen társadalmi haszonnal járó tényezõ...

Idézet

...öregkorukban ki a fene fogja biztosítani a megélhetésüket?

A társadalombiztosítás? Nem vagyok homo, de akkor a fenti gondolatmenet szerint, ha a gyerekeim nem tudnak eltartani öregkoromra, akkor dögöljek meg???
Mi a f@ér' fizetem a nyugdíjjárulékot?

Idézet

És a társadalom fennmaradását?

A társadalom fennmaradásáról majd gondoskodik az, aki ezt tekinti életcéljának. Elvégre pont a széles körû munkamegosztás hátán jutottunk el idáig

Szerkesztette: Rive 2005. 08. 25. 14:22 -kor

[EGOKA]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 15:14

És ennek a legfõbb oka, hogy a társadalom arra neveli, ez milyen abnormális, így kényszerítve rá arra, hogy titkolja, hogy megpróbáljon egy mindenki által elfogadott kapcsolatot létesíteni. Aztán persze késõbb rájön, hogy ez nem megy, keres egy szeretõt magának, esetleg lelép (vagy ha nem, rosszabb esetben a családon tölti ki a frusztrációját).

Azt kell, h mondja, h most már a magyar társadalom, nemhogy elfogadja, de még reklámozza is, ha vki meleg. Nézz csak körbe a tvkben (csatornák), a mûvész világban és a klubokban...
Nem mintha szerintem ez jó lenne, ÉN sem ordibálom szét az "irányultságomat"...(Nem találtam jobb szót.)

[Rive]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 15:27

Azt kell, h mondja, h most már a magyar társadalom, nemhogy elfogadja, de még reklámozza is, ha vki meleg. Nézz csak körbe a tvkben (csatornák), a mûvész világban és a klubokban...
Nem mintha szerintem ez jó lenne, ÉN sem ordibálom szét az "irányultságomat"...(Nem találtam jobb szót.)

Neked, mint a többség tagjának, nem kell kompenzálnod az ellened irányuló elõítéleteket...

Ha nagyon erõs egy (megváltoztathatatlan) tulajdonságod iránti elõítélet, akkor két irányba fordulhatsz: vagy elrejted, vagy te leszel a legolyanabb. Pl. cigányság: vagy elrejtõzik a sajátjai közé - vagy kimegy a többség közé, és õ lesz a legcigányabb. Kevés olyan akad, aki le tudja rázni magáról a többség elõítéleteit.

[Netmaster]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 15:27

Azt kell, h mondja, h most már a magyar társadalom, nemhogy elfogadja, de még reklámozza is, ha vki meleg. Nézz csak körbe a tvkben (csatornák), a mûvész világban és a klubokban...
Nem mintha szerintem ez jó lenne, ÉN sem ordibálom szét az "irányultságomat"...(Nem találtam jobb szót.)

Ez nem igaz. Nézz körül, akár itt a fórumon, esetleg kérdezz meg pár embert. Ez neked elfogadottság? Lehet vitatkozni arról, jó vagy rossz dolog-e, hogy a homoszexuálisok képernyõ elé állnak, elõfordulhat, hogy így nagyobb visszatetszést keltenek, mint amennyire sikerül elfogadtatniuk magukat (persze ez még mindig nem az õ hibájuk). Szerintem mindenesetre jobb, mint megbújni, hagyni a társadalmat az elutasító, a problémáról tudomást venni nem akaró állapotában.

Neked aztán meg milyen, a normálistól eltérõnek tekintett irányultságod van, amit mások nem tudnak elfogadni?

[nyunyu]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 15:27

Azt kell, h mondja, h most már a magyar társadalom, nemhogy elfogadja, de még reklámozza is, ha vki meleg.

Ez azert nem annyira nyilvanvalo.

Multkor behalt a szgepes rendszer az egyik hirhedt lokalban, pont a Meleg Buszkeseg Napjan.

Ugyhogy volt alkalmam vegighallgatni, ahogy a menedzser csaj leorditotta az alkalmazottak fejet amikor visszajott a felvonulasrol, hogy "mindenki tudja rolunk, hogy egy buzibar vagyunk, ez vallaljuk is fel buszken. Ne csak a pinceben legyunk cimeres kocsogok, hanem alljunk is ki a tarsadalom ele."

Mondta mindezt azert, mert a tarsasag homo/transz/bi tagjai elore fogadkoztak, hogy ki fognak vonulni szivarvanyszinu szerkoban az utcara, erre a csaj berelt 2 meregdraga limuzint a tarsasagnak, aztan osszesen 5-en mentek el az 50-bol.

Egyebkent a csaj jol mutatott westerncsizma, feher fuzo komboban, mar csak egy ostor kellett volna a kezebe...

A tarsulat nemely tagjatol persze kell, annyira sulyos esetek, ugyhogy igyekszem minimalizalni a szervizelessel ott toltott idomet.

Szerkesztette: nyunyu 2005. 08. 25. 14:51 -kor

[EGOKA]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 15:46

Ez nem igaz. Nézz körül, akár itt a fórumon, esetleg kérdezz meg pár embert. Ez neked elfogadottság? Lehet vitatkozni arról, jó vagy rossz dolog-e, hogy a homoszexuálisok képernyõ elé állnak, elõfordulhat, hogy így nagyobb visszatetszést keltenek, mint amennyire sikerül elfogadtatniuk magukat (persze ez még mindig nem az õ hibájuk). Szerintem mindenesetre jobb, mint megbújni, hagyni a társadalmat az elutasító, a problémáról tudomást venni nem akaró állapotában.

Neked aztán meg milyen, a normálistól eltérõnek tekintett irányultságod van, amit mások nem tudnak elfogadni?

Hát...

Nem akarok tanítani?

De akkor sem értek ezzel egyet.

Szerkesztette: EGOKA 2005. 08. 25. 14:52 -kor

[EGOKA]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 15:47

Ez azert nem annyira nyilvanvalo.

Multkor behalt a szgepes rendszer az egyik hirhedt lokalban, pont a Meleg Buszkeseg Napjan.

Ugyhogy volt alkalmam vegighallgatni, ahogy a menedzser csaj leorditotta az alkalmazottak fejet amikor visszajott a felvonulasrol, hogy "mindenki tudja rolunk, hogy egy buzibar vagyunk, ez vallaljuk is fel buszken. Ne csak a pinceben legyunk cimeres kocsogok, hanem alljunk is ki a tarsadalom ele."

Mondta mindezt azert, mert a tarsasag homo/transz/bi tagjai elore fogadkoztak, hogy ki fognak vonulni szivarvanyszinu szerkoban az utcara, erre a csaj berelt 2 meregdraga limuzint a tarsasagnak, aztan osszesen 5-en mentek el az 50-bol.

Egyebkent a csaj jol mutatott westerncsizma, feher fuzo komboban, csak egy ostor kellett volna a kezebe...

A tarsulat nemely tagjatol persze kell, annyira sulyos esetek, ugyhogy igyekszem minimalizalni a szervizelessel ott toltott idomet.

ÉN fõleg azokról beszélek, akik fel is veszik azt a szörnyedelmet...
És azért nincsenek olyan kevesen...

Szerk: De hogy hogy jutottunk ide... :confused:

Szerkesztette: EGOKA 2005. 08. 25. 14:52 -kor

[*Macika*]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 15:04

A férfi evolúciós okokból azt a nõt próbálja kiválasztani, aki a gyermeke kihordására leginkább alkalmas (lásd nagy mellek, ringó csípõ ésatöbbi), ...

Na igen, szerencsétlen férfi nem tudja, hogy a nagymellû nõknek kevesebba tejük rendszerint, mint a kismellûeknek.

Idézet

a nõ meg azt a férfit aki a legtöbbet segít neki a gyermek felnevelésében (nem hagyja ott, van pénze, jövõje ésatöbbi).

Persze szigorúan evolúciós okokból...

[EGOKA]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 15:52

Na igen, szerencsétlen férfi nem tudja, hogy a nagymellû nõknek kevesebba tejük rendszerint, mint a kismellûeknek.

Akkor az õsi termékenységi szobroknak miért ez a legszembetûnõbb jellemzõje?

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: EGOKA 2005. 08. 25. 14:58 -kor

[leslie]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 14:54

Akkor az õsi termékenységi szobroknak miért ez a legszembetûnõbb jellemzõje?

Mert pasik faragták õket. Ha nõk csinálnák, akkor nagyfarkú ffi lenne a szobor. Ennyi. :Р

[beeci]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 16:54

Akkor az õsi termékenységi szobroknak miért ez a legszembetûnõbb jellemzõje?

Nem tudom, de Macikának igaza van, amúgy a szobor esetében azért nagy a mell, mert a nõ is az

Szerkesztette: beeci 2005. 08. 25. 15:01 -kor

[2-More]

Tök süti ez a sok misztifikáció, hogy miért természetellenesek a melegek,és még sorolhatnám,de fõleg ez a "ki mi alapján választ magának párt" dolog ragadta meg a figyelmemet. Fõleg elnézva a mai világot, ahol a férfiak ködös szépségideálok alapján választanak, nem holmi genetikai késztetésbõl, és mivel ma a gizda a trendi, lesz*rják hogy egy 400 dekás koraszülöttet sem birna kihordani. Nagy mell, ringó csipõ, mert annak jó gyereke lesz, háááát persze......
A nõk pedig, igen, a biztonság felé törekednek. Biztos azért jön be a 99%nak a tróger ingyenélõ gyantázott díszkancsó, miközben a kopaszodó, szemüveges hivatalnok archetipussal tele vannak a társkeresõcégek, és nem utolsósorban, a melegbárok.
De sebaj, mert biztos a melegek a természetellenesek, nem a farokhosszabitás, a szilikonmell, és még sorolhatnám, mert a qrva anyját mindenkinek, akinek van pofája az NEM az ellentétes nemmel közösködni, bármilyen okkal vagy indokkal. ÉS persze, kell ez a árja magyar duma is, hogy nem szaporitják a népességet, persze. A mai világba végül is sereg gyereket kell vállalni, mert ez a dolgunk ugye, fogy a nagy magyarság, bláblá....baromság.
Az élni és élni hagyniból úgyfest mindenkinek már csak az élni maradt, és ugye meg kell minden heteronak misztifikálni, hogy a homok miért rosszabbak, kihivobbak, és különben is pfuj náluk. Miközben amellett jószaándékuan elsiklunk, hogy a mindenki által lenézett és körberöhögött terry black valahogy négyszer jobb "anyja" annak a szakajtóra való pujának, mint a saját félroma, pornófilmekben aprópénzért kutyát cidázó ÉDESANYJUK, aki nõ.

[*Macika*]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 15:46

Ez nem igaz. Nézz körül, akár itt a fórumon, esetleg kérdezz meg pár embert. Ez neked elfogadottság? Lehet vitatkozni arról, jó vagy rossz dolog-e, hogy a homoszexuálisok képernyõ elé állnak, elõfordulhat, hogy így nagyobb visszatetszést keltenek, mint amennyire sikerül elfogadtatniuk magukat (persze ez még mindig nem az õ hibájuk). Szerintem mindenesetre jobb, mint megbújni, hagyni a társadalmat az elutasító, a problémáról tudomást venni nem akaró állapotában.

Neked aztán meg milyen, a normálistól eltérõnek tekintett irányultságod van, amit mások nem tudnak elfogadni?

Elnézést kívánok, de kinek mi köze van hozzá, hogy én más vagyok?
Miért állnék ki a tömeg elé tépett lila ruhában zöld arccal és üvöltve acsarognám, hogy én a kecskéknek szeretek hátulról beakasztani???

Ki a búbánatot érdekel??? Miért kell nekem az, hogy az otthon, négy fal között érvényes irányultságomat kinyilvánítsam mindenkinek. A közterület nem arra való, hogy "kifordítva" közlekedjek rajta, hogy mindent lásson mindenki rajtam.

El kéne dönteni.

Hogy valakinek az a fontos, hogy õ más és ezt OTTHON saját magánügyeként gyakorolja.
Vagy pedig az, hogy nagydobra verje és kérkedjen vele, úgyamúgy polgárpukkasztásként?