
Homo- és biszexualitás: Betegség, eszme vagy egyszerű állapot?
#61
Elküldve: 2003. 07. 23. 12:50

#62
Elküldve: 2003. 07. 23. 12:52
idézet:
Ezt írta Jim DiGriz:
Megdolgozott érte. Azért ezeket az embereket nem értem...ahogy Drum is írta, a sztereotípiák nem véletlenül keletkeznek...[/quote]
Azert szerintem nem ez a jellemzo.
De ezutan belegondoltam abba, hogy szerencsetlen csajoknak is miket el kell viselniuk... Es meg a pofon sem biztos, hogy jo otlet, mert van olyan okor, amelyik visszaut.
#63
Elküldve: 2003. 07. 23. 12:56
idézet:
Ezt írta leslie:
Azert szerintem nem ez a jellemzo.
[/quote]
Na ja, de tudod, hogy egy rossz példa száz jót homályosít el...
idézet:
De ezutan belegondoltam abba, hogy szerencsetlen csajoknak is miket el kell viselniuk... Es meg a pofon sem biztos, hogy jo otlet, mert van olyan okor, amelyik visszaut.[/quote]
Ezért kell nőkkel próbálkozni, a legtöbbjük nem tud nagyot ütni...![]()
![]()
![]()
![]()
#64
Elküldve: 2003. 07. 23. 13:00
idézet:
Ezt írta Arp:
Engem az basz föl amikor a TB fizeti az ilyen nemátalakító műtéteket. A rákosok meg a többi pedig csak dögöljön meg...[/quote]
Szerintem a TB nem fizet nemátalakító műtéteket.
#65
Elküldve: 2003. 07. 23. 13:18
idézet:
Ezt írta Jim DiGriz:
Haha, mán' meg ne sértődjék az úr, de ez egy kib@szottul irreális, elcseszett mód aberráltan offtopic kérdés volt. A válaszom pedig az, hogy nem, nem tart.
(Újfent ne sértődjék mán' meg, de amit most írt az úr, az abszolúte tájékozatlanságot és jelentős mértékű elfojtott gyűlöletet feltételez...és ez a kérdés meg szerintem annyira off volt, mintha hozzám valaki alaplapvásárlás közben odajönne, és a fülembe suttogná, hogy 'persze, most tetszik ez az alaplap, de mennyire nem tetszene, ha a seggedbe akarnák feltuszkolni'...)
[ 2003. július 22.: Jim DiGriz szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Elfolytott gyűlölet nincs bennem, mondjuk inkább úgy hogy nem vagyok teljesen mentes az előítélektől. Ezek viszont a saját tapasztalataimon alapulnak. Ismertem már néhány homot, egyik sem volt 100 %-os.
A tájékozatlanság vádját pedig illene némi konkrétummal alátámasztani.
#66
Elküldve: 2003. 07. 23. 13:23
idézet:
Ezt írta Ombuccmann:
Elfolytott gyűlölet nincs bennem, mondjuk inkább úgy hogy nem vagyok teljesen mentes az előítélektől. Ezek viszont a saját tapasztalataimon alapulnak. Ismertem már néhány homot, egyik sem volt 100 %-os.
A tájékozatlanság vádját pedig illene némi konkrétummal alátámasztani.[/quote]
Szerintem konkrét példa a tájékozatlanságra összekeverni a pedofiliát a homoszexualitással...de ha félreértettelek volna, megkövetlek. A saját tapasztalatokat tiszteletben tartom, én magam eddgi még csak biszex nővel találkoztam (sajnos nem 'úgy'...
)...
#67
Elküldve: 2003. 07. 23. 13:26
idézet:
Ezt írta Mono:
Szerintem a TB nem fizet nemátalakító műtéteket.[/quote]
Azt csak hiszed...
#68
Elküldve: 2003. 07. 23. 13:28
idézet:
Ezt írta Jim DiGriz:
Szerintem konkrét példa a tájékozatlanságra összekeverni a pedofiliát a homoszexualitással...de ha félreértettelek volna, megkövetlek. A saját tapasztalatokat tiszteletben tartom, én magam eddgi még csak biszex nővel találkoztam (sajnos nem 'úgy'...
)...[/quote]
Én "úgy" is![]()
#69
Elküldve: 2003. 07. 23. 13:29
idézet:
...és ez a kérdés meg szerintem annyira off volt, mintha hozzám valaki alaplapvásárlás közben odajönne, és a fülembe suttogná, hogy 'persze, most tetszik ez az alaplap, de mennyire nem tetszene, ha a seggedbe akarnák feltuszkolni'... [/quote]
MEGAROTFLMAO![]()
:DRég röhögtem ekkorát...Jimmy a király, már sokan megmondták...
#70
Elküldve: 2003. 07. 23. 13:30
idézet:
Ezt írta Arp:
Én "úgy" is[/quote]
Hülye vagyok, a barátnőjével én is, és ő is az volt...![]()
![]()
...
#71
Elküldve: 2003. 07. 23. 13:31
idézet:
Ezt írta Mono:
Szerintem a TB nem fizet nemátalakító műtéteket.[/quote]
Debizony...
#72
Elküldve: 2003. 07. 23. 13:32
idézet:
Ezt írta Arp:
Én "úgy" is[/quote]
Irigyellek![]()
#73
Elküldve: 2003. 07. 23. 13:36
idézet:
Ezt írta Mono:
Irigyellek[/quote]
De csak ketten voltunk, a barátnője nem volt ott... De azért nem volt rossz![]()
#74
Elküldve: 2003. 07. 23. 13:46
idézet:
Ezt írta Jim DiGriz:
Szerintem konkrét példa a tájékozatlanságra összekeverni a pedofiliát a homoszexualitással...de ha félreértettelek volna, megkövetlek. A saját tapasztalatokat tiszteletben tartom, én magam eddgi még csak biszex nővel találkoztam (sajnos nem 'úgy'...
)...[/quote]
Ez ám a gyors válasz
Nem keverem a pedofiliát a homoszexulatissal, csak szerintem a baj nem jár egyedül...
Pl aki látta ahogy a Budapest parádén a homo srácok rakják magukat az értheti hogy mire gondolok.
El kéne jutni oda hogy kimondjuk: ez ferde hajlam, vagyis betegség. Nem kell feltétlenül kezeltetni, élhetünk vele társadalmilag elfogadható életet. Viszont a betegség szándékos terjesztése tilos.
A homo csoportok, mint általában a kisebbségi csoportok, erősen összetartanak, ez pedig a demokráciában a csoport hatékony érdekképviseletéhez, vagyis gazdasági és egzisztenciális erősödéséhez vezet. Erre a fizetőképes keresletre ráépül a fogyasztói társadalom gátlástalan kiszolgáló gépezete, akinek mindegy hogy ki viszi az árut, csak fogyjon. Aztán mikor már a tévében nyíltan reklámozzák a meleg fogyasztók számára készült cuccokat, valóban az lehet a gyanútlan tévénéző benyomása, hogy "télleg mi rossz van ebben hiszen már a tvben is..."
Alapvetően rossz irányba megy ez a dolog. Manapság már a homofóbiát tartják betegségnek, és a homoszexualitást normális dolognak.
#75
Elküldve: 2003. 07. 23. 14:10
idézet:
Ezt írta Ombuccmann:
Ez ám a gyors válasz
Nem keverem a pedofiliát a homoszexulatissal, csak szerintem a baj nem jár egyedül...
Pl aki látta ahogy a Budapest parádén a homo srácok rakják magukat az értheti hogy mire gondolok.
El kéne jutni oda hogy kimondjuk: ez ferde hajlam, vagyis betegség. Nem kell feltétlenül kezeltetni, élhetünk vele társadalmilag elfogadható életet. Viszont a betegség szándékos terjesztése tilos.
A homo csoportok, mint általában a kisebbségi csoportok, erősen összetartanak, ez pedig a demokráciában a csoport hatékony érdekképviseletéhez, vagyis gazdasági és egzisztenciális erősödéséhez vezet. Erre a fizetőképes keresletre ráépül a fogyasztói társadalom gátlástalan kiszolgáló gépezete, akinek mindegy hogy ki viszi az árut, csak fogyjon. Aztán mikor már a tévében nyíltan reklámozzák a meleg fogyasztók számára készült cuccokat, valóban az lehet a gyanútlan tévénéző benyomása, hogy "télleg mi rossz van ebben hiszen már a tvben is..."
Alapvetően rossz irányba megy ez a dolog. Manapság már a homofóbiát tartják betegségnek, és a homoszexualitást normális dolognak.[/quote]
Ez ám a jó válasz.
Értem az álláspontod, főképpen az általunk is kihangsúlyozott látványmelegség-problémával kapcsolatban. Én továbbra is úgy érzem, hogy önmagában a homoszexualitás nem betegség, csak ha összeadódik pl. az exhibicionizmussal, a nimfomániával vagy éppen a pedofiliával (ez utóbbit egyébként pederasztiának nevezzük, javítanám magamat is utólag).
A melegek gazdasági erősödése meg valami, ami még a büdös életben nem jutott volna eszembe...és nem tudom, mely termékekre gondoltál, amikor azt írtad, hogy csak melegek veszik (én eddig egy óvszerreklámot láttam összesen, amiben céloztak erre
) - mert ha a manapság divatos ruházati cikkekre (amiről én úgy érzem, hogy csak a szexuálisan alternált érdeklődésűek vehetik fel), akkor bizony sokkal több a meleg, mint gondoltam volna
![]()
![]()
#76
Elküldve: 2003. 07. 23. 14:28
idézet:
Ezt írta Jim DiGriz:
Ez ám a jó válasz.
Értem az álláspontod, főképpen az általunk is kihangsúlyozott látványmelegség-problémával kapcsolatban. Én továbbra is úgy érzem, hogy önmagában a homoszexualitás nem betegség, csak ha összeadódik pl. az exhibicionizmussal, a nimfomániával vagy éppen a pedofiliával (ez utóbbit egyébként pederasztiának nevezzük, javítanám magamat is utólag).
A melegek gazdasági erősödése meg valami, ami még a büdös életben nem jutott volna eszembe...és nem tudom, mely termékekre gondoltál, amikor azt írtad, hogy csak melegek veszik (én eddig egy óvszerreklámot láttam összesen, amiben céloztak erre
) - mert ha a manapság divatos ruházati cikkekre (amiről én úgy érzem, hogy csak a szexuálisan alternált érdeklődésűek vehetik fel), akkor bizony sokkal több a meleg, mint gondoltam volna
![]()
[/quote]
Van sok ruha, ékszer, illatszer, zene, irodalom, vannak bárok és éttermek, sőt van már auto is, ami kimondottan a melegek számára készül. A reklámok rafináltak, sokszor az átlag akárki számára semmitmondó részletekbe van csomagolva a homofíling.
[ 2003. július 23.: Ombuccmann szerkesztette a hozzászólást ]
#77
Elküldve: 2003. 07. 23. 14:38
idézet:
Ezt írta Ombuccmann:
Van sok ruha, ékszer, illatszer, zene, irodalom, vannak bárok és éttermek, sőt van már auto is, ami kimondottan a melegek számára készül. A reklámok rafináltak, sokszor az átlag akárki számára semmitmondó részletekbe van csomagolva a homofíling.
[/quote]
Hát, a ruhát már említettem... mint rocker, biztosan jó néhány zenét tudnék megvádolni azzal, hogy melegeknek készült... de az autó, na azt nem tudom elképzelni. Mondasz egy modellt?
#79
Elküldve: 2003. 07. 23. 14:50
idézet:
Ezt írta Jim DiGriz:
Hát, a ruhát már említettem... mint rocker, biztosan jó néhány zenét tudnék megvádolni azzal, hogy melegeknek készült... de az autó, na azt nem tudom elképzelni. Mondasz egy modellt?[/quote]
Talán a Pajero lehet, mert az annyit jelent valamelyik dél-amerikai nyelven, hogy kis pöcs...Most komolyan mondom!
![]()
#80
Elküldve: 2003. 07. 23. 14:50
idézet:
Ezt írta Jim DiGriz:
Hát, a ruhát már említettem... mint rocker, biztosan jó néhány zenét tudnék megvádolni azzal, hogy melegeknek készült... de az autó, na azt nem tudom elképzelni. Mondasz egy modellt?[/quote]
A 2003-as év meleg autója a Peugeut 206CC
SF