[SFIJ]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 8:01

*** Már megint félrebeszélsz...

vagy te nem láttál még valóban igényesen, hozzáértõ módon megtervezett házat..

[SFIJ]

Idézet: ono-sendai - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 8:25

A luxusadó is csak lélektani lépés, ráadásul nincs tisztázva, hogy a kormány mi alapján készítené a nyilvántartást. Például milyen értéken venné nyilvántartásba az ingatlanokat, a mai, vagy a bekerülési áron.

ez ühgyben ma de volt egy okfelytés az infon, hogy kb 35000 ingatlant érint országosan, ráadásul ezek harmada valamilyen társasági formán át tulajdonolt. bottom line: nagyon úgy néz ki, hogy a becsült beszedhetõ adóbevétel alatta marad az ezzel foglalkozó APEH/államigazgatási részleg felállítási és üzemeltetési költségeinek 

[SFIJ]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 10:08

Igen.

Nem az. Pl Svájc jelentõs jóvátételeket fizet azon zsidó származású és a vészkorszakban elhalálozott betétesek hozzátartozóinak akiket 2000-ig janus-arcúan azzal a dumával hajtottak el, hogy a betétet csak a tulajdonosnak áll módjukban kifizetni a svájci banktörvények okán...

Szerkesztette: SFIJ 2005. 06. 29. 15:26 -kor

[Samott]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 16:24

Nem az. Pl Svájc jelentõs jóvátételeket fizet...

Svajc mint orszag, vagy a svajci bankok?

Szerk: ne faradj, idokozben talaltam valaszt is:

Idézet

A jóvátételi igények szabotálása miatt Amerika kereskedelmi szankciókkal fenyegetett, mire Svájc beadta a derekát. Idén augusztus 12-én a New York-i szövetségi bíróságon megszületett a megállapodás: a két legnagyobb svájci bank hajlandó 1,25 milliárd dollárt fizetni a túlélõknek. A két bank, a Credit Suisse és az UBS fizet és cserébe ezután védve lesznek minden fajta újabb pertõl, amit ezzel kapcsolatban a nyakukba akaszthatnának.

Samott

Szerkesztette: Samott 2005. 06. 29. 15:31 -kor

[SFIJ]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 15:27

Svajc mint orszag, vagy a svajci bankok?

a válasz igen

[Samott]

Kóka János: Politika 2.0

Samott

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 12:00

Kóka János: Politika 2.0

Samott

Idézet

Horn Gyula és Orbán Viktor kormánya az utolsó évben osztogatott bõven, ennek ellenére megbuktak.

Horn osztogatására nem emléxem

Idézet

Medgyessy Péter is nagyvonalú volt, de õ is bukott

Helyesen: Medgyessy nagyvonalú volt, és befutott

Idézet

Soha nem kérdezzük meg, miért öntünk a köztévébe sok tízmilliárd forintot feleslegesen.

Ne is kérdezd, hiszen te is tudod: a választási gyõzelem egyik fontos eszköze

Idézet

De azt sem kérdezzük meg, hogy mit csinál a minisztériumok háttérintézményeiben tízezer ember.

Ez a tízezer ember többet ér, mint félmillió szavazó

Idézet

Jön az adócsökkentés, az állam újraelosztó szerepének fokozatos csökkentése, a dereguláció

Mikó?

Idézet

A munkaerõ és a szolgáltatások szabad áramlása is hamarabb megvalósul, mint sokan gondolnák

Mikó?

[Carmaged]

A kérdéseid jó részét magad is meg tudod válaszolni.

[Samott]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 12:31

[Kozteve] Ne is kérdezd, hiszen te is tudod: a választási gyõzelem egyik fontos eszköze

Gondolkozz mielott irsz... a kutya se nezi a koztevet. Az emberek mar reges-reg a kereskedelmi tevekbol tajekozodnak.

Samott

[Carmaged]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 14:33

Gondolkozz mielott irsz... a kutya se nezi a koztevet. Az emberek mar reges-reg a kereskedelmi tevekbol tajekozodnak.

Samott

Gondolkozz, mielõtt írsz... a kutya se tájékozódik. A kereskedelmi TV-nek nevezett csodák "mûsoraiból" kapják a nyakukba a marhaságot jobbról és balról egyaránt.

Megint eljutottunk a források hitelességének a kérdéshez, ugye.

[Samott]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 14:37

Gondolkozz, mielõtt írsz... a kutya se tájékozódik. A kereskedelmi TV-nek nevezett csodák "mûsoraiból" kapják a nyakukba a marhaságot jobbról és balról egyaránt.

Megint eljutottunk a források hitelességének a kérdéshez, ugye.

Igazad van, idezojelbe kellett volna tennem a tajekozodik szot... de ez a tenyen nem valtoztat, hogy nagyon keves embert er el a kozteve. Propaganda eszkozkent szinte nincs jelentosege.

Samott

Szerkesztette: Samott 2005. 06. 30. 13:41 -kor

[Carmaged]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 14:41

Igazad van, idezojelbe kellett volna tennem a tajekozodik szot... de ez a tenyen nem valtoztat, hogy nagyon keves embert er el a kozteve. Propaganda eszkozkent szinte nincs jelentosege.

Samott

Értelek én, ott volt a smiley.

Igazából nem tudom, mi éri el az embereket. Attól tartok, hogy a közrádió és a két nagy kereskedelmi adó, az emberek szerint független híradásaikkal. Pedig messze nem azok. Vagy a magazinmûsorok: ismerek olyat, aki képes vasárnap hajnali fél hétkor felkelni a Vasárnapi Újságért, utána meg szajkózza, hogy ott milyen okosakat mondanak. Nem mondom, másik mûsor sem jobb, de ma éppen errõl áradoztak nekem, ezért írtam ezt.

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 14:24

A kérdéseid jó részét magad is meg tudod válaszolni.

Már miért tudnám?
Ügyes és okos ember ez a Kóka, de mégis csak politikus. Az elmúlt 15 évben egyre nagyobb az elvonás, mégis mindenki szajkózza a csökkenõ terheket. De hogyan? Kezdetben azt mondták a politikusok, hogy "csökkenni fog az adó". Ezt felváltotta a "nem igaz, hogy nem csökkentettük az adókat" stílus. A legújabb divatot követõk már mellékmondatba rejtik a hazugságot (adócsökkenést), és eképp fogalmaznak: "a jelentõs adócsökkentésnek köszönhetõen felgyorsult a gazdaság, miközben igazságosabbá vált a bla bla bla)".

PS: MÉG nem csökkent az áfa! Egyelõre ígéret, mégis mindenki úgy beszél róla, mintha már egy éve bevezették volna (lehet, hogy éppen ez a célja a modern pr-nak). Egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy január 1-tõl csökkenni fog. Ha nem lesz igazam, vissza lehet keresni ezt a postot, és jól beismerem a tévedésemet.

Szerkesztette: Miki2 2005. 06. 30. 14:42 -kor

[Miki2]

Idézet

Úgynevezett árkommandóval, illetve civil mozgalommal ellenõriztetné a kormány január 1-tõl a kereskedõket annak érdekében, hogy a 25%-os ÁFA kulcs 20%-ra való csökkentése érvényesüljön az árakban. Jogi eszközök nincsenek azonban ennek betartatására, a kormányzat feketelista közlésével kíván védekezni.

Lelki szemeim elõtt látom a feketelistát: Távfûtõ Mûvek, Paks, MOL, Posta stb. Lehet bojkottálni õket.

[SFIJ]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 13:33

Gondolkozz mielott irsz... a kutya se nezi a koztevet. Az emberek mar reges-reg a kereskedelmi tevekbol tajekozodnak.

Samott

A 40 feletti korosztaly rutionossan megnezi a kozteven a felnyolcas hiradot. ha megnezed a kertvk nemis versenyeztetnek a fel8-8-as musorsavban sajat hiradot, ill. a nagzfilm elotti limonade musort adjak ekkor.

[Miki2]

Idézet

Az Állami Számvevõszék vizsgálatából kiderült: nem hasznosultak azok a szakértõi anyagok, amelyeket az Egészségügyi Minisztérium kért az átfogó egészségügyi reform elõkészítéséhez. A szakértõknek összesen 520 millió forintot fizettek ki, feleslegesen. Az ÁSZ azt sem tartja jónak, hogy az egészségügyi tárcát az elmúlt másfél évtizedben ötször szervezték át. A túl gyakori szervezeti módosulások és az egyértelmû koncepció hiánya sem segítették az eredményességet.
Megvizsgálta az Állami Számvevõszék az Egészségügyi Minisztérium 2002-2004 közötti gazdálkodását. Az ellenõrzésbõl az derült ki többek között, hogy nem hasznosított szakértõi tanulmányokra költött 520 millió forintot a tárca. A feleslegesen elkészített irományok a 2002-ben, a tárca keretein belül létrehozott programirodán készültek. A tervezetek, az átfogó reformprogram parlamenti tárgyalására, elfogadására azonban nem került sor, a szakmai anyagok hasznosítását az ellenõrzés befejezéséig a minisztérium nem kezdeményezte - olvasható az ÁSZ jelentésében.
Az iroda kétéves fennállása alatt összesen 3,8 milliárdot használt fel az egészségügyi reformmal kapcsolatos feladatok ellátására. A teljes összeg 80 százalékát egészségi intézmények támogatására fordították. A vizsgálat szerint ez a program csak részben volt eredményes, mert a 30 támogatott intézmény közül 14-nek maradt továbbra is lejárt adóssága.
Kiderült az is a vizsgálatból, hogy az egészségügy költségvetési támogatása 2002-ben még növekedett, 2003-2004-ben azonban már csökkent. A számvevõk szerint a feladatok elvégzéséhez szükséges források csak részben álltak rendelkezésre, és a meglevõ bizonytalanságok, például az évközbeni elvonás, zárolás megnehezítette a hosszabb távú programok megkezdését. Az elmúlt években rendszeressé vált a fejezeti kezelésû pénzek átcsoportosítása, eredeti rendeltetéstõl eltérõ felhasználása, ami azzal is összefüggött, hogy gyakran változtak a kormányzati egészségpolitika prioritásai.
A számvevõk megjegyezték az is, hogy a különbözõ kormányprogramokban szereplõ kiemelt feladatok - intézményi konszolidáció, irányított betegellátás - nem hoztak reform értékû eredményeket. Az ÁSZ szerint csak azokon a területeken mutatható fel eredmény, amelyeknek minimális volt a forrásigénye és távolabb estek az egészéspolitika változásainak fõ folyamataitól. Így például a szakmai szabályozás megújításában több területen - a szakképzés korszerûsítése, a folyamatos betegellátás szabályrendszerének kidolgozása - kedvezõ változás történt.
A korlátozott pénzügyi lehetõségek ellenére a tárca erõfeszítéseket tett egyes hosszú távú programok folytatására, például a sürgõsségi betegellátás fejlesztésére. A sürgõsségi betegellátás fejlesztése 1998 óta szerepel a tárca hosszú távú programjai között, célja, hogy az ország bármely pontján az elsõ jelzéstõl számítva 15 percen belül szakszerû ellátást kapjon a beteg. A sürgõsségi betegellátás fejlesztésére azonban 1998 óta nincs jóváhagyott kormányzati koncepció.
Az ÁSZ megemlítette azt is, hogy a minõségüggyel kapcsolatos feladatok ellátására a tárca 2003-ra 80 millió forinttal rendelkezett, amibõl azonban 35 milliót zároltak, a fennmaradó összegbõl a célra végül mindössze 5 milliót fordítottak. Ebbõl egy betegelégedettségi vizsgálathoz szükséges szoftvert vettek.
Megjegyezték azt is a számvevõk, hogy még a csökkenõ támogatás sem indokolta volna, hogy a "nagy értékû egészségügyi beavatkozások jogcímcsoport" 59 millió forintos maradványát annak ellenére elköltsék, hogy egy kormányhatározat szerint zárolni kellett volna a pénzt. Az ÁSZ ezért javasolta az egészségügyi miniszternek, hogy intézkedjen, hogy az elõirányzatnál keletkezett 59 millió forint megtakarítás a megfelelõ számlára kerüljön és állapítsák meg a kormányhatározat végrehajtásának elmulasztásával kapcsolatos személyi felelõsséget.
Rácz Jenõ egészségügyi miniszter a jelentés tanulmányozása után azt írta az Állami Számvevõszék elnökének, hogy nem akar észrevételt fûzni a minisztérium mûködésének átvilágításához. A neki tett javaslatokkal kapcsolatban pedig azt közölte, hogy intézkedési tervet dolgoz ki a következõ napokban.

És ez az intézkedési terv mennyibe fog kerülni?

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 15:35

Már miért tudnám?
Ügyes és okos ember ez a Kóka, de mégis csak politikus. Az elmúlt 15 évben egyre nagyobb az elvonás, mégis mindenki szajkózza a csökkenõ terheket. De hogyan? Kezdetben azt mondták a politikusok, hogy "csökkenni fog az adó". Ezt felváltotta a "nem igaz, hogy nem csökkentettük az adókat" stílus. A legújabb divatot követõk már mellékmondatba rejtik a hazugságot (adócsökkenést), és eképp fogalmaznak: "a jelentõs adócsökkentésnek köszönhetõen felgyorsult a gazdaság, miközben igazságosabbá vált a bla bla bla)".

PS: MÉG nem csökkent az áfa! Egyelõre ígéret, mégis mindenki úgy beszél róla, mintha már egy éve bevezették volna (lehet, hogy éppen ez a célja a modern pr-nak). Egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy január 1-tõl csökkenni fog. Ha nem lesz igazam, vissza lehet keresni ezt a postot, és jól beismerem a tévedésemet.

15 éve 65% feletti volt az újraelosztás mértéke, most 45% körül van.

A többit pedig meglátjuk. A politikai felhangot nem akarom kommentálni.

[Rive]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 15:55

vagy te nem láttál még valóban igényesen, hozzáértõ módon megtervezett házat..

Nomost.
Fogtam magam, és minden elõzetes ismeretem ellenére utánajártam: hátha történt valami az elmúlt évben, amirõl nem tudok.

Egyedi tervezésû, kísérleti házak esetében elképesztõ költségekkel sikerült összehozni egy-két, bizonyos körülmények között korlátozottan önszabályzó mikroklímát. Csakhogy itt ugye nem a természet lágy ölérõl, netán egy irodaépületrõl, hanem városi környezetben levõ lakáházakról van szó.

Úgyhogy a továbbiakban nem látom értelmét holmi bizonyítási kényszerbõl fakadó notorius ferdítések és gyártott álinformációk elleni vitának.

[SFIJ]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. júl. 1., péntek - 10:03

Nomost.
Fogtam magam, és minden elõzetes ismeretem ellenére utánajártam: hátha történt valami az elmúlt évben, amirõl nem tudok.

Egyedi tervezésû, kísérleti házak esetében elképesztõ költségekkel sikerült összehozni egy-két, bizonyos körülmények között korlátozottan önszabályzó mikroklímát. Csakhogy itt ugye nem a természet lágy ölérõl, netán egy irodaépületrõl, hanem városi környezetben levõ lakáházakról van szó.

Úgyhogy a továbbiakban nem látom értelmét holmi bizonyítási kényszerbõl fakadó notorius ferdítések és gyártott álinformációk elleni vitának.

khmm. nos en egy olyan hazban lakom, amely nyari max 36 fokos kulso legho eseten a a belso legtereben max 25-26 fokos homersekletet garantal. Telen a haz belso merete alapjan 25-26eFtos havi gazszamlakat kene produkalnom, ehelyett 14-16eFtos havi gazszamlakat produkalok. te jossz.

amugy nem egy tulnagy etvasz. ismerni kell a kornyeken az uralkodo szeliranyt, ugyelni kell arra, hogy a nap a megfelelo szogben erje a hazat (tajolas), stb. szal olyasmi a megfejtes, ami hosszu evezredek ota tudunk.
abban igazad van, hogy egy terezvarosi foghijtelek eseten zerusra redukalodhat a mozgaster...

Szerkesztette: SFIJ 2005. 07. 01. 15:07 -kor

[Samott]

Idézet: Gyurcsány

Az elmúlt három évben 2002 elejétõl Magyarországon az átlagos nettó jövedelmek 47 százalékkal növekedtek, 65 ezer forintról 94 ezer forintra. Az egészségügyben a növekedés átlagosan 66, az oktatásban 61 százalékos növekedés volt. Eközben a pénzromlás üteme megfelezõdött: az elmúlt három évben 16 százalék volt, az Orbán-kormány alatti 32 százalékhoz képest.

A kormányfõ hozzátette: 2001. végén egy átlagos magyar nyugdíj 38 ezer forint volt, idén 61 ezer forint lesz.

Szerinte 2002 óta folyamatosan csökkenek az adók. Az Orbán-kormány ideje alatt az átlagos bérek adóterhe hatezer forinttal növekedett, a jelenlegi kabinet idején nyolcezer forinttal csökkent.

Mint mondta, 2002-ben 530 kilométer autópálya volt az országban, 2006 végére 1040 kilométer lesz.

A miniszterelnök elmondta: míg 2002-ben az átlagos magyar jövedelem vásárlóértékben az uniós átlag 56 százaléka volt, mára ez az arány 61 százalékra emelkedett. Jelenleg mintegy két százalékponttal gyorsabban növekszik a magyar gazdaság, mint az európai uniós országok átlaga. Hasonló feltételekkel 2017 környékére fogja elérni Magyarország az 25 uniós tagállam átlagos jövedelem-színvonalát, az éppen aktuális átlagot pedig 2030 körül.

Az Orbán-kormány négy évében 47 százalékkal, az elmúlt három évben 40 százalékkal növekedett az államadóság. A közös jövedelem 55,5 százaléka lesz az adósságállomány az év végén, ugyanannyi, mint 2001 végén volt - mondta el a miniszterelnök.

Jo lenne ezeket az adatokat valahogy ellenorizni...

Samott