[Rive]

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:
... ha az állam képtelen viszonylagos egyensúlyt teremteni a saját háza táján, akkor mi a fenét várunk a piaci versenyben loholó cégektõl. [/quote]

Csupán annyit, hogy betöltsék azokat az állásokat, amelyikek fontosak a számukra: olyan áron töltsék be, amennyiért kapnak munkaerõt - és amennyire fontosnak ítélik az állás betöltését.

Bármiféle mesterséges 'egyensúly', attól tartok, egy rendszerrel régebben volt célkitûzés

[ 2004. március 08.: Rive szerkesztette a hozzászólást ]

[Litium]

Lassan le kéne szögeznünk milyen irányból közelítjük meg a dolgokat (ember, államháztartás, piac, jog)

[Rive]

Ezügyben a topik címe elég egyértelmû útmutatást ad :confused:

[Litium]

idézet:

---

Ezt írta Rive:
Ezügyben a topik címe elég egyértelmû útmutatást ad :confused:[/quote]

Akkor meg jól elkanyarodtunk......

[Samott]

Egy nagyon jo iras a temaban:

Petschnig Mária Zita: [url="http://"http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=163031&DocID=139619#139619"]Bizonytalanságra játszva[/url]

Samott

[Rive]

idézet:

---

Ezt írta Samott:
Egy nagyon jo iras a temaban:
...
Samott[/quote]

Jah-jah.

A vicc az - valamiért mégsincs kedvem nevetni -, hogy a lakástámogatási színdarabot már másodszor adják elõ itthon...

Az elsõ elõadás még a hetvenesekben volt: akkor (is?) a lakástámogatási rendszer kamatterhei tettek be az országnak. Az állam akkor végül kénytelen volt elképesztõ ráfordítással felszámolni az ilyen jellegû lakossági hitelállományt. Az erre fordított külföldi hitelek elég jól kivették a részüket a szoci bukásából.

Vajon ki tapsolja meg majd a második elõadást?

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta Rive:


Jah-jah.

A vicc az - valamiért mégsincs kedvem nevetni -, hogy a lakástámogatási színdarabot már másodszor adják elõ itthon...

Az elsõ elõadás még a hetvenesekben volt: akkor (is?) a lakástámogatási rendszer kamatterhei tettek be az országnak. Az állam akkor végül kénytelen volt elképesztõ ráfordítással felszámolni az ilyen jellegû lakossági hitelállományt. Az erre fordított külföldi hitelek elég jól kivették a részüket a szoci bukásából.

Vajon ki tapsolja meg majd a második elõadást?[/quote]

Majd a hajléktalanok...

[Samott]

idézet:

---

Ezt írta Rive:
A vicc az - valamiért mégsincs kedvem nevetni -, hogy a lakástámogatási színdarabot már másodszor adják elõ itthon...

Az elsõ elõadás még a hetvenesekben volt: akkor (is?) a lakástámogatási rendszer kamatterhei tettek be az országnak. Az állam akkor végül kénytelen volt elképesztõ ráfordítással felszámolni az ilyen jellegû lakossági hitelállományt. Az erre fordított külföldi hitelek elég jól kivették a részüket a szoci bukásából.

Vajon ki tapsolja meg majd a második elõadást?[/quote]

Az a vicc, hogy csak ismetlik magukat (oldalfuggetlenul) az elozo kormany utolso ket eve es az aktualis kormany elso eve eleg erosen a kadar rendszert masolta gazdasagpolitika teren... 2 eves terv, osztogatas alapok nelkul, elfuseralt kedvezmenyrendszer (olyat tamogatunk aki amugy is boldogul)...

Meg egy link: [url="http://"http://attila.szikora.hu/hwsw/130.html"]Bokros Lajos: 130 pont[/url]

Samott

[Litium]

idézet:

---

Ezt írta Samott:
Egy nagyon jo iras a temaban:

Petschnig Mária Zita: [url="http://"http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=163031&DocID=139619#139619"]Bizonytalanságra játszva[/url]

Samott[/quote]

Tényleg jó.

Én mondjuk nem vagyok ilyen ovatos....

Szerintem a Járai az egy sima pártkatona egy szakmai nulla egy f*sz .Közgáz elõadáson tételesen bizonyították be mekkora ostobaságot csinált...És azóta is csinál...egy dolgot tanult meg (a jegybank 3 feladat pénzügy elsõ alõadás) és ezen felül semmit nem vesz figyelembe (vagy nem akar).Hogyan tud tükörbe nézni ??? Ma is össze-vissza nyilatkozgat. Állítom ha én lettem volna a jegybank élén közel ennyire nem lett volna rossza a helyzet és nem nyögnénk mindannyia, a havi plusz 20-30 milliárdot a 12,5 százalékos kamat miatt.

[Litium]

idézet:

---

Ezt írta Samott:


Meg egy link: [url="http://"http://attila.szikora.hu/hwsw/130.html"]Bokros Lajos: 130 pont[/url]

Samott[/quote]


Ezt had idézzem:

"130. Ma, amikor a szakszerûtlen és felelõtlen gazdasági és szociális politika hazánkat a valutaválság szélére sodorta, emlékezzünk a negyven évvel ezelõtt meggyilkolt Kennedy amerikai elnök szavaira: "Ne azt kérdezd, hogy mit tehet érted az ország, hanem azt, hogy te mit tehetsz az országért." Ha ez lesz jövõnk vezérelve, akkor lesz jövõ."

És akik õt gyerekgyilkosnak nevezték azoknak csak annyit hogy külföldi egyetemeken tanítják...Igen tanítják az un. Bokros mintát....

[ 2004. március 08.: Litium szerkesztette a hozzászólást ]

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:


OK, elmentem a témától kissé. Emocionális? Hm. Lehet. Az államaparátus mûködtetésében dolgozó munkásoknak .....[/quote]

Nem. Nem munkások. Közalkalmazottak és köztisztviselõk és még csak nem is mind állami. Itt az egyik buktató, nem is kicsi.

A másik - nem is kicsi - buktató, a központosított állam jótékony szerepe. Mert ugyan alul korruptak, de aki a központban másként szabhatná meg ugye a fizetésarányok elosztását, az még véletlenül sem? :confused:

[Rive]

idézet:

---

Ezt írta Samott:
Az a vicc, hogy csak ismetlik magukat (oldalfuggetlenul) az elozo kormany utolso ket eve es az aktualis kormany elso eve eleg erosen a kadar rendszert masolta gazdasagpolitika teren... 2 eves terv, osztogatas alapok nelkul, elfuseralt kedvezmenyrendszer (olyat tamogatunk aki amugy is boldogul)...

Samott[/quote]

Na ja Szoktam is vigyorogni, amikor valaki nekiáll itthon konzervatívkodni

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


Nem. Nem munkások. Közalkalmazottak és köztisztviselõk és még csak nem is mind állami. Itt az egyik buktató, nem is kicsi.

A másik - nem is kicsi - buktató, a központosított állam jótékony szerepe. Mert ugyan alul korruptak, de aki a központban másként szabhatná meg ugye a fizetésarányok elosztását, az még véletlenül sem? :confused:[/quote]

Dehogynem, hisz én is pont ezt mondom. Csak ugye ha legfölül megszabnák az arányokat, akkor lejjebb már nem kiskirálykodhatna senki a más bõrére. Olyan ez, mint a tej. Neked aranyárban adják a boltban, a termelõ meg éhen döglik. A kettõ közti összeg meg eltûnik a sok kiskirály zsebében. Ejj, nem arra akarok kilyukadni, hogy mindent centralizáltan tartson kézben az állam. hanem arra, hogy a feltétlenül szükséges kontrollt ne adja ki a kezébõl. ennyi, nem több.

[Litium]

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:


Dehogynem, hisz én is pont ezt mondom. Csak ugye ha legfölül megszabnák az arányokat, akkor lejjebb már nem kiskirálykodhatna senki a más bõrére. Olyan ez, mint a tej. Neked aranyárban adják a boltban, a termelõ meg éhen döglik. A kettõ közti összeg meg eltûnik a sok kiskirály zsebében. Ejj, nem arra akarok kilyukadni, hogy mindent centralizáltan tartson kézben az állam. hanem arra, hogy a feltétlenül szükséges kontrollt ne adja ki a kezébõl. ennyi, nem több.[/quote]

Az állam nem jó tulajdonos....

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta Litium:


Az állam nem jó tulajdonos....[/quote]


Ezt most nem értem, legalábbis az én hozzászólásomra való reagálásként.

[Litium]

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:



Ezt most nem értem, legalábbis az én hozzászólásomra való reagálásként.[/quote]


Lásd:

Energia szektor
Posta bank
Magyar Televizió
Autópályák

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta Litium:



Lásd:

Energia szektor
Posta bank
Magyar Televizió
Autópályák[/quote]

De hát én pont azt mondtam, hogy ne centralizáltan tartson mindent a kezében az állam, csak a szükséges kontrollt ne engedje ki a kezébõl. Hogy jön ide az állam, mint tulajdonos?

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:
Dehogynem, hisz én is pont ezt mondom. Csak ugye ha legfölül megszabnák az arányokat, akkor lejjebb már nem kiskirálykodhatna senki a más bõrére. ......[/quote]

Aham. Szóval a legfelül megszabott az nem korrupt. Mert õ a jó uralkodó. És nem a rendszerrel van baj. Hanem mivel?

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


Aham. Szóval a legfelül megszabott az nem korrupt. Mert õ a jó uralkodó. És nem a rendszerrel van baj. Hanem mivel?[/quote]


De, az is korrupt, épp ezért nem lenne szabad engedni, hogy lejjebb is sarcoljanak. És igen, a rendszerrel is van baj, épp ezt mondom.

[Litium]

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:


De hát én pont azt mondtam, hogy ne centralizáltan tartson mindent a kezében az állam, csak a szükséges kontrollt ne engedje ki a kezébõl. Hogy jön ide az állam, mint tulajdonos?[/quote]

Mi is az a "szükséges kontrol" ?