[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta Litium:


Egyes helyeken persze a gondolatmeneted teljesen logikus valószínüleg azoknál a termékeknél amelyek a saját kis fogyasztói kosaradban elökelõ helyeken szerepelnek....Feltételezem szeretsz autókázni



Ja és még valami nem az egyént kell nézni hanem a társadalmat mert csak ott érvényesülnek a piacgazdaság szabályai.

Ja még valami mert asszem nem vagyok eklég érthetõ mondok még egypéldát más megközelitsébõl:

tegyük fel hogy havonta 30 000 forintot költök üzemanyagra a benzin áfáját hirtelen leviszik így már csak 15 000 kell költenem. Ugyan szeretek autózni de döntenem kell mi a célszerübb:

-A fennmaardó összeget másik preferált termékre költöm (pl veszek sok Edelweist
-Növelem a megtakaritásaim (pl igen magasak a kamatok)

és ez nem csak ezektõl függ hanem még attól is hogy hány éves vagyok

Lásd életciklus elmélet (igaz ez inkább Amerikában mûködik) :

tehát az ember az élete elején többet költ (pl diáhitelt vesz fel utánna megtakarít (mondjuk van egty jó munkája)

idõsebb korára pedig az igényei valamint a lehetõségei (anyagi és egyébb is) lekorlátozódik....[/quote]


Itt van a kutya elesve, a sok hülye, idióta elmélet, ami mindent megmutat, csak a társadalmi igényeket nem. Pár vízfejû a bõrfotelbõl megmondja, hogy nekem mi az igényem. lol. Nem az én kis kosárkámról van szó, és csak úgy autókázni sem szeretek. Munkaeszköz, semmi más. A piacgazdaság nagyban úgy mûködik, hogy aki olcsóbban ad minõséget, attól vesznek. Kész. A mikrogazdaságban ez úgy mûködik, hogy inkább kidobják és lenyelik a veszteséget, de nem adják kedvezõbb áron.

[Hasse]

Idézet: Ez írta Litium:

Mert attól hogy 100 ft helyett 80 adják nem fogják megvenni az emberek.100 ft helyett 20 ért meg még átszállítanin sem érdemes .....Meghát emberi büszkeséggondolj bele te sem lennél hajlandó dolgozni egy bizonyos fizetés alatt inkább raktároznád a szellemi kapacitásod...

Nem rossz példa. Csak a szellemi kapacitásunkkal nem lehet utat lezárni vagy kiönteni a minisztérium elé.

Szerkesztette: Hasse 2004. 04. 04. 02:08 -kor

[Litium]

idézet:

---

Ezt írta Thrawn:


Na itt a baj. Valahol olvastam egy érdekes mondást. Szó szerint nem tudom idézni, de valahogy így hangzott: Az államférfit az különbözteti meg a politikustól, hogy a politikus a következõ választásokra gondol, az államférfi meg a következõ generációkra.
Ha így nézzük, nálunk csak politikusok vannak, államférfiak sehol.[/quote]


Nem szeretnék demagóg lenni de (és elõjáróban zárójelben én hogy csinálnám: BOkros vissza szabad kéz és megmondanám az embereknek itt b*meg lesz 2-3 évig utánna viszont annyira egézséges növekedési pályrára állunk hogy 10 éven belül eu szinten vagyunk)

Világos hogy nem lehet megcsinálni nem lehet megmagyarázni azt az embereknek hogy most nem de majd.Mert akkor éhen halnak vagy utcára mennek ill leváltják a kornmányt.A legszegényebbknek nem fosz tudni semmit megmagyarázni.és egy politikusank (tiszteségesnek) rájuk is gondolni kell..

[Litium]

idézet:

---

Ezt írta Hasse:


Nem rossz példa. Csak a szellemi kapacitásunkkal nem lehet utat lezárni vagy kiönteni a minisztérium elé.[/quote]

Viszont lehet más felé szavazni....4 évenként...

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta Litium:



Mert attól hogy 100 ft helyett 80 adják nem fogják megvenni az emberek.100 ft helyett 20 ért meg még átszállítanin sem érdemes .....

Meghát emberi büszkeséggondolj bele te sem lennél hajlandó dolgozni egy bizonyos fizetés alatt inkább raktároznád a szellemi kapacitásod...

[/quote]


Hát...nem egészen így van. Meg fogják venni az emberek, mert azok, akik eltartják a kereskedelmet, azoknak minden fillér számít, a 20 forint is. Sõt, azt a 20 forintot is el fogják költeni másra, ha nem is azonnal.

[Litium]

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:



Itt van a kutya elesve, a sok hülye, idióta elmélet, ami mindent megmutat, csak a társadalmi igényeket nem. Pár vízfejû a bõrfotelbõl megmondja, hogy nekem mi az igényem. lol. Nem az én kis kosárkámról van szó, és csak úgy autókázni sem szeretek. Munkaeszköz, semmi más. A piacgazdaság nagyban úgy mûködik, hogy aki olcsóbban ad minõséget, attól vesznek. Kész. A mikrogazdaságban ez úgy mûködik, hogy inkább kidobják és lenyelik a veszteséget, de nem adják kedvezõbb áron.[/quote]

Nem nem kitalálják hanem figyelik a folyamatokat...Ezrféle hatás van mindent figyelembe kell venni....nem tudom lehet hogy nem vagyok elég érthetõ ajánlom Samuelson könyvét mikroökonomia....ha azt elovasod (2000 oldal) akkor világosabb lesz az egész...

[Thrawn]

idézet:

---

Ezt írta Litium:


Viszont lehet más felé szavazni....4 évenként...[/quote]

Az sem jó. Akkor meg arra szavazol, akit 4 évvel elõtte leváltottál.

[Litium]

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:



Hát...nem egészen így van. Meg fogják venni az emberek, mert azok, akik eltartják a kereskedelmet, azoknak minden fillér számít, a 20 forint is. Sõt, azt a 20 forintot is el fogják költeni másra, ha nem is azonnal.[/quote]

Az emberek megvennék de ennyiért nem kerül piacra....Hanem kiöntik vagy bezuzatják....Ami egyébként logikus hm vagy inákk emberi magatartás....

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta Litium:


Nem nem kitalálják hanem figyelik a folyamatokat...Ezrféle hatás van mindent figyelembe kell venni....nem tudom lehet hogy nem vagyok elég érthetõ ajánlom Samuelson könyvét mikroökonomia....ha azt elovasod (2000 oldal) akkor világosabb lesz az egész...[/quote]

Világos, mint a vakablak. Úgy csinálják, mint itthon, amikor van pofájuk kijelenteni, hogy a megyar átlagkereset 100 000 Ft. Átlagosítanak. lol. Hülyék, hát ha megnézem az itt 3 mûszakban dolgozó szalagmunkás és a Széles Gábor fizetését, aztán odaadom az adatokat a vízfejûeknek, simán, szemrebbenés nélkül kijelentik, hogy õk átlagosan 6 milliót keresnek havonta, közben meg a szalagmunkás 50 000-et, a Széles meg 11 950 000-et.

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta Litium:


Az emberek megvennék de ennyiért nem kerül piacra....Hanem kiöntik vagy bezuzatják....Ami egyébként logikus hm vagy inákk emberi magatartás....[/quote]

Na ez az. Miért is? Emberi magatartás? Ezzel hogy lehet magyarázni egy súlyos gazdasági problémát?

[Hasse]

Idézet: Ez írta Drummaster:

Világos, mint a vakablak. Úgy csinálják, mint itthon, amikor van pofájuk kijelenteni, hogy a megyar átlagkereset 100 000 Ft. Átlagosítanak. lol. ...

Addig jó, amig nem pofára, hanem tudományos alapokon csinálják a statisztikát. Mint amikor betelefonáltak a rádióba, hogy az X párt nyert nyilvánvalóan, hiszen mind a tíz ismerõse arra szavazott.

Szerkesztette: Hasse 2004. 04. 04. 02:07 -kor

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta Hasse:


Addig jó, amig nem pofára, hanem tudományos alapokon csinálják a statisztikát. Mint amikor betelefonáltak a rádióba, hogy az X párt nyert nyilvánvalóan, hiszen mind a tíz ismerõse arra szavazott.[/quote]


Hát, a tudomány ez esetben nem a matek, hanem a szociológia lenne...

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:



Nem egészen értem. Ha van egy jó minõségû termékem, amibõl x áron el tudok adni y darabot. De Juli néni már nem veszi meg, mert neki az x ár magas. Viszont ha x-10% áron adom, akkor ugyanúgy az y darabot el tudom adni és Juli néni is már meg tudja venni, azaz Marcsi néni is, Pista bácsi is. Miért nem nyilvánvaló, hogy ha ugyanolyan minõséget olcsóbban adnak, azt sokkal többen tudják megvenni? Kidobni, megsemmisíteni jobb?[/quote]

Ezt az eladótól, termelõtõl kéne megkérdezni elsõre. Keményen vedd ide Rive szavait a termelésrõl és a körülményekrõl.

[Rive]

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:
Rive és Liti: Még mindíg nem értem, hogy miért éri meg inkább kidobni, bezúzni, elégetni, vagy hatalmas pénzeken raktározni, mint olcsóbban (nem gyanúsan olcsón) eladni mindet? Alapvetõ fogyasztási cikkek, élelmiszer, ilyesmi, fõleg amelyeknek a szavatossági ideje rövidebb. Vannak olyan marketek, ahol mázsaszámra dobálják ki a tejet/tejterméket, pékárut, zöldséget, húsárut. Ha olcsóbban (nem veszteségesen) adnák, el tudnák adni mindet (vagy sokkal többet), nem lenne veszteségük, és a vásárlók is elégedettebbek lennének, visszajárnának oda.[/quote]

A biztonságos mûködéshez elég tekintélyes raktárkészlet és ráhagyás kell. Ennek egy része természetes módon selejtbe kerül.
A fennmaradó raktárkészletek kordában tartására szolgálnak egyébként az akciók. Bevált, alkalmazott, mûködõ módszer a kármentésre.

Apropó, a multkoriban az egyik nagyáruház háta mögött láttam kukázni néhány 'Szááááz fooorint' árust, szóval csak óvatosan

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Hasse:


Nem rossz példa. Csak a szellemi kapacitásunkkal nem lehet utat lezárni vagy kiönteni a minisztérium elé.[/quote]

Viszont lehet nem végrehajtani és munkalassítani. Közben mutogatni, hogy más mindig hülye. Meg demagógolni is lehet.

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta Rive:


A biztonságos mûködéshez elég tekintélyes raktárkészlet és ráhagyás kell. Ennek egy része természetes módon selejtbe kerül.
A fennmaradó raktárkészletek kordában tartására szolgálnak egyébként az akciók. Bevált, alkalmazott, mûködõ módszer a kármentésre.

Apropó, a multkoriban az egyik nagyáruház háta mögött láttam kukázni néhány 'Szááááz fooorint' árust, szóval csak óvatosan [/quote]


lol...Vágom amúgy, ami raktározást és a készletkérdést illeti, ez (is) a munkám. Amúgy nem kell feltétlenül tekintélyes raktárkészlet (just in time), annál inkább körültekintõ tervezés. Na, de ez már nagyon off.

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


Viszont lehet nem végrehajtani és munkalassítani. Közben mutogatni, hogy más mindig hülye. Meg demagógolni is lehet.[/quote]


Igen, sõt! Van, ahol ezek erénynek számítanak...

[Rive]

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:
lol...Vágom amúgy, ami raktározást és a készletkérdést illeti, ez (is) a munkám. Amúgy nem kell feltétlenül tekintélyes raktárkészlet (just in time), annál inkább körültekintõ tervezés. Na, de ez már nagyon off. [/quote]

A termelõ meg ki van szolgáltatva a környezetnek, meg a palántának. Ha a saláta megérett, akkor vinni kell a piacra, és mindenképpen el kell adni.
Persze, ha valaki jól tervez, megfelelõ növényt választ és van lehetõsége beleszólni a természet munkájába...


Amíg a TV-szakmában voltam gyakorlaton, az egyik alkatrész-nagyker felvásárolta az OIRT-CCIR hangnorma-átalakításhoz használt paneleket a többi boltból, bagóért. Utána adták a szervizeknek, drágán.

Rá fél évre leálltak a normaátalakítások, és talán a fele készletül rájukrohadt. De addigra már a felvásárlásra költött pénz többszörösét bekaszálták a dolgon...


Még annyit hozzá - tej-kérdésben - hogy ha valaki a hoszabb távú piacbõvülésre spekulál, akkor a teheneit egy gyengébb idõszakban is etetnie kell, vagy a bõvülésre nem tud idõben reagálni.

Ha egy demonstartív lépés társadalmi 'haszna' nagyobb, mint amennyit az eladásból kapna...

[ 2004. március 09.: Rive szerkesztette a hozzászólást ]

[Litium]

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:



lol...Vágom amúgy, ami raktározást és a készletkérdést illeti, ez (is) a munkám. Amúgy nem kell feltétlenül tekintélyes raktárkészlet (just in time), annál inkább körültekintõ tervezés. Na, de ez már nagyon off. [/quote]

A just in time rendszer azért nem mûködik mindenhol.....Finoman fogalmazva....

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta Litium:


A just in time rendszer azért nem mûködik mindenhol.....Finoman fogalmazva....[/quote]

Persze, mert nem lehet mindenhol mûködtetni...