[Amea]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 04. 28. 12:50

Az utolsó nem jó. Túl nagy szmájlinak és nem táncol.

Dex, remélem nem léptél le. Rád még igényt tartunk a topikban.

Válogatós.




Jobban-e?

[Raynes]

Idézet: Amea - Dátum: 2011. 04. 28. 12:54

Válogatós.




Jobban-e?

Egy fokkal jobb, de túlzottan rózsaszín párducnak néz ki. Esetleges ufós, világmentéskor történő igazoltatáskor lehetnek problémák bőle. Keress másikat

[Amea]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 04. 28. 12:59

Egy fokkal jobb, de túlzottan rózsaszín párducnak néz ki. Esetleges ufós, világmentéskor történő igazoltatáskor lehetnek problémák bőle. Keress másikat

Ok.
Te meg vegyél egy nagy levegőt, és csak addig tartsd bent, amíg ide nem érek az új szmájlival. :buksisimi:

[Jahno]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 04. 28. 12:53

Link esetleg?

Megpróbálhatom, de annyi nem ér. Ja, meg volt egy csávó aki jobb keresőalgoritmust programozna, mint a Google. Mert a Google az szar, de Ő nem meri megmutatni, mert akkor biztos kinyírják és ellopják a cuccát. Ellenben Expressen is hirdette valami 15ezresért Aztán egy másik figura feltalálta a tömörítőprogramot, ami sokkal jobb, mint a többi, mert majdnem nullára összenyomja a cuccokat, és köcsögök vagyunk, ha nem hiszünk benne. Az új csávók meg csodálkoznak, ha ezek után írnak 2 sort, mi meg csuklóból elküldjük a faszba.

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 09:44

Én hívtam ide, azt hiszem érthetőbben el tudja magyarázni a dolgokat.

Én ha beesek egy random helyre, bemutatkozással indítok. A cimborádnak se ártana.

[debaj]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 28. 09:51

Hát ha az elmeosztályt, amit a cinikus és értetlenkedő válaszaitokkal képviseltek, természetesnek veszitek, akkor bizony nekünk, A LÉLEK ORVOSAKÉNT nem kis fáradság ott ( azaz itt a fórum is ) a világmindenség VALÓS folyamatairól bármilyen információt adni!

Te meg Ny. T., ha már itt kukkolsz, mint valami 20 Ft-os peep show-ban, elmondhatnád, hogy ez meg az vagyok, innen meg onnan jöttem.

[vipi]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 04. 28. 10:42

Ezt cáfolom, mert biztos forrásból tudom, hogy összes gyíkembert megették a sasemberek.
Ők a sztratoszférában élenek, ha éhesek akkor zuhanórepülésbe kezdenek (a sok tudatlan ember erre gondolja azt, hogy hullócsillagot lát), a nagy sebesség miatt befúródnak a földbe és elkapják a gyíkembereket.
Plusz infó!!!
Az északi fényről is sokat hallani, de mind hazugság! Az nem más mint sasember fing! Tehát az északi fény valójának kifingott gyíkemberekből áll!

Végre valami kerek történet amiben nincs logikai bukfenc!

[norb]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 04. 28. 11:59

Egy fokkal jobb, de túlzottan rózsaszín párducnak néz ki. Esetleges ufós, világmentéskor történő igazoltatáskor lehetnek problémák bőle. Keress másikat

Tessék

[Dextrose]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 04. 28. 11:43

De miket? Gyíkembereket? Ufókat? Bogarak nem fognak a képünkbe mászni? Miféle tapasztalatok ezek, amik minket boldogabbá tesznek?

Itt vagyok.

Nos...nem tudom visszatér-e, addigis folytatassuk a dolgokat:

A kérdésedre válaszolva:

A mi fizikai rendszerünkben az érzékelés jellege bizonyos mértékig korlátozza a valóságról alkotott fogalmunkat, mert szándékosan egy bizonyos, adott „környékre” irányítjuk figyelmünk fókuszát. A tudat azonban lényegét tekintve sohasem lehet zárt rendszer, ezért minden ilyen korlát illúzió. Tehát maga a lélek sem zárt rendszer.

Például a szellemek érzékelése teljesen más: olyan, amely nem lineáris, ezért végtelen számú egyidejű eseményt tudnak egyszerre a fókuszba állítani és reagálni rá. A végtelen számú egyidejű esemény érzékelésének és lereagálásának képessége minden teljes Én vagy entitás sajátossága. Ennélfogva nem is tekinthetjük ezt a képességet a saját, egyéni privilégiumuknak.

Minden intuitív információ igazsága az egyén belső őszinteségétől függ. A tudat kitágulása őszinte önértékelést követel, az ember saját hiteinek és előítéleteinek ismeretét. Ez lehetőségekkel és felelősséggel jár. Akik önmagukba akarnak tekinteni, hogy saját válaszaikat megtalálják, hogy találkozzanak a világmindenséggel, azoknak jól meg kell ismerniük saját személyiségüket.

Az ego célja viszont a korlátozás, nem a kitágulás.

[Dextrose]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 04. 28. 12:04

Nem a társadalom öli ki, hanem a képzetlen intézmények primitív és képzetlen személyzete, pedagógusai, akik igazából csak vigyáznak rájuk, de nem kezdenek a gyerekekkel semmi értelmes dolgot. Amúgy csak azt nevelik bele a gyermekekbe, hogy szép dolog a fantázia és álomvilág, művészetekhez jól jön és nem lesz unalmas az élet, de az élet komoly dolgainál, amikre hiba esetén ráfázhatunk, azokhoz le kell jönni a felhők közül, a tényeket kell vizsgálni a realitások talaján, biztosra kell menni, és nem szabad a hitegetéseknek gyanakvás nélkül felülni. A ti fajtátoktól akarják ezzel őket megvédeni.

Tegyük fel ráadásul, hogy igazatok van és megtér az egész fórum. Abban nektek mi lesz a jó? Húztok néhány sikerstrigulát? Vagy akkor azt várjátok, hogy mi is terjesszük a Zigétet? Vagy csak szimplán várjuk együtt a Zufókokat?

A probléma inkább azzal van, hogy a nevelési módszerek elnyomják a gyermekben rejlő képességeket egészen addig míg végül a fókusz szinte tökéletesen a fizikai létre irányul.

A kisgyermek azonban tud arról az igazi szabadságról, amely a belső tudat sajátja. Ezek a képességek, elválaszthatatlan tulajdonságai a tudatnak mint egésznek, és minden egyes személyiségnek is.

Különösen gyermekek esetében hamarabb kibontakoznának a kreatív képességek is! Ezt fejleszteni kellene más módszerekkel.

Mivel az anyagot a tudat teremti, és nem megfordítva, ennélfogva a gondolat előbb és tovább létezik, mint az agy. A gyermek összefüggően gondolkodik, mielőtt megtanulná a szavakat - csak éppen még nem képes a fizikai világegyetemet annak szabályai szerint befolyásolni. Ez a belső tudás tehát mindig is hozzáférhető volt, fizikailag is meg kell nyilvánulnia - a szó szoros értelmében testté kell válnia.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 04. 28. 13:30 -kor

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 14:10

Nos...nem tudom visszatér-e

Vissza hát, ott kukkol alul, mint valami 20 Ft-os peep show-ban.

[Carmaged]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 28. 14:30

Vissza hát, ott kukkol alul, mint valami 20 Ft-os peep show-ban.

Így van, el sem ment. Csak eljátszotta a... mit is? Ez még mártíromkodásnak is kevés volt.

Csatolt fájl:

•  ny_t_kukkol.PNG (50,94K)
  Letöltések:: 26

Szerkesztette: Carmaged 2011. 04. 28. 13:33 -kor

[worxland]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 14:10

Például a szellemek érzékelése teljesen más: olyan, amely nem lineáris, ezért végtelen számú egyidejű eseményt tudnak egyszerre a fókuszba állítani és reagálni rá. A végtelen számú egyidejű esemény érzékelésének és lereagálásának képessége minden teljes Én vagy entitás sajátossága. Ennélfogva nem is tekinthetjük ezt a képességet a saját, egyéni privilégiumuknak.

Végtelen egyidejű esemény feldolgozásához végtelen számítási kapacitás kell - amihez végtelen energia és részecske - szegény világegyetem meg (ezen kettő tekintetében) véges. Azt azért elmondhatnád, hogy ki és mikor (és kitől) szerezte be a szellemek ezen képességéről az infót. A problémám még az, hogy a jelenlegi világegyetem véges számú részecskéje véges számú eseményt tud generálni - így ennek feldolgozása az adott entitás vagy teljes Én reagálási idejének végtelen kis részét használja fel. Mit csinál a fennmaradó időben ez a lény?

[chris77]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 04. 28. 13:10

Megpróbálhatom, de annyi nem ér. Ja, meg volt egy csávó aki jobb keresőalgoritmust programozna, mint a Google. Mert a Google az szar, de Ő nem meri megmutatni, mert akkor biztos kinyírják és ellopják a cuccát. Ellenben Expressen is hirdette valami 15ezresért Aztán egy másik figura feltalálta a tömörítőprogramot, ami sokkal jobb, mint a többi, mert majdnem nullára összenyomja a cuccokat, és köcsögök vagyunk, ha nem hiszünk benne. Az új csávók meg csodálkoznak, ha ezek után írnak 2 sort, mi meg csuklóból elküldjük a faszba.

Kár..
Ezeket viszont ismertem, jót is mulattam

[debaj]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 04. 28. 14:32

Csak eljátszotta a... mit is?

Beszaladok-megsértődök-kiszaladok, de kinn még azért várok egy kicsit, hátha utánam jönnek bocsánatot kérni.

[worxland]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 04. 28. 13:10

Aztán egy másik figura feltalálta a tömörítőprogramot, ami sokkal jobb, mint a többi, mert majdnem nullára összenyomja a cuccokat, és köcsögök vagyunk, ha nem hiszünk benne.

Régi szép emlékek. Amikor megemlítettük neki, hogy tömörítési hatásfoknak matematikai korlátai vannak, meg hogy mit csinál egy random-generált fájl tömörítésével. Elméletet nem tanult, de mi voltunk a hülyék.

[Carmaged]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 28. 14:58

Félreértettetek :

Csak annak nem válaszolok, aki tiszteletlenül beszél!

Nos, az ego pillanatnyi örömei ( melyet automatikusan bánat követ ) általában FÉLREÉRTÉSEN, önnön léte céljának a meg nem értésén alapszanak!

Mert ugyanilyen erővel sikerélmények közé lehetne sorolni mondjuk a bankrablást, a leánykereskedelmet, a fegyvercsempészetet is ( mint az ego extraprofitot jövedelmező sikerágát ), de épp úgy intellektuális síkon egy egész országot és népet tönkretevő háborús konfliktust kiprovokáló titkos hadműveleti agytröszt sikeres tagjait is, vagy az egész életét végigtanuló, summa cum laudéval végzett, 25. posztgraudális képzésen átment szuperértelmiségit sikerereit is, aki az átlagosnál sokkal nagyobb megfelelési kényszere miatt valójában egy középsúlyos értelmi fogyatékos autista jellemzőit mutatja már alig 30 éves korára ( Belőlük lesznek pl. az úgynevezett "államtitkárok", hogy a hatalom népelnyomó intézkedéseinek jól fésült látszatot adjanak! )

Nem voltam tiszteletlen, mégsem kaptam választ:
https://forum.hwsw.h...ost__p__6939282
https://forum.hwsw.h...ost__p__6939183

[debaj]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 28. 14:58

Csak annak nem válaszolok, aki tiszteletlenül beszél!

Akkor hajlandó vagy legalább nagy vonalakban bemutatkozni, hogy ki vagy, meg hogy jutottál a topikba? Ha ennyi tiszteletet nem adsz meg nekünk, tőlünk se várj sokat.

[Eleanor]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 28. 14:58

Félreértettetek :

Csak annak nem válaszolok, aki tiszteletlenül beszél!

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 28. 09:51

Hát ha az elmeosztályt, amit a cinikus és értetlenkedő válaszaitokkal képviseltek,

khhm…

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 14:10

A mi fizikai rendszerünkben az érzékelés jellege bizonyos mértékig korlátozza a valóságról alkotott fogalmunkat, mert szándékosan egy bizonyos, adott „környékre” irányítjuk figyelmünk fókuszát.

Leragadsz ennél az érzékelésnél. A természettudományokban már elég hosszú ideje absztrakciók mentén gondolkodnak a tudósok, nem az alapján, hogyan érzékeljük. Az érzékelés másodlagos, ha kell kísérletet készítenek elő, hogy lássák beigazolódik-e az elmélet. Tehát nem csak a tapasztalatokhoz, észleléshez keresik az elméletet, hanem fordítva is. Nem véletlen, hogy Ájnstájn komának sem hittek sokan, még levezetés ellenére is hitetlenkedtek, eregetették a wtf-okkat, hogy nem csak tér görbül, hanem az idő is, az idő lelassulhat, a távolságok megnyúlhatnak bizonyos körülmények között. Sokak képzeletét, tapasztalását meghaladta, de aztán kísérletekkel bizonyították.

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 14:10

Például a szellemek érzékelése teljesen más: olyan, amely nem lineáris, ezért végtelen számú egyidejű eseményt tudnak egyszerre a fókuszba állítani és reagálni rá.

Az absztrakció (általános, átfogó fogalmak) biztosítják, hogy nem lesz lineáris a gondolkodás. Végtelen eseményt viszont sehogy nem lehet feldolgozni, akármekkora absztakcióval és akármilyen rövid egységidővel is végtelen ideig tartana.

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 14:10

az egyén belső őszinteségétől függ. A tudat kitágulása őszinte önértékelést követel, az ember saját hiteinek és előítéleteinek ismeretét. Ez lehetőségekkel és felelősséggel jár. Akik önmagukba akarnak tekinteni

Ilyen most is van. Úgy hívják, hogy pszichológia. Az megint más, hogy még nagyon gyerekcipőben járó tudományág, elég messze áll még attól, hogy egzakt és objektív legyen, de így is önismereti módszerek tárházát kínálja. Illetve a tudományban azért is kutatnak csoportosan, azért publikálnak, hogy az egyéni korlátokat átlépjék, észlelés, tudat, és egyebek szintjén. Egyik ember a másik véleményét mindig objektívebben tudja megítélni, jobban látja az esetleges hibákat, esetleg máshogy is ellenőrzi az elgondolás helyességét. Illetve használnak gépet is és szimulációt, amely megint csak kizárni hivatott az egyéni tudat és korlátok esetleges torzító hatását, valamint erre vannak hagyományosan a kísérletek is, amiket megint csak azért dokumentálnak le, hogy más is ellenőrizhesse. Nem felvételekre támaszkodnak, amiket lehet hamisítani is. Hanem a kísérlet megismételhetőségére.

Ezzel szemben az ufós elméletek ellenőrizhetetlenek, így marad az, hogy bizonyíték híján hiszünk-e benne. Sokan nem. Mások igen, de mivel nem látszik a haszna, nem foglalkoznak vele. Egy szűk réteg határozta el, hogy mégis foglalkozik vele, bizonyítékokat gyűjt, de eddig semmire nem jutottak. Néhányan közülük pedig kitaláltak ilyen meséket, amikben egyesek hisznek, mások nem. Te tovább mentél, nem csak hiszel benne, hanem állítod, hogy úgy van. Ráadásul eléggé inkoherens az álláspontod, kb. olyan vagy, mint egy hívő, aki egyszerre hisz a világ összes, egymásnak ellentmondó vallásában is, míg egy komoly hívő csak egy vallás koherens dogmáiban hisz.