[Mumia]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 11:55

Az igényes makettezés valóban sokkal jobban néz ki, viszont nem olcsóbb. Több ember, több eszköz, több anyag, több idõ, nagyobb infrastruktúra kell hozzá.

Pl a Birodalom visszavág-ban azt a trükköt, mikor Hoth-i csatában a siklót eltalálják repülés közben és lángolva zuhanni kezd, 6 ember 8 órán keresztül csinálta (az utómunkát nem számítva). A snitt meg úgy 2-3 másodperc volt.

Hát a  8 óra elenyészõ idõ, ha azt nézzik mennyi idõ lett volna megcsinálnia 6 modellezõnek CG-ben azt a jelenetet igényesen.

[Boba]

Idézet

Az igényes makettezés valóban sokkal jobban néz ki, viszont nem olcsóbb. Több ember, több eszköz, több anyag, több idõ, nagyobb infrastruktúra kell hozzá.

Altalaban jobban _tud_ kinezni. De nem tudok veled egyeterteni, hiszen ezen a teruleten dolgozom (filmes VFX). Nekunk akkor szolnak, ha nemtudnak valamit a valosagban megepiteni. CG-ben megoldani sokkal de sokkal dragabb es idoigenyesebb. Termeszetesen nagyobb infrastruktura is kell hozza. Az ar persze fugg a minosegtol is. Van aki csinal 50ezer/masodpercert... de legjobb tudomasom szerint mar jonak szamito intro videoert is elkernek 300-500ezer forint/masodpercet. De mint mondtam... ez mind az elvart minosegtol fugg.

A sorozatokat nem mondom... abban olyan is a CG.

Meglehet nezni pl, hogy az ILM miket old meg CG-vel es miket makettel. Ahol tudnak, makettet es modelleket es felepitett szetteket hasznalnak mert olcsobb es hamarabb keszen van a legtobb esetben.

Szerkesztette: Boba 2007. 09. 04. 12:29 -kor

[Drummaster]

Akkor viszont nem értem (ha drágább, macerásabb), hogy az ILM pl. a Jedik bosszújában miért szinte csak CG-vel dolgozott, az élõszereplõs jelenetekben is csak a díszlet töredéke volt felépítve, a többi bluebox.

[Drummaster]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 12:10

Hát a  8 óra elenyészõ idõ, ha azt nézzik mennyi idõ lett volna megcsinálnia 6 modellezõnek CG-ben azt a jelenetet igényesen.

8 óra csak a konkrét 3 mp-es trükk kivitelezése volt. A makett és a siklóállvany megépítése, késõbb a vetített hátteres montázs összerakása, vágás, blabla, ésatöbbi nem számolandó.

[Boba]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 14:33

Akkor viszont nem értem (ha drágább, macerásabb), hogy az ILM pl. a Jedik bosszújában miért szinte csak CG-vel dolgozott, az élõszereplõs jelenetekben is csak a díszlet töredéke volt felépítve, a többi bluebox.

Hajajj... olyan durva dolgok voltak megepitve makettben, hogy csak na... csak lestem. Kashyyk farendszerei, Utapa bolygo, az orvosi bolygo pl. Nagyon sok makett es modell keszult.

De ez amiatt is volt, mert a Lucas agyszulemenye, hogy minden CG legyen... O maga mondta, hogy ugy mondta pl az Ep1-nel, hogy "Az elso animacios filmem"... a legtobb belsoter amugy epitett volt. Az ablakokba kerulo kep volt matte painting vagy a kulteri hatterek.

Meg egy pelda... a kozeli Venator class csillagrombolok felveteleinel is modellek voltak.
(Valos vizben es esoben lett felveve az utolso csata, valos faszilankok robbannak ki a hajobol amikor agyugolyo eltalalja a fedelzetet, stb...)

Szerkesztette: Boba 2007. 09. 04. 13:50 -kor

[Drummaster]

Hmm... Tényleg nem akarok vitatkozni, de rakás werkfilmet láttam már SW ügyben. Pl a Birodalom visszavág aszteroidamezõjében az üldözõ vadászok + Falcon árnyékát cg-vel vitték fel. Vagy a Jedi visszatér-ben a félkész Halálcsillagnál a nagy csatában a TIE vadászok mind cg volt, mert - Lucas szerint - olyan bonyolult mozgásokat akartak nagy tömegben, amit makettezéssel és a "hagyományos"  technikával iszonyú idõ és költség lett volna.

[Mumia]

Én nem tudom, hogy melyik a drágább ebben nem akarok állást foglalni mivel, bár maketteztem meg 3dztem is már, de egyik iparban sem vagyok bennfentes. Viszont laikusként csak azt érzékelem, hogy CG = FOS Makett = jó. 

[Boba]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 22:12

Hmm... Tényleg nem akarok vitatkozni, de rakás werkfilmet láttam már SW ügyben. Pl a Birodalom visszavág aszteroidamezõjében az üldözõ vadászok + Falcon árnyékát cg-vel vitték fel. Vagy a Jedi visszatér-ben a félkész Halálcsillagnál a nagy csatában a TIE vadászok mind cg volt, mert - Lucas szerint - olyan bonyolult mozgásokat akartak nagy tömegben, amit makettezéssel és a "hagyományos"  technikával iszonyú idõ és költség lett volna.

Melyik verzio? Az eredetiben egy deka CG nincs. a 95os ujrakiadasban van _egy keves_. Ami foleg kompozitban tortent. (Az is CG... szoval mondani lehet) Amikor az SW filmek keszultek akkor ilyen minosegu CGt meg hirbol se ismertek...

De figy... az SW EP1-ben is meg _modell_ az urcsatak legnagyobb resze a hajokkal. Akkor szerinted egy 2-3 evvel korabbi filmben mar CG-t hasznaltak volna, mint az SW Ep1ben raadasul lathatoan jobb minosegben? Szerintem nem.

De azt megint hozzatennem, hogy a Lucas erdekes allatfaj. Az ilyen korokben elterjed valami olyan mondas, hogy "We need nothing, we got computer"... es valoban igy gondolkodik a csoka.

[eziskamu]

Nem tud valaki infót mondni, hogy Aldrin és Armstrong most akkor idegen lényeket is látott a holdon, vagy csak UFO-t? Mert állítólag Aldrin írt valami könyvet amiben ilyeneket írt, de csak egy interjút találtam amiben valami tárgyról beszél: link

Szerkesztette: eziskamu 2007. 09. 06. 08:07 -kor

[Valdy]

Idézet: eziskamu - Dátum: 2007. szept. 6., csütörtök - 9:04

Nem tud valaki infót mondni, hogy Aldrin és Armstrong most akkor idegen lényeket is látott a holdon, vagy csak UFO-t? Mert állítólag Aldrin írt valami könyvet amiben ilyeneket írt, de csak egy interjút találtam amiben valami tárgyról beszél: link

Sajnos mi nem voltunk ott, nem tudjuk.

[Dextrose]

http://www.paranormal.hu

Egy kis reklám

[Drummaster]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. szept. 6., csütörtök - 10:40

Sajnos mi nem voltunk ott, nem tudjuk.

Én ott voltam elõzõ életemben, mikor a szürkék elraboltak, és a landing zone közelében lévõ idegen bázisról figyeltem a holdraszállást, s biztosan állíthatom, hogy nem volt ott semmi olyasmi, amirõl Armstrongék hadoválnak... :Ð

[Dextrose]

Na és ezeket ki a fene csinálja?

Ilyen sok szabadidejük lenne egyeseknek?
Azt nem értem, miért nem tesznek ki egy rohadt kamerát hogy folyamatosan figyeljen? Nem nagy dolog.

Szerkesztette: Dextrose 2007. 09. 06. 14:45 -kor

[Warrior]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. szept. 6., csütörtök - 10:53

... a landing zone közelében lévõ idegen bázisról figyeltem a holdraszállást, s biztosan állíthatom, hogy nem volt ott semmi olyasmi, amirõl Armstrongék hadoválnak... :Ð

...akkor hát Armstrong tényleg járt a Holdon... Talán egyszer ezt sikerül majd hitelt érdemlõen is bebizonyítani. Vagy csak én vagyok hitetlen? 

[FragMaster]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 22:12

Hmm... Tényleg nem akarok vitatkozni, de rakás werkfilmet láttam már SW ügyben. Pl a Birodalom visszavág aszteroidamezõjében az üldözõ vadászok + Falcon árnyékát cg-vel vitték fel. Vagy a Jedi visszatér-ben a félkész Halálcsillagnál a nagy csatában a TIE vadászok mind cg volt, mert - Lucas szerint - olyan bonyolult mozgásokat akartak nagy tömegben, amit makettezéssel és a "hagyományos"  technikával iszonyú idõ és költség lett volna.

azok a werkfilmek véletlenül nem a felújított változat újításait mutatták be?

[Valdy]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. szept. 6., csütörtök - 15:44

Na és ezeket ki a fene csinálja?

Ilyen sok szabadidejük lenne egyeseknek?
Azt nem értem, miért nem tesznek ki egy rohadt kamerát hogy folyamatosan figyeljen? Nem nagy dolog.

Szerinted hány gabonatábla van a világon?

Ezeket nyilván nem lehet csak úgy simán kézzel megcsinálni, akármennyi szabadidõd is van. Valahogy máshogy készülnek.

[Jahno]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. szept. 18., kedd - 15:53

Ezeket nyilván nem lehet csak úgy simán kézzel megcsinálni, akármennyi szabadidõd is van. Valahogy máshogy készülnek.

Pár idióta szabadkezén kívül, még madzag, mérõszalag, GPS kérdése a dolog.

[Valdy]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. szept. 18., kedd - 23:05

Pár idióta szabadkezén kívül, még madzag, mérõszalag, GPS kérdése a dolog.

Sztem ideje lenne megnézned néhány komplex gabonakört

[GoodSpeed]

http://index.hu/tech...any/meteor0918/

[Sumi]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. szept. 18., kedd - 15:53

Szerinted hány gabonatábla van a világon?

Ezeket nyilván nem lehet csak úgy simán kézzel megcsinálni, akármennyi szabadidõd is van. Valahogy máshogy készülnek.

és szerinted hány ember van a világon? emlékezz vissza mondjuk egy sulis gyûlésre, ahol 1000 ember van, ami megtölt egy tornatermet simán..

nah, akkor azt képzeletben szorozd meg 6-tal, szóval 6 tornateremnyi, utána ezt szorozd meg 1000rel, szóval 6000 tornaterem, és ezt még 1000-rel, tehát 6 millió tornaterem. (6 milliárd ember)

szerintem van hozzá elég ember, és idejük is van rá

ps: sza a 6 milliárdból mondjuk van 1000 ember, aki ilyesmivel foglalkozik.. tehát a 6 millió tornaterembõl 1 tornateremnyi csinálja és 5.999.999 nem, már az is elég sok ember:) de legyen 10 ezer ember, akkoris marad még 5.999.990 tornateremnyi normális ember:) sõt... ha 1 millióan csináljak, akkor is maradna még 5.999.000 tornateremre való ember...

amúgy is csak az embernek van ilyen elcseszett gondolkodása, hogy "jeleket" kell hagynia, mert feltünési viszketegsége van.. mibõl gondolnánk, hogy más "lények"-nek is pontosan ilyen tulajdonságaik lennének, nyilván akinek akkora tudása van, hogy legyõzze azt a tényt, hogy a fénynél nem lehet gyorsabban közlekedni, és mégis képes eljutni a földre, az tud annyit, hogy ne ilyen "szarokkal" üzengessen az emberiségnek:D

ha már hisztek az ilyen ufós, gabonakörösdiben, legalább legyen bennetek annyi absztrakció, hogy el tudjatok rugaszkodni az ilyen alapvetõ emberi viselkedési formáktól, tulajdonságoktól!

Szerkesztette: Sumi 2007. 09. 19. 05:38 -kor