[HavocS]

Az 1 megából 5-600k az valóban így van, az elég gáz, mert ugyanott, Nagykátán a 768-as sáv megy ennyit. Akkor mire is fizetsz te 1-2 ezerrel (nem tudom pontosan) többet?

szerk: persze ennek ellenére nem rossz, egy kisebb csomag (192 vagy 256) általános felhasználásra (web, msn, mail, szûkösen akár skype) tökéletes. Fõleg hogy itt a másik alternatíva a méregdrága Monornet...

Szerkesztette: HavocS 2006. 07. 27. 11:52 -kor

[Ati_]

Idézet

persze ennek ellenére nem rossz, egy kisebb csomag (192 vagy 256) általános felhasználásra (web, msn, mail, szûkösen akár skype) tökéletes. Fõleg hogy itt a másik alternatíva a méregdrága Monornet...

Még az MSN sem mûködik néha

Szerkesztette: Ati_ 2006. 07. 28. 02:00 -kor

[djsms]

Idézet: Ati_ - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 2:59

Még az MSN sem mûködik néha

Azért ez nem feltétlen az ISP hibája!

Örökös téma ez, hogy néhány felhasználó 1-1 szolgáltatás vagy weboldal elérhetetlensége esetén már panaszkodik, hogy nem megy az internet... Különösen igaz ez a bevallások idején, mikor állambácsi szerverei nem bírják a terhelést. Na ilyenkor aztán csörög a telefon, hogy azonnal csináljunk valamit mert neki határidõre fel kell adni stb. Azt meg képtelenek elfogadni, hogy nem az ISP hibája. Hiába is mutogatom, hogy más weboldal azonnal bejön, csak az nem jó amit õ akar...

[Ati_]

Ilyenkor persze más weboldal sem jön be, csak egy példát írtam...
Üdv

[lestib]

Idézet: HavocS - Dátum: 2006. júl. 27., csütörtök - 11:51

Az 1 megából 5-600k az valóban így van, az elég gáz, mert ugyanott, Nagykátán a 768-as sáv megy ennyit. Akkor mire is fizetsz te 1-2 ezerrel (nem tudom pontosan) többet?

szerk: persze ennek ellenére nem rossz, egy kisebb csomag (192 vagy 256) általános felhasználásra (web, msn, mail, szûkösen akár skype) tökéletes. Fõleg hogy itt a másik alternatíva a méregdrága Monornet...

skype szûkösen? mekkor feltöltés mellet és milyen minõségben? a dw-nél, mikrohullámon 64 v 128-as feltöltések vannak, illetve ezen felül lehet még beruházni +64k-ba. na most ha nem érek vele semmit, nem költenék feleslegesen plusz feltöltésre... ezért is érdekelne, mennyire megbízható az upload. eMule-n figyuztam, készít szép feltöltési statisztiát, grafikusan, naon látványos, hát, annak alapján elég stabilan töltök fel... de ez kevés ahhoz, hogy szaladjak a dw-hez rendelni még feltöltést.

[desiderius]

Idézet: lestib - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 21:17

skype szûkösen? mekkor feltöltés mellet és milyen minõségben? a dw-nél, mikrohullámon 64 v 128-as feltöltések vannak, illetve ezen felül lehet még beruházni +64k-ba. na most ha nem érek vele semmit, nem költenék feleslegesen plusz feltöltésre...

Skypenak igazából már az analógmodemes cucc is jó volt. Legkisebb sávszél, amivel használom, az a 96 kbit. Tökéletes. Igaz, hogy ez egy adsl vonalon van, gyanítom dunawebes 96-on nagyobb szívás lenne. Videóval mondjuk már elviszi a 30k-t, úgyhogy 256 kbit/s alatt nem is érdemes videót probálni. Szvsz.

[Jahno]

Idézet: desiderius - Dátum: 2006. júl. 29., szombat - 19:52

Tökéletes. Igaz, hogy ez egy adsl vonalon van, gyanítom dunawebes 96-on nagyobb szívás lenne. Videóval mondjuk már elviszi a 30k-t, úgyhogy 256 kbit/s alatt nem is érdemes videót probálni. Szvsz.

Naja, én 9 kilobiten meg sima mobilos GPRS-en is remote control melózom mindneféle gépeken, aztán a 2 megabites vagy mekkora Dwebes kapcsolat az nyûgös/szakadós volt, mobillal meg igaz, hogy lassú, de folymatosan fent bírtam lenni órákat. Dwebnél meg volt olyan, hogy bejelentkezés után egybõl fél képernyõt láttam, aztán úgy is maradt vagy 2 percig, mire ismét megtalálták egymást a kliensek.

Hát kösz, mindig írtam, nekem inkább lassú legyen, de stabil. Ezt a remote control cuccost egy sima ISDN-en jobban bírtam használni, mint a Dweb eléréssel. Persze lehet, hogy csak akkor 3-4 alkalommal, mikor pont kellett, de legfeljebb még kipróbálom egyszer, aztán megírom ide is.

[Ati_]

Hát ezek annyira felbosszantottak már, hogy odáig fajuld a dolog, nem lehet megszabadulni tõluk, és ilyen net mellett élni is nehéz, hogy van-e annak valamilyen jogi ellentmondása, hogy egy házon belül  2 netszolgáltatás legyen
Üdv

[mip]

Idézet: Ati_ - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 19:43

Hát ezek annyira felbosszantottak már, hogy odáig fajuld a dolog, nem lehet megszabadulni tõluk, és ilyen net mellett élni is nehéz, hogy van-e annak valamilyen jogi ellentmondása, hogy egy házon belül  2 netszolgáltatás legyen
Üdv

Nincs.

[Ati_]

Ok, akkor  megrendelem az itt elérhetõ legolcsóbb netet
Kb 4700Ft-ért már van ADSL
ADSL-nél nem nagyon vannak gondok a válaszidõvel, ugye? Ezt lehet általánosítani  az ADSL-re, mert ugye T-online-on megy, vagy a válaszidõ függ a szolgáltatótól is?
Üdv

[addictive]

Idézet: Ati_ - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 22:29

Ok, akkor  megrendelem az itt elérhetõ legolcsóbb netet
Kb 4700Ft-ért már van ADSL
ADSL-nél nem nagyon vannak gondok a válaszidõvel, ugye? Ezt lehet általánosítani  az ADSL-re, mert ugye T-online-on megy, vagy a válaszidõ függ a szolgáltatótól is?
Üdv

A válaszidõk leginkább a telco szolgáltató hálózatától függ, de nyugodj meg, a válaszidõk stabilak lesznek, nekem 1-2 ms a maximum "ugrándozás" terheletlen kapcsolatnál. Én is mikróról váltottam ADSL-re, pedig az én mikrós szolgáltatóm klasszisokkal jobb volt, mint a Dweb, de sajnos maga a technológia hordozza magában a több hibalehetõséget, ami az esetleges hozzá nem értéssel, fejlesztés magas ívû le....ásával ilyen eredményeket okozhat mint, a Dweb "szolgáltatása". 99.9%, hogy sokkal jobban fogod érezni magad ADSL-lel.

üdv:
addictive

Szerkesztette: addictive 2006. 07. 31. 07:41 -kor

[Ati_]

Idézet: addictive - Dátum: 2006. júl. 31., hétfõ - 8:40

A válaszidõk leginkább a telco szolgáltató hálózatától függ, de nyugodj meg, a válaszidõk stabilak lesznek, nekem 1-2 ms a maximum "ugrándozás" terheletlen kapcsolatnál. Én is mikróról váltottam ADSL-re, pedig az én mikrós szolgáltatóm klasszisokkal jobb volt, mint a Dweb, de sajnos maga a technológia hordozza magában a több hibalehetõséget, ami az esetleges hozzá nem értéssel, fejlesztés magas ívû le....ásával ilyen eredményeket okozhat mint, a Dweb "szolgáltatása". 99.9%, hogy sokkal jobban fogod érezni magad ADSL-lel.

üdv:
addictive

[HavocS]

Idézet: lestib - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 21:17

skype szûkösen? mekkor feltöltés mellet és milyen minõségben?

Abba gondolj bele, hogy mp3 64 kbiten még hallgatható (zeneileg nem élvezhetõ, de hallod, mit játszanak), na most hangátvitelre a sztereo pazarlás, így aztán kicsivel több mint 32 kbps bõven elég. Arról nem beszélve, hogy az mp3 zenére van optimalizálva, és arra se igazán jól - próbáld ki az aacPlus 2-t 48 kbps parametric stereo-val, ha nem vagy audiofil vagy túl igényes, nyugodtan le lehet rá cserélni a 128-as mp3-akat. És ez zene, hangtömörítésre lényegesen kisebb sávot foglaló eljárások vannak. Na, ez jó hosszú volt

[Ati_]

A dunawebnél nemhiszem, hogy a sávszél okozna gondot, inkább a csomagveszteség és a ping, ezáltal akadozik a hang....
Sok szerencsét azért...
Üdv

[Ati_]

Az utóbbi napokban türhetetlen a minõsége a szolgáltatásnak...
Viszont furcsa dolgok történnek: Tapasztalatom szerint ha a böngészés mellett töltök vmit, akkor gyorsabban jönnek be  lapok
Más nem tapasztalt még ilyet?? :confused:
Üdv

[lestib]

Idézet: HavocS - Dátum: 2006. júl. 31., hétfõ - 10:29

Abba gondolj bele, hogy mp3 64 kbiten még hallgatható (zeneileg nem élvezhetõ, de hallod, mit játszanak), na most hangátvitelre a sztereo pazarlás, így aztán kicsivel több mint 32 kbps bõven elég. Arról nem beszélve, hogy az mp3 zenére van optimalizálva, és arra se igazán jól - próbáld ki az aacPlus 2-t 48 kbps parametric stereo-val, ha nem vagy audiofil vagy túl igényes, nyugodtan le lehet rá cserélni a 128-as mp3-akat. És ez zene, hangtömörítésre lényegesen kisebb sávot foglaló eljárások vannak. Na, ez jó hosszú volt

tökéletesen érthetõ a mondanivalód, én kérdeztem rosszul. a hangátvitelnek elméletileg elég a 64k, gyakorlatilag a technológia a sarokpont: a mikrohullám. 64k-val próbáltam skype-ozni, tisztán érthetõ voltam, csak lassú, és 4-5 mp késleltetéssel szóltam. ez pedig a feltöltés hibája. a kérdés az, hogy + 64k-val (össz 128) javulna-e a helyzetem. a minõséggel eddig sem volt gond, ergo a sávszélesség önmagában nem gond, vélem most, elméleti okoskodás alapján. dupla sávszélesség vajon javítana-e a késleltetésen? kipróbálni sajna nem tudom, mert az drága mulatság lenne, márpedig a  telefonszámlámon lenne mit faragni, a késztetés tehát erõs...
kérdés, hogy próbált-e már vki mikrón telefonálni, és mit tapasztalt...?

[desiderius]

Idézet: lestib - Dátum: 2006. aug. 2., szerda - 20:47

tökéletesen érthetõ a mondanivalód, én kérdeztem rosszul. a hangátvitelnek elméletileg elég a 64k, gyakorlatilag a technológia a sarokpont: a mikrohullám. 64k-val próbáltam skype-ozni, tisztán érthetõ voltam, csak lassú, és 4-5 mp késleltetéssel szóltam. ez pedig a feltöltés hibája. a kérdés az, hogy + 64k-val (össz 128) javulna-e a helyzetem.

Szerintem nem, vagy legalábbis kétséges. A 4-5 mp késés szerintem ugyan a feltöltés hibája, de nem a feltöltési sávszélességé. Ezen kívül van a netkapcsolatnak más jellemzõje is, amit pl. a ping paranccsal lehet tesztelni. A skype felfelé kb. 5 kB/s-ot használ, ami nagyjából 40 kbit/s. De ha ez az átlag úgy jön össze, hogy elsõ mp-ben elmegy 10 kB, majd a következõben semmi, az már aligha tesz jót a hangminõségnek. Nézd meg mondjuk egy órán keresztül, milyenek a pingjeid terheletlenül. Ha összevissza ugrál, akkor érthetõ, miért vannak gondjaid a beszélgetéssel. És ezen nem biztos, hogy javítana a +64k.

[djsms]

Idézet: lestib - Dátum: 2006. aug. 2., szerda - 20:47

tökéletesen érthetõ a mondanivalód, én kérdeztem rosszul. a hangátvitelnek elméletileg elég a 64k, gyakorlatilag a technológia a sarokpont: a mikrohullám. 64k-val próbáltam skype-ozni, tisztán érthetõ voltam, csak lassú, és 4-5 mp késleltetéssel szóltam. ez pedig a feltöltés hibája. a kérdés az, hogy + 64k-val (össz 128) javulna-e a helyzetem. a minõséggel eddig sem volt gond, ergo a sávszélesség önmagában nem gond, vélem most, elméleti okoskodás alapján. dupla sávszélesség vajon javítana-e a késleltetésen? kipróbálni sajna nem tudom, mert az drága mulatság lenne, márpedig a  telefonszámlámon lenne mit faragni, a késztetés tehát erõs...
kérdés, hogy próbált-e már vki mikrón telefonálni, és mit tapasztalt...?

Ragaszkodsz a skype-hoz? Ha nem, akkor szinte bármelyik voip szolgáltató tudja a gsm vagy g.729 kódolást. A gsm 12Kbit a g.729 8Kbit-et eszik szvsz 64Kbit-es feltöltéssel simán mennie kell még akkor is, ha négyszeresen számolod a forgalmat! Próbáld ki. Ha ez is akadozik akkor tuti nem segítene a +64k sem, mert az adó van alulméretezve (túl sokan vannak az ap-n)

Szerkesztette: djsms 2006. 08. 02. 20:22 -kor

[lestib]

Idézet: djsms - Dátum: 2006. aug. 2., szerda - 20:19

Ragaszkodsz a skype-hoz? Ha nem, akkor szinte bármelyik voip szolgáltató tudja a gsm vagy g.729 kódolást. A gsm 12Kbit a g.729 8Kbit-et eszik szvsz 64Kbit-es feltöltéssel simán mennie kell még akkor is, ha négyszeresen számolod a forgalmat! Próbáld ki. Ha ez is akadozik akkor tuti nem segítene a +64k sem, mert az adó van alulméretezve (túl sokan vannak az ap-n)

a legkevésbé sem ragaszkodon a skype-hoz! csak eszembe sem jutott, hogy mással is próbálkozzak... és inkább a minõségbõl adok, csak real-time beszélhessek
köszi a tippet!

[ati24]

Sziasztok sajnos nálunk is dunaweb van és a baj, hogy mi hoztuk ide be, hogy legyen Internet szolgáltató ebbe a faluba, mert ínvitel is tornyos és az nagyon rossz.. Be is jött a dunaweb most nekem 1024/128-as csomag van most 150kb/s-200kb/s körüli sebességet mérek ez nekik, megfelel de, nekem és még sok dunawebesnek nem felel, meg hogy nem tudják nyújtani az amiért elõfizetek szolgáltatást.. Idõközbe behúzták a vezetéket a RUBICOM néztem a fórumokat milyen, és nagyon jókat írnak róla hát át is, fogok lépni. Akarta a dunaweb hogy viszonteladó legyek hát nem én nem csapom be az embereket nem hazudok nekik. Még kemény 1, 5év és nem is akarok hallani a dunaweb-rõl. Figyeljétek, meg elõbb-utóbb rájönnek az emberek, hogy milyen a dunaweb és akkor csõd lesz nekik  mert nem kér senki belõlük én, nem kívánom ezt nekik csak már ideje lenne minõségi szolgáltatást nyújtaniuk