[Levente]

Idézet: Wile E - Dátum: 2011. 03. 04. 09:38

Mi a haszna? A fosplórerek miatt text-ben kell küldeni az XHTML-t és ebben az esetben elveszted az XHTML minden előnyét (kivéve, hogy kezelheted külső alkalmazással XML-ként), de még a 2-es foxok is lassabban renderelik le. Text-ként küldve az XHTML lényegében csak egy hibás HTML, ami azért jelenik meg jól, mert a böngészők nem használják következetesen. Applicationben lenne értelme XHTML-ezni (hibajelzés, MathML-t és SVG), de IE uralom van és lesz még egy darabig, túl sok a laikus felhasználó. Addig pedig felejtős. Persze a MathML-t és SVG-t ki lehet trükközni XHTML nélkül is, csak értelme nincs sok.

Ez a rossz a webfejlesztésben. Vannak jó dolgok, de nem lehet őket használni, alkalmazkodni kell a sok barom milliónyi hülyeségéhez. Különcködni pedig sajnos nem lehet, a webnek pont az a lényege, hogy mindenki számára hozzáférhető legyen. Az IE6 nem támogatását is csak egy-egy nagy oldal (YT) és egy néhány magánfejlesztő vállalta be eddig. Ráadásul ha ki is kopik az IE6 esetleg az IE7, a 8-as elég hosszú életű lesz sajnos. Talán a Google, YT, Fácsebuk, más hasonló nagy oldal fordíthatna a dolgon, azzal, hogy a lapjaik megjelenését teljesen letiltják IE8-ig bezárólag, de ezt még ők sem merik meglépni.

Egyrészt nem értem miért lenne baj, hogy XHTML-t használsz textként küldve, bár sebességileg sose teszteltem a különbséget, erre majd rákeresek. Textként kapja meg és annyi, viszont szerintem sokkal "szebb" az XHTML, mint a HTML.
A másik, hogy az IE6-os példákkal nincs igazad. Egyre több nagy webfejlesztő cég nem támogatja. Egyszerűen nem foglalkoznak vele, és kész. Aki 10 éves böngészőt használ, az így járt, esetleg kap egy üzenetet, hogy frissítse, mert borzalmasan elavult. Google is sok oldalán kivezette az IE6 támogatást, szerintem innentől kezdve nem kell vele foglalkozni, különben sosem tudunk továbblépni. Egyébként itthon szerencsére alig pár százalék már a részesedése.

[Sipi]

Van egy trükk, amivel elvileg IE alatt is szépen XHTML-ként lehet kezelni a valóban XHTML oldalakat: kell egy egyszerű xsl transzformációs fájl (mondjuk rendertoxhtml.xsl):
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" version="1.0">
<xsl:output method="xml" encoding="utf-8"/>
<xsl:template match="/">
<xsl:copy-of select="node()"/>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>

Ez annyit csinál, hogy az xml tartalmát xhtml-ként rendereli, de teljes egészében átmásolja a tartalmat változtatás nélkül. Majd a valid xhtml tartalom elé ezt kell beszúrni:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="rendertoxhtml.xsl"?>

Az xhtml tartalmat pedig a böngésző felé application/xml mime type-al kell küldeni. Ez elvileg mindegyik böngészőn működik és mindegyiken valid (és xhtml-ként kezelt) xhtml-t állít elő. Én most ezen az úton indultam el, azonban az IE ebben az esetben előfordul, hogy betöltés közben megakad: a folyamatjelző csak pörög, de nem történik semmi. (A DOCTYPE definíció kivétele elvileg megoldotta a problémát, most viszont ott tartok, hogy nincs ott a DOCTYPE, mégsem jön be az oldal...)

[Raynes]

Idézet: Sipi - Dátum: 2011. 03. 13. 14:23

az IE ebben az esetben előfordul, hogy betöltés közben megakad: a folyamatjelző csak pörög, de nem történik semmi. (A DOCTYPE definíció kivétele elvileg megoldotta a problémát, most viszont ott tartok, hogy nincs ott a DOCTYPE, mégsem jön be az oldal...)

Szóval akkor nem volt eddig értelme. Pont az IE széria miatt kell szarakodni. Remélem gyorsan elterjed a 9-es.

[Sipi]

Idézet: Wile E - Dátum: 2011. 03. 13. 14:47

Szóval akkor nem volt eddig értelme. Pont az IE széria miatt kell szarakodni. Remélem gyorsan elterjed a 9-es.

De volt, mert így - ha épp működik - akkor szabványos módon lehet végre kezelni az IE alatt is az XHTML-t. (Egyébként több tutorial oldalnál is tapasztaltam ugyanezt a problémát.) A DOCTYPE-ot pedig az xsl-ben meg lehet adni:
<xsl:output method="xml" doctype-system="http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd" doctype-public="-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"/>

Az IE cache-eli az xsl-t is és hiába töröltem Developer Tool alatt a cache-t, mégsem olvasta be a módosítottat... Most, hogy újraindítottam az IE-t, megint jó. Márcsak azért is tetszene ez az xsl-es móka, mert így egy csomó javascript-es kódot ki tudnék váltani sokkal "elegánsabban" xsl-es kóddal.

(Persze ha az oldalam látogatóinak böngészője becache-eli az xsl-t akkor megint nagy gondban leszek későbbi továbbfejlesztésnél. Ezt még kipróbálom.)

[Gyulavitéz]

Felhoznám egy picit ezt a topicot egy kérdéssel.

Van egy intranet szerverünk, ahol dokumentumokat linkelgetünk be egy lokális szerverről így:
<a href="file://y:/könyvtár/file.doc">valami</a>

Ez működött is kb júli közepéig, aug elejéig, és azóta nem megy. Csináltam tesztet, és már a C-ről se lehet ily módon linkelni, de megpróbáltam három perjellel, unc path-tal, de semmi. Az a baj, hogy a fájlszerveren nincs webszerver, a webszerveren meg nem férnek el a fájlok. Két külön gép, máshogy nem tudok átlinkelni.

Kerestem a neten is az elmúlt hónap termései között is, de nem találok megoldást.

Ja és az működik, hogy ha jobb likk, cél mentése másként-et választok.

Szerkesztette: Gyulavitéz 2011. 09. 07. 12:09 -kor

[wookie]

Ha csak a file szerverről akarsz linkelni, és azt vhogy eléri a webszerver, akkor egy rövid php kóddal megoldható.
<a href="/getfile.php?uri=<path>">ezkellnekem</a>
getfile.php
<?php
readfile("<szerver>{$uri}");
?>
ízlés szerint adagoljuk header() funkciót a readfile() előtt.
Értelemszerüen a readfile átírandó, attól függően, hogyan lehet elérni a file szervert

[Gyulavitéz]

Idézet: wookie - Dátum: 2011. 09. 08. 11:43

Ha csak a file szerverről akarsz linkelni, és azt vhogy eléri a webszerver, akkor egy rövid php kóddal megoldható.
<a href="/getfile.php?uri=<path>">ezkellnekem</a>
getfile.php
<?php
readfile("<szerver>{$uri}");
?>
ízlés szerint adagoljuk header() funkciót a readfile() előtt.
Értelemszerüen a readfile átírandó, attól függően, hogyan lehet elérni a file szervert

Köszi, ez jó is lenne nekem, de azért kérdeztem a "HTML kérdés" topicban, mert nem fut php a webszerveren, mert ez egy 10+ éves Novell 4.2-es

De lehet, hogy ez az irány lesz... a fájlszerver egy 6.5-ös Novell, azon már van php is, be is konfiguráltam, csak épp nagyon ritkán indítgatjuk újra és anélkül nem jut érvényre a beállítás, hogy a fene enné meg.... meg nem tudom, hogy a szerveren hogyan linkelhetem majd a köteteket, meg vajon milyen jogai lesznek a php-nek elérni és kiszolgálni a fájlokat...

Szerkesztette: Gyulavitéz 2011. 09. 10. 13:50 -kor

[Primary]

Egy kis HTML segítség kellene:
Előzmény: https://forum.hwsw.h...ost__p__7063244

Egy táblázatot szeretnék függőlegesen középre igazítani. Nem a tartalmát, hanem az egész táblázatot.

[Primary]

Idézet: Primary - Dátum: 2011. 11. 20. 21:42

Egy kis HTML segítség kellene:
Előzmény: https://forum.hwsw.hu...ost__p__7063244

Egy táblázatot szeretnék függőlegesen középre igazítani. Nem a tartalmát, hanem az egész táblázatot.

Annyit sikerült azóta találnom, hogy van egy példám, amit nem sikerül alkalmaznom: http://stylizedweb.c...ical-align-div/
Ez a megoldás lenne megfelelő: http://stylizedweb.c...alaligndiv.html

CSS-hez viszont nem sokat értek (nagyjából semennyit, maximum egy két értéket átírok). El tudná magyarázni nekem valaki? Vagy esetleg tudna küldeni nekem egy kódot, ami kommentezve van, hogy hogyan kell használni.

[Raynes]

Idézet: Primary - Dátum: 2011. 11. 20. 21:42

Egy kis HTML segítség kellene:
Előzmény: https://forum.hwsw.h...ost__p__7063244

Egy táblázatot szeretnék függőlegesen középre igazítani. Nem a tartalmát, hanem az egész táblázatot.

A center tag-ek nem működtek? Bombabiztos megoldás pedig.

[Primary]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 11. 21. 14:25

A center tag-ek nem működtek? Bombabiztos megoldás pedig.

Úgy az a baj, hogy csak vízszintesen helyezi középre.
De sikerült végül megoldani!

[CsokiBenya98]

Idézet: XPA - Dátum: 2003. 08. 25. 19:29

Tudtam, tudtam. basszus...

De meg lehet nehezíteni, ha az <img src="kep.gif"> helyett a <table><tr><td background="kep.gif"></td></tr></table> változatot használod.

[Raynes]

Eddig mindig kerültem a frame-ek használatát, de most egy olyan belsős weblapot csinálok tanuláshoz, amire sok frame kéne.

Így kéne kinéznie a framekiosztásnak:

Tájékoztató szöveg így felülre, ez még nem frame-be
+-------------------------+-------------------------+
|                         |                         |
|                         |                         |
|         frame_1         |         frame_2         |
|                         |                         |
|                         |                         |
+-------------------------+-------------------------+
|                         |                         |
|                         |                         |
|         frame_3         |         frame_4         |
|                         |                         |
|                         |                         |
+-------------------------+-------------------------+
|                         |                         |
|                         |                         |
|         frame_5         |         frame_6         |
|                         |                         |
|                         |                         |
+-------------------------+-------------------------+
                        . . .
        itt még több sornyi, két hasábos frame-ek
                        . . .
+-------------------------+-------------------------+
|                         |                         |
|                         |                         |
|         frame_n-1       |         frame_n         |
|                         |                         |
|                         |                         |
+-------------------------+-------------------------+
Oldal vége

Hogyan lehetne ezt kivitelezni? Nagy nehezen sikerült végre 2. 3. 4. sort csinálni, de egyszerűen nem tudom elérni, hogy a nyitó és záró szöveg ne legyen frame-ben. Esetleg iframe-mel kéne? A sima frame mellett szólna, hogy az később egérrel átméretezhető a határolókat huzigálva, az pedig jól jönne most nekem.

Szerkesztette: Raynes 2012. 02. 16. 18:42 -kor

[Raynes]

Az egész problémát le lehet egyszerűsíteni. Hogy lehet kiírni tartalmat a frame-en kívülre úgy, hogy az még nincs semmilyen más frame-ben sem?

Szerkesztette: Raynes 2012. 02. 16. 20:17 -kor

[Raynes]

Közben rájöttem, hogy frame-es cumóban csak frame-ek lehetnek, frame-eken kívüli dolgok nem. Így iframe-ekkel oldottam meg. Működik, de felmerült két dolog.

Az egyik, hogy jó lenne, ha az iframe-eket kézileg át lehetne méretezni egérrel renderelés után. A másik, hogy az egyes iframe-eknek megadott x-y pozícióhoz kéne gördülniük automatikusan, erre találtam JS-es megoldást, de kicsit bonyásnak tűnik.

[e-lias]

Idézet: Raynes - Dátum: 2012. 02. 17. 08:50

Közben rájöttem, hogy frame-es cumóban csak frame-ek lehetnek, frame-eken kívüli dolgok nem. Így iframe-ekkel oldottam meg. Működik, de felmerült két dolog.

Az egyik, hogy jó lenne, ha az iframe-eket kézileg át lehetne méretezni egérrel renderelés után. A másik, hogy az egyes iframe-eknek megadott x-y pozícióhoz kéne gördülniük automatikusan, erre találtam JS-es megoldást, de kicsit bonyásnak tűnik.

Anchorral próbáltad? pl: src="akarmi.html#ide"

[Raynes]

Idézet: e-lias - Dátum: 2012. 02. 17. 10:13

Anchorral próbáltad? pl: src="akarmi.html#ide"

Ez jó ötlet lenne, ha a saját lapjaim lennének a frame-ekben, de sajnos nem. Netes szótár van mindegyikben, az adott szót mindegyikben kikeresi az oldal (egyenlőre a kiejtési jelek miatt), így a szótárak pontosság szerint összehasonlíthatókká válnak, nem kell mindegyikben ugyanazt megnézni egyesével. Ezek a netes szótárak pedig nagy lapon vannak, nem férnek bele egy kisebb iframe-ben, csak a fejlécük látszik, ezért akarom eleve megadott x-y ponthoz görgetve renderelni őket.

Az egérrel történő áthúzogatásos átméretezéshez van ötleted? A sima frame-ek alapból tudják, iframe-nél meg hiába izmolok a noresize (tiltás), frameborder (engedélyezés) attribútumokkal, bagózik rájuk a böngésző. A neten csak JS-es megoldást találok, de még nem próbáltam ki őket.

Szerkesztette: Raynes 2012. 02. 17. 10:59 -kor

[e-lias]

Idézet: Raynes - Dátum: 2012. 02. 17. 10:29

Ez jó ötlet lenne, ha a saját lapjaim lennének a frame-ekben, de sajnos nem. Netes szótár van mindegyikben, az adott szót mindegyikben kikeresi az oldal (egyenlőre a kiejtési jelek miatt), így a szótárak pontosság szerint összehasonlíthatókká válnak, nem kell mindegyikben ugyanazt megnézni egyesével. Ezek a netes szótárak pedig nagy lapon vannak, nem férnek bele egy kisebb iframe-ben, csak a fejlécük látszik, ezért akarom eleve megadott x-y ponthoz görgetve renderelni őket.

Az egérrel történő áthúzogatásos átméretezéshez van ötleted? A sima frame-ek alapból tudják, iframe-nél meg hiába izmolok a noresize (tiltás), frameborder (engedélyezés) attribútumokkal, bagózik rájuk a böngésző. A neten csak JS-es megoldást találok, de még nem próbáltam ki őket.

Őszintén bevallva, frame-ekben nem vagyok otthon, nagyon-nagyon ritkán használok bármilyet is. De átméretezni még sosem akartam.
Talán lehet jobb megoldás, valamivel beolvasni a másik oldalt, és keresni a tartalmában, és a találatot kiírni nem? Bár ez lehet lassabb, de kissebb helyet foglal.

[Raynes]

Idézet: e-lias - Dátum: 2012. 02. 19. 21:52

Őszintén bevallva, frame-ekben nem vagyok otthon, nagyon-nagyon ritkán használok bármilyet is. De átméretezni még sosem akartam.

Én is pont ezért vagyok járatlan frame-ügyben. 1-1 9 évvel ezelőtti alkalmat leszámítva sose használtam. Tudom, hogy rendes, publikus lapon tilos bármilyen frame-t használni, igazából régi idők elavult maradványa. Ez viszont speciális tanulási segédlet lesz, egyelőre belső használatra, itt jó szolgálatot fog tenni. Úgy néz ki, hogy vagy maradok egy rövid kódos JS-es módszernél, vagy ha nem jön be, akkor hagyom a francba az egész egérhúzogatásos átméretezést, annyira nem fontos.

Idézet: e-lias - Dátum: 2012. 02. 19. 21:52

Talán lehet jobb megoldás, valamivel beolvasni a másik oldalt, és keresni a tartalmában, és a találatot kiírni nem? Bár ez lehet lassabb, de kissebb helyet foglal.

Ez jó ötlet, valóban. Szabályos kifejezéssel ki lehetne nyerni a fontos részt az adott szótároldal kódjából és csak azt jeleníteném meg előre bekészített divekben.

Szerkesztette: Raynes 2012. 02. 20. 13:36 -kor

[Raynes]

Még valami. Nem tudnál erre az utóbbi javaslatodra valami sematikus, működő példát írni? Csak JS kell hozzá? Csak hogy gyorsítsak picit a dolgon. Előre is kösz.