[Robi19]

Így van! Egyik egyik haver is így ment be a Mistralba hogy kéri a gyorsított eljárást és erre azt mondták tegye. Neki egy 74e forintos TFT romlott el és azt mondták neki hogy hogy biztos azért mert túl magasra tette a frissítési frekit Azóta az ügy a bíróságon van gyorsított eljárásban eddig 9 azaz kilec ezer forintjában van a dolog. Nem tom mikor lesz vége azt mondták max szeptember közepén megszületik a dontés. Bírnám ha megkapná a 300 e forintos követelését

[Rent]

hupsz ako ma betolom ideis

mistral powa.

havernak raktam ossze gepet, egyedul vgat vette o, tobbit en nagykerbol. nemtom mer de mar megvette elore ati 9550. ezzel nemis volt baj csak azzal hogy mistral.  gep osszerak, particionalas formazas blabla, lenyeg win felall, legujabb ati driver fel. oke mehetnek gammak. cod szemetel, motogp2 szemetel, hl2 szemetel. mar itt ereztem gaz lesz. vga driver le, gyari fel, szinten. hivom sracot gaz van karival. elugrunk uzletbe ahol vette, termeszetesen flegmak, nagykepuek, es atkuldenek minket angyalfoldibe mondvan ott a szerviz. ja es hozzateszik ma mar nemertek oda ugyse mer 10 perc mulva bezar.
ok masnap elviszem angyalfoldibe, szivatnak varok kb fel orat, srac itt is flegma, aszondja kari nemszemetel es jo. mmint a desktopon nemszemetel, es mar kapcsolna ki a gepet. mondom indits el vmi gammat, vagy 3dmarkot. elinditja 3dmark01. kep esik osszevissza. aszondja jelenleg ilyen nincs raktaron varjunk, vagy ad szamlat es vasaroljuk le?. lol mondom most kerek egy ilyen kartyat vagy vissza az arat, mert nincs mas olyan kartya ilyen aron itt ami megfelelo lenne.
ez nem igy mukodik, vagy csere vagy levasarlas, mondom akkor kerek most egy ilyet. ez nem igy megy varni kell vele, es csak a raktarukba van onnan meg mitomen mikor lesz szallitas. de elintezi holnapra jojjon nekem vmi fecnire irkalt szamot nevet.

masnap telozok persze hogy halvany fingjuk sincs kivagyok de kari nincs. lenyeg 2 hetig szopattak, mire szemelyesen mentem be ujra hogy van e mar, persze telefonba aszontak nincs, gyerek szinten aszonta nincs a helyszinen, de addig vertem asztalt mig hatrament szetnezni, es nagyvigyorral kezembe nyomott egy ugyanolyat hogy veletlenul volt egy darab.
kise nyitottam,

otthon kibontom es ennek mar felvolt bontva a zacsija amibe kabelek vannak, mmint kivolt szakitva.
szal lehet fejemhez vagott vmi teszt darabot?

mind1 lenyegtelen ennyit a mistralrol. de hasonlo problemat hallottam havertol anno. procit vett szinten szarvolt, visszavitte elkuldtek bevizsgaltatni, 2 honap mulva jott valasz menjen be garilevelert, es kb a proci fele ararol kapott egy levasarolhato szamlat.

mistral powa! perszehogy jolmegy nekik.   

[pjotr007]

Akkor egy tapasztalat hasonló kártyával, ati 9600, a hibás kártya bevitelétõl kezdve 10 perc múlva már jöttem is ki a Mistrálból az új kártyával a kezemben, mindezt normálisan, udvariasan, úgy ahogy egy boltnak mûködnie kell.
Mindezt Kaposváron, ahol eddig még soha nem volt problémám se a kiszolgálás minõségével, se a hangnemmel, se a hozzáértéssel.
Szóval lehet ezt így is a Mistrálnál.
Igaz a kártya egyértelmûen rossz volt, se kép se hang, de nem is lettem meggyanúsítva, hogy én tettem tönkre.
Azt is tudta a srác, hogy mire kell a kártya és még vélettlenül sem szeretnék pénzt visszakapni.

[Rent]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 14:55

Akkor egy tapasztalat hasonló kártyával, ati 9600, a hibás kártya bevitelétõl kezdve 10 perc múlva már jöttem is ki a Mistrálból az új kártyával a kezemben, mindezt normálisan, udvariasan, úgy ahogy egy boltnak mûködnie kell.
Mindezt Kaposváron, ahol eddig még soha nem volt problémám se a kiszolgálás minõségével, se a hangnemmel, se a hozzáértéssel.
Szóval lehet ezt így is a Mistrálnál.
Igaz a kártya egyértelmûen rossz volt, se kép se hang, de nem is lettem meggyanúsítva, hogy én tettem tönkre.
Azt is tudta a srác, hogy mire kell a kártya és még vélettlenül sem szeretnék pénzt visszakapni.

ensem penzt akartam visszakapni hanem vagy olyan kartyat amilyet vettem vagy a lovet, nemfogok vga arabol szines vilagitos csilicsale kutyuket levasarolni.

[d3relict]

én anno 3 órán át ültem a szervizükben, hogy kideritsék, valóban szériahibás az a kártyaolvasó, amire én már az elsõ tiz percben megmondtam, hogy az.

miután bebizonyosodott, hogy az összes azonos tipusból raktáron levõ eszköz sem képes normálisan megirni az 512 megás sd kártyámat, közölték, hogy levásárolhatom az árát. mondtam, hogy inkább a pénzem kérem vissza (2500 forint), amire a srác persze hevesen rázta a fejét, hogy nekik nem áll módukban azt visszaadni.

ok, pda elõvesz, jogszabály srác orra alá dug, szervizfõnök odahivat, másnap a vásárlás helyén pénz visszakap.

és én még nyugodt voltam, a tagbaszakadt kopasz motoros arc, akinek elmagyarázták, hogy a cdirójára milyen gari érvényes, és milyen nem, az már korántsem

ja, amugy kissé fogalomzavar van ott a srácoknál: szerintük a router is alkatrész, mert számitógép nélkül müködésképtelen; illetve nincs értelme üzemeltetni. na, itt már erõsen röhögtem

[vatom]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 15:15

én anno 3 órán át ültem a szervizükben, hogy kideritsék, valóban szériahibás az a kártyaolvasó, amire én már az elsõ tiz percben megmondtam, hogy az.

miután bebizonyosodott, hogy az összes azonos tipusból raktáron levõ eszköz sem képes normálisan megirni az 512 megás sd kártyámat, közölték, hogy levásárolhatom az árát. mondtam, hogy inkább a pénzem kérem vissza (2500 forint), amire a srác persze hevesen rázta a fejét, hogy nekik nem áll módukban azt visszaadni.

ok, pda elõvesz, jogszabály srác orra alá dug, szervizfõnök odahivat, másnap a vásárlás helyén pénz visszakap.

és én még nyugodt voltam, a tagbaszakadt kopasz motoros arc, akinek elmagyarázták, hogy a cdirójára milyen gari érvényes, és milyen nem, az már korántsem

ja, amugy kissé fogalomzavar van ott a srácoknál: szerintük a router is alkatrész, mert számitógép nélkül müködésképtelen; illetve nincs értelme üzemeltetni. na, itt már erõsen röhögtem

Attól, hogy egy 512-es kártyát egy kártyaíró/olvasó sem képes megírni, nem feltétlenül az utóbbiak hibája. Ha egy másik fajta 512-es kártyát megírnak, a te kareszodat meg egy másik típusu kártyaolvasó, szerinted melyik a hibás?

[Rent]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 15:15

én anno 3 órán át ültem a szervizükben, hogy kideritsék, valóban szériahibás az a kártyaolvasó, amire én már az elsõ tiz percben megmondtam, hogy az.

miután bebizonyosodott, hogy az összes azonos tipusból raktáron levõ eszköz sem képes normálisan megirni az 512 megás sd kártyámat, közölték, hogy levásárolhatom az árát. mondtam, hogy inkább a pénzem kérem vissza (2500 forint), amire a srác persze hevesen rázta a fejét, hogy nekik nem áll módukban azt visszaadni.

ok, pda elõvesz, jogszabály srác orra alá dug, szervizfõnök odahivat, másnap a vásárlás helyén pénz visszakap.

és én még nyugodt voltam, a tagbaszakadt kopasz motoros arc, akinek elmagyarázták, hogy a cdirójára milyen gari érvényes, és milyen nem, az már korántsem

ja, amugy kissé fogalomzavar van ott a srácoknál: szerintük a router is alkatrész, mert számitógép nélkül müködésképtelen; illetve nincs értelme üzemeltetni. na, itt már erõsen röhögtem

sajnos nem mindenki ennyire tajekozott es hatarozott.

[d3relict]

Idézet: vatom - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 15:22

Attól, hogy egy 512-es kártyát egy kártyaíró/olvasó sem képes megírni, nem feltétlenül az utóbbiak hibája. Ha egy másik fajta 512-es kártyát megírnak, a te kareszodat meg egy másik típusu kártyaolvasó, szerinted melyik a hibás?

szerinted miért ültem ott 3 órán át?

egy 512-es kártyát a felénél tovább irni usb1.1 alatt cirka 30 perc; 3 óra latt 3 olvasót próbáltunk ki két különbözõ kártyával.

a konzekvenciát gondolom képes vagy levonni.

[vatom]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 15:25

szerinted miért ültem ott 3 órán át?

egy 512-es kártyát a felénél tovább irni usb1.1 alatt cirka 30 perc; 3 óra latt 3 olvasót próbáltunk ki két különbözõ kártyával.

a konzekvenciát gondolom képes vagy levonni.

Már megbocsáss, de csak egy kártyáról és egy fajta kártyaolvasóról írtál elõször, szóval ha egyértelmûen vázolod a dolgokat én is képes vagyok "levonni a konzekvenciát"!

[Yoisten]

Idézet: doodie - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 15:44

Nézd, elvileg igazad van, fõleg hogy a kérdéses garanciális eszközt másodszor vittem vissza január óta - úgy tûnik szériahiba -, de ezért egy 2-3 (!jóesetben) elhúzódó bírósági ügyet ?!? Ennyit nem ér meg.
Egyébiránt máshol is így szokták csinálni, a könyvelés miatt õk nem fizetnek ki pénz, csak beszámítanak.

Nem tudom milyen eszközt vittél vissza, de egy bíróságra terelt ügyben lehet majd elkérik a szakszervíz beszerelését igazoló munkalapot/számlát. Olyanod meg nem lesz, így iziben rádragasztják a garancia spíler - szakszerûtlen beszerelés kombót. (Ha beszerelést nem igénylõ volt a cumód, akkor jó vagy)

Pénzt meg azért nem fognak sehol visszaadni, mert onnantól kezdve még jobban érdekelt leszel abban, hogy egy 3 év garis cumót a 2,9. év végén megciccentsed és mivel már nem lesz kapható, kéred majd vissza az akkori árát (okosan a kicsit jobb terméket sem fogadod el cserének, mivel el akarsz állni a vásárlástól). A pénz haramdából veszel egy nagyobb tudású eszközt, mint amid volt.

Szerkesztette: Yoisten 2005. 08. 11. 16:42 -kor

[arn]

sracok... miota van a mistralnak ausztriaban uzlete? ott is ilyen magyar mentalitassal nyomjak?

[pjotr007]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 15:41

Pénzt meg azért nem fognak sehol visszaadni, mert onnantól kezdve még jobban érdekelt leszel abban, hogy egy 3 év garis cumót a 2,9. év végén megciccentsed és mivel már nem lesz kapható, kéred majd vissza az akkori árát (okosan a kicsit jobb terméket sem fogadod el cserének, mivel el akarsz állni a vásárlástól). A pénz haramdából veszel egy nagyobb tudású eszközt, mint amid volt.

Persze megmagyarázni meg lehet, csak az a baj, hogy törvénybeütközõ a dolog, az igazi az lenne ha lennének irányadó bírói itéletek.
Mert meg kellene különböztetni azokat az embereket akik érdekbõl nem fogadják el a réginél jobb terméket és azokat akik okkal teszik ezt.

[vatom]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 20:08

Mert meg kellene különböztetni azokat az embereket akik érdekbõl nem fogadják el a réginél jobb terméket és azokat akik okkal teszik ezt.

Csak hát ez ugye lehetetlen, erre nem lehet sablont kitalálni. 

Szerkesztette: vatom 2005. 08. 11. 19:25 -kor

[ERROR 404]

A topic ciméhez kapcsolódó történet:

Frissen beszerzett Artic Cooling Copper Lite "prockó-venti" minden lehetséges weboldalon, ahol emlitik, 6 év garanciával szerepel, persze ez a fenti müintézményben kökemény 3 napra redukálódik le!

Mondjuk túl sok mindennek nincs lehetösége elromlani rajta , ezért is mertem itt megvenni.

Azért, ha valaki húzósabb árú Arctic-hütést nézegetne vásárlási szándékkal, kérdezzen rá, vagy kotorjon bele a paksamétába, mert esetleges eladáskor értékcsökkentö tényezö lehet a garancia hiánya.

[MisterY]

Idézet: ERROR 404 - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 21:10

Frissen beszerzett Artic Cooling Copper Lite "prockó-venti" minden lehetséges weboldalon, ahol emlitik, 6 év garanciával szerepel, persze ez a fenti müintézményben kökemény 3 napra redukálódik le!

Mondjuk túl sok mindennek nincs lehetösége elromlani rajta , ezért is mertem itt megvenni.

Mi is romolhatna el egy ventillátoron... Talán csak a ventillátor? 

[Yoisten]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 19:08

Persze megmagyarázni meg lehet, csak az a baj, hogy törvénybeütközõ a dolog, az igazi az lenne ha lennének irányadó bírói itéletek.
Mert meg kellene különböztetni azokat az embereket akik érdekbõl nem fogadják el a réginél jobb terméket és azokat akik okkal teszik ezt.

Természetesen az, hiszen minden garjátékos aköré az üzlet köré csoportosulna, ahol visszafizetik a 3 évvel vásárolt hw eredeti árát. Ez azt eredményezné, hogy pár erõsebb kifizetés után roló le, a 3 év garos papír pedig fenéktörlésre. Szerintem ezt nem lehet kitermelni, max alapítványi keretek között.

Nem lehet megkülönböztetni a spílert és a ténylegesen a 2,9. évben balesetet szenvedõt. A Tonlány se vállalja be a hc letöltõket, pedig kissé tõkeerõsebbek.

Egyébként ez a garanciás mistrálos téma nagyon régen fut és eddig senki nem nyomott be egy jogerõs ítéletet ellenük. Az arc mindig meg volt hozzá, de tettek sose követték.

Nem tudok olyan okot mondani, hogy ha tönkremegy egy cumóm és már nem lehet kapni/nem gyártják akkor miért nem fogadok el helyette csak egy picit jobbat. Persze jó lenne helyette három.

[Yoisten]

Idézet: ERROR 404 - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 20:10

A topic ciméhez kapcsolódó történet:

Frissen beszerzett Artic Cooling Copper Lite "prockó-venti" minden lehetséges weboldalon, ahol emlitik, 6 év garanciával szerepel, persze ez a fenti müintézményben kökemény 3 napra redukálódik le!

Mondjuk túl sok mindennek nincs lehetösége elromlani rajta , ezért is mertem itt megvenni.

Azért, ha valaki húzósabb árú Arctic-hütést nézegetne vásárlási szándékkal, kérdezzen rá, vagy kotorjon bele a paksamétába, mert esetleges eladáskor értékcsökkentö tényezö lehet a garancia hiánya.

Ott köll megvenni, ahol 6 év gart adnak rá. Mondjuk egy 1600forintos coolerrel nem éri meg rohangálni, mert a benzin vagy a villamosjegy is drágább (az idõ pláne), mintha veszel egy másikat. Vagy egybõl két darabot.

[pjotr007]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. aug. 12., péntek - 10:27

Nem tudok olyan okot mondani, hogy ha tönkremegy egy cumóm és már nem lehet kapni/nem gyártják akkor miért nem fogadok el helyette csak egy picit jobbat. Persze jó lenne helyette három.

Hát igen ehhez kéne ítélet, hogy ne lehessen lényegtelen kifogás miatt visszakérni a pénzt.
Mert ha egy eredetileg 20.000ft-os vinyó tönkremegy, és most egy 16.000ft-os kétszer akkorát akarnak adni, akkor egy normális bolttal meg lehet beszélni, hogy a készletükrõl melyiket választod.
Ilyenkor hiába törvény adta jogod, én sem látom tisztességesnek visszakérni a teljes pénzt, hogy most már nem kell vinyó.
Viszont pl. az én esetemnél hiába akart volna adni egy a jelenleginél jobb kártyát a bolt, mivel nekem low profil kell ezért nem fogadtam volna el egy sokkal jobb de nem low profil kártyát, akkor inkább a pénzt vissza.
Viszont az sem állapot, hogy bizonyos boltok alapvetõen törvényellenes magatartást tanúsítanak minden esetben.
Azért nehéz ezt törvényben megfogalamazni, mert pl. hogy határozod meg, hogy egy drága márkás alaplap helyett miért nem jó asrock alaplap, mikor az is pontossan ugyanazokkal a paraméterekkel rendelkezik?
Szóval ezt egy jogszabályban leírni....

Én hiába biztatok mindenkit, hogy pereljen senki nem akar, nekem meg eddig mindig mindent rendben kicserélt a Mistrál, egyszer volt, hogy nem 15, hanem olyan 20 nap alatt jött meg az új dtk táp Pécsre, szóval nekem nincs miért perelni.
Azért meg csak nem perelhetek, hogy nem kaptam meg a kártyáról három napon belül az írásos szakvéleményt, mert törvénysértõ módon ilyet nem adtak, hanem kicserélték a kártyát 5 perc alatt...

Szerkesztette: pjotr007 2005. 08. 12. 12:58 -kor

[pjotr007]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. aug. 12., péntek - 10:35

Ott köll megvenni, ahol 6 év gart adnak rá. Mondjuk egy 1600forintos coolerrel nem éri meg rohangálni, mert a benzin vagy a villamosjegy is drágább (az idõ pláne), mintha veszel egy másikat. Vagy egybõl két darabot.

Azért azt megnézem, hogy ha 5 év 11 hónap múlva visszaviszed, hogy elromlot...

[Yoisten]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. aug. 12., péntek - 12:59

Azért azt megnézem, hogy ha 5 év 11 hónap múlva visszaviszed, hogy elromlot...

Ezt arra írtam, hogy ha van ahol 6év gar van rá és nem 3 nap, akkor talán ott kéne megvenni. De egy ilyen tételnél totál mind1 a garancia, mert egy nagyon szûk rétegen kívül senki nem koslat háromszor egy ilyen ventivel és vár esetleg heteket.