[vatom]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. aug. 19., péntek - 8:29

most akartam betenni egy gépbe és nem indul el.

és akkor tuti rossz a táp?  Ha esetleg nem és átveszik tõled majd kifizettetik veled a szervízdíjat, akkor meg az nem tetszik majd. Próbáld meg más konfigban is azért!

[pet]

Ujonan nekem sem akart indulni a Chieftec-em lehuztam a két vinyót és láss csodát elindult, lekapcs vissza mindent és azóta is megy(2 éve) rendesen.
Azóta hallottam, hogy ez megszokott jelenség.

Üdv.

[pjotr007]

Azért megnézem mégegyszer majd, de betettem egy gépbe és ott se kép se hang, utána rátettem egy alaplapra, ott se történt semmi.

[Palmtop2000]

Én általában az USB 2.0 eszközökkel szoktam megszívni.

Nagyjából egy éve vettem egy USB 2.0s memóriakártya olvasót, amibe ha beledugtam egy CF kártyát lefagyott az egész gép. Volt egy külsõ USB 2.0s 3,5 colos winchesterem, az tökéletesen mûködött, ha ugyan oda dugtam. Egy darabig próbálkoztam, aztán visszavittem az szervízbe (szerencsére rugalmas a munkaidõm, így nem okozott különösebb gondot, hogy 10 és 17:30 között odamenjek). A szervízbe rátették egy gépre, az is lefagyott, aztán hoztak egy másik gépet, azon nem fagyott le, így bizonyítást nyert, hogy a készülék jó, cserérõl szó sem lehet, még azonos típuson belül egy másik példányról sem. Elég pipán hazamentem, az eredeti USB portról továbbra sem ment, de valami ötlet folytán átdugtam egy másik USB csatlakozóba és lássatok csodát, onnan mûködött (az az USB port, amirõl nem megy a memóriakártya olvasó eddig minden mással egyûttmûködött). Így ez a probléma megoldódott, szerencsére volt a gépemen olyan USB csatlakozó, ami kompatibilis volt az olvasóval.

Egy hónapja vettem egy 2,5 colos winchesterhez való külsõ házat, ezzel eredetileg nem volt semmi probléma, 3 különbözõ gépen mûködött USB 2.0-val és egy negyedikkel pedig USB 1.1-el.

Ekkor merült fel bennem, hogy felturbózom a laptopomat és veszek bele egy PCMCIA USB 2.0 kártyát, mert az 1.1-el nagyon-nagyon lassú a winchester elérése.  Elõre aggódtam a dologtõl, mert egyszer régebben már kerestem ilyen kártyát és egyrészt elég drága volt, másrészt csak néhány speciális boltban lehetett megvenni. Ezek után nagyon megörültem, hogy a Mistrálnál lehet ilyet venni és csak ~4500 Ft-ba kerül.

Hazavittem a cuccot, beleraktam a gépbe, de nem mûködött. Ezután felraktam a mellékelt CD-rõl a drivert, ez azt eredményezte, hogy mikor rádugtam a külsõ winchestert kék képeryõvel elszállt a gép.

Ezután próbáltam jobb drivereket keresni, végül eljutottam oda, hogy a kártyában egy Ali 5273 (ha jól emlékszem) chip van, ehhez az ULI nevezetû cégtõl lehet a legfrissebb drivert letölteni és azt is installáltam a gépre. Ez sem mûködött rendesen, ráadásul valami nem stimmelt vele SW oldalon. Végül a legjobb eredményt úgy értem el, hogy felinstalláltam a CD-rõl a drivert és rámásoltam a letöltött driverbõl a .sys fájlokat, így egy olyan változatom volt, ami egy flash memória kártyát teljesen jól kezelt, de a winchesternél csak a winchestert ismerte fel, a partíciókat már nem olvasta be.

Ezek után megpróbáltam egy másik laptopra telepíteni illetve még 4 másik ehhez a chipkészlethez való drivert is kipróbáltam - eredménytelenül. Egy csomót variáltam a tápkábelekkel is, hátha az a gond, de végül megmértem a feszültséget a winchesteren és az teljesen rendben volt. Összeségében 10-15 órát ha nem többet próbáltam meg mûködésre bírni a dolgot.

Eredetileg nem akartam visszavinni a kártyát a Mistrál-ba, mert a múltkori tapasztalatom alapján úgy éreztem, hogy az lesz a vége, hogy én vagyok a hülye, hiszen a kártya is mûködik a flash memóriával, a külsõ winchester is mûködik a másik géppel, egyedül az a konfiguráció nem mûködik, amiért a kártyát vettem, és ez csakis az én egyéni szociális problémám. Elsõ körben azonban sajnálam a 4500 Ft-ot a kukába dobni és azt is jó elõjelnek tartottam, hogy a kártya is tõlük van meg a winchester ház is, így úgy döntöttem, hogy visszaviszem.

Így utólag jobb lett volna, ha egy "Több is veszett Mohácsnál" felkiáltással egybõl kidobom a kártyát a kukába, mert a megfelelõ sorbanülés után azt az ajánlatot kaptam, hogy mivel régebben vettem mint 3 nap (14 napja) és a flash memóriával mûködik, legfeljesbb az árának a felét fizetik vissza. Erre úgy bedurrant az agyam, hogy otthagytam nekik a kártyát, csináljanak vele amit akarnak és eljöttem.

Utólag kicsit gondolkodtam azon, hogy ha mikor a CD-n lévõ driverrel kék képernyõvel elszállt a laptop,  úgy ahogy van bevittem volna a szervízbe, ráraknak egy friss drivert és azzal mûködik, akkor ki kellett volna-e fizetnem az installálási díjat?

Tamulságok:
- Az USB eszközök nem mindig kompatibilisek
- ha lehet úgy vásárolni, hogy a boltban kipróbájuk a kompatibilitást, akkor tegyük ezt
- ha nem lehet, vegyük olyan helyen, ahol minden indoklás nélkül vissza lehet vinni
- ha már megvettük, akkor minél hamarabb próbáljuk is kis és figyeljünk rá, hogy a megadott határidõ elõtt visszavigyük ha kell

P.S.1:  Bizonyos fokig megértem a Mistrál hozzáállását is, mivel ezen a kártyán maximum 1000Ft árrés van, de inkább kevesebb és ha a szervízben foglalkoznak vele 1 órát akkor az ezt teljesen felemészti (így csak nekem emésztett fel 10-15 órányi kisérletezgetést + 1,5 óra Mistrálba utazást+várakozást + 2200 Ft veszteség, ha féláron visszaadtam volna)

P.S.2: A kontraszt kedvéért: Eltört a fürdõszobaszekrényünkön egy speciális kapcsoló/konnektor. Tegnap délelött írtam a spanyol cégnek, akik gyártják a konnektort, hogy hogyan tudnék venni egy újat. Délután felhívott egy spanyol, és igen tört angolsággal felajánlotta, hogy ha küldök egy fényképet a konektorról, hogy be tudják azonosítani a pontos típust, akkor ingyen és bérmentve küldenek egy újat.

[zsolt008]

eloljaroban jegyeznem meg, hogy a mai napig nem voltam mistral ellenes, tobbszor is vasaroltam naluk, eddig 1 garancialis problemam volt veluk (vagy 6-7 evvel ezelott), ami hatarozottabb fellepessel hatasara rendezodott (valoszinu a szervizes gyerek vereben meg nem volt benne a szarragas - ezt a mai esemenyek hatasa mondatja velem)
tehat az eset:

vasarnap az ismerosom laptopjaba kellett egy pcmcia wifi kartya, 802.11g, wpa-s (wifi protected access). Elballagott velem a Mistralba. Elmondta az eladonak, hogy 54mbites kartyat keres, elado mondott egy tipust.
Ismeros mondta, hogy wpa is kell. Elado fejet vakarta, nem tudja hogy az megy-e, nincs odairva. Kerdeztuk a wep oda van irva? Azt mondta az sem, de az kell, hogy menjen. Tehat, lehet hogy wpa-t is tud, felteteleztuk. A neten megtudna nezni? Nem, nincs internet kapcsolata. Igy kikertuk a termeket, hatha a dobozat megnezve okosabbak leszunk. De nem volt sem wep, sem wpa rairva. Kivettem a dobozbol a hasznalati utasitast, amiben le volt irva hogy wep/wpa support.
Akkor ezt kerjuk.... Fizettunk (ceg nevere), el.

Installalaskor kiderult, hogy nem tud wpa-t (a gyarto oldala is megerositett ebben). Mergesen megneztuk a Mistral arlistajat (ismerven, hogy penzt nem akarnak visszaadni - ami vegulis kabare - mire tudna becserelni. Ekkor lattam, hogy van az arlistajukban olyan wifi kartya amit nem emlitett a suttyo elado (elnezest, de a viselkedese, a nyeglesege erre a jelzore jogositja), es az tud wpa-t is (a gyarto oldalan is leellenoritem).
Ismeros vissza (eltelt 3 ora), elmondta mi tortent. Az elado sajnalja, de szerviz, neki nincs joga cserelni.
Ezt az ismeros nem tul konnyen, de elfogadta, megvette a masik kartyat, majd beirta a vasarlok konyvebe, hogy vegso soron az elado mulasztasa miatt minimum 3x kell a boltban jarnia, onhibajan kivul. Az elado meg utanaszolt eljovetelkor, hogy hiaba a beiras, az FVF csak maganszemelyek panaszaval foglalkozik.

Het elejen ismeros beszelt a boltvezetovel, aki azt mondta, ha szerdaig nem viszi be a cuccot, akkor mar csak arcsokkentett termekkent tudjak bevenni ?! - ezt nem is ertem, feltetelezem nem ertette, hogy nem mukodo termekrol van szo, nem a mistral 3 napos 'szivesseg' cserejerol.

Ismerosom szerencsejere?! szerda delutan eljutott az uzletbe/szervizbe, ahol 45 perc varakozas utan rakerult a sor, majd azt mondtak neki, hogy amennyiben visszavonja a panaszkonyvbe tett beirast, ugy hajlandoak cserelni. Azt hitte rosszul hall, majd kijelentette, hogy errol szo sem lehet. Ekkor eltuntek megint, majd visszajott a szervizvezeto vagy mittudomen, hogy ebben az esetben hagyja ott bevizsgalasra a termeket, most nincs eszkozuk ra, stb - tehat szivatas indult volna. Ismeros eloszor probalta normalisan, hogy o johiszemuen vette a kartyat, majd egybol vett egy masik mukodot (penzvisszaadast sem eroltette), de azt mondtak ez az egyszerusitett mod csak akkor megy, ha visszavonja az elozo panaszt. Ismeros agya eldurrant, azt mondta rendben, visszavonja,  4x nem fog oda visszamenni. (Sot tobbe sem)
Lebonyolitottak a cseret (vett vmi mas aprosagot), majd ismet elkerte a panaszkonyvet, es beirta, hogy az elozo panaszat zsarolas hatasara vonta vissza, es leirta a tortenetet.

hat ennyi, tanuljon belole mindenki, ha mast nem, azt hogy hogyan szivassa vissza az erosebb kutyat. egy 5400 forintos szarrol, es az elvekrol volt szo az egeszben, es sajnos ugy latom, hogy a mistral elviekbol szarrago, ami remelem masokat is elriaszt a jovoben toluk. ezt lehetett volna sokkal elegansabban intezniuk - akar az uzlet/szervizvezeto hataskoreben felulbiralni a tulajdonos utasitasait, de nem tettek.
elnezest senki nem kert az egesz tortenet alatt.

kosz mistral. (talan meg kellene irni a kamaranak, vagy egy ujsagnak az egesz sztorit )

[Palmtop2000]

Sajnálom, hogy így mûködik a dolog, már kinéztem a 20 colos 1600x1200 LG TFT monitort magamnak 150k-ért, de ezek után inkább megvárom, míg máshol is lemegy oda az ára és megveszem a Cora-ban, ahol eddig mindig sikerült visszavinnem ami rossz volt, vagy nem vált be.

[asdf]

Lg monitort vegyel nyugodtan, az elso 3 napon kivul az egvilagon semmi koze nincs a tovabbiakban a garis ugyintezeshez a mistralnak...

[mistralhungary]

kedves zsolt008,

1., cégünk mindennemû áruvisszavételt, garanciális cserét, stb kizárólag a szerviz nyitvatartási idejében végez. Errõl a tényrõl tájékoztatjuk a vásárlókat a napi ezres nagyságrendben nyomtatott árlistáinkon, az interneten, a számlán és a garancialevélen, a bejáratnál kilógatva, a szevrizben kb 30 helyen.  Vegyük úgy, hogy ez része cégünk ÁSZF -jének. Ugyancsak része az ÁSZF -nek az is, hogy cégünk miként jár el abban az esetben, ha a termék nem hibás, csak valamilyen oknál fogva a vásárló igényeinek nem felel meg. Cégünk a vásárlást követõ 3 napon belül additív szolgáltatásként, törvényi kötelezettség hiánya ellenére értékcsökkenés nélkül, 3 napon túl értékcsökkent értékben a vevõt terhelõ indoklási kötelezettség nélkül a terméket visszaveszi.

A vásárlók könyvébe ritka furmányos, eszes módon tett bejegyzésére reagálva megjegyezzük, hogy a hatályos jogszabályok szerint az ön cége nem minõsül fogyasztónak, így a FVF -nek nincs hatásköre az ügyben eljárni, mindössze az üzletvezetõnek okozott kellemetlenséget, párperces többletadminisztrációs terhet. Arról nem beszélve hogy ÜGY sincs...

Álláspontunk szerint a vásárló a szerzõdéskötést megelõzõen köteles kellõképpen tájékozódni, ennek elmulasztása részérõl alapvetõen negligencia, melynek esetleges következményeiért a vásárló köteles helytállni. Ebbõl  a helytállási kötelezettségbõl adódó macerán szeretnénk enyhíteni a 3 napon belüli áruvisszavétellel, melynek szabályrendszerérõl a vásárlót  - a fennt említett módokon - kellõképpen tájékozattjuk.

A szarrágásról tett nyilatkozatára csak annyit, hogy egy proletár országban mindenki szarrágó, tõlünk eggyel, vagy kettõvel nyugatabbra nemcsak a cégek, de a vevõk hozzáállása is más, és ebben is, mint annyi minden másban nekünk van a legnagyobb tapasztalatunk........

Végezetül szeretném felhívni a figyelmét így felnõttek között arra, hogy a szervizvezetõ, státuszából fakadóan nem bírálhatja felül a tulajdnosi utasításokat..

kedves Palmtop2000,

Az LG és egyéb monitorok 3 évig nálunk garanciálisak. Amennyiben úgy ítéli meg, a monitort vegye meg a Corában. Így mûködik a szabad verseny. Mindenki ott vásárol ahol akar, olyan preferenciák szerint, amit önnmagának alakít ki.

[zsolt008]

mistralhungary,

a tortenteket leirtam, mindenki dontse el melyik fel viselkedett kifogasolhatoan...

szemely szerint szanalmasnak erzem a fvf hataskoron-kivulisegere valo hivatkozast,
buncselekmenybe hajlonak a zsarolast,
kispalyasnak a 'penzt vissza nem adunk - pedig a mi hibank' hozzaallast.

a kozepkori uzletmodell (az uzletvezeto 5e. ft-rol sem donthet (haha), stb.) meg legyen a maguk baja.

nekem mindez mar nem fog fajni.

Szerkesztette: zsolt008 2005. 08. 24. 21:49 -kor

[Asker]

Ehhez annyit hozzátennék hogy egyszer amikor ki akartam cseréltetni az 12,5k  LG DVDmet három napon belül, mert olyan szerencsétlen voltam hogy gyári hibásat fogtam ki, akkor azt minden szó nélkül kicserélték,
amikor meg a 25ezres Plextor írót akartam kicseréltetni akkor már pofáztak hogy mi baja, hiszen ez mûködik... Napersze beolvasni betudta, de írni meg nem, má nyomta volna a kezembe a fickó mikor mondom neki ,hogy figy írjá má vele vmit, mondja semmi probléma, DVD elõ, Nero és mehet is...
Szarozik már 5-10perce, mondom neki, hoyg Ön szerint is így kéne mûködnie, akkor öÕö, hááát....

Tehát szervizmanja válogatja, hogy ki mikor és mit....

[Telcontar]

Idézet: mistralhungary - Dátum: 2005. aug. 24., szerda - 22:16

Mindenki ott vásárol ahol akar, olyan preferenciák szerint, amit önnmagának alakít ki.

Ezért nem fogok soha hozzátok menni...

[pjotr007]

Idézet: mistralhungary - Dátum: 2005. aug. 24., szerda - 20:16

Álláspontunk szerint a vásárló a szerzõdéskötést megelõzõen köteles kellõképpen tájékozódni, ennek elmulasztása részérõl alapvetõen negligencia, melynek esetleges következményeiért a vásárló köteles helytállni. Ebbõl  a helytállási kötelezettségbõl adódó macerán szeretnénk enyhíteni a 3 napon belüli áruvisszavétellel, melynek szabályrendszerérõl a vásárlót  - a fennt említett módokon - kellõképpen tájékozattjuk.

Kedves Mistralhungary!

Tekintsünk el attól, hogy most nem fogyasztóról van szó, mert egy bíróság elött a bíróság ugyanúgy a PTK-ban foglatakat tekintené irányelvnek.
A probléma ezzel az, hogy az álláspontjuk ellentétes a hatályos magyar törvényekkel!
Anyiban helyes, hogy mindkét félnek meg kell tennie amni elvárható tõle, azonban
a megvásárolt terméknek meg kell felelnie a kötelezettnek, a gyártónak, az importálónak vagy ezek képviselõjének a szolgáltatás konkrét tulajdonságaira vonatkozó, különösen reklámban vagy az áru címkéjén megjelenõ, nyilvános kijelentésének.
Valamint rendelkeznie kell a kötelezett által adott leírásban szereplõ, és az általa a jogosultnak mintaként bemutatott szolgáltatásban lévõ tulajdonságokkal.

Abban viszont egyetértek, hogy nem várható el, hogy egy visszavitt terméket bevizsgálás nélkül kicseréljenek, azt gondolom mindenki belátja, hogy csak úgy blikkre nem lehet visszavenni semmit, bevizsgálni meg gondolom csak a szervíz tud.

[Raynes]

Idézet: mistralhungary - Dátum: 2005. aug. 24., szerda - 22:16

A szarrágásról tett nyilatkozatára csak annyit, hogy egy proletár országban mindenki szarrágó, tõlünk eggyel, vagy kettõvel nyugatabbra nemcsak a cégek, de a vevõk hozzáállása is más, és ebben is, mint annyi minden másban nekünk van a legnagyobb tapasztalatunk........

Na itt bújik ki a szög a zsákból. Ez a baj a mistrallal. "Szabadverseny" van, ha más szarrágó, akkor "mi is megengedhetjük magunknak" nóta megy.

Most igazat adok annyiban, hogy zsolt008 megnézhette volna alaposabban mit vesz, tájékozódhatott volna elõtte, de ez még a normális hozzáállást nem zárta volna ki. Szvsz nem halt volna bele a cég, ha visszaveszi a kártyát (amennyiben a doboz és a termék sértetlen) jóindulatból és visszaadja a pénzt (lehet úgy tekinteni jóindulattal, hogy egy szervízes gépben lett tesztelve érdekességképp). Az egész 1 perces procedúrát ha kitett volna és senki nem lett volna pipa.
Azt megértem, hogy pl. vga kártyát nem vesznek a boltok vissza "nemtetszés alapon", amit egy 10 éves overclocker már szénnétuningolhatott. De egy ilyen kártyát, ami csak teszt erejéig volt benne egy gépben és szinte azonnal sértetlenül visszaviszik, nem lenne rémálom visszavenni. Ezzel nem lehet "spílerkedni". Nem tudja ezt a wpa-izét, annyi baj legyen.

Lehet, hogy most lenne egy hálás vásárló, aki végre bízna a cégben (még a vásárlói hibáját is elnéznik annak ellenére, hogy nem lenne kötelességük) és esetleg legközelebb szívesebben venne ott mást is, mert tudná, hogy a jóindulat a jellemzõ a legszerencsétlenebb esetekben is és még az itteni topikba is leírna valami pozitív fejleményt, nemcsak szidás lenne itt olvasható.
Nem azt mondom, hogy innentõl a cég játszon terézanyut, és jótékonykodjon minden ilyen esetben, de ez még belefért volna.

Azt meg végképp nem értem, hogy mi fájhat annyira a cégnek a vásárlók könyvébe való beíráson.  Érdektelen mi van beleírva (fõleg ha ennyire meg vannak gyõzõdve az igazukról).
Én már egy SPAR-ban olvastam olyan meszes nyugdíjas öreganyó panaszkönybeli siránkozását, hogy felért egy viccrovattal. Panaszolta benne, hogy a pénztárnál a vonalkód alapján a kiírt árnál magasabb jelent meg (de mégis megvette az élelmiszert, nem rakatta vissza ennek ellenére), eddig még "ejjnyézhetõ" valamennyire, de még folytatta , hogy ez milyen erkölcstelen, mert bezzeg 1956-ban (?) micsoda világ volt és különben is az unokája... A beírás 75%-nak értelme nem volt, elolvasni is alig lehetett, nemszólva a hájjasirásról 
Ha valaki korrekt, akkor végképp nem érdekli mi szerepel a vásárlók könyvében, még akkor sem ha hazudtak benne vagy mellébeszéltek. Ha már a vásárló a könyvért nyúl, akkor ott már az eladó döntött (nem) és ezért konfliktus van (a vevõ nem hagyja annyiban), de ha nincs igaza a vásásrlónak, akkor el se olvassák mit írt oda.
Ha valaki akar, akkor még rajzfilmfigurát is rajzolhat bele  Nem értem, hogy ezen ez a cég miért akadt fenn, mikor ennél sokkal merészebbek.

[Vertigo]

Hmmm... Mistral?!? Ti meg eltek?!?!
Sot Ausztriaba is vagytok? (azert kiwi lennek ua. -t a garis alkatreszt a Vaci uton, es Becsben hogy kezelitek...)

Valamit tudhattok... Kene nyitni egy balkan specifikus uzleti tanfolyamot... Lehet mennek...Tenyleg, eredendoen nincs vastag borom, de szivesen tanulnek Toletek!

u.i.
Velemenyemet (vagy is csak a sugallatat) termeszetesen osregi tapasztalaltaimra alapozom (de szomoruan olvasom, hogy nem valtozott semmi erdemleges azota), mar reg leszoktam ezekrol a boltokrol (Mistral, Ready, Carrera, ...), untam mar, hogy garis problemanal orakat kellett egyeztetnem a fogyasztovedelemmel, milyen PTK paragrafusokra kell hivatkoznom a problemaimmal kapcsolatban, na meg a 120kilos haverjaim idobeosztasahoz is kellett alkalmazkodni, leven egy ido utan a szervizek az eladotertol kulon koltoztek,es meg "biztonsagi orok" is teremtek benne nemely helyeken...

Szerkesztette: Vertigo 2005. 08. 25. 10:08 -kor

[rohamkocka]

Idézet: Palmtop2000 - Dátum: 2005. aug. 24., szerda - 16:13

P.S.1:  Bizonyos fokig megértem a Mistrál hozzáállását is, mivel ezen a kártyán maximum 1000Ft árrés van (stb...)

Én nem!
Gondolom a Mistral sem úgy vásárol, hogy kimegy az Ecserire hoci-nesze alapon.
Körbenéz a piacon, lát X terméket, végignézi az árlistát,
A összegért megveheti
B összeg a szervízdíj
C összeg a jutalék
Elolvas hatmillió fórumot róla, ahol mind írják, hogy sok gond van vele.

Ennek ellenére bevásárol a dzsumbujban. Innentõl kezdve magára vessen, vásárolt egy nagy halom #&@! , pedig senki sem kötelezte rá.

[Palmtop2000]

Most próbálok nem Ali chipkészletes PCMCIA USB kártyát keresni és így jutottam a Gépbolt oldalára. Õk azt írják, hogy a garanciális ügyeket a megfelelõ törvények szerint intézik és hogy ennek ne kelljen utána járni be is linkelik a törvényt. Érdekes azt olvasgatni az eddigi tapasztalatok alapján.

Idézet

4. § (1) A fogyasztó a szerzõdéstõl nyolc munkanapon belül indokolás nélkül elállhat.
(2) A fogyasztó az elállás jogát attól a naptól kezdve gyakorolhatja, amikor az árut átvette, szolgáltatás nyújtása esetében pedig, amikor a szerzõdést megkötötte, feltéve, hogy a gazdálkodó szervezet a 3. § szerinti tájékoztatási kötelezettségének eleget tett.

(3) Ha a gazdálkodó szervezet nem tesz eleget a 3. § szerinti tájékoztatási kötelezettségének, a fogyasztó az elállás jogát az áru átvételének napjától, szolgáltatás nyújtása esetében pedig a szerzõdés megkötésének napjától számított három hónapon belül gyakorolhatja.

Ha megnézzük, hogy mirõl kellett engem tájékoztatni:

Idézet

2. § (1) A gazdálkodó szervezet a szerzõdés megkötése elõtt kellõ idõben köteles a fogyasztót tájékoztatni:
a)...
f) az elállás jogáról (4-5. §);
g)...

Ez az én értelmezésemben azt jelenti, hogy mivel sem írásban sem szóban nem tájékoztattak arról, hogy 8 napon belül indoklás nélkül elállhatok a szerzõdéstõl, ezért 3 hónapon belül tehetem ezt meg, tehát tulajdonképpen az augusztus 10-én vásárolt kártyámtól még elállhatnék akár november 7-én is.

Mindegy, most vesztettem 4500 Ft-ot de okosabb lettem egy tapasztalattal és ahogy korábban mondtam "több is veszett már Mohácsnál".

[Cilinder]

Idézet: Palmtop2000 - Dátum: 2005. aug. 24., szerda - 16:13

Eltört a fürdõszobaszekrényünkön egy speciális kapcsoló/konnektor. Tegnap délelött írtam a spanyol cégnek, akik gyártják a konnektort, hogy hogyan tudnék venni egy újat. Délután felhívott egy spanyol, és igen tört angolsággal felajánlotta, hogy ha küldök egy fényképet a konektorról, hogy be tudják azonosítani a pontos típust, akkor ingyen és bérmentve küldenek egy újat.

Szia!

Erre csak azt tudom mondani, hogy amilyen az adjon isten, olyan a fogadj isten!

VAGYIS

Addig, amig a kedves vásárlók CSAK ÉS KIZÁRÓLAGOSAN az árat veszik figyelembe, addig  nem fog változni semmi sem.

Cilinder

[nyunyu]

Idézet: Palmtop2000 - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 13:58

Ez az én értelmezésemben azt jelenti, hogy mivel sem írásban sem szóban nem tájékoztattak arról, hogy 8 napon belül indoklás nélkül elállhatok a szerzõdéstõl, ezért 3 hónapon belül tehetem ezt meg, tehát tulajdonképpen az augusztus 10-én vásárolt kártyámtól még elállhatnék akár november 7-én is.

8 nap elallasi jog csak online vasarlasra vonatkozik, hagyomanyos boltokra NEM.

Online boltokban ugyanis nincs lehetoseged a vasarlas elott elolvasni a keszulek kezikonyvet, tanacsot kerni a boltostol, hogy az adott termek megfelel-e az igenyeidnek. Emiatt van a 8 nap elallas, hatha megsem tudja azt, ami miatt megvetted.

Offline boltoknal ilyen nincs.

Szerkesztette: nyunyu 2005. 08. 25. 13:25 -kor

[pjotr007]

Idézet: Palmtop2000 - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 11:58

Most próbálok nem Ali chipkészletes PCMCIA USB kártyát keresni és így jutottam a Gépbolt oldalára. Õk azt írják, hogy a garanciális ügyeket a megfelelõ törvények szerint intézik és hogy ennek ne kelljen utána járni be is linkelik a törvényt. Érdekes azt olvasgatni az eddigi tapasztalatok alapján.

Ha megnézzük, hogy mirõl kellett engem tájékoztatni:

Ez az én értelmezésemben azt jelenti, hogy mivel sem írásban sem szóban nem tájékoztattak arról, hogy 8 napon belül indoklás nélkül elállhatok a szerzõdéstõl, ezért 3 hónapon belül tehetem ezt meg, tehát tulajdonképpen az augusztus 10-én vásárolt kártyámtól még elállhatnék akár november 7-én is.

Mindegy, most vesztettem 4500 Ft-ot de okosabb lettem egy tapasztalattal és ahogy korábban mondtam "több is veszett már Mohácsnál".

A törvény nem ismerete nem mentesít annak betartása alól.

Hopsz, de most tényleg igazad van, ha nem tájékoztattak akkor három hónap.
De ahogy nyunyu irta, ez csak az online, telefonos, stb vásárlásokra vonatkozik, üzletre nem.

[Palmtop2000]

Idézet: Cilinder - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 14:05

Szia!

Addig, amig a kedves vásárlók CSAK ÉS KIZÁRÓLAGOSAN az árat veszik figyelembe, addig  nem fog változni semmi sem.

Cilinder

A fürdõszobaszekrény egy kifejezetten olcsó akciós darab volt egy nagy barkácsáruházban....

Szerkesztette: Palmtop2000 2005. 08. 25. 14:19 -kor