[ludolf]

Szerintem ha a dos-os pqmagic-kel formázod és nem látja 160GiB-nak akkor az a BIOS miatt van, az SP1-nek semmi köze hozzá.

[v3g374]

Hat nemtom, lehet, de a lenyeg az h ha veszek egy 133as idekartyeszt akko mennifog normalisan akarmien lapom van. 

[Csybe]

Idézet: v3g374 - Dátum: 2004. dec. 12., vasárnap - 19:29

Hat nemtom, lehet, de a lenyeg az h ha veszek egy 133as idekartyeszt akko mennifog normalisan akarmien lapom van. 

[petyus_]

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem hogy cache-ic, az mi?

És ezek közül melyiket érdemes megvenni?

Maxtor 200GB 8MB 7200rpm ATA133                      - 25,490 Ft

Seagate 200GB 8MB 7200rpm ATA100                  - 27,365 Ft

Szerkesztette: petyus_ 2004. 12. 17. 17:01 -kor

[Shia-ko]

Szvsz utóbbi. 

[agabe]

Hali!

Milyen wincsi az amelyik a rendszerben windows alól ST380011A -nak látszik ?  Amúgy 80 gigás rokon szerint, de persze a gépet fel nem nyitotta estleg Seagate ? Holnap megyek megnézni, mert aszonták nekik cserélni kell, persze meg se nézték semmilyen ellenõrzõ progival (tényleg.. ehhez van gyári ellenõrzõ mint pl a maxtorhoz?, vagy mivel vizsgáljam meg a mûküdõképességét? ), egyszerûen aszonták rosz a wincsi .. remélem egy újratelepítés megoldja a problémát, és nem kell venni másikat, de elõtte ( mivel mûködik a gép, csak lassu ) megvizsgálotatom a legalkalmasabb tesztprogival (vagy csak egyszerûen speedfan-nal nézzem ?). Lehet hogy már írtátok , de kb 2óra múlva mennem kell géptõl, és közben sem tudok keresgetni a fórumban, ezért elnézést, ha már leírtat kérdezek.

[Shia-ko]

A honlapon megtalálsz minden lényegeset.
ST valóban Seagate.

[agabe]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2004. dec. 17., péntek - 18:30

A honlapon megtalálsz minden lényegeset.
ST valóban Seagate.

thx:)

[Csybe]

Idézet: agabe - Dátum: 2004. dec. 17., péntek - 19:20

Hali!

Milyen wincsi az amelyik a rendszerben windows alól ST380011A -nak látszik ?  Amúgy 80 gigás rokon szerint, de persze a gépet fel nem nyitotta estleg Seagate ? Holnap megyek megnézni, mert aszonták nekik cserélni kell, persze meg se nézték semmilyen ellenõrzõ progival (tényleg.. ehhez van gyári ellenõrzõ mint pl a maxtorhoz?, vagy mivel vizsgáljam meg a mûküdõképességét? ), egyszerûen aszonták rosz a wincsi .. remélem egy újratelepítés megoldja a problémát, és nem kell venni másikat, de elõtte ( mivel mûködik a gép, csak lassu ) megvizsgálotatom a legalkalmasabb tesztprogival (vagy csak egyszerûen speedfan-nal nézzem ?). Lehet hogy már írtátok , de kb 2óra múlva mennem kell géptõl, és közben sem tudok keresgetni a fórumban, ezért elnézést, ha már leírtat kérdezek.

Seagate Barracuda 7200.7 PATA

[agabe]

Hali újra!

Ami wincsit most megnéztem, sajnos a fittness -re 48% írt, performance-ra 100%..a saját gyári tesztjét még nem sikerült futtani, csak a honlapon elérhetõt, az meg azt írta, hogy:

Run: 2004.12.18. 11:46:56



NVIDIA NForce 2™ SPP/IGP ATA Controller : ST380011A

Model: ST380011A

Serial Number: 5JVZ8WPM

Capacity: 80.02 GB

Test result: Self-test routine completed with a S.M.A.R.T. alert error!



The Drive Self-Test has determined that the drive may have one or more failing sectors.  Please run SeaTools Desktop for additional information about this problem.

Any drive reporting a S.M.A.R.T. error should be considered likely to fail at any time. You should back up your data from any such drive as soon as possible. Contact your computer or hard drive vendor to obtain return information.

második-ra meg ezt írta:

Run: 2004.12.18. 11:52:58



NVIDIA NForce 2™ SPP/IGP ATA Controller : ST380011A

Model: ST380011A

Serial Number: 5JVZ8WPM

Capacity: 80.02 GB

Test result: Self-test routine completed without error.

Mindjárt megnézem a floppy-s verzióval is, de most mennyire sürgõs a wincsi cseréje ?

[agabe]

SeaTools Online 90 Second Surface Scan

Started at 11:57:09 AM on 11/18/2004.



Scanning drive: NVIDIA NForce 2™ SPP/IGP ATA Controller : ST380011A

Serial Number:    5JVZ8WPM

Capacity:        80.02 GB

Scan complete.  No errors were found.

A nagy teszt most fut...de az meg elég sok idõ ...
sõt ahogy látom azt ki sem tudom várni.. kb 4-5 % ment le 20 perc alatt ...

Szerkesztette: agabe 2004. 12. 18. 12:09 -kor

[2-More]

Ha mákod van, akkor még gyári garis, és ki lehet cserélni. Ha SMART alertel fütyül a gyári tesztprg, akkor szerintem nem érdemes sz*rozni vele.

[agabe]

Idézet: 2-More - Dátum: 2004. dec. 18., szombat - 17:16

Ha mákod van, akkor még gyári garis, és ki lehet cserélni. Ha SMART alertel fütyül a gyári tesztprg, akkor szerintem nem érdemes sz*rozni vele.

Hát jahh.. nemtom a  garit, mert még azt se találták meg, hogy mikor vették pontosan a gépet, nem tudják hol a számla, de Kb. 1 éves...viszont arra meg nincs idejük, hogy ott álljon a gép vinyó nélkül, amíg megnézik és hajlandók esetleg kicserélni...  Nem nagyon fûlik a fogam , de sajna ezexerint tehetek fel rá (az új lemezre) minden nekik szükséges telepített progit újra
gyári gari több mint 1 év ?..akkor lehet hogy lesz egy plusz vinyójuk

[Csybe]

Idézet: agabe - Dátum: 2004. dec. 18., szombat - 13:07

SeaTools Online 90 Second Surface Scan

Started at 11:57:09 AM on 11/18/2004.



Scanning drive: NVIDIA NForce 2™ SPP/IGP ATA Controller : ST380011A

Serial Number:    5JVZ8WPM

Capacity:        80.02 GB

Scan complete.  No errors were found.

A nagy teszt most fut...de az meg elég sok idõ ...
sõt ahogy látom azt ki sem tudom várni.. kb 4-5 % ment le 20 perc alatt ...

SpeedFan tábla screenshot-ját tedd ide be, azt meg ezerszer elmondtam már, nem tudom hogy terjesszem még, hogy ne önmagában a fitness és a speed értékekre hagyatkozzatok, mert értelmetlen az egész.

[2-More]

Fitness még le lenne sz*rva, de fentebb ahogy láttam, a Seatools nyekereg SMART errorra, ilyenkor nálam már indul is vissza a gyártónak, ha még garos.

[Csybe]

Idézet: 2-More - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 9:25

Fitness még le lenne sz*rva, de fentebb ahogy láttam, a Seatools nyekereg SMART errorra, ilyenkor nálam már indul is vissza a gyártónak, ha még garos.

Akár current pending sectors count is lehet. Ezért is kéne részletes SMART adatokat látni.

[Nores]

Üdv!

Remélem, jó helyen járok...
40 gigás Maxtor 20 gigás partícióján hiába törlök, bár a fájl eltûnik, de hely nem szabadul föl.
Egyetlen megoldás az format? :confused: Csinálnám is, csak nincs helyem lementeni a dolgokat.
Windózos hibaellenõrzés nem talál hibát. A Scandisket meg én nem találom Ez kihalt már az XP-bõl, vagy annyira beleépítették, hogy el sem lehet érni?  :confused:

thx 

[NetTom]

Sziasztok!



A program szerint minden OK.

Jól értem hogy van 4 "bad sector" ?

És melyik értékre kell figyelni, mert olyan mintha 1-2 változott volna csak nem emléxem melyik egy hónappal ezelõttihez.  :confused:

Esetleg egyéb vélemény ?
(Remélem nem kell cserélni  )

Szerkesztette: ThomasS31 2004. 12. 23. 12:09 -kor

[Csybe]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 13:01

Sziasztok!



A program szerint minden OK.

Jól értem hogy van 4 "bad sector" ?

És melyik értékre kell figyelni, mert olyan mintha 1-2 változott volna csak nem emléxem melyik egy hónappal ezelõttihez.  :confused:

Esetleg egyéb vélemény ?
(Remélem nem kell cserélni  )

Az utóbbi offline scan-ek egyike 4 hibás szektort vélt felfedezni. Ez ebben a formában nem okoz filerendszeri bad sectort. Legalább hetente egyszer nézz rá, hogy van-e változás.

[Csybe]

Idézet: Nores - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 12:28

Üdv!

Remélem, jó helyen járok...
40 gigás Maxtor 20 gigás partícióján hiába törlök, bár a fájl eltûnik, de hely nem szabadul föl.
Egyetlen megoldás az format? :confused: Csinálnám is, csak nincs helyem lementeni a dolgokat.
Windózos hibaellenõrzés nem talál hibát. A Scandisket meg én nem találom Ez kihalt már az XP-bõl, vagy annyira beleépítették, hogy el sem lehet érni?  :confused:

thx 

chkdsk x: /r

Lomtár nincs bekapcsolva?