[Exlepra]

Majd a M$ kiad egy patch-et és ezentúl az összes windózban az 1Mbyte 1 milló byte lesz, így a probléma megoldódna nemde?

[ 2004. január 11.: Exlepra szerkesztette a hozzászólást ]

[--== SzaboZE ==--]

idézet:

---

Ezt írta IThomas:

...pofatlansagnak tartom,mert a szamitastechnikaban mindig is az 1024 volt az elfogadott, pontosan a kettes szamrendszer miatt...De ezt el kell fogadni hogy igy van es kesz...[/quote]

Sajnos így van.

SZaboZE

[--== SzaboZE ==--]

idézet:

---

Ezt írta IThomas:


Ki allitotta azt hogy ez samsung tulajdonsag??? [/quote]

Ezt valóban senki nem állította, de mivel a topik kifejezetten Samsung hdd-krõl szól, félreérthetõ volt.

SzaboZE

[Masterboy]

Sziasztok!

Most vettem egy 160Gb/7200rpm/8Mb/ATA-133 Samsung HDD-t.
Minden rendben van vele, kivéve a sebességét:
2600 kB/s körül mozog mind az olvasási mind az írási sebessége, és HDD használat közben a CPU 100% terheltséget mutat.

Konfig:
ASUS A7A266 alaplapom van
és jelenleg UDMA-100 módot használ a vinyóm.(legalábbis a windows ezt írta ki)
A HDD-vel nincs semmi baj, másik gépben simán ment 30MB/s-mal.
A legfrissebb BIOS-t használom, és felraktam a gépemre az alaplaphoz való legfrissebb ultra IDE drivert is.
Gépemen Win2k figyel SP4-gyel.
Légyszi segítsetek, kifogytam az ötletekbõl.

[IThomas]

idézet:

---

Ezt írta Masterboy:
Sziasztok!

Most vettem egy 160Gb/7200rpm/8Mb/ATA-133 Samsung HDD-t.
Minden rendben van vele, kivéve a sebességét:
2600 kB/s körül mozog mind az olvasási mind az írási sebessége, és HDD használat közben a CPU 100% terheltséget mutat.

Konfig:
ASUS A7A266 alaplapom van
és jelenleg UDMA-100 módot használ a vinyóm.(legalábbis a windows ezt írta ki)
A HDD-vel nincs semmi baj, másik gépben simán ment 30MB/s-mal.
A legfrissebb BIOS-t használom, és felraktam a gépemre az alaplaphoz való legfrissebb ultra IDE drivert is.
Gépemen Win2k figyel SP4-gyel.
Légyszi segítsetek, kifogytam az ötletekbõl.[/quote]

Hello!
Az eszkozkezeloben kapcsold be a DMA tamogatast.
Ez az xp-nel az ata/atapi vezerloknel van, 98-nal pedig maganal a lemezmeghajtoal,win2k-nal fogalmam sincs,keresd meg...

[IThomas]

Most olvasom hogy a winyod udma 100-on van...Pedig ez tipikusan a PIO adatatvitel jelei.

[arn]

lenn par kerdesem:

a 8ms pata samsung ezer huffal dragabb mint a 2ms. ennyit kifizetek. de a satas verzio meger kb 20% artobbletet???

mert fizikailag egyik sem tud annyit, hogy indolkolt legyen a sata. vagy megis? illetve az nf7-s kulsos sata kontrolleretol meg tartok. help!

sata vagy pata. 20% ardifi... megeri?

[arn]

[url="http://"http://www.digit-life.com/articles2/samsung-80gpp/index2.html"]http://www.digit-lif...gpp/index2.html[/url]

hat asszem nem sok ertelme van ata133 gyorsabb. illetve a 2ms verzio erdekes, hogy beeloz ittott.

[bolic system]

.

[ 2004. január 25.: bolic77 system szerkesztette a hozzászólást ]

[arn]

mi van? most ezek is hangosak?? bakker most rendeltem meg... nem ugy volt, hogy kussban lesznek?

egyebkent a dm9 sem hangosabb mint a barracudak pl... csak be kell kapcsolni az amt.

[kolin mekre]

Üdv!

Én egy SP1203N / 120.0GB / 7200rpm -t vettem SEX keretein belül, viszonyitasi alapkent meg azt kell mondjam a Maxtor 8Mb 80Gbhoz képest érezhetõen lassabb (megjegyzem ez a 2Mb-s Samsung) A hangja tényleg sokkal halkabb mint a Maxtor. uff én szoltam

[bolic system]

.

[ 2004. január 25.: bolic77 system szerkesztette a hozzászólást ]

[Atesz2]

En egy nagy szamtech cegnel dolgozom, mint szervizes, es en is csak ajanlani tudom a Samsung vinyokat, eddig egyet sem hoztak belole vissza! Sebessegben lehet hogy vmivel elmaradnak a maxtortol, seagate-tol stb.-tol de nem sokkal, nem szolva tenyleg a 3 ev garrol ami nagyon jon sokszor.
A Maxtor vinyokat ruhellem mar egyenesen, 1 heten legalabb 4-5 visszajon, foleg a lapos 40Gb-sek szarok..

[Rhino666, az médium]

idézet:

---

Ezt írta bolic73 system:
Teljes hosszán formáztam, 3 órába telik. :o Ez az egyik leglassúbb. [/quote]

Nekem volt vagy fél óra...

Rhino666

[richies]

hi
vetet m160 as 8 megás ata 133-as samsungot
s csak ata 100 on megy
friss xp
s az alaplapom tudja ata 133-at
kábel 80 eres
mi lehet a baj?
legujabb driverek, minden

[bolic system]

.

[ 2004. január 25.: bolic77 system szerkesztette a hozzászólást ]

[Moe]

idézet:

---

Ezt írta arn:
egyebkent a dm9 sem hangosabb mint a barracudak pl... csak be kell kapcsolni az amt.[/quote]

Csak ez meg lelassítja, nem? Én kipróbáltam: 14-rõl 22 msec-re ment fel a seek time. De tényleg totál halk lesz tõle, az off és fast beállítás között viszont nincs érzékelhetõ különbség hangban.

[richies]

senki se tud helpelni ?

[Valentine]

bemásolom ide is hátha vki tudja a hiba okát vagy esetleg elõbbre jut vele:
(privi Masterboynak)

idézet:

---

hali

azt hiszem énis ugyanazzal a buggal szívok
tegnap elõtt volt egy szép rendszer elszállásom (ha érdekel kifejtem) és ma raktam újra a rendszert
eddig sp2-õt használtam, gondoltam most frissen kipróbálom az sp4-et
hát hiba volt, valszeg abban van vmi okosság ami miatt belassul a samsung vinyó (sp2-vel még nem volt gondom)
ugyhogy most félek kénytelen leszek újrapakolni sp2-vel
nem találtad meg közben a megoldást?
csinálok egy mentést drive image-dzsel, aztán ráindulok a témára, megpróbálok kicserélni egy pár file-t, hátha...
amúgy abit vh-6 1.1-es alplapom van 160 gigás, 8megás samsunggal, a másik vinyó egy 80 gigás seagate barracuda IV-es
remélem jutunk vmire, aztán gyaraphítatjuk a jó öreg w2k buglist-jét

üdv: Bálint

ui: ami a röhej, hogy csak két vinyó között lassú az átvitel (2-2.5mb/sec), "vinyón belül" megvan 18-20 mb/sec...[/quote]

richies: milyen alaplapod van?

[ 2004. január 17.: Valentine szerkesztette a hozzászólást ]

[Rhino666, az médium]

idézet:

---

Ezt írta richies:
csak ata 100 on megy[/quote]

Vagy a lapod, vagy a winyó, vagy az adatkábel ( :confused: ) nem stimmel.

Rhino666