idézet:
Ezt írta Rlaci:
Ha pl MPEG2-ben gondolkodsz, akkor egy Hollywood+ kártya elég szépen megcsinálja a deinterlace-t. PC monitoron sokkal szebb mint pl, amit a Power DVD művel.[/quote]
Nem szoktam mpeg2-be kódolni, mert nagy a helyfoglalás, ha jó minőséget akarok. A H+ meg nem igazán nevezhető szoftvernek![]()
Video Capture rejtelmei, mit, miért, hogyan.
#21
Elküldve: 2004. 03. 01. 08:37
#22
Elküldve: 2004. 03. 01. 15:44
idézet:
Ezt írta Mumia:
Remek, mutass egy olyan player+codec párost, ami erre képes kifogástalan minőségben. Én ilyet még nem láttam, de ha mutatsz elhiszem, ezen ne múljon.[/quote]
A radeon kártyák + a hozzájuk adott mmc olyan vdeokodek esetén ami ábrázolni tudja az interlace-ességet.
off: Nem sertegetni akartalak, Mumia. csupancsak jo tanacsokat adtam. Igenis megesik az emberrel, hogy oda kell hogy adja a musztert valaki masnak. Es ilyenkor bezony a DV avi a legjobb valasztas
[ 2004. március 01.: Supposed Former Infatuation Junkie szerkesztette a hozzászólást ]
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#23
Elküldve: 2004. 03. 01. 16:30
idézet:
Ezt írta Supposed Former Infatuation Junkie:
A radeon kártyák + a hozzájuk adott mmc olyan vdeokodek esetén ami ábrázolni tudja az interlace-ességet...[/quote]Zoom Player-ben is van ilyesmi:
Options/Values & Tools/Play list & Resolution/Switch Resolutions on Fullscreen/Interlaced
és be lehet állítani felbontást/képmélységet/frissítést is.
#24
Elküldve: 2004. 03. 01. 16:42
idézet:
Ezt írta Supposed Former Infatuation Junkie:
Es ilyenkor bezony a DV avi a legjobb valasztas
[/quote]
Ez az érv nem túl meggyőző, amikor én az MJPEG kodekek mellett döntöttem kipróbáltam a DV-t is.
De ha szerinted a DV avi a nyerő, akkor írj 1 codecet, amit szerinted érdemes használni, mert ez így nesze semmi fogd meg jól.
#25
Elküldve: 2004. 03. 01. 16:57
idézet:
Ezt írta Do-It-Yourself:
Zoom Player-ben is van ilyesmi:
Options/Values & Tools/Play list & Resolution/Switch Resolutions on Fullscreen/Interlaced
és be lehet állítani felbontást/képmélységet/frissítést is.[/quote]
Ez lófszt nem csinál nálam, hiába állítottam be, semmit sem tesz, se felbontást nem vált, sem semmi.
#26
Elküldve: 2004. 03. 01. 17:07
idézet:
Ezt írta Supposed Former Infatuation Junkie:
A radeon kártyák + a hozzájuk adott mmc olyan vdeokodek esetén ami ábrázolni tudja az interlace-ességet.
[/quote]
És le is írod, hogy ezt hogyan lehet beállítani? Mert magamfajta egyszerű halandó számára, ez nem egyértelmű. És mi számít olyan codecnek, ami interlacességet ábrázolni tudja?
#27
Elküldve: 2004. 03. 01. 18:35
idézet:
Ezt írta Mumia:
De ha szerinted a DV avi a nyerő, akkor írj 1 codecet, amit szerinted érdemes használni, mert ez így nesze semmi fogd meg jól.[/quote]
Crying out loud, mér írjak én egyet amikor a Canopus a Panasonic és a MinConcept már írt....![]()
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#28
Elküldve: 2004. 03. 01. 18:49
idézet:
Ezt írta Supposed Former Infatuation Junkie:
Crying out loud, mér írjak én egyet amikor a Canopus a Panasonic és a MinConcept már írt....[/quote]
Nem azt mondtam, hogy állj neki programozni, hanem, hogy írd ide, hogy melyik nyomoronc codec jó szerinted
A másik kérdésre meg miért nem válaszolsz, olyan magabiztossággal írtad, amit írtál, hogy szinte biztos voltam benne, hogy te már próbáltad, és össze is hasonlítottad a minőséget más módszerekkel, ezek szerint mégsem?
[ 2004. március 01.: Mumia szerkesztette a hozzászólást ]
#29
Elküldve: 2004. 03. 01. 19:17
#30
Elküldve: 2004. 03. 01. 19:25

#32
Elküldve: 2004. 03. 01. 19:38
#33
Elküldve: 2004. 03. 01. 20:37
idézet:
Ezt írta Depeche:
Udv! Nem semmi osszeallitas, gratula. Egy dolgot megis mekkerdeznem tisztelettel: virtualvcr-el probaltam huffyuv-al capturelni, full-pal ba, huffyuv-al, (tudomasom szerint a legujabbal), gondolvan ha ugyis tomoritetlen kepet vesz fel, fasza lesz. De szaggat piszkosul-mind felvetel kozben (igaz vvcr nem ir ki frame drop-ot), mint lejatszas kozben. Probalgattam minden beallitassal, az eredmeny ugyanaz. Namost hogyis van ez? Please help me[/quote]
Nálam is ez van, gondoltam talán a wincsi nem bírja a visszajátszáskor, de a 4-szer akkora tömörítetlennél nincs ez, szal nem az lehet a gond, szerintem egyszerüen hibás lehet a codec ( vagy valamivel összeakad használat közben ), de nem nagy baj, mert tömörítés után semmi gond, nincs akadás, és úgyis azt fogjuk nézegetni, nem a
huffyuv-os felvételt![]()
#34
Elküldve: 2004. 03. 01. 20:46
koszi szepen Mumia!
ilyesmi leirasra mar regota vartam! Grat!
Mint mar emlitettem, dvcam-rol szeretnem felvinni az anyagaimat a pc-re. A capture resszel nem is volt gond erre a Scenalizer Live-ot hasznaltam ami snittenkenti real-time darabolasa miatt tetszik, de ki fogom probalni az alltalad emlitettet is. az nem tud ilyet?
no kb. eddig jutottam.. a felveteleimet meg nem tomotitettem, de az interlace-t (fesufogakat) felfedeztem a felveteleimen. Erre is ki fogom probalni az altalad leirt modszert. Egyszerunek tunik, s remelem jo eredmenyt hoz.
itt merul fel az elso kerdesem:
1. miutan virtualdub-bal meghivom a script fajlt (deinterlace-ing), el tudom menteni ugy, hogy ne tomoritse a vdub? hanem eredeti nyers avi-ban maradjon? hogy?
tovabbi kerdesek:
2. tomoriteni azert kene valamennyire. mondjuk szeretnem a felveteleimet dvd minosegben visszanezni a szamitogepen.
ehhez mpeg2 tomorites a megfelelo? TMPGenc-cel? vagy lehet vdubbal is? vagy mit ajanlotok? es azt milyen bealitasokkal? (bocs a lamas-agert)
3. a mostani asztali dvd lejatszok nagy alltalanossagban sok formatumot kezelnek. pontosan melyek is ezek? na igen, es ha szeretnem asztali dvd-n es tv keszuleken visszajatszani a felveteleimet akkor nem kell a deinterlace?
a valaszokat elore is koszonom.
remelem sikerult epito kerdesekkel hozzajarulnom a topichoz..
kosz
üdv
Mac
#35
Elküldve: 2004. 03. 01. 20:53
idézet:
Ezt írta agabe:
Nálam is ez van, gondoltam talán a wincsi nem bírja a visszajátszáskor, de a 4-szer akkora tömörítetlennél nincs ez, szal nem az lehet a gond, szerintem egyszerüen hibás lehet a codec ( vagy valamivel összeakad használat közben ), de nem nagy baj, mert tömörítés után semmi gond, nincs akadás, és úgyis azt fogjuk nézegetni, nem a
huffyuv-os felvételt[/quote]
Lejátszásnál nekem is akad a huffyuvos felvétel de ezt nem is arra találták ki, hogy abból nézegessük a felvételeket. Engem sosem zavart, igaz elég ritkán használtam a huffyuvot, annyira sok helyem nincs.
#36
Elküldve: 2004. 03. 01. 20:55
idézet:
Ezt írta agabe:
Nálam is ez van, gondoltam talán a wincsi nem bírja a visszajátszáskor, de a 4-szer akkora tömörítetlennél nincs ez, szal nem az lehet a gond, szerintem egyszerüen hibás lehet a codec ( vagy valamivel összeakad használat közben ), de nem nagy baj, mert tömörítés után semmi gond, nincs akadás, és úgyis azt fogjuk nézegetni, nem a
huffyuv-os felvételt[/quote]
Agabe, koszi a valaszt, kiprobaltam az iment egy 10mp-es reszlettel, es igen, ugy nez ki tenyleg igy muxik a dolog. Verszemet kapva viszont mekkockaztatok megyek kerdest: a kapott 10mpes 768*576-os anyagot dr.divxel lenyomtam 720*544es 2000kbps-es divxbe, es valami eszmeletlen sz.. rossz minosegu vegeredmenyt kaptam, ami kicsit megdobbentett. Valami 5let? Vagy massal/mashogy probalkozzak?
#37
Elküldve: 2004. 03. 01. 21:03
idézet:
Ezt írta Mac13:
1. miutan virtualdub-bal meghivom a script fajlt (deinterlace-ing), el tudom menteni ugy, hogy ne tomoritse a vdub? hanem eredeti nyers avi-ban maradjon? hogy?
tovabbi kerdesek:
2. tomoriteni azert kene valamennyire. mondjuk szeretnem a felveteleimet dvd minosegben visszanezni a szamitogepen.
ehhez mpeg2 tomorites a megfelelo? TMPGenc-cel? vagy lehet vdubbal is? vagy mit ajanlotok? es azt milyen bealitasokkal? (bocs a lamas-agert)
3. a mostani asztali dvd lejatszok nagy alltalanossagban sok formatumot kezelnek. pontosan melyek is ezek? na igen, es ha szeretnem asztali dvd-n es tv keszuleken visszajatszani a felveteleimet akkor nem kell a deinterlace?
[/quote]
Amit én írtam capture programot az digitalizáló, ha DV kameráról viszed fel az anyagot az eleve digitális, arra nem kell.
1: Persze, csak ki kell választani, hogy tömörítetlenül mentse a codeceknél. (De készülj rá, hogy ez ~25MB/s) Vagy használhatsz valami veszteségmentes codecet, pl Huffyuv, azzal talán még elférsz.
2: Ha számítógépen akarod visszanézni, akkor nagyon sok lehetőség van az mpeg2-n kívül, amik jobbak is annál.
3: Az asztali DVD lejátszók csak MPEG1/2-t játszanak le, azaz DVD-t, SVCD-t, VCD-t. És van amelyik, kényes a szabványos formátumokra, főleg SVCD esetén. Ha TV-n nézed vissza a felvételt, akkor nem kell deinterlace-t csinálni, mert tv-n jó lesz a kép anélkül is.
Az általam írt módszerek inkább azoknak jók, akik elsősorban monitoron nézik vissza a videókat.
#38
Elküldve: 2004. 03. 01. 21:24
igen, elsosorban en is monitoron keresztul neznem vissza a videokat.
a betomoritesre dvd minosegben probalkoztam divx5.11-el 4000bitrataval, de az szar minoseget adott azaz messze volt a dvd minosegtol.
szoval milyen betomoritest ajanlotok? a jo minoseg azaz a dvd minoseg lenne az etalon (ehez 9000-es bitratat ajanlottak dinamikusan, csak nem tudom milyen eljarassal, melyik programmal). a hely nem szamit. ha 1 dvd-re ramegy 1 ora akkor mar nem is rossz. persze jo lenne ha tobb is ferne...
koszi
koszi
üdv
Mac
#39
Elküldve: 2004. 03. 01. 21:35
idézet:
Ezt írta Depeche:
Agabe, koszi a valaszt, kiprobaltam az iment egy 10mp-es reszlettel, es igen, ugy nez ki tenyleg igy muxik a dolog. Verszemet kapva viszont mekkockaztatok megyek kerdest: a kapott 10mpes 768*576-os anyagot dr.divxel lenyomtam 720*544es 2000kbps-es divxbe, es valami eszmeletlen sz.. rossz minosegu vegeredmenyt kaptam, ami kicsit megdobbentett. Valami 5let? Vagy massal/mashogy probalkozzak?[/quote]
dr. divx-et nem próbáltam még, de szerintem próbáldd úgy, ahogy a legelején van írva virtualdub-bal,xvid codec-kel és 1600-1800kbps bőven elég még ha 768*576-ba hagyod is. A divx-nél nekem jobban tetszik az xvid, a vp62 nekem kicsit túl elmossa az apróbb részleteket összefüggő , majdnem egyszínü távoli ( pl egy focipálya fenti kameraállásból ) képeket, de lehet, hogy csak megint valamit elrontok a beállításoknálHa erről vki tud pontosabbat, akkor pls mondja, mert ha ez nem lenne, akkor a vp62-t használnám, mivel sokkal kisseb helyet foglal mind az xvid.
#40
Elküldve: 2004. 03. 01. 21:44
idézet:
Ezt írta agabe:
dr. divx-et nem próbáltam még, de szerintem próbáldd úgy, ahogy a legelején van írva virtualdub-bal,xvid codec-kel és 1600-1800kbps bőven elég még ha 768*576-ba hagyod is. A divx-nél nekem jobban tetszik az xvid, a vp62 nekem kicsit túl elmossa az apróbb részleteket összefüggő , majdnem egyszínü távoli ( pl egy focipálya fenti kameraállásból ) képeket, de lehet, hogy csak megint valamit elrontok a beállításoknálHa erről vki tud pontosabbat, akkor pls mondja, mert ha ez nem lenne, akkor a vp62-t használnám, mivel sokkal kisseb helyet foglal mind az xvid.[/quote]
Koszi megenn, kiproszaltam ezt is, sajna felemas erzesekkel: xvid gyorsabb, viszont piszkosul pixeles lesz a vegeredmeny 2000kbps-el. Igaz viszont az is, hogy regebben nem volt az. Szal lehet valamit elallitottam, vagy nemtom. Egyebkent igaz, legszivesebben enis hagynam full-pal on a tomoritett dolgot, de valahogy nekem az Istennek sem akar ugy osszejonni frankon. Ami igazabol azert zavar, mert letoltottem anno egy ugyanilyen tuner kartyaval keszult (pctv pro) 20 mp-es kis reszletet, es az 768*576-ban valami gyonyor volt (szamomra, akinek ez a felbontas tomoritessel meg egyelore alom). Szal koszi megeccer, es ha valaki tudna, miert pixelesedik (vagy netalan azt tudna, hogy miert nem mukodhet a full-pal tomoritve), aztis mekkoszonnem
![]()