[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Victor:


De hát a tunerkártya ezen túl is rá tud állni a kódolt csatornára, öntve magából a nyers adatokat, nem?[/quote]

Ráállná rá tud és? Mit kezdjek vele? Ha egyszer dekódolni nem tudom.

[max-pain]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:


Van amit lehet, ha van kártyád, de szoftveresen dekódolod az adást sky2-vel az miért ne lenne legális? 1 kártyaolvasó kell és kész, bár az nem tudom mi fán terem, amivel a kártyáról be lehet vinni a kódot a gépbe
Csak cryptoworks nem megy szoftveresen.

[ 2004. január 09.: Mumia szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Nem tudtam, hogy letezik ilyen.
Ha lehet, akkor lehet, hogy majd ezt is lehet

[Fábris]

Úgy néz ki mégis van WMV9 DXVA-s kártya:

Ezt a Powercolor S3 DeltraChrome S8 leirásából szedtem ki:

Chromotion Programmable Video engine:
IDCT hardware support - Motion compensation
S340 uncompressed format support
Per pixel adaptive de-interlacing (PS2.0+)
MPEG -2/-4 hardware acceleration
Windows Media Video hardware acceleration
4x4 programmable kernel filter video scaling (PS2.0+)
Microsoft Video Mixing Renderer support
Real time post processing (PS2.0+)
ArtisticLicense real-time video effects (PS2.0+)


Integrated Hi-Def HDTV & Standard TV Encoder:
480p/720p/1080i/1080p component (YPbPr) output
4:4:4 conversion with 10 bit DAC resolution
Full desktop view in HDTV mode
480i standard TV output (S-video, composite)
Macrovision enabled for 480i/p mode
2/3 tap flicker filter with programmable coefficients
PC2001 specification support
NTSC/PAL support for standard TV mode
Vertical over-/underscan compensation
2x Oversampling for premium image quality
Adaptive aperture correction
Full range RGB to YUV color space conversion with Hue, Saturation and Contrast adjustment - Smooth vertical overscan compensation with programmable contraction factor

Elég tökös lett a kártya, ezzel már a WMV9-ben sugárzott Euro1080 is nézhetõ lesz.

[max-pain]

Egy kis CES

Blu-Ray lemez BD-ROM (Pontosabban Single Layer HD-ROM ):
[url="http://"http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040108/ces02.htm"]http://www.watch.imp...40108/ces02.htm[/url]
Frankon atlatszik a cucc

Blu-Ray prezentacio:
[url="http://"http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040109/ces06.htm"]http://www.watch.imp...40109/ces06.htm[/url]
Mondjuk ez a kepet nem egeszen ertem innen, valaki elmagyarazhatna: [url="http://"http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040109/ces6_03.jpg"]http://www.watch.imp...109/ces6_03.jpg[/url]
(Nem a Layer-ek kozti kulonbsegre gondolok )

"The BD-ROM (read-only) format, developed in collaboration with Hollywood studios and the IT industry, is expected to be available early 2004, allowing for BD-ROM products to be available by the end of 2005. The BD-R (write-once) format is expected to be finalized by mid 2004, and the BD-RE (rewritable) format, which is already available, will be further expanded to cover additional requirements of the related industries."
[url="http://"http://www.blu-raydisc.info/Press/040107.pdf"]http://www.blu-raydi...ress/040107.pdf[/url]
(Hat en nem igazan ertem, hogy mi tart nekik masfel evig :confused: )


HD-DVD (AOD)
[url="http://"http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040109/ces04.htm"]http://www.watch.imp...40109/ces04.htm[/url]
Itt is lathato, hogy a kapacitasa (30GB) bizony rendesen elmarad a Blu-Ray lemezeketol (50GB):
[url="http://"http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040109/ces4_12.jpg"]http://www.watch.imp...109/ces4_12.jpg[/url]

[ 2004. január 10.: max-pain szerkesztette a hozzászólást ]

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Ráállná rá tud és? Mit kezdjek vele? Ha egyszer dekódolni nem tudom.[/quote]

Most még nem, de legalább ott van az adat, van rá lehetõség, hogy lehessen kezdeni vele valamit. Akár hack formájában, akár más. Nem? Az elõbb azt írtad, hogy legalább az STB-bõl kijöhetne a dekódolatlan adat, már meg is vennéd.

[ 2004. január 10.: Victor szerkesztette a hozzászólást ]

[max-pain]

LG leaps into Blu-ray for high-definition TV

[url="http://"http://news.com.com/2100-7353_3-5137081.html"]http://news.com.com/..._3-5137081.html[/url]

[max-pain]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:


Az interlacet úgy ahogy van el kellene felejteni.[/quote]

Ezzel teljesen egyetertek, csak az a kar, hogy nem lehet (1080i ).

[max-pain]

idézet:

---

Ezt írta Victor:


Én is ettõl félek. Ráadásul talán minden dollárból x cent a m$-ot fogja gazdagítani. Vagy esetleg a wmv9 nyitott szabvány?[/quote]

A Microsoft tavaly szeptemberben beadta a Windows Media 9-et a Society of Motion Picture and Television Engineers-nek (SMPTE), hogy mint szabvanyt elfogadjak.

[max-pain]

idézet:

---

Ezt írta Krinyo:


Nem ertem miert faj az, ha valaki penz akar latni a munkajaert, raadasul meg ha jo is... . Vagy azert szidjuk, mert MS? Ebbe az iranyba ne menjunk el szerinte.

Amugy szerinted mennyi lovet akasztottak az MPEG1-2-4 es a DVD-licenceken? Az miert nem faj?

Krinyo[/quote]

Beleszolok mar en is, bar tudom, hogy nem kene

Az MS mar igy is tul sok labon all, ha nem muszaly (tehat van valami, ami ugyanolyan jo) akkor en se ot tamogatnam.

Az MPEG-4 H.264 kepminosegerol peldaul nem sokat tudni jelenleg, pedig sokan attol varjak, hogy eleri a WM9 szintjet...

[ 2004. január 10.: max-pain szerkesztette a hozzászólást ]

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Victor:


Most még nem, de legalább ott van az adat, van rá lehetõség, hogy lehessen kezdeni vele valamit. Akár hack formájában, akár más. Az elõbb azt reklamáltad, hogy legalább az STB-bõl kijöhetne a dekódolatlan adat, már meg is vennéd.[/quote]

A dekódolt adat, dekódolatlan Mpeg2 formájában. Így értettem a dekódolatlant.

[ 2004. január 10.: Mumia szerkesztette a hozzászólást ]

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta max-pain:


Ezzel teljesen egyetertek, csak az a kar, hogy nem lehet (1080i ).[/quote]

Az viszont igaz, hogy a nagy felbontás miatt szvsz kevésbé látszanak az interlace artifactok. De lehet, hogy csak én nem látom mert max 1600x1200-ban tudom megnézni.

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
A dekódolt adat, dekódolatlan Mpeg2 formájában. Így értettem a dekódolatlant.[/quote]

Hihi, pont most szerkesztettem át egy picit. Aha, tehát létezik:
- dekódolatlan adat, dekódolatlan mpeg2
- dekódolt adat, dekódolatlan mpeg2
- dekódolt adat, dekódolt mpeg2
ha jól értem. És a kártyából az elsõ jön ki?

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Az viszont igaz, hogy a nagy felbontás miatt szvsz kevésbé látszanak az interlace artifactok. De lehet, hogy csak én nem látom mert max 1600x1200-ban tudom megnézni.[/quote]

Ha BOB-os deinterlacert használsz, az szépen elblurözi.

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Victor:


Hihi, pont most szerkesztettem át egy picit. Aha, tehát létezik:
- dekódolatlan adat, dekódolatlan mpeg2
- dekódolt adat, dekódolatlan mpeg2
- dekódolt adat, dekódolt mpeg2
ha jól értem. És a kártyából az elsõ jön ki?[/quote]

Ja a Skystar2 az elsõt adja ki magából. És utána szoftveresen végülis azt csinálsz vele amit akarsz.

[ 2004. január 10.: Mumia szerkesztette a hozzászólást ]

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Victor:


Ha BOB-os deinterlacert használsz, az szépen elblurözi.[/quote]

Motion compensation szoftveresen. De kevesebb hibát látok a végeredményen, mint amikor 720x576-os mpeg2-t deinterlacel.

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Motion compensation szoftveresen. De kevesebb hibát látok a végeredményen, mint amikor 720x576-os mpeg2-t deinterlacel.[/quote]

A FusionHDTV-ben lehet állítani, hogy BOB vagy Weave legyen. Ha Weave-re állítom, és VGA-n nézem, mozgásnál nagyon látszanak a szõrök (hiszen a két field között akár nagy elmozdulás lehet). De ha interlace képernyõn nézem, akkor nagyon szép, és nincs semmi elmosás. Ha BOB-ra állítom, van.

upd: ja, VGA-n, 1:1 bontásban szõrös, kicsinyítve meg interferál. Még jobban kicsinyítve kezd homállyá változni (lassú mozgásnál keskeny). Pont felére kicsinyítve meg persze tökéleses "félfényerõs szellemképes" lesz oldal irányban. Tehát tipikus interlace. Csak a kicsinyítés javít rajta.

upd2: elvileg interlace képernyõn is persze csak 1:1 bontásban szép, kicsinyítve interferálni kezdhet. Bár ezt ügyes kicsinyítéssel el lehetne kerülni. (Páros fieldet csak páros, páratlant csak páratlanra kicsinyítve.) Most nem emlékszem, hogy a FusionHDTV jól csinálja-e a kicsinyítést interlace képernyõn.

A Motion Compensation mit takarhat? Feljebb az áll, ezt tudja a HW. De az ATI oldalán nem találtam bõvebb leírást róla. Hogy tudnám kipróbálni? Mindenképpen kell hozzá "graph"-ot szerkeszteni?

[ 2004. január 10.: Victor szerkesztette a hozzászólást ]

[ 2004. január 10.: Victor szerkesztette a hozzászólást ]

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Victor:

A Motion Compensation mit takarhat? Feljebb az áll, ezt tudja a HW. De az ATI oldalán nem találtam bõvebb leírást róla. Hogy tudnám kipróbálni? Mindenképpen kell hozzá "graph"-ot szerkeszteni?
[/quote]

Az csak célhardverrel megy real-time. Szoftveresen nem lehet real time megcsinál túl nagy a számításigénye. És a nem real-time megoldás sem olyan jó mint a hardveres, de a bob/weave, hasonló förmedvényekkel össze sem hasonlítható.

[url="http://"http://www.teranex.com/support/docs/TeranexMC_%20DeInterlace%20v1.2.pdf"]Motion Compensated De-interlacing white paper[/url]

[ 2004. január 10.: Mumia szerkesztette a hozzászólást ]

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Az csak célhardverrel megy real-time. Szoftveresen nem lehet real time megcsinál túl nagy a számításigénye. És a nem real-time megoldás sem olyan jó mint a hardveres, de a bob/weave, hasonló förmedvényekkel össze sem hasonlítható.[/quote]

Aha, tudom. Vajon az ATI-s is ilyen fejlett? Milyen playerek támogatják?

[ 2004. január 10.: Victor szerkesztette a hozzászólást ]

[Krinyo]

Fabris: koszi a korrekt leirast es tesztet, meggyozo volt.

idézet:

---

...mit értesz az alatt, hogy gyengébb gépeken rontja a WMV9 video decoder a dekódolás minõségét?[/quote]

Ha jol tudom kevesebb post-process, ami adott esetben lathato a vegeredmenyen is...

Szinte mar biztos, hogy a kovetkezo kartyam egy S3 DeltaChrome lesz . A videolejatszo kepessegei nekem fontosabbak a 3D-s teljesitmenynel. Es van kozvetlen komponens kimenete is.

Krinyo

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Victor:


Aha, tudom. Vajon az ATI-s is ilyen fejlett? Milyen playerek támogatják?[/quote]

Kizárt, csak pr duma szvsz. Valami apróságban talán emlékeztethet a motion compra, és ezért csúfolják annak.
Egy igazi mocomp hardver 100ezres$ tétel.