[szucsati]

Hát nekem 2:05
xp 2000+, 768mb ddr..
nemtom, ez nagyon sok, és ocsmány a minõség is.


Hogy a francba csinálnak mások jó minõséget?

[RealPhoenix]

en 866-os geppel konvertaltam, es virtual dubbal az avi amit keszitett majdnem 50 masodpercig tartott.

Elegge gyenge gepek vannak forgalomban ahogy latom.

A mostani gepem: PIII 866 (dual) 512M SD ram.

Holnap epitem at: PIII 1,4G (dual) 1G DDR2100 C2-esre )))

Szoval versengjetek nyugodtan hogy milyen gep a leg jobb, es gondolkozzatok hogy mit erdemes venni, ha a sima dual 866-os ennyire ver titeket, na sziasztok )))

[Csirke]

idézet:

---

Ezt írta szucsati:
Hát nekem 2:05
xp 2000+, 768mb ddr..
nemtom, ez nagyon sok, és ocsmány a minõség is.


Hogy a francba csinálnak mások jó minõséget?[/quote]

Több menetes kódolással sokkal jobb eredményt lehet elérni!

[Csirke]

idézet:

---

Ezt írta RealPhoenix:
en 866-os geppel konvertaltam, es virtual dubbal az avi amit keszitett majdnem 50 masodpercig tartott.

Elegge gyenge gepek vannak forgalomban ahogy latom.

A mostani gepem: PIII 866 (dual) 512M SD ram.

Holnap epitem at: PIII 1,4G (dual) 1G DDR2100 C2-esre )))

Szoval versengjetek nyugodtan hogy milyen gep a leg jobb, es gondolkozzatok hogy mit erdemes venni, ha a sima dual 866-os ennyire ver titeket, na sziasztok )))[/quote]

Arra az 50 sec-re kíváncsi lennék!
És lehet, hogy azon is el kellene gondolkodni, hogy mennyibe kerül egy duálos gép, és mire lehet használni!

update: végignéztem a topic-ot, és találtam 1G-s p3-as eredményeket! 200 sec körüli értékek jöttek ki!
Neked hogy jöhetett ki 1/4-e?
Szerintem ellenõrizd le mégegyszer, hogy úgy csináltad-e, ahogy le van írva!!

[ 2002. november 10.: Csirke szerkesztette a hozzászólást ]

[nyunyu]

Nekem a celeT1100@1518 hozott ki 125 masodpercet.

[Benoke]

idézet:

---

Ezt írta Csirke:


Arra az 50 sec-re kíváncsi lennék!
És lehet, hogy azon is el kellene gondolkodni, hogy mennyibe kerül egy duálos gép, és mire lehet használni!

update: végignéztem a topic-ot, és találtam 1G-s p3-as eredményeket! 200 sec körüli értékek jöttek ki!
Neked hogy jöhetett ki 1/4-e?
Szerintem ellenõrizd le mégegyszer, hogy úgy csináltad-e, ahogy le van írva!!

[ 2002. november 10.: Csirke szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

50 sec? Hát kijöhetett csak nem ugy ahogy kértük.
Az abszolutte max sebességi beálitások mellet.
Ugy elképzelhetõ. De a minõség meg pocsék ilyenkor.
Amugy 1,4P3 -s duál gép elég karcsú sebességileg ha egy felébe kerülõ 2000+ MP -s rendszert nézünk.

[Benoke]

idézet:

---

Ezt írta szucsati:
Hát nekem 2:05
xp 2000+, 768mb ddr..
nemtom, ez nagyon sok, és ocsmány a minõség is.


Hogy a francba csinálnak mások jó minõséget?[/quote]

Miért hogy csinálod, hogy rossz?
És mivel )

[szucsati]

idézet:

---

Ezt írta Benoke:


Miért hogy csinálod, hogy rossz?
És mivel )[/quote]

win2k, vdub, najó, abból az 14279-es verzió..

[Benoke]

idézet:

---

Ezt írta szucsati:


win2k, vdub, najó, abból az 14279-es verzió..[/quote]

Hát aWin2K lehet oka a lassúságnak )
Amugy szerintem GKnot 0.26 -os kell abban benne van minden ami jó minõségû videóhoz kell.
DVD2AVI VDub Nandub... stb.

[RealPhoenix]

A gepem teljesitmenyerol: amit kiirtam teszteredmenyt, az ugy volt hogy + hang, es reaadasul amikor vissza fele vettem a dolgokat normalba, akkor meg meg rovidebb ido alatt lett meg a dolog, de azt azert nem irtam ki hogy azok akik azt hiszik milyen jo dolgokat vettek a gepukbe, szoval azok ne keseredjenek el, masreszt pedig: 866M-as filet 4ora 19 perc alatt konvertalok, es alapbeallitasokkal, ugyhogy nezzd meg te magad hogy a geped mit visz, es akkor szolj.

A dual tema meg azert van hogy akik dual gepet akarnak, azok a leheto leg jobb beallitasokat elerhessek. Jah: ezek a video cuccok altalaban nagyon szepen hasznaljak a tobbprocis rendszereket, csupan utana kene nezzetek, es nem pedig hulye -+dfhjhr parametereket hasznalni itt meg ott, en amit kitettem teszteredmenyt azt fullra huzassal tettem ki, vagyis a leg jobb minosegge konvertalta a filmet, es normalba pedig 37sec volt, csak kezd bosszantani sokak hulyesege.

Dual temaval kapcsolatban pedig: egy dualos gepet ami hasit kb proci-alaplap-mem -ben pedig cirka 60-70e (sima).
Amit pedig en nyomok majd most a gepbe az kisse tobb, de ez legyen az en dolgom. (nem veletlen nem dual xeont teszek ossze)

Pa

[Csirke]

idézet:

---

Ezt írta RealPhoenix:
A gepem teljesitmenyerol: amit kiirtam teszteredmenyt, az ugy volt hogy + hang, es reaadasul amikor vissza fele vettem a dolgokat normalba, akkor meg meg rovidebb ido alatt lett meg a dolog, de azt azert nem irtam ki hogy azok akik azt hiszik milyen jo dolgokat vettek a gepukbe, szoval azok ne keseredjenek el, masreszt pedig: 866M-as filet 4ora 19 perc alatt konvertalok, es alapbeallitasokkal, ugyhogy nezzd meg te magad hogy a geped mit visz, es akkor szolj.

A dual tema meg azert van hogy akik dual gepet akarnak, azok a leheto leg jobb beallitasokat elerhessek. Jah: ezek a video cuccok altalaban nagyon szepen hasznaljak a tobbprocis rendszereket, csupan utana kene nezzetek, es nem pedig hulye -+dfhjhr parametereket hasznalni itt meg ott, en amit kitettem teszteredmenyt azt fullra huzassal tettem ki, vagyis a leg jobb minosegge konvertalta a filmet, es normalba pedig 37sec volt, csak kezd bosszantani sokak hulyesege.

Dual temaval kapcsolatban pedig: egy dualos gepet ami hasit kb proci-alaplap-mem -ben pedig cirka 60-70e (sima).
Amit pedig en nyomok majd most a gepbe az kisse tobb, de ez legyen az en dolgom. (nem veletlen nem dual xeont teszek ossze)

Pa[/quote]

Szerintem egy kicsit szállj magadba!

A '-+dfhjhr' paraméterek nem azért vannak ott, hogy nagyzoljunk, hanem azért, hogy összehasonlítható eredményeket kapjunk!
Ha nem ez lenne a cél, akkor beírnám, hogy 51 sec alatt nekem is megcsinálta, igaz, hogy DVD2AVI-val!

idézet:

---

...866M-as filet 4ora 19 perc alatt konvertalok, es alapbeallitasokkal,... [/quote]

Ez mi akar lenni? Milyen file, milyen alapbeállítások?

Fentebb azt próbáltam szemléltetni, hogy egy 1G-s p3-nak az adott teszt elvégzéséhez kell 200 sec, akkor 2 1G-s p3-nak minimum feleannyi! Tehát a Te duál 866-os rendszerednek is bõven 100 sec felett van az ideje, csak Te nem bagy képes lemérni!

Szóval:
Vagy mérj úgy, ahogy a többiek, vagy legyél olyan kedves, máshol hencegj a gépeddel! (illetve normálisabb hangnemet válassz!)

[Benoke]

idézet:

---

Ezt írta RealPhoenix:
A gepem teljesitmenyerol: amit kiirtam teszteredmenyt, az ugy volt hogy + hang, es reaadasul amikor vissza fele vettem a dolgokat normalba, akkor meg meg rovidebb ido alatt lett meg a dolog, de azt azert nem irtam ki hogy azok akik azt hiszik milyen jo dolgokat vettek a gepukbe, szoval azok ne keseredjenek el, masreszt pedig: 866M-as filet 4ora 19 perc alatt konvertalok, es alapbeallitasokkal, ugyhogy nezzd meg te magad hogy a geped mit visz, es akkor szolj.

A dual tema meg azert van hogy akik dual gepet akarnak, azok a leheto leg jobb beallitasokat elerhessek. Jah: ezek a video cuccok altalaban nagyon szepen hasznaljak a tobbprocis rendszereket, csupan utana kene nezzetek, es nem pedig hulye -+dfhjhr parametereket hasznalni itt meg ott, en amit kitettem teszteredmenyt azt fullra huzassal tettem ki, vagyis a leg jobb minosegge konvertalta a filmet, es normalba pedig 37sec volt, csak kezd bosszantani sokak hulyesege.

Dual temaval kapcsolatban pedig: egy dualos gepet ami hasit kb proci-alaplap-mem -ben pedig cirka 60-70e (sima).
Amit pedig en nyomok majd most a gepbe az kisse tobb, de ez legyen az en dolgom. (nem veletlen nem dual xeont teszek ossze)

Pa[/quote]

Hát apukám közel full beálitásokkal 50 sec azért durva.
Amikor ezt 2 db 2000+ MP produkála.
Ami jóócskán több mint amit egy 3Ghz -s p4 ki tud magából préselni.
A 866 Mb ban lehet 5 órányi film és lehet csak 10 percny is.
ÉS a konvertálás etõl függ leginkább. Nem csak a méretétõl.
Hülyeségeket én is be tudok álitani.
Az királz lehet egyébként ha te 866 P3 -s Procid kétvára fekteti a 2000+ MP/XP és még a2,2Ghz p4 már egyedül is.
Dualban meg a 3Ghz p4 teljesitményét is felülmúlja.
A sok hülye minek vesz olyan gépet mi? ))
Amikor 70 e bõl lehet bikát is )))

[Gandalf]

idézet:

---

Ezt írta RealPhoenix:
A gepem teljesitmenyerol: amit kiirtam teszteredmenyt, az ugy volt hogy + hang, es reaadasul amikor vissza fele vettem a dolgokat normalba, akkor meg meg rovidebb ido alatt lett meg a dolog, de azt azert nem irtam ki hogy azok akik azt hiszik milyen jo dolgokat vettek a gepukbe, szoval azok ne keseredjenek el, masreszt pedig: 866M-as filet 4ora 19 perc alatt konvertalok, es alapbeallitasokkal, ugyhogy nezzd meg te magad hogy a geped mit visz, es akkor szolj.

A dual tema meg azert van hogy akik dual gepet akarnak, azok a leheto leg jobb beallitasokat elerhessek. Jah: ezek a video cuccok altalaban nagyon szepen hasznaljak a tobbprocis rendszereket, csupan utana kene nezzetek, es nem pedig hulye -+dfhjhr parametereket hasznalni itt meg ott, en amit kitettem teszteredmenyt azt fullra huzassal tettem ki, vagyis a leg jobb minosegge konvertalta a filmet, es normalba pedig 37sec volt, csak kezd bosszantani sokak hulyesege.

Dual temaval kapcsolatban pedig: egy dualos gepet ami hasit kb proci-alaplap-mem -ben pedig cirka 60-70e (sima).
Amit pedig en nyomok majd most a gepbe az kisse tobb, de ez legyen az en dolgom. (nem veletlen nem dual xeont teszek ossze)

Pa[/quote]

Most jól megszopattad magad, ez nem a kisdedóvó chat csatornája
Ide azok irnak általában (mint látjuk vannak kivételek) akik értenek a témához, ill. a számitástechnikához...

Neked dual xeonod kábé akkor lesz amikor nekem quad opteronom, ugyhogy iparkodj..Bár a te xeonod szvsz lemossa majd azt a quad opteront is..

Bazz...



Jut eszembe..nem vagy rokona Sir Pokeasnak ugy véletlenül ?

Üdvözöljük többen is innen a fórumról...

Megjött már neki a dual aptivája?



[ 2002. november 13.: Gandalf szerkesztette a hozzászólást ]

[Syraly]

idézet:

---

Ezt írta RealPhoenix:
A gepem teljesitmenyerol: ....

Pa[/quote]

Ha legalabb kicsit realisabb adatokat irsz talan elhisszuk, de ezt ...

[FCs]

fejlesztés után a itt a jelenlegi eredményem, természetesen az eredeti paraméterekkel számolva.

abit th7II, p4 2ghz@3ghz /fsb150, mem3x: 450mhz-pc900/, 512mb samsung rdram.

63mp

[Csirke]

idézet:

---

Ezt írta FCs:
fejlesztés után a itt a jelenlegi eredményem, természetesen az eredeti paraméterekkel számolva.

abit th7II, p4 2ghz@3ghz /fsb150, mem3x: 450mhz-pc900/, 512mb samsung rdram.

63mp[/quote]

Hát igen.
Kell a memória-sávszélesség a p4-nek! (rdram-mal jobban teljesít, mint ddr-rel, lásd feljebb)
Gratula!

[lzsolt]

Abit Kx7-333 2*256 MB DDR333 ram
10,5*171Mhz Tbred Athlon XP

a megadottak szerint csinálva

101 sec

Elég soványnak tûnik

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta Csirke:


Hát igen.
Kell a memória-sávszélesség a p4-nek! (rdram-mal jobban teljesít, mint ddr-rel, lásd feljebb)
Gratula![/quote]

köszi, hamarosan kipróbálom 3.1ghz-n is, az a max, amit tud a beállítható 1,725v-on. egyébként nem gondoltam volna, hogy ennyire kijön a rambus elõnye divx tömörítésnél, majdnem 10%..

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta Csirke:
@3006 (18x167, mem 167) 69 sec
[/quote]

mivel hûtöd? az én c1-esem alig megy gyorsabban, és ez gondolom b0-s.

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta Lanice:
Udv!

Konfig:
Epox 8KHA+
2*256MB Samsung DDR333 CL2
XP1700+ (1467Mhz/133fsb): 100 mp
XP1700+ (1573Mhz/143fsb): 94 mp
Oprencer: XP Pro[/quote]

idézet:

---

Ezt írta lzsolt:
Abit Kx7-333 2*256 MB DDR333 ram
10,5*171Mhz Tbred Athlon XP

a megadottak szerint csinálva

101 sec

Elég soványnak tûnik[/quote]

tényleg kevésnek tûnik. nem futott valami a háttérben? milyen op rendszer?