[RiddleR]

Hi!

P4 1.7@2.0 RDRAM = 91sec

bye Rid

[Syraly]

Hi!
Pompi leirasaval (DVD2AVI > VFAPI > VDub full process )
Abit KR7A
Duronnal (morgan) 1000@1155 7*165
256MB DDR 165MHz CL2.5
Win XP

bekapcsolt preview mellett : 124 masodperc

[Gandalf]

Na, tessék, itt a bizonyiték a nagy tualatin rajongók számára

A morgan duron 400MHz-vel lassabban is ugyan ott van

[Dchris]

Ha valaki megmondaná nekem, mit jelent az, hogy anamorphic, megköszönném....

Ja, és a következõ filmhez kellene magyar felirat: The Curse Of The Jade Scorpion

[byr]

idézet:

---

Ezt írta FCs:
egy másik topikban kialakult beszélgetés nyomán szigorúan baráti hangulatú verseny indul.

a feladat az [url="http://"ftp://dvddl.index.hu/trailer/Alien4.vob"]alien 4[/url] trailerének betömörítése, a következõ feltételekkel:

dvd2avi -> vfapi /1.04/ -> virtualdub /build 12903/, full processing, normal priority, no audio, divx version 5.0.2, config line: -b1 1500 -key 300 -dr 12,2,2000,10,20 -sc 50 -pq 5


az én eredményem: p4 1.6@2.5 = 74sec

[ 2002. május 28.: FCs szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Hi!

AMD Athlon XP 1800+, 512 DDR, WinXP Pro, DivX 5.0.2 Pro, ugyanezzel a beállítással: 73 sec

Üdv: byr

[zef]

idézet:

---

Ezt írta byr:


Hi!

AMD Athlon XP 1800+, 512 DDR, WinXP Pro, DivX 5.0.2 Pro, ugyanezzel a beállítással: 73 sec

Üdv: byr[/quote]

Ezt hogy csináltad? Nekem 1900+-on lett 98sec.
Alaplap, RAM idõzítések, egyéb valami? Mi a titok?

thx,
zef

[Benoke]

idézet:

---

Ezt írta zef:


Ezt hogy csináltad? Nekem 1900+-on lett 98sec.
Alaplap, RAM idõzítések, egyéb valami? Mi a titok?

thx,
zef[/quote]

Szerintem a Win XP is dob rajta nem is keveset.
Nekem is 15 - 20 sec el gyorsabb a tömörités XP alatt.

[zef]

idézet:

---

Ezt írta Benoke:


Szerintem a Win XP is dob rajta nem is keveset.
Nekem is 15 - 20 sec el gyorsabb a tömörités XP alatt.[/quote]

Jaja, én is XP alatt nyomtam, így lett 98sec

[Do-It-Yourself]

Hány megás ez a vob?

[zef]

idézet:

---

Ezt írta J_Blade:
Hány megás ez a vob?[/quote]

sokmegás, ~60M

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta byr:


Hi!

AMD Athlon XP 1800+, 512 DDR, WinXP Pro, DivX 5.0.2 Pro, ugyanezzel a beállítással: 73 sec

Üdv: byr[/quote]

gandalf 2000+-os eredményénél 27mp-vel jobb, egy lassabb procitól. érdekelnének a részletek, gondolom másokat is.

[Benoke]

idézet:

---

Ezt írta FCs:


gandalf 2000+-os eredményénél 27mp-vel jobb, egy lassabb procitól. érdekelnének a részletek, gondolom másokat is.[/quote]

A tuningot lefelejtette.
Meg a potos beálitások leirását.
Én kiváncsi lennék olyan ra is mint amit én csináltam, a Gknot és a vfapi közötti különbség.
Full normál és fast kódolás alatt.

[zef]

idézet:

---

Ezt írta Benoke:


A tuningot lefelejtette.
Meg a potos beálitások leirását.
Én kiváncsi lennék olyan ra is mint amit én csináltam, a Gknot és a vfapi közötti különbség.
Full normál és fast kódolás alatt.[/quote]

Szeritem még tuninggal is durva az az eredmény. Nem értem miért nem jó az eredeti felállás, csak így tudunk eredményeket összehasonlítani. Vagy gyártsunk külön topikot a különbözõ módszerek összevetésére, csak ne keverjük a szezont a fazonnal!

zef

[byr]

idézet:

---

Ezt írta zef:


Ezt hogy csináltad? Nekem 1900+-on lett 98sec.
Alaplap, RAM idõzítések, egyéb valami? Mi a titok?

thx,
zef[/quote]

Nincs titok, csak nem a VDubbal csináltam, hanem a DVD2AVI-val egybõl tömörítettem... A kodek paraméterek azok, amiket a topiknyitó megadott... Ezzel így ennyi lett... VDubbal is érdekelne a dolog, úgyhogy lefuttatom ezzel is valamikor...

Üdv: byr

[byr]

Na jó, lehet ellámáztam valamit...
De a DVD2AVI-val a megadott paraméterlistával, tényleg ennyi idõ alatt tömörítette le! Persze ha rájövök, hogy DVD2AVI + vfapi-val hogy lehet AVI-t csinálni belõle, akkor egybõl lefuttatom VDub-bal is...
(mondjuk már tömörítettem mpeg1-bõl divx-be, hanggal együtt, és olyan 65-75fps volt, 700kbit-en, hang nélkül 80fps fölött volt...)

Üdv: byr

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta byr:
Na jó, lehet ellámáztam valamit...
De a DVD2AVI-val a megadott paraméterlistával, tényleg ennyi idõ alatt tömörítette le! [/quote]

akkor megvan a hiba.. nem olyan nehéz a virtualdub-bal megcsinálni, plusz két lépés.

[byr]

idézet:

---

Ezt írta FCs:


akkor megvan a hiba.. nem olyan nehéz a virtualdub-bal megcsinálni, plusz két lépés.[/quote]

Lehet hülye vagyok, de egyszerûen képtelen vagyok a vob-ból avit csinálni, amit a vdubbal tömöríteni tudnék...
Hiába mentem project fájlba a dvd2avi-val, a vfapi-val megnyitva semmit sem csinál, csak egy 100kb-os avi-t ami meg szarra sem jó...
Szóval hogy csináljam, please!! (egyébként megint letömörítettem a dvd2avi-val próbaképp, most 74 sec volt)

Üdv: byr

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta byr:


Lehet hülye vagyok, de egyszerûen képtelen vagyok a vob-ból avit csinálni, amit a vdubbal tömöríteni tudnék...
Hiába mentem project fájlba a dvd2avi-val, a vfapi-val megnyitva semmit sem csinál, csak egy 100kb-os avi-t ami meg szarra sem jó...
Szóval hogy csináljam, please!! (egyébként megint letömörítettem a dvd2avi-val próbaképp, most 74 sec volt)

Üdv: byr[/quote]

azt a 100kb-os avit kell megnyitni vdub-ban..

[byr]

Na végül is sikerült
Eredmény: 102 sec, asszem ez már reálisabb

1ébként nem látom értelmét a VDubbal való tömörítésre, szvsz a dvd2avi-ból is ki lehet szedni ugyanilyen minõséggel, ráadásul gyorsabban...

Bár megjegyzem, hogy nem értek hozzá annyira, szóval az építõ kritikát szívesen fogadom

Üdv: byr

[Zazi]

idézet:

---

Ezt írta byr:
Na végül is sikerült
Eredmény: 102 sec, asszem ez már reálisabb

1ébként nem látom értelmét a VDubbal való tömörítésre, szvsz a dvd2avi-ból is ki lehet szedni ugyanilyen minõséggel, ráadásul gyorsabban...

Bár megjegyzem, hogy nem értek hozzá annyira, szóval az építõ kritikát szívesen fogadom

Üdv: byr[/quote]

Nos vdubban kulrútáltabban lehet "formázni" az elkészítendõ (ill. elkészült) avi-t, nem beszélve a több mint 30 féle plugin-jérõl, amivel elég jó dolgok mûvelhetõk.