[FCs]

ahhoz képest, hogy engem eredendõen gandalf eredménye érdekelt, sok. ahhoz képest, hogy õ meg elsunnyogta a tesztet, tényleg kevés..

[Benoke]

idézet:

---

Ezt írta FCs:
ahhoz képest, hogy engem eredendõen gandalf eredménye érdekelt, sok. ahhoz képest, hogy õ meg elsunnyogta a tesztet, tényleg kevés.. [/quote]

Talán nem töltötte le a VOB ot
Nekem is 2 nap alatt jött le

[ 2002. június 03.: Benoke szerkesztette a hozzászólást ]

[FCs]

vagy egyszerûen nyuszibb, mint mcfly..

[Gandalf]

Ehhh, nem volt idöm még, de most megcsináltam...

Nekem 100 sec alatt csinálta meg...

2000+-on

[Csirke]

idézet:

---

Ezt írta Gandalf:
Ehhh, nem volt idöm még, de most megcsináltam...

Nekem 100 sec alatt csinálta meg...

2000+-on[/quote]

Tényleg ekkora különbség lenne a ddr-es és az srd-es rendszerek között?!

Megyek, és veszek egy egy AsusA7V333-t+ DDR333-as memóriát!

[Gandalf]

Hát passz, nekem most 333-as memcsim van, de ki szeretnék csikarni legalább 150Mhz-t a rendszerböl, illetve megyeget is annyin, de idönként kék halál az eredmény

11,5x150, az már nem olyan rossz....

A 100sec, az 145x11,5-ön jött

ebböl is látszik, hogy az amd jelölés messze tökéletes

Nem baj, ahogy sikerül feljebb löknöm, ujból letesztelem
Csak lusta vagyok fellökni a peltiert, pedig már fél éve készen van vezérlöstöl, tápostól minusz 75-ig tud hüteni elvileg

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta Gandalf:
Ehhh, nem volt idöm még, de most megcsináltam...

Nekem 100 sec alatt csinálta meg...

2000+-on[/quote]

a 2000+-on felbuzdulva megcsináltam a tesztet agyon tuning nélkül is, azon a frekvencián, amin a gépet használom:

p4 1.6@2.0ghz = 89sec

[Benoke]

idézet:

---

Ezt írta Benoke:
ABIT KT7
AMD 1200@200 TB
512 Mb SD.
Win 98se

FULL vfapi 150 sec
NORMAL vfapi 123 sec
FAST vfapi 123 sec

FULL GKnot 148 sec
NORMAL GKnot 126 sec
FAST GKnot 118 sec

FAST -> Performance/Quality -> Fastest 90 sec.

A GKnot és a vfapi közötti különbségek érdekesek.
Pedig minden tesztet 3x futtatam le és mégis mindig ez jött ki.
Érdekes.[/quote]

Én kiváncsi lennék ehhez hasonló tesztekre is.
Ja és mondjuk memória tipus és OP rendszer feltüntetésével is. XP alatt nekem 10 sec -el hamarabb végzett.

[bearr]

full test speckot kernek utana prezentalom az eredmenyeket.

Specko alatt ertem a stuffok es codecek verzioszamat vmint az az adatallomanyt. Nagyon kivancsi leszek mit nyujt a gep.

[ 2003. június 22.: bearr szerkesztette a hozzászólást ]

[Benoke]

idézet:

---

Ezt írta FCs:
egy másik topikban kialakult beszélgetés nyomán szigorúan baráti hangulatú verseny indul.

a feladat az [url="http://"ftp://dvddl.index.hu/trailer/Alien4.vob"]alien 4[/url] trailerének betömörítése, a következõ feltételekkel:

dvd2avi -> vfapi /1.04/ -> virtualdub /build 12903/, full processing, normal priority, no audio, divx version 5.0.2, config line: -b1 1500 -key 300 -dr 12,2,2000,10,20 -sc 50 -pq 5


az én eredményem: p4 1.6@2.5 = 74sec

[ 2002. május 28.: FCs szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

itt vannak ficsörök

[pitius]

Szasztok!

Nos már néhány napja kellett volna irnom, de ami késik nem múlik.

Nos az volt a helyzet,hogy a VirtualDubom megzakkant egy kicsit.
Ugyanis én hiába állítottam be a full processing módot, ennek ellenére fast recompress,ezért lett az én eredményem ilyen jó(emlékeztetõül: 97 sec).
Többszöri install/uninstall után sikerált normál müködésre birni a VirtualDubot, és igy is megcsináltam a tesztet: így 121sec lett,azaz alig több mint 2 perc.(3x csináltam bizti ami bizti.

Na csövi!

[Gandalf]

idézet:

---

Ezt írta FCs:


a 2000+-on felbuzdulva megcsináltam a tesztet agyon tuning nélkül is, azon a frekvencián, amin a gépet használom:

p4 1.6@2.0ghz = 89sec[/quote]

Na, ezért mondtam
Uj mag + rambus...

10 mp külömbség mennyi pénzért is?

probáld már ki 1700Mhz-n amennyim az AMD-m megy most??



Mondjuk nekem futott még egy dc hub a háttérben, de az gondolom nem sok vizet zavar...

[Lanice]

Udv!

Konfig:
Epox 8KHA+
2*256MB Samsung DDR333 CL2
XP1700+ (1467Mhz/133fsb): 100 mp
XP1700+ (1573Mhz/143fsb): 94 mp
Oprencer: XP Pro

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta Gandalf:


Na, ezért mondtam
Uj mag + rambus...

10 mp külömbség mennyi pénzért is?

probáld már ki 1700Mhz-n amennyim az AMD-m megy most??

[/quote]

már megint a frekvencia dolog, azt hittem megbeszéltük, hogy ezt nem lehet összehasonlítani.. /tudod, motoros példák/

milyen 10mp-rõl beszélsz? ha jól számoltam 26mp volt a különbség a két proci húzott állapotban nyújtott teljesítménye között. az árról csak annyit, hogy most dobozos verzióban, hûtõvel 35e ft-ba kerül az 1.6a.

a kedvedért azért megnéztem, hogy mennyit csinál a te frekvenciádon:

p4 1.6@1696 = 107sec

ez szerintem nem is olyan rossz eredmény, de azért jó érzés, hogy minden faxni nélkül a gépet ehhez képest még 800mhz-cel gyorsabban is hajthatom..

[ 2002. június 04.: FCs szerkesztette a hozzászólást ]

[Gandalf]

De akkor is jó a jelölés, mert erröl is szó volt...

Egyébként meg sok minden befolyásolja még az eredményt, nem mindegy milyen vinyóról eteted etc..
Igazán az érdekelne még, ha lenne valaki akinek ddr ramos p4-e lenne, az mennyit hoz, igy meglátnánk a ramok közötti külömbséget is...

[Benoke]

idézet:

---

Ezt írta FCs:


már megint a frekvencia dolog, azt hittem megbeszéltük, hogy ezt nem lehet összehasonlítani.. /tudod, motoros példák/

milyen 10mp-rõl beszélsz? ha jól számoltam 26mp volt a különbség a két proci húzott állapotban nyújtott teljesítménye között. az árról csak annyit, hogy most dobozos verzióban, hûtõvel 35e ft-ba kerül az 1.6a.

a kedvedért azért megnéztem, hogy mennyit csinál a te frekvenciádon:

p4 1.6@1696 = 107sec

ez szerintem nem is olyan rossz eredmény, de azért jó érzés, hogy minden faxni nélkül a gépet ehhez képest még 800mhz-cel gyorsabban is hajthatom..

[ 2002. június 04.: FCs szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

35 + FA csak a pontosság kedvéért.
Aki most CPU vitát akar nyitni az sziveskedjék visszafogni magát.
Mindenkinek olyan van amit vett és kész.

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta Benoke:


35 + FA csak a pontosság kedvéért.
Aki most CPU vitát akar nyitni az sziveskedjék visszafogni magát.
Mindenkinek olyan van amit vett és kész.[/quote]

magadat gyõzködöd..? senki nem akart semmit nyitni..

[Benoke]

idézet:

---

Ezt írta FCs:


magadat gyõzködöd..? senki nem akart semmit nyitni..[/quote]

Hát nem én kezdtem áradozni a CPU -m ról.

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta Benoke:


Hát nem én kezdtem áradozni a CPU -m ról. [/quote]

áaá, te olyat soha.. egyébként csak beszélgetünk. tudod, a baráti hangulathoz nem illik a

[walc]

"Mindenkinek olyan van amit vett és kész."

egyetértek