HWSW Informatikai Kerekasztal: DivX tömörítési verseny, baráti hangulatban - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (15 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

DivX tömörítési verseny, baráti hangulatban

#41 Felhasználó inaktív   Qabsz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 954
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 05. 29. 21:24

Na örülök, hogy ennyien tudtatok nekem segíteni.
Biztos én vagyok a láma, hogy nem kenem vágom még álmomban is a VirtualDub hasznáéataát :)
Az igazság igaza elvész az emberi igazság téves eszményének torzszüleményében.

#42 Felhasználó inaktív   Pompi 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 110
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 05. 29. 22:01

idézet:
Ezt írta Qabsz:
Na örülök, hogy ennyien tudtatok nekem segíteni.
Biztos én vagyok a láma, hogy nem kenem vágom még álmomban is a VirtualDub hasznáéataát :)[/quote]

"De láttom már nem kell tesztelnem, Joe meg tette helyettem."

Ennek ellenére én szívesen elmondom, hogy mit és hogy ha kívánod...
Main config: . AMD Athlon XP 2500+@3200+ . Abit NF7-S v2.0 . 2x512MB Samsung PC3200 . Leadtek 6800 GT . HardwareOC vízhűtés . Casetek CK-1018-1A . Enermax 431W EG465AX-VE .

#43 Felhasználó inaktív   suham 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 386
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 05. 29. 22:06

idézet:
Ezt írta Pompi:
Te áruld már el, hogy csaknem 30 másodperc elteltével miért ilyen baromságokat ír ki projected file méretnek???[/quote]

vlszg. two passban kodol, es nem a megadott parancssorral...igy nemsok ertelme.

#44 Felhasználó inaktív   Qabsz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 954
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 05. 29. 22:11

Jó lenne.
Az igazság igaza elvész az emberi igazság téves eszményének torzszüleményében.

#45 Felhasználó inaktív   joe39 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 4.804
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 05. 29. 22:51

a megadott parancssor innen lett becopyzva.

#46 Felhasználó inaktív   suham 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 386
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 05. 29. 22:55

idézet:
Ezt írta joe39:
a megadott parancssor innen lett becopyzva.[/quote]

ertem, akkorhat passsz...

#47 Felhasználó inaktív   Csirke 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.107
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 05. 30. 00:05

114sec
preview: 55sec
vfapival: 74sec

ennyi különbség lenne a DDR-es rendszerhez képest???

Asus A7V133, XP1700+@1700MHz, 512 sdram

[ 2002. november 10.: Csirke szerkesztette a hozzászólást ]
"In my self righteous suicide
I cry when angels deserve to die"
/System Of A Down - Chop Suey!/

#48 Felhasználó inaktív   Gandalf 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.312
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 05. 30. 08:48

idézet:
Ezt írta tRebroN:



Egy kérdés: nem nandubot használsz normál filmek tömörítéséhez ?

tRebroN[/quote]

Nem, virtualdubot+5.02 kodeket
"Ha vágyaink lovak lennének, térdig járnánk a lószarban :)"

#49 Felhasználó inaktív   Taki 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 68
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 05. 30. 09:22

Hali!

Letesztelném én is a rendszert, de nekem már a dvd2avi sem igazán akar működni. Ha az első két lépéssort valaki egy kicsit részletesebben elmagyarázná, megköszönném.

#50 Felhasználó inaktív   Pompi 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 110
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 05. 30. 11:39

Nos, akkor először is a kellékek:

DivX 5.0.2 codec [url="http://"http://download.divx.com/divx/DivX502Bundle.exe"]http://download.divx...vX502Bundle.exe[/url]
Letölteni, majd telepiteni.

DVD2AVI [url="http://"http://arbor.ee.ntu.edu.tw/~jackei/dvd2avi/DVD2AVI_176.zip"]http://arbor.ee.ntu....DVD2AVI_176.zip[/url]
Letölteni, majd kicsomagolni.

VFAPI [url="http://"http://www.divx-digest.tv/software/codec/vfapi.zip"]http://www.divx-dige...codec/vfapi.zip[/url]
Letölteni, majd kicsomagolni és futtatni a vifpset.bat-ot.

VirtualDub [url="http://"http://prdownloads.sourceforge.net/virtualdub/VirtualDub-1_4_10.zip"]http://prdownloads.s...lDub-1_4_10.zip[/url]
Letölteni, majd kicsomagolni.

Ha ezek megvannak:
1. DVD2AVI
File - Open - OK
File - Save Project ettől lesz egy .d2v kiterjesztésű fileunk

2. VFAPI - VFAPIConv-EN.exe
Add Job és itt megnyitni az előbb készült .d2v-t
Convert - nos ettől lesz egy avi amit már meg lehet nyitni pl vdub-ban

3. VirtualDub
File - Open
Audio - No audio
Video - Full processing mode
Video - Compression itt kiválaszt DivX 5.0.2 Codec majd Configure
itt semmi mást nem kell csinálni, csak a Quick Config CLI-be bemásolni ezt a sort:
-b1 1500 -key 300 -dr 12,2,2000,10,20 -sc 50 -pq 5
File - Save as AVI

Ennyi...
Main config: . AMD Athlon XP 2500+@3200+ . Abit NF7-S v2.0 . 2x512MB Samsung PC3200 . Leadtek 6800 GT . HardwareOC vízhűtés . Casetek CK-1018-1A . Enermax 431W EG465AX-VE .

#51 Felhasználó inaktív   Pompi 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 110
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 05. 31. 09:08

idézet:
Ezt írta Csirke:
114sec
preview: 55sec
vfapival: 74sec

ennyi különbség lenne a DDR-es rendszerhez képest???[/quote]

Olyan jó lenne, ha pl ezt az eredmény értelmezni tudnám...
Most akkor mivel 114sec?
És miért nem úgy csináljátok, ahogy a topik inditó kitalálta.
Igy kezd értemetlenné válni az egész...
Main config: . AMD Athlon XP 2500+@3200+ . Abit NF7-S v2.0 . 2x512MB Samsung PC3200 . Leadtek 6800 GT . HardwareOC vízhűtés . Casetek CK-1018-1A . Enermax 431W EG465AX-VE .

#52 Felhasználó inaktív   Pompi 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 110
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 05. 31. 09:20

Megcsináltam a tesztet egy P3 750@1000 (7.5x133) -on = 205sec, azaz 3perc 25mp

Ami egy kicsit sántit az előző 1G-s hozzászólóéhoz képest.
Ennyit számít ebben az esetben az 512k cache, vagy az már tualatin magos cpu amivel joe39 tesztelt és azért?
(vagy nem stimmel valami, gyanús az az 500K-s projected file size...)
Main config: . AMD Athlon XP 2500+@3200+ . Abit NF7-S v2.0 . 2x512MB Samsung PC3200 . Leadtek 6800 GT . HardwareOC vízhűtés . Casetek CK-1018-1A . Enermax 431W EG465AX-VE .

#53 Felhasználó inaktív   keton 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.460
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 05. 31. 17:41

idézet:
Ezt írta Pompi:
Megcsináltam a tesztet egy P3 750@1000 (7.5x133) -on = 205sec, azaz 3perc 25mp

Ami egy kicsit sántit az előző 1G-s hozzászólóéhoz képest.
Ennyit számít ebben az esetben az 512k cache, vagy az már tualatin magos cpu amivel joe39 tesztelt és azért?
(vagy nem stimmel valami, gyanús az az 500K-s projected file size...)[/quote]

Érdekes... én is megcsináltam az egy gigás cumine P3-ammal, és a tiédhez hasonló eredmény jött ki. Hol lehet a hiba? (preview-ba tényleg alig több, mint két perc :))

#54 Felhasználó inaktív   Csirke 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.107
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 06. 01. 10:54

idézet:
Ezt írta Pompi:


Olyan jó lenne, ha pl ezt az eredmény értelmezni tudnám...
Most akkor mivel 114sec?
És miért nem úgy csináljátok, ahogy a topik inditó kitalálta.
Igy kezd értemetlenné válni az egész...[/quote]

Mivel lenne 114?!?!
Pont úgy csináltam, ahogy a topicindító leírta!
Nem tudom, mit nem lehet ezen érteni!?!?!
Kötözködni akarsz, vagy én írtam valamit félreérthetően?!
"In my self righteous suicide
I cry when angels deserve to die"
/System Of A Down - Chop Suey!/

#55 Felhasználó inaktív   Benoke 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.490
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 06. 01. 17:21

ABIT KT7
AMD 1200@200 TB
512 Mb SD.
Win 98se

FULL vfapi 150 sec
NORMAL vfapi 123 sec
FAST vfapi 123 sec

FULL GKnot 148 sec
NORMAL GKnot 126 sec
FAST GKnot 118 sec

FAST -> Performance/Quality -> Fastest 90 sec.

A GKnot és a vfapi közötti különbségek érdekesek.
Pedig minden tesztet 3x futtatam le és mégis mindig ez jött ki.
Érdekes.

#56 Felhasználó inaktív   Pompi 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 110
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 06. 01. 18:29

idézet:
Ezt írta Csirke:


Mivel lenne 114?!?!
Pont úgy csináltam, ahogy a topicindító leírta!
Nem tudom, mit nem lehet ezen érteni!?!?!
Kötözködni akarsz, vagy én írtam valamit félreérthetően?![/quote]

Nem. Nem akarok kötözködni. De ezt írtad:

114sec
preview: 55sec
vfapival: 74sec

Innentől nem egyértelmű (persze lehet, hogy csak nekem), hiszen a topikinditó vfapi-val írta. Ezek után te odairod, hogy valahogy (???) 114, previewban 55 és vfapival (!!!) 74. Szóval, ha "pont úgy csináltad ahogy a topicinditó leírta" akkor mi a második vfapi-s tétel?
Ezért bátorkodtam megkérdezni.
De amúgy tökmind1, szvsz értelmetlen az egész...
Main config: . AMD Athlon XP 2500+@3200+ . Abit NF7-S v2.0 . 2x512MB Samsung PC3200 . Leadtek 6800 GT . HardwareOC vízhűtés . Casetek CK-1018-1A . Enermax 431W EG465AX-VE .

#57 Felhasználó inaktív   Csirke 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.107
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 06. 02. 09:22

idézet:
Ezt írta Pompi:


Nem. Nem akarok kötözködni. De ezt írtad:

114sec
preview: 55sec
vfapival: 74sec

Innentől nem egyértelmű (persze lehet, hogy csak nekem), hiszen a topikinditó vfapi-val írta. Ezek után te odairod, hogy valahogy (???) 114, previewban 55 és vfapival (!!!) 74. Szóval, ha "pont úgy csináltad ahogy a topicinditó leírta" akkor mi a második vfapi-s tétel?
Ezért bátorkodtam megkérdezni.
De amúgy tökmind1, szvsz értelmetlen az egész...[/quote]

Nem.
Vfapi-val lehet konvertálni (úgy, ahogy a topicindító leírta), erre írta a 114sec-et, és lehet tömöríteni, amire írtam a 74 sec-et!
"In my self righteous suicide
I cry when angels deserve to die"
/System Of A Down - Chop Suey!/

#58 Felhasználó inaktív   Benoke 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.490
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 06. 02. 16:56

idézet:
Ezt írta Csirke:


Nem.
Vfapi-val lehet konvertálni (úgy, ahogy a topicindító leírta), erre írta a 114sec-et, és lehet tömöríteni, amire írtam a 74 sec-et![/quote]

Ha 74 a tömörités ideje akkor a 114 micsoda?
Nem lehetne érthetően leirni 2 sorban?

[ 2002. június 02.: Benoke szerkesztette a hozzászólást ]

#59 Felhasználó inaktív   Csirke 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.107
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 06. 02. 18:02

idézet:
Ezt írta Benoke:


Ha 74 a tömörités ideje akkor a 114 micsoda?
Nem lehetne érthetően leirni 2 sorban?

[ 2002. június 02.: Benoke szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Hát gyerekek, nagyon elb@sztam!!
Mindenkitől elnézést kérek!!

A 114 sec a fent leírt módon elért eredmény (dvd2avi+vfapi+virtualdub)
A preview érthető. (talán ezt nem csesztem el :))
A 74 sec-et csak mellékes, és felesleges plusszként írtam (bár ne tettem volna :)). Ezt a dvd2avi programmal értem el (és nem a vfapi-val!! :(), save avi-val a save project helyett. (Ne kérdezzétek, hogy miért tettem!)

Szóval sorry mégegyszer!
"In my self righteous suicide
I cry when angels deserve to die"
/System Of A Down - Chop Suey!/

#60 Felhasználó inaktív   Benoke 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.490
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2002. 06. 03. 09:26

Ennyi az összes teszt? Hát nem valami sok .

Téma megosztása:


  • (15 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó