[Templomegere]

idézet:

---

Ezt írta FCs:
csináltam egy tesztet a memória sebesség növelésésének a hatásáról.

p4 2ghz@2.66ghz /fsb133/ pc800@pc1066 /sandra 3380mb/s/
68sec
p4 2ghz@2.66ghz /fsb133/ pc800@pc800 /sandra 2750mb/s/
75sec

a különbség 10 százalék körüli, ami eléggé meglepett. ezek szerint a 200-as fsb + mem tényleg jelenthet ekkora elõnyt.[/quote]


Miért nem emeled meg az FSB-t egy picit?
Mondjuk nem ismerem a P4 deszkákat ! Csak egy p4b533-asom volt de abban elég sokmindent lehetett variálni!

[Gandalf]

Gondolom a régi steppingü a 2 gigás procija (nem biztos megy 133felett), a rambusnál meg vagy 3x, vagy 4x-ez nincs más piszkálási lehetöség mint a ddr-nél...

De memoriában igy is veri a te dual channeled

Nekem is gyanús ez az eredmény, majd a haveromat megkérem, futtason egy tesztet ö is, nála sima léghütéssel 2700+-ként megy az AMD..

Akkor okosabbak leszünk...

[ 2002. december 31.: Gandalf szerkesztette a hozzászólást ]

[Templomegere]

idézet:

---

Ezt írta Gandalf:
Gondolom a régi steppingü a 2 gigás procija (nem biztos megy 133felett), a rambusnál meg vagy 3x, vagy 4x-ez nincs más piszkálási lehetöség mint a ddr-nél...

De memoriában igy is veri a te dual channeled

Nekem is gyanús ez az eredmény, majd a haveromat megkérem, futtason egy tesztet ö is, nála sima léghütéssel 2700+-ként megy az AMD..

Akkor okosabbak leszünk...

[ 2002. december 31.: Gandalf szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Nekem meg ti vagytok már gyanusak !
Nem beteges ez egy kicsit?
Mi a franc gyanus ebben?
hazudjak 65sec-et és akkor minden szép és jó és beleillik a képbe?

A memoriája meg ennyit számit.....itt!

[ 2002. december 31.: Templomegere szerkesztette a hozzászólást ]

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta Templomegere:



Miért nem emeled meg az FSB-t egy picit?
Mondjuk nem ismerem a P4 deszkákat ! Csak egy p4b533-asom volt de abban elég sokmindent lehetett variálni![/quote]

nem így használom a gépet, csak a teszt kedvéért raktam vissza, mert az rdramjaim nem futnak 4x-en 135-ös fsb felett. mondjuk az is pc1080-at jelent, de nem esnék kétségbe, ha valahonnan tudnék szerezni olyan modulokat, amik bírják a pc1200-t..

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta Gandalf:
Gondolom a régi steppingü a 2 gigás procija (nem biztos megy 133felett), a rambusnál meg vagy 3x, vagy 4x-ez nincs más piszkálási lehetöség mint a ddr-nél...

[/quote]

nem, c1-es. 3.1ghz a vége a beállítható max 1.725v-on.

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta Templomegere:


Beteges.... hmm Lehet.... az Alaplap&Proceszor rovatokban edzödtem........
Elnézést ! [/quote]

semmi gond

[Macska]

Üdv mindenkinek

Sok topicot olvastam végig, melyben Templomegere versenyzett a konfigjával, de soha senki nem állította róla hogy valótlan eredményt közölt.Valószínû itt sem tett ilyet.Õ mindig is korrekten versenyzett, ezért én elfogadom az általa megadott eredményt.

Az intelesek meg kössék fel a gatyát,és ne vádolgassanak.Templomegere nem tehet róla hogy ilyen jó a konfigja

Üdv
a macska

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta Macska:
Üdv mindenkinek

Sok topicot olvastam végig, melyben Templomegere versenyzett a konfigjával, de soha senki nem állította róla hogy valótlan eredményt közölt.[/quote]

itt sem.

[Macska]

idézet:

---

Ezt írta FCs:


itt sem.[/quote]

nekem egy kicsit gyanúsan jó az eredményed, nem sebesség-arányos

[ 2002. december 30.: FCs szerkesztette a hozzászólást

Üdv
a macska

Meg olvasd el a többit is FCs, és Templomegere is hasonlóként értelmezhette, legalábbis én ezt vettem ki a reagálásából.De szerintem ez nem kapcsolódik a topic témájához, csak egy észrevételt tettem,amit éreztem akkor amikor elolvastam eme hozzászólásokat.
Nem óhajtottam senkit megbántani.

Üdvözlettel
a macska

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta Macska:


Meg olvasd el a többit is FCs, és Templomegere is hasonlóként értelmezhette, legalábbis én ezt vettem ki a reagálásából.De szerintem ez nem kapcsolódik a topic témájához, csak egy észrevételt tettem,amit éreztem akkor amikor elolvastam eme hozzászólásokat.
Nem óhajtottam senkit megbántani.
[/quote]

a hibásam elvégzett teszt, vagy egy kamu eredmény az két különbözõ dolog. mint már t.egere is rájött, ez nem az a fórum/topik.
egyébként a rajongókat szendvics és üdítõ várja a büfében..

[Templomegere]

idézet:

---

Ezt írta FCs:


a hibásam elvégzett teszt, vagy egy kamu eredmény az két különbözõ dolog. mint már t.egere is rájött, ez nem az a fórum/topik.
egyébként a rajongókat szendvics és üdítõ várja a büfében.. [/quote]

öööö...
Ezt kicsit részletezd hogy hibásan elvégzett teszt!
Ha ÚGY értelmezem hogy ezzel AZT akarod mondani hogy valamit hibásan csináltam, akkor erre csak azt tudom válaszolni hogy akkor hibásan adták meg az adatokat a topik elején! Én mindent aszerint csináltam!
Nem kenyerem a hamukázás! Ha valaki nem hiszi járjon utána , CSak 160km kell utazni hozzám Bp-röl, és saját szemével sasolhatja!

Ha nem ez volt a cél akkor ezt itt nem is olvastátok!

öööö Libazsir+máj+kenyér a szendvics paprikával paradicsomal!

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta Templomegere:


Ezt kicsit részletezd hogy hibásan elvégzett teszt!
Ha ÚGY értelmezem hogy ezzel AZT akarod mondani hogy valamit hibásan csináltam, akkor erre csak azt tudom válaszolni hogy akkor hibásan adták meg az adatokat a topik elején! Én mindent aszerint csináltam!
[/quote]

nem értem, miért kell kettõt visszalépni..

idézet:

---

Ezt írta FCs:
csináltam egy tesztet a memória sebesség növelésésének a hatásáról.

p4 2ghz@2.66ghz /fsb133/ pc800@pc1066 /sandra 3380mb/s/
68sec
p4 2ghz@2.66ghz /fsb133/ pc800@pc800 /sandra 2750mb/s/
75sec

a különbség 10 százalék körüli, ami eléggé meglepett. ezek szerint a 200-as fsb + mem tényleg jelenthet ekkora elõnyt.[/quote]

[Templomegere]

idézet:

---

Ezt írta FCs:
[QB][/QB][/quote]

ok, mit is mondjak, jolvannnnnna!

[Macska]

Üdv FCs

Én nem olvastam a hozzászólásaidból azt az észrevételt hogy a teszt korrektségét (Pl.beállításokat) kifogásolod Templomegerénél,azt viszont annál inkább,hogy eredmény hitelességét kifogásolod.Számolgatsz itt össze vissza hogy ez így meg úgy, és ez nem lehet.Akkor pedig menj el és nézd meg személyesen.Ha pedig nem tudod elviselni hogy a p4-ed annyit tud amennyit akkor írd oda nyugodtan hogy csak inteleseknek,és nem pedig azt hogy baráti hangulatban.
Én csak arra akartam utalni hogy megkérdõjelezted valaki eredményét, mert nem teccet amit láttál.És igazán nem való hogy mindezt a topic indítója tegye.És szívesen vagyok Templomegere rajongója, mert õ legalább egy korrekt versenyzõ.

Üdv
a macska

ui: Legalábbis eddig nem derült ki hogy a teszt nem a megadott beállításokkal történt Templomegerénél.

[ 2003. január 03.: Macska szerkesztette a hozzászólást ]

[Macska]

idézet:

---

Ezt írta Templomegere:


öööö...
Ezt kicsit részletezd hogy hibásan elvégzett teszt!
Ha ÚGY értelmezem hogy ezzel AZT akarod mondani hogy valamit hibásan csináltam, akkor erre csak azt tudom válaszolni hogy akkor hibásan adták meg az adatokat a topik elején! Én mindent aszerint csináltam!
Nem kenyerem a hamukázás! Ha valaki nem hiszi járjon utána , CSak 160km kell utazni hozzám Bp-röl, és saját szemével sasolhatja!

Ha nem ez volt a cél akkor ezt itt nem is olvastátok!

öööö Libazsir+máj+kenyér a szendvics paprikával paradicsomal! [/quote]

Üdv Templomegere

A sör lemaradt a szendvics mellõl

Üdv
a macska

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta Macska:
Üdv FCs

Én nem olvastam a hozzászólásaidból..[/quote]

én hasonló konfigok eredményeivel vettem össze az övét, és ezekhez képes volt kevés. mint a késõbbiekben kiderítettük, a dual-ddr elõnye okozhatja a különbséget.
ha vetted volna a váradtságot a maradék 3 oldal elolvasására, akkor láthatnád, hogy korábban is voltak meglepõ eredmények, amelyek oka, mint kiderült, a hibás futtatásban leledzett, ezért gondoltam ebben az esetben is elõször erre.
eddig békésen megvoltak itt együtt az amd és intel eredmények is, ha megszakadsz, ez akkor sem fog változni..

[Macska]

idézet:

---

Ezt írta FCs:


én hasonló konfigok eredményeivel vettem össze az övét, és ezekhez képes volt kevés. mint a késõbbiekben kiderítettük, a dual-ddr elõnye okozhatja a különbséget.
ha vetted volna a váradtságot a maradék 3 oldal elolvasására, akkor láthatnád, hogy korábban is voltak meglepõ eredmények, amelyek oka, mint kiderült, a hibás futtatásban leledzett, ezért gondoltam ebben az esetben is elõször erre.
eddig békésen megvoltak itt együtt az amd és intel eredmények is, ha megszakadsz, ez akkor sem fog változni.. [/quote]

Üdv FCs

Nekem csupán az nem teccett hogy Templomegere eredményének hitelességét firtattad.Semmi más problémám nem volt.És továbbra is maradjanak meg egymás mellett az intel és az AMD eredmények,hiszen ezeknek én is jobban hiszek mint az úgynevezett "fizetett" oldalak teszteredményeinek.
Nekem semmi bajom veled FCs, csupán csak tettem egy észrevételt amikor Templomegere eredményére reagáltál.

Fogadd baráti jobbomat,semmi gondom veled FCs.

Üdv
a macska
ui: Én csak az utolsó oldal tetejétõl olvastam el a topicot,és arra reagáltam csupán.

[ 2003. január 03.: Macska szerkesztette a hozzászólást ]

[FCs]

probléma egy szál se, folytatjuk baráti hangulatban..

[Macska]

idézet:

---

Ezt írta FCs:

probléma egy szál se, folytatjuk baráti hangulatban.. [/quote]

Üdv FCs

Akkor tovább,elõre baráti hangulatban .

Üdv
a macska
ui: BUÉK FCs

[FCs]

neked is