[makimiki]

Szaiasztok
Kérdésem nagyon egyszerû !
Két gépet szeretnék wlan hálózatba ''összekötni''. (A két gép egy lakásban van.)Internet megosztás és egyebek miatt. 2 db iD-Link DWL-520+ kártyával megoldható-e ? Vagy még kell e más is?
Köszike   

[mip]

Idézet: makimiki - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 11:39

Szaiasztok
Kérdésem nagyon egyszerû !
Két gépet szeretnék wlan hálózatba ''összekötni''. (A két gép egy lakásban van.)Internet megosztás és egyebek miatt. 2 db iD-Link DWL-520+ kártyával megoldható-e ? Vagy még kell e más is?
Köszike   

Megoldható, nem kell más.

[Godman2]

Elõsször is köszi a válaszaitokat!
Szal a helyzet a köv.... meggondoltam magam és nem akarok város nagyságú hálózatot kiépíteni, mert az egy kicsit drága mulatság. Elõsször haverokkal gondoltuk ki ezt a dolgot, de rájöttünk nem fog menni, és had ne részletezzem...
Most ott tartok, hogy a a majdnem szomszéd csajszival aki légvonalban kb 300-400m lakik tõllem, szeretnék kiépíteni valamilyen hálózatot "természetesen rádióst". Igen szertnék elõfizetni adsl-re és azt megosztani. És itt jön a nagy kérdés ennek a megvalósításához egéssz pontosan mi kell? Két gép közé.
Mert ha bemegyek a boltba nem akarom azt, hogy valami drága szart rámtukmáljanak, mert sajnos én ezekhez a dolgokhoz nem értek. Szal ha lehet kérni akkor pontos leírást ezekrõl a dolgokról, pl milyen márkályú tipusú antenna, hálókártya router stb...
Válaszaitokat elõrreis mégegyszer köszi!    

Ui:.Ja és tisztába vagyok vele, hogy valahol már volt róla szó, mármint a kérdésemrõl, de mire elolvasnék mindent kifolyna a szemem. Amúgy két gép között még megcsinálom sima hálókártyákkal a kapcsolatot, de ez a wifis hálózat még ismeretlen számomra. :confused:

[zcsuros]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. dec. 5., vasárnap - 19:02

Ezt a vindóz rebootkor is megcsinálja, eccer láttam így beragadt IP-t, hogy reboot után is hülyeség szerepelt benne, de az a dózer elég rendesen szét is volt esve...

Hát sajnos nekünk sokadik bootoláskor sem csinálta meg.

[makimiki]

Idézet: mip - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 15:37

Megoldható, nem kell más.

Köszönöm   

[lrajmon]

Idézet: Godman2 - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 16:11

Elõsször is köszi a válaszaitokat!
Szal a helyzet a köv.... meggondoltam magam és nem akarok város nagyságú hálózatot kiépíteni, mert az egy kicsit drága mulatság. Elõsször haverokkal gondoltuk ki ezt a dolgot, de rájöttünk nem fog menni, és had ne részletezzem...
Most ott tartok, hogy a a majdnem szomszéd csajszival aki légvonalban kb 300-400m lakik tõllem, szeretnék kiépíteni valamilyen hálózatot "természetesen rádióst". Igen szertnék elõfizetni adsl-re és azt megosztani. És itt jön a nagy kérdés ennek a megvalósításához egéssz pontosan mi kell? Két gép közé.
Mert ha bemegyek a boltba nem akarom azt, hogy valami drága szart rámtukmáljanak, mert sajnos én ezekhez a dolgokhoz nem értek. Szal ha lehet kérni akkor pontos leírást ezekrõl a dolgokról, pl milyen márkályú tipusú antenna, hálókártya router stb...
Válaszaitokat elõrreis mégegyszer köszi!    

Ui:.Ja és tisztába vagyok vele, hogy valahol már volt róla szó, mármint a kérdésemrõl, de mire elolvasnék mindent kifolyna a szemem. Amúgy két gép között még megcsinálom sima hálókártyákkal a kapcsolatot, de ez a wifis hálózat még ismeretlen számomra. :confused:

ha rálátásod van az épületre és a környéken nincs ezerrel adó szolgáltató, akkor a következõk kellenek:
Router
WLAN kártya
antenna, antenna kábel, csatik..

Ha az antenna kábelének hoszza több mint 10 m, akkor célszerûbb a cuccot a padlásra tenni és od-vissza kábelezni (felvinni az ADSL-t és lehozni az UTP-t). Ha ugyanez a túloldalon van (kártya), akkor oda is AP-t célszerû tenni, kliens üzemmódban. Két 11-14dBi közötti antenna elegendõ erre a linkre.  www.wlan-ok.hu -n megkapsz mindent....

[Godman2]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 19:36

ha rálátásod van az épületre és a környéken nincs ezerrel adó szolgáltató, akkor a következõk kellenek:
Router
WLAN kártya
antenna, antenna kábel, csatik..

Ha az antenna kábelének hoszza több mint 10 m, akkor célszerûbb a cuccot a padlásra tenni és od-vissza kábelezni (felvinni az ADSL-t és lehozni az UTP-t). Ha ugyanez a túloldalon van (kártya), akkor oda is AP-t célszerû tenni, kliens üzemmódban. Két 11-14dBi közötti antenna elegendõ erre a linkre.  www.wlan-ok.hu -n megkapsz mindent....

   

[Michael]

Mivel lehet ketvallra fektetni egy APt?
Mert amikor kapcsolodni akarnak az AP hoz oriasi csomagmeretek ropkodnek. Gondolom DoS attack
Bevallom egy regi Firmwarrel meg is deglett az AP, konnektorbol kihuz vissza kellet neki hogy ismet eljen.
Kocsog borsodwebesek terhelik az APt mostanaban (SSIDben uzengetek nekik csunyakat)
Megvan a MAC is, kis b*zik 100% hogy ti vagytok. Innen uzenem a baromnak ha olvassa: ne kerulj a kezem koze mert a fuled a kezedbe adom.
Sz*ros halozatot kellene osszekalapalni nem velem foglalkozni.
Lesz meg a tetu korsugarzotokra 5 W akasztva akkor sugarozd a tragya neted.

Ha nem szalonkepes bocsesz. 

Szerkesztette: Michael 2004. 12. 07. 00:35 -kor

[Michael]

bash~$ perl -e '$a = "GET / " . "A"x250 . "\r\n\r\n" ; print $a' | nc ap 80
ezzel mar kar probalkozni baromarcu ....

[aurum]

Idézet: Michael - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 23:19

Mivel lehet ketvallra fektetni egy APt?
Mert amikor kapcsolodni akarnak az AP hoz oriasi csomagmeretek ropkodnek. Gondolom DoS attack
Bevallom egy regi Firmwarrel meg is deglett az AP, konnektorbol kihuz vissza kellet neki hogy ismet eljen.
Kocsog borsodwebesek terhelik az APt mostanaban (SSIDben uzengetek nekik csunyakat)
Megvan a MAC is, kis b*zik 100% hogy ti vagytok. Innen uzenem a baromnak ha olvassa: ne kerulj a kezem koze mert a fuled a kezedbe adom.
Sz*ros halozatot kellene osszekalapalni nem velem foglalkozni.
Lesz meg a tetu korsugarzotokra 5 W akasztva akkor sugarozd a tragya neted.

Ha nem szalonkepes bocsesz. 

bing-el altalaban ki lehet utni az ap-kat. az x-micro-t speciel nem mert van benne fileter es eldobalja az ilyen csomagokat. mac szurest nem tudsz csinalni?

a bw egyebkent eleg tirpak ceg. a belvarosban van egy adojuk ami olyan, hogy barmerre forgatod a biquad-ot -40..60dBm a jelszintjuk. pedig az ado valahol az avason van ami onnan ~2km

nem akarok tanacsot adni, de pl kismet-el megnezed milyen ip-t hasznal az ap vagy mi a gateway aztan elkezded bingelni. ha nem uti ki akkor is annyira belassul a halojuk, hogy mindenki reklamalni fog.

a hif-el meg nem erdemes paradezni ket het alatt senkivel se tudtam beszelni, pedig nem is modtam mit akarok...

[Michael]

Idézet: aurum - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 3:46

bing-el altalaban ki lehet utni az ap-kat. az x-micro-t speciel nem mert van benne fileter es eldobalja az ilyen csomagokat. mac szurest nem tudsz csinalni?

a bw egyebkent eleg tirpak ceg. a belvarosban van egy adojuk ami olyan, hogy barmerre forgatod a biquad-ot -40..60dBm a jelszintjuk. pedig az ado valahol az avason van ami onnan ~2km

nem akarok tanacsot adni, de pl kismet-el megnezed milyen ip-t hasznal az ap vagy mi a gateway aztan elkezded bingelni. ha nem uti ki akkor is annyira belassul a halojuk, hogy mindenki reklamalni fog.

a hif-el meg nem erdemes paradezni ket het alatt senkivel se tudtam beszelni, pedig nem is modtam mit akarok...

Koszi a tanacsot.
MAC szures be van allitva, ezert nem ertem az egeszet, hogyan tud egyaltalan kapcsolodni.
Bar csak egy figyelmezteto ablak jelenik meg, hogy egy xy-xy MAC addressu PC akar csatlakozni.
A tegnapi incidens utan beleirtam a legujabb firmwaret. Utana mar nem tudott szorakozni.
Azert nem volt benne a legujabb mert ezzzel a regivel majdnem duplaja volt a masolasi sebesseg..
Ugy nez ki a biztonsag rovassara, mert a bingelesre megdolt mint a sztalinszobor.

Talaltam egy jo kis iromanyt, ahol ennek az AP nak (ezen firmwarevel amit hasznaltam)  pontosan ezt a hibajat hozzak ki, hogy DoSal megfektetheto eleg konnyen.
Utobbi 2 hetben lattam hogy probalkoznak, most mar 1000% hogy ok, mert a MAC address elso 5 tagja full megegyezik az adojuk macjevel, ugy nezem senao val jatszanak.
Remelem vegso elkeseredesukben mar nem tudnak mit csinalni, es nagyon bizom benne hogy kitakarodnak Nyekladhazarol. Reszemrol mindenkinek az ADSLt ajanlom, es tuzzel vassal irtani fogom minden leendo BWs elofizetot. Ha harc hat legyen harc. Ezekutan felmegyek es lefenykepezem nektek a meno tornyot, rohogjetek egy jot..

[alltech 66]

Wlan router-t szeretnék vásárolni adsl megosztáshoz ezt néztem ki:

Trendnet

Pci Trendnet

körübelül 35m távolságot kéne áthidalni 2db vékony falon át vélemény? Esetleg vennem kéne egy antennát is?

Szerkesztette: alltech 66 2004. 12. 07. 15:23 -kor

[Coppermine]

ha jóltom a TrendNet amcsi, úgyhgy nem ilyen Planet meg STLab szintû. Ami az antennat illeti, kérdés, hogy mennyire vékonyak a falak.

-C0pp3rM!n3-

[alltech 66]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 17:15

ha jóltom a TrendNet amcsi, úgyhgy nem ilyen Planet meg STLab szintû. Ami az antennat illeti, kérdés, hogy mennyire vékonyak a falak.

-C0pp3rM!n3-

Nemtudom,hogy számít az hogy üveges az ablak? mert az kb 40cm de lemérem ha otthon leszek az a legegyszerûbb!

[Coppermine]

ezek radiohullamok... nem fény :Ð

-C0pp3rM!n3-

[alltech 66]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 17:24

ezek radiohullamok... nem fény :Ð

-C0pp3rM!n3-

ok ebben igazad van de az ablak "csak" pár centi vastag... vagy még mindig rosszul gondolom?

[alltech 66]

Még volna egy olyan kérdésem is hogy ezeket a routereket milyen programmal lehet korlátozni?(Netlimiteren kívül)
pl:1ik gépen játszok neten a másik gépen meg webezik vki..,vagy a 2. gépen megy a letöltés de nemakarom,hogy elvegye az egész sávszélességet) 1megabites Tvnet adsl lenne az internetkapcsolat.

[cuzi]

Segítség kellene!

Kb 1 hónapja gond nélkül mûködik nálam egy X micro 11Mbs wireless DSL router. Vevõ oldalon egy X micro 11Mbs USB key vevõ van.  Egyszer csak az történt, hogy nem tudok wireless kapcsolódni a routerhez.
3 külön gépre volt installálva a Wireless USB vevõ. Egyik gépre dugva sem megy, így a sw beállítás hiba kizárva. Sajna csak ez az egy vevõm van, így nem tudom kideríteni, hogy a router szállt el, vagy az USB-s vevõ.
Mindent factory defaultra állítva sem megy, 1 m távolságból sem.

Látja a wireless pointot (routert) a gép, ki is írja a AP nevét stb... De amikor azt mondom connect, nem képes kapcsolódni.
A winXP-s driver még azt is mondja, hogy esetleg interferencia stb egyebek miatt nem jön létre a kapcsolat.

Beállítási hiba kizárva, mivel mindent defaultra állítottam. Egyszerûen fizikailag nem tud létrejönni a connect, noha a vevõ megtalálja a routert, mint AP-t.

A router, és a vevõ is garis. Csak most melyiket vigyem vissza, szerintetek mi szállt el????

Sajos nincs a közelemben már wireless hálózat, így nem tudom tesztelni a vevõt.
Valamilyen szinten mûködik amind a 2 oldal, hisz a vevõ felismeri a hálózat jelenlétét. (tehát a router ad, az USB key vesz, de a connect már nem megy)


Köszi elõre is.

[cuzi]

Még valami.

Ha megnézem a router statistics panelt, akkor a WLAN kommunikációnál a sent packets nem nulla, ellenben a received packets mellett 0 áll.
Ezek szerint a router adó funkciója elvileg jó, ellenben semmi jelet nem vesz.
Az USB key veszi is a jelet, hisz látja az AP-t.
Tehát vagy az USB key nem ad normálisan ( vagy a router nem veszi az amúgy kiadott jelet).

Szerintem az USB-s biszbasz hibája lesz...

[Hawaiian-surfer]

behoztam a munkahelyemre a routert.

Az egyik kollégámnak van egy Wifi-s palmtopja.
Az gond nélkül connectált.
Tehát jó volt a sejtésem. Az USB-s WLAN cucc a rossz.
Tapasztalt e már valaki hasonlót?

Majd visszaviszem gariba.