[Roltii]

idézet:

---

Ezt írta Yoisten:
Találtam egy ilyen eszközt, de infot nem leltem róla a fórumon (vagy bénán kerestem) [url="http://"http://www.x-micro.com/wlan-router.htm"]http://www.x-micro.com/wlan-router.htm[/url]
[/quote]

Hi,

Arról tegyél le,hogy falon nagyon átlövögeted a jelet, fõleg a kis eredeti antennájával. Az panelfalon talán átmegy,de kettõn már nem igazán, minden számít neki (1-gyel is már beteges). Amit meg furcsállottam:

Ez volt azon a címen:
"Standards:801.11b(Wireless), 802.3(10BaseT), 802.3u(100BaseT)
RF Output Power: < 17 dBm "

Na most a 802.11b -t sehol nem igazán láttam írva, az u-ról meg bevallom lila gõzöm sincs mi lehet, de lehet hogy csak elírás.
Mennyiért vennéd? Linksys és D-link hasonló kütyük is megfizethetõek, és szélesebb körben használtak

Üdv

Balázs

ui: nem éri meg wireless-en spórolni,mert vagy jó lesz kevés szívással, vagy csak szívás

[k0SZ]

idézet:

---

Ezt írta Roltii:

...
Na most a 802.11b -t sehol nem igazán láttam írva, az u-ról meg bevallom lila gõzöm sincs mi lehet, de lehet hogy csak elírás.
...[/quote]

Eppen ezert kicsit megfontoltabban a tanacsokkal...

[k0SZ]

idézet:

---

Ezt írta Yoisten:
Találtam egy ilyen eszközt, de infot nem leltem róla a fórumon (vagy bénán kerestem) [url="http://"http://www.x-micro.com/wlan-router.htm"]http://www.x-micro.com/wlan-router.htm[/url]
Az ára ami igazán fontos, ugyanis minél olcsóbban kéne megoldani a dolgot, a wireless, csak mint opció merült fel. Ez a cucc viszont annyiba kerül, mint egy sima dsl router.
Jelenleg 2 gép között van megosztva a dsl, ehhez jönne egy harmadik, de az a szomszéd házban van (nagypapa). Összesen két külsõ falon és egy belsõ falon kellene átvinni a kábelt, talán 25-30m.
A két jelenlegi gépet kábelen kötném össze, a harmadikba meg menne egy wles lan kártya. Kérdés, hogy ez egyáltalán mûködik-e így, mert túl olcsó.[/quote]

Az oly sokat emlegetett BEFW11S4 szerintem erne annyival tobbet, hogy van normalis termektamogatas, gyors gari ugyintezes, kerdes eseten mas is hozza tud szagolni...
A gyari antennakkal kicsi eselyt latok a kapcsolatra, de kulso antennakkal ez megoldhato.

[Yoisten]

idézet:

---

Ezt írta Roltii:


Hi,

Arról tegyél le,hogy falon nagyon átlövögeted a jelet, fõleg a kis eredeti antennájával. Az panelfalon talán átmegy,de kettõn már nem igazán, minden számít neki (1-gyel is már beteges). Amit meg furcsállottam:

Ez volt azon a címen:
"Standards:801.11b(Wireless), 802.3(10BaseT), 802.3u(100BaseT)
RF Output Power: < 17 dBm "

Na most a 802.11b -t sehol nem igazán láttam írva, az u-ról meg bevallom lila gõzöm sincs mi lehet, de lehet hogy csak elírás.
Mennyiért vennéd? Linksys és D-link hasonló kütyük is megfizethetõek, és szélesebb körben használtak

Üdv

Balázs

ui: nem éri meg wireless-en spórolni,mert vagy jó lesz kevés szívással, vagy csak szívás[/quote]

Az ára 14bruttó.
A külsõ antenna mit jelentene árban?

A kábeles megoldással sincsen bajom, csak nem tudom mennyire más kábel kell, ha kültéren van vezetve, illetve hol érdemes vezetni. Földben esetleg, földön is elvan, levegõben mondjuk a két eresz között, stb.
Ha nem lenne probléma az anyagi rész, megadnám valamelyik evvel foglalkozó fórumozó nevét és le majd lebizniszelik vele. Így marad az én segítségem szívesség/négyzetméterért cserébe, valamint az, hogy legalább már képen láttam ilyet
Anno valakivel váltottam egy mailt, aki azt írta, hogy egy pcmcia wless kártya meg egy wless router (linksys asszem) 60bruttó körül lenne. Ez volt 7hó végén.

Kicsit fentebb volt egy link, egy pdf-re, abban ezt találtam:
"IEEE 802.11b – describes somewhat faster data transfer rates and a more restrictive scope
of transmission technologies. This standard is also widely promoted as Wi-Fi™ by the
Wireless Ethernet Compatibility Alliance, or WECA."

Ez nem tûnik ismeretlennek.

Paraszti eszemmel a "802.3(10BaseT), 802.3u(100BaseT)" -t én annak vettem, hogy tudok beletolni utp kábelt, ami a másik két gépnek tökéletesen jó lesz. Persze valójában nekem sincs róla fingom, azért írtam ide

[Yoisten]

idézet:

---

Ezt írta k0SZ:


Az oly sokat emlegetett BEFW11S4 szerintem erne annyival tobbet, hogy van normalis termektamogatas, gyors gari ugyintezes, kerdes eseten mas is hozza tud szagolni...
A gyari antennakkal kicsi eselyt latok a kapcsolatra, de kulso antennakkal ez megoldhato.[/quote]

Oké, a külsõ antenna hogy nézne ki anyagilag? Gondolom a pci kártyára is kéne egy, meg a routernek is.

Ez a linksys cumó mennyibe fáj? 25bruttóért láttam a depon, de arra sokat nem adok.
Ha elvetem a wifit, akkor az smc7004vbr 16bruttóért még megfelelõ lehetne?

Na még az is eszembe jutott, hogy jó lenne valahogy korlátozni a 3 gép sebességét, mivel 384-es az adsl. Senki nem hardcore DC user, csak nem szeretném, ha valaki elindít egy dl-t, akkor addig a másik kettõnek semmi se maradjon.

[ 2003. december 28.: Yoisten szerkesztette a hozzászólást ]

[fehérkocsag]

idézet:

---

Lehet-e MAC címet módosítani, külsõ kapcsolódó eszközöknél pl.: DWL-900+ AP-nál. [/quote]

Nincs ötlet?

[Pancser]

Dlink DWL-G520+ beállitásnál a CONFIGURATION panelen a PREAMBLE és a 3xConfig kapcsolókat milyen állásba érdemes tenni ?

Egyébként a Link Quality 74% Signal Strenght 67% Távolság 70 méter, eredeti kis antennákkal 6m H155 kábellal meghosszabitva.
Másolás 2 gép között 1200kbyte/sec sebességgel. TX Rate AUTO

Ezek az értékek elfogadhatók ?? Esetleg ha van valakinek valamilyen beállítási tippje az megirhatja.

[Poni]

Olyan router ap kellene amiben használható firewall van. ajánljatok légyszi!!!!!

[trapi]

Sziasztok tudtok valamit arról, hogy 2 tök különbözõ AP-nél mi a legjobb beállitás ahhoz hogy a roaming a kettõ között optimálisan mûködjön? (channel legyen ugyanaz, esetleg az ssid egyezzen meg, stb)
User oldalon (winxp) meg hogyan állitsam be, hogy ugy 40%-os jelszint alatt váltson állomást?
Elõre köszi a válaszokat..
Trapi

[doszy]

idézet:

---

Ezt írta trapi:
Sziasztok tudtok valamit arról, hogy 2 tök különbözõ AP-nél mi a legjobb beállitás ahhoz hogy a roaming a kettõ között optimálisan mûködjön? (channel legyen ugyanaz, esetleg az ssid egyezzen meg, stb)
User oldalon (winxp) meg hogyan állitsam be, hogy ugy 40%-os jelszint alatt váltson állomást?
Elõre köszi a válaszokat..
Trapi[/quote]

A csatorna nehogy ugyanaz legyen. Ugyanis a kettõ között területi átfedésnek kell lennie, de azonos csatornánál olyan csodás interferenciád lesz... Szóval 2, egymást nem fedõ csatornát válassz (lehetõleg 1-11, de jó az 1-6, 6-11 is).

SSID-nek, WEP-kulcsnak meg kell egyeznie.

Klienst nem tudom, de szerintem a WLAN eszköznél keress valami advanced részt.

Ja, és üdv. a fórumon.

[ 2003. december 30.: doszy szerkesztette a hozzászólást ]

[trapi]

idézet:

---

Ezt írta Roltii:


Hi,

Arról tegyél le,hogy falon nagyon átlövögeted a jelet, fõleg a kis eredeti antennájával. Az panelfalon talán átmegy,de kettõn már nem igazán, minden számít neki (1-gyel is már beteges). Amit meg furcsállottam:

Ez volt azon a címen:
"Standards:801.11b(Wireless), 802.3(10BaseT), 802.3u(100BaseT)
RF Output Power: < 17 dBm "

Na most a 802.11b -t sehol nem igazán láttam írva, az u-ról meg bevallom lila gõzöm sincs mi lehet, de lehet hogy csak elírás.
Mennyiért vennéd? Linksys és D-link hasonló kütyük is megfizethetõek, és szélesebb körben használtak

Üdv

Balázs

ui: nem éri meg wireless-en spórolni,mert vagy jó lesz kevés szívással, vagy csak szívás[/quote]

Én vettem egy X-micro access pointot, és nagyobb a hatótáva 1 antennával mint a USR-nek 2vel, ami 3x annyiba volt...
(ez tisztán tapasztalat)
Nekem még egy vasbeton födémet is átvisz...

Trapi

[trapi]

idézet:

---

Ezt írta doszy:


A csatorna nehogy ugyanaz legyen. Ugyanis a kettõ között területi átfedésnek kell lennie, de azonos csatornánál olyan csodás interferenciád lesz... Szóval 2, egymást nem fedõ csatornát válassz (lehetõleg 1-11, de jó az 1-6, 6-11 is).

SSID-nek, WEP-kulcsnak meg kell egyeznie.

Klienst nem tudom, de szerintem a WLAN eszköznél keress valami advanced részt.

Ja, és üdv. a fórumon.

[ 2003. december 30.: doszy szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Köszi Mindjárt megpróbálom....
Trapi

[doszy]

idézet:

---

Ezt írta trapi:


Köszi Mindjárt megpróbálom....
Trapi[/quote]

Majd meséld el, mire jutottál.

[hpx]

idézet:

---

Ezt írta Roltii:
... D-link Dwl-520+ a tapasztalataim szerint a nem a PCI sinek tipusa miatt sír,hanem egyszerûen a Sb Live! hangkártyákkal nem boldogul. Én láttam ilyen kártyát régi gépben mûködni gond nélkül, de újban SB Live!-val meg se mukkant.[/quote]

En nemreg szereltem egy DWL-520+-t egy SB-Live CT4870 (asszem) melle, igaz, a Live-on nem gyari driver volt, de azota is megy jol a dolog.

mip: thx a tippeket egy S4 lett ilyen kartyaval...

[Yoisten]

idézet:

---

Ezt írta trapi:


Én vettem egy X-micro access pointot, és nagyobb a hatótáva 1 antennával mint a USR-nek 2vel, ami 3x annyiba volt...
(ez tisztán tapasztalat)
Nekem még egy vasbeton födémet is átvisz...

Trapi [/quote]

Ez az ap miben különbözik a fentebb írt dsl router+ap-tõl? Mert árban van köztük 3ropi.
Az említett külsö antennákkal kapcsolatban van valami közelítõ ár?

[Poni]

idézet:

---

Ezt írta Poni:
Olyan router ap kellene amiben használható firewall van. ajánljatok légyszi!!!!![/quote]

Valaki segítsen már!!!!

[Yoisten]

idézet:

---

Ezt írta Poni:


Valaki segítsen már!!!![/quote]

Én mint árlistaböngész 1.0 láttam ilyet, hogy SMC 7004ABR 20+fa.

[hpx]

idézet:

---

Ezt írta Poni:
Valaki segítsen már!!!![/quote]

Milyen celra, mit kell tudni a tuzfalnak ? WLAN v. sima LAN ? kicsit bovebben plz

[Poni]

idézet:

---

Ezt írta hpx:


Milyen celra, mit kell tudni a tuzfalnak ? WLAN v. sima LAN ? kicsit bovebben plz [/quote]

Wlant. Úgyan úgy router ap és firewall!!!!!

[KomiZ]

Hello!

Van egy elado, 3 hetes, meg nem hasznalt (megsem lesz adsl)
linksys befw11s4 routerem.

Udv!