[Simi121]

Idézet: WolfSK - Dátum: 2005. márc. 1., kedd - 20:01

Hát márkát inkább nem mondok, mert ha nem válik be, akkor engem fogsz szidni Minden esetre nem éri meg a legolcsóbbat venni. Inkább legyen egy kicsit drágább a cucc és akkor nem fogsz szívni vele. Persze ez mindenre érvényes nem csak wifi cuccokra. Ja, és ajánlott azonos márkát használni minden kliensnél ha amúgy is egyszerre veszitek.

Köszi, de igazából teljesítményre gondoltam. Egyértelmû hogy valami jobb minõség lenne jó csak mekkora teljesítményû kellenne ami elég lenne nekünk.

[WolfSK]

Idézet: Simi121 - Dátum: 2005. márc. 1., kedd - 20:38

Köszi, de igazából teljesítményre gondoltam. Egyértelmû hogy valami jobb minõség lenne jó csak mekkora teljesítményû kellenne ami elég lenne nekünk.

Hát mindenképp a g-s cuccok mellett tenném le a voksot 

[Simi121]

Idézet: WolfSK - Dátum: 2005. márc. 1., kedd - 23:18

Hát mindenképp a g-s cuccok mellett tenném le a voksot 

Gondolom az AP-ra is kellenne valami antanna nem? Ha igen kb milyen. Ha jól láttam a PCI kártyák között van olyan amirõl levehetõ az antena. Gondolom az lenne az igazi? és ezekre milyen antenna lenne jó? Egy AP-t mennyi gépet bír el? Köszi!

[lalamper]

Haliho!

Nagyon fontos kérdéseim lennének..

Jelenlegi állapotom a következõ:

1. Linksys WRT54G (hw:2.0, fw:2.02.7), a linksys.com-on 3.03.6 a legutolsó verzió, de az US verzió
Nekem kéne a 13 csatorna, de az angliai oldalon 3.03.1 ETSI verzió van fent 2.2 hw-hez..
2.0-hoz nincs link, régebben volt... 2.2-es rátölthetõ??? vagy melyiket használjam???
Ti mit használtok??????? Ha nem muszály nem kisérleteznék hakkelt verzióval..

2. Jelenleg ez osztja meg a netet.. és külsõ antennával a másik utcából egy belkin 11megás PCI
kártyával kommunikál.. ezt a kártyát le szeretném váltani lehetõleg egy AP-re, de nem tudom hogy erre
a célre milyet vegyek (több portos kell az tuti). Vagy ugyanilyen WRT54G-vel tudok a másikon át
csatlakozni a netre???
És ilyenkor hogyan kell konfigurálni a cuccost? (Router mode, gateway mode??? fingom nincs)

Nagyon köszike ha válaszoltok! ugyanis extra pénzforrás most nem áll módomban kisérletezgetéshez..

Lalamper
lalamper@freemail.hu

[Coppermine]

Idézet: Simi121 - Dátum: 2005. márc. 1., kedd - 22:03

Gondolom az AP-ra is kellenne valami antanna nem? Ha igen kb milyen. Ha jól láttam a PCI kártyák között van olyan amirõl levehetõ az antena. Gondolom az lenne az igazi? és ezekre milyen antenna lenne jó? Egy AP-t mennyi gépet bír el? Köszi!

elvileg 254 klienst tud kiszolgálni. Szerintem az AP-n alapból van antenna, kérdés, mekkora távolságban akarod szórni szét a jelet...  mert a sajátjával csak ilyen ~100 - ~400 méter közt tudod átlõni, és ez is nagyban függ a környezettõl. Ha nagyobb távolságra kell, akkor veszel külön antennát vagy csinálsz egyet

-C0pp3rM!n3-

[mip]

Idézet: JJ - Dátum: 2005. márc. 1., kedd - 19:02

Annyit azért hozzátennék a történethez, hogy nagyon korrekten kezelték a problémát és szó nélkül visszaveszik a cuccot. Úgyhogy mi inkább maradunk a seltech antennáknál, az úgytûnik nagyon király.
Mellesleg nincs harag lrajmon, csak kicsit pipa voltam mikor kiderültek a dolgok .

No akkor én is beszólnék egy kicsit. Ha valaki visszaolvas láthatja, hogy erõs kritkákat fogalmaztam meg az olcsó antennákkal szemben, amik a wlan-ok on találhatók. Nem sokkal késõbb leültünk a céggel, és megállapodtunk, hogy többféle antennájukat visszük el tesztelni labor és éles hálózati környezetbe. Amit teszteltünk:
- könnyített 15 és 18,6 os yagik
- 19es 130fokos szektor
- helikális antenna
- 12es hagyományos körsugárzó

Tapasztalatok:
- A két kicsi yag simán ott van, ahol az eddig kapható 14-18as yagik szoktak lenni, tehát nem gyengébb (nem is sokkal erõsebb), viszont olcsóbb. A felfüggesztés elég gáz, de javítható.
- A szektor a mérések és a tapasztalatok szerint kenterbe verte az összes eddig tesztelt antennát. Ezek: seltec szektor, velocit szektor, skyacon szektor, antannashop körsugárzó. Hozzáteszem, hogy a második helyen a körsugárzó végzett, az utolsón pedig a seltec.
- helikális: biztos jó, de nekünk nem volt jobb, mint a yagik
- körsug: ez nem szerepelzt fényesen, az antennashop-os körsug simán kenterbe veri.

Amire figyelni kell, hogy az alu szektorok/körsugárzók vizszintes polarizációval mennek, és nagyon jó az elválasztásuk, tehát ha 90fokban elforgatod szinte teljesen süket. Így viszont a klienst kell tengely körül 90 fokkal forgatni, és máris tiszta, minõségi jelet kapunk.

Összegzés: az antennák alapvetõen jók. A konkrét darabok ismerete nélkül is azt mondom, hogy ha ap-t cseréltél mielõtt antannát, akkor ez tanulópénz volt a hálózatépítésben.

Háttér: tesztfelület 8 m linkkel, szoftveres ap realtime jelszintmérés másodpercenkénti mintavételezéssel, rögzített antennák, a szektorok 0,15,30,45,60,90,135,180 fokban vizszintesen, 11,30 fokban függõlegesen mérve. Éles környezet: bázisállomás 30m magasan, 5 kliens 600-1200m távolságban, közben GSM átjátszó zavarnak. A mért eredményeket most nem írom, de szerintem a wlan-ok on fel fogják tenni a fiúk valahova (ha nem leszek lusta beküldeni).

[Guco]

Hi!

Szerintetek ha csinálok konzervantennát, akkor számít, hogy a két antenna egyforma méretû legyen? (szabadtéren 80 m-en)

[Kenderice]

Idézet: Guco - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 18:21

Hi!

Szerintetek ha csinálok konzervantennát, akkor számít, hogy a két antenna egyforma méretû legyen? (szabadtéren 80 m-en)

Nem kell ugyanolyan méretûnek lennie, de a méretezésének pontosnak kell lennie....

[tracert]

Sziasztok!

Szeretnék kérni egy kis segítséget.
Egy Ad-hoc hálózatról lenne szó, de egyszerûen nem tudom beállítani.
Egy PC (WIN XP professional, SP2-n kívül az összes javítócsomag telepítve), és egy Pocket PC között szeretnék net megosztást csinálni.
A Pocket PC ne zavarjon meg senkit, mivel ugyan úgy tudok rajta mindent állítani, így az egyszerûség kedvért vegyük úgy mint PC-PC kapcsolatot.

Az egyik PC => switch => ADSL mosdemen keresztül kapja az intenetet, egy 3COM hálókártyán(192.168.0.146/255.255.255.0) Majd ezt az internetelérést meg kellene osztania az US Robotics 5416 PCI (192.168.1.146/255.255.255.0) hálókártya felé, majd ezt átlõnie Ad-hoc módban a másik gépre.
SSID beállítva mindkét gépen, WEP beállítva szintén mind 2-õn, ugyan azon a csatornán vannak. (11)
A kapcsolat létrejön, minõsége kiváló, a probléma: Nem tudom megosztani az internetet, valamint  csak akkor tudnak kapcsolódni, ha be van írva mindkettõnek FIX IP cím.
Ha FIX IP-t kapnak, a kapcsolat létrejön, de nem tudnak kommunikálni (nincs fogadott adat, csak küldött)
Ha beírom az alapértelmezett átjárónak a másik gép IP címét, (mindkét gépen) akkor tudnak kommunikálni, tudok másolni, törölni, szóval minden ok, viszont az internetet se így se úgy nem tudom megosztani. :(
HOGYAN tudom megosztani az intenetet? Valamint hogyan tudom elérni hogy a wireless csatlakozó gép átlásson a másik gép vezetékes hálózatára(switch)???

ELÕRE IS KÖSZÖNÖM MINDEN KEDVES SEGÍTÕ FÓRUMTÁRSNAK A SEGÍTSÉGÉT/ÖTLETEIT. 

Kérlek benneteket, hogy válaszaitokat mind a fórumra, mind a latna@freemail.hu E-mail címre jutassátok el.

ÜDV: Tracert

[JJ]

Idézet: mip - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 18:23

No akkor én is beszólnék egy kicsit. Ha valaki visszaolvas láthatja, hogy erõs kritkákat fogalmaztam meg az olcsó antennákkal szemben, amik a wlan-ok on találhatók. Nem sokkal késõbb leültünk a céggel, és megállapodtunk, hogy többféle antennájukat visszük el tesztelni labor és éles hálózati környezetbe. Amit teszteltünk:
- könnyített 15 és 18,6 os yagik
- 19es 130fokos szektor
- helikális antenna
- 12es hagyományos körsugárzó

Tapasztalatok:
- A két kicsi yag simán ott van, ahol az eddig kapható 14-18as yagik szoktak lenni, tehát nem gyengébb (nem is sokkal erõsebb), viszont olcsóbb. A felfüggesztés elég gáz, de javítható.
- A szektor a mérések és a tapasztalatok szerint kenterbe verte az összes eddig tesztelt antennát. Ezek: seltec szektor, velocit szektor, skyacon szektor, antannashop körsugárzó. Hozzáteszem, hogy a második helyen a körsugárzó végzett, az utolsón pedig a seltec.
- helikális: biztos jó, de nekünk nem volt jobb, mint a yagik
- körsug: ez nem szerepelzt fényesen, az antennashop-os körsug simán kenterbe veri.

Amire figyelni kell, hogy az alu szektorok/körsugárzók vizszintes polarizációval mennek, és nagyon jó az elválasztásuk, tehát ha 90fokban elforgatod szinte teljesen süket. Így viszont a klienst kell tengely körül 90 fokkal forgatni, és máris tiszta, minõségi jelet kapunk.

Összegzés: az antennák alapvetõen jók. A konkrét darabok ismerete nélkül is azt mondom, hogy ha ap-t cseréltél mielõtt antannát, akkor ez tanulópénz volt a hálózatépítésben.

Háttér: tesztfelület 8 m linkkel, szoftveres ap realtime jelszintmérés másodpercenkénti mintavételezéssel, rögzített antennák, a szektorok 0,15,30,45,60,90,135,180 fokban vizszintesen, 11,30 fokban függõlegesen mérve. Éles környezet: bázisállomás 30m magasan, 5 kliens 600-1200m távolságban, közben GSM átjátszó zavarnak. A mért eredményeket most nem írom, de szerintem a wlan-ok on fel fogják tenni a fiúk valahova (ha nem leszek lusta beküldeni).

A yagik lehet, hogy jók,de mi panelantennákat vittünk, és körsugárzót, amirõl te is írtad, hogy elég gyengusz volt.
Mindegy a seltech panel antennával 95-100%-os most a jelszint, az orionnal meg max 26-33%.
Pedig papíron az orion sokkal erõsebb.

[Simi121]

Idézet: mip - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 18:23

No akkor én is beszólnék egy kicsit. Ha valaki visszaolvas láthatja, hogy erõs kritkákat fogalmaztam meg az olcsó antennákkal szemben, amik a wlan-ok on találhatók. Nem sokkal késõbb leültünk a céggel, és megállapodtunk, hogy többféle antennájukat visszük el tesztelni labor és éles hálózati környezetbe. Amit teszteltünk:
- könnyített 15 és 18,6 os yagik
- 19es 130fokos szektor
- helikális antenna
- 12es hagyományos körsugárzó

Tapasztalatok:
- A két kicsi yag simán ott van, ahol az eddig kapható 14-18as yagik szoktak lenni, tehát nem gyengébb (nem is sokkal erõsebb), viszont olcsóbb. A felfüggesztés elég gáz, de javítható.
- A szektor a mérések és a tapasztalatok szerint kenterbe verte az összes eddig tesztelt antennát. Ezek: seltec szektor, velocit szektor, skyacon szektor, antannashop körsugárzó. Hozzáteszem, hogy a második helyen a körsugárzó végzett, az utolsón pedig a seltec.
- helikális: biztos jó, de nekünk nem volt jobb, mint a yagik
- körsug: ez nem szerepelzt fényesen, az antennashop-os körsug simán kenterbe veri.

Amire figyelni kell, hogy az alu szektorok/körsugárzók vizszintes polarizációval mennek, és nagyon jó az elválasztásuk, tehát ha 90fokban elforgatod szinte teljesen süket. Így viszont a klienst kell tengely körül 90 fokkal forgatni, és máris tiszta, minõségi jelet kapunk.

Összegzés: az antennák alapvetõen jók. A konkrét darabok ismerete nélkül is azt mondom, hogy ha ap-t cseréltél mielõtt antannát, akkor ez tanulópénz volt a hálózatépítésben.

Háttér: tesztfelület 8 m linkkel, szoftveres ap realtime jelszintmérés másodpercenkénti mintavételezéssel, rögzített antennák, a szektorok 0,15,30,45,60,90,135,180 fokban vizszintesen, 11,30 fokban függõlegesen mérve. Éles környezet: bázisállomás 30m magasan, 5 kliens 600-1200m távolságban, közben GSM átjátszó zavarnak. A mért eredményeket most nem írom, de szerintem a wlan-ok on fel fogják tenni a fiúk valahova (ha nem leszek lusta beküldeni).

Lehet láme a kérdés de a báziállomásom milyen antenát használtok és milyen AP-ot? Pont egy ilyen hálozatot szeretnénk összehozzni de elég kezdõk vagyunk. Szívesen vennénk az építõ segitséget. Köszi!

[mip]

Idézet: JJ - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 20:59

A yagik lehet, hogy jók,de mi panelantennákat vittünk, és körsugárzót, amirõl te is írtad, hogy elég gyengusz volt.
Mindegy a seltech panel antennával 95-100%-os most a jelszint, az orionnal meg max 26-33%.
Pedig papíron az orion sokkal erõsebb.

Nemazért, de meg is érdemled ha panelantennát veszel. Nem tudom mekkora távolságra kell, de a panel szvsz játékszer, pár 10m-es távolságokr, max 100-ra. De erre magad is rájöhetsz, ha az árakat nézed.

[mip]

Idézet: Simi121 - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 22:31

Lehet láme a kérdés de a báziállomásom milyen antenát használtok és milyen AP-ot? Pont egy ilyen hálozatot szeretnénk összehozzni de elég kezdõk vagyunk. Szívesen vennénk az építõ segitséget. Köszi!

Ez egy összetett kérséd, és nem 1 post terjedelem. Viszont ebbõl meg annyit csináltam már emberkéknek, hogy belefáradtam. Sem idõm, sem energiám nincs rá. Ha meg van, azt a fizetõs munkám elõl veszem le, tehát fizetõssé válik.
Tanácsot tudok adni: olvasni kell sok-sok unalmas topikot, begyûjteni leírásokat.
De ha tudtok rá áldozni, akkor priviben egyeztethetünk, és mûködõ hálózatot, sémát, szerkezetet tudok mutatni élõben ha eljöttök.

[JJ]

Idézet: mip - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 9:05

Nemazért, de meg is érdemled ha panelantennát veszel. Nem tudom mekkora távolságra kell, de a panel szvsz játékszer, pár 10m-es távolságokr, max 100-ra. De erre magad is rájöhetsz, ha az árakat nézed.

Teljesen igazad van, csakhogy mikor elkezdtük az egészet halvány fogalmink sem volt a dolgokról, és kérdezõsködtünk. Többek közt ezen a fórumon is, és itt tanácsolták a panel antennát (lrajmon és asszem más is) és ezért vettük meg. Aztán a saját kárunkon megtapasztaltuk, hogy valami nem frankó, mert akkora adatátviteli ingadozások és kihagyások voltak mint a sicc. A többit már leírtam korábban.

[Simi121]

Idézet: mip - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 9:11

Ez egy összetett kérséd, és nem 1 post terjedelem. Viszont ebbõl meg annyit csináltam már emberkéknek, hogy belefáradtam. Sem idõm, sem energiám nincs rá. Ha meg van, azt a fizetõs munkám elõl veszem le, tehát fizetõssé válik.
Tanácsot tudok adni: olvasni kell sok-sok unalmas topikot, begyûjteni leírásokat.
De ha tudtok rá áldozni, akkor priviben egyeztethetünk, és mûködõ hálózatot, sémát, szerkezetet tudok mutatni élõben ha eljöttök.

És hova kellenne menni?

[Guco]

Idézet: Kenderice - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 21:05

Nem kell ugyanolyan méretûnek lennie, de a méretezésének pontosnak kell lennie....

A méretezés ugyanolyan lesz, egy oldalon kiszámítottam, hogy milyenek legyenek.
Csak nem találtam egyforma méretû konzervet. Az egyik 10 cm-es, a másik 15,5 cm-es.
Köszi.

[aax]

Meg lehet azt csinálni minden gond nélkül hogy Internet ----- DSL modem ----- sima Router ----- WLAN router vagy  -----host(ok)?
Tehát hogy a 4 portos router -be bekötök egy wlan AP-t ?

[Michael]

Idézet: aax - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 15:17

Meg lehet azt csinálni minden gond nélkül hogy Internet ----- DSL modem ----- sima Router ----- WLAN router vagy  -----host(ok)?
Tehát hogy a 4 portos router -be bekötök egy wlan AP-t ?

Megoldhato, csak az a kerdes minek?
Azaz minek a "sima" router ha van Wlan router es azon is akarsz forgalmazni?

[aax]

Azért pl. mert a sima routeren akkor 3 host lógna és az AP-hoz is további gépek köthetõk illetve a szomszéd ismerõs is tud csatlakozni vez. nélkül. Játékra, ilyesmi.

[WolfSK]

Idézet: Guco - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 12:29

A méretezés ugyanolyan lesz, egy oldalon kiszámítottam, hogy milyenek legyenek.
Csak nem találtam egyforma méretû konzervet. Az egyik 10 cm-es, a másik 15,5 cm-es.
Köszi.

Szerintem keress még egy 10centist. Legalábbis http://www.turnpoint...tennahowto.html szerint az már túl nagy a 2.4Ghz-re. Én is most ezzel kisérletezem, szombaton kiderül milyen sikerrel.