[bra]

Idézet: fggg - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 9:44

Egy laza mozdulattal fogtam, és a tûzfalban blokkoltam a cfos speed kimenõ adatforgalmát, a progi természetesen ugyanúgy mûködik, csak ugye a fenti ip címmel nem tudja tartani a kapcsolatot..
Azthiszem némileg most könnyíthettem az izzadó matav routeren miután 20 ezer cfosos gépbõl márcsak 19.999 kommunikál vele..

A tiéd már nem fosos a Matáv szempontjából!

[Krinyo]

Idézet: fggg - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 10:44

Egy laza mozdulattal fogtam, és a tûzfalban blokkoltam a cfos speed kimenõ adatforgalmát, a progi természetesen ugyanúgy mûködik, csak ugye a fenti ip címmel nem tudja tartani a kapcsolatot..
Azthiszem némileg most könnyíthettem az izzadó matav routeren miután 20 ezer cfosos gépbõl márcsak 19.999 kommunikál vele..

Igen, egy darabig valoban mukodik. Most akkor torold a kalibracios adatokat es nezd meg mi lesz. Jo lenne olvasnal is, nem csak write-only modon ontened magadbol a hulyeseget mar oldalakon keresztul...

Krinyo

[Black-Out]

Ha jelen van ama egyed aki bejelentette az axeleronál a problémát (mint ügyfél), az legyen oly szíves és írjon nekem egy mailt hogy megnézethessem hol akadt el a bejelentés. Elméletileg az is elég lett volna, csak lassabban születik eredmény.

Egy kicsit tán elkanyarodtunk az eredeti témától ergo némiképp offtopicnak tûnhet ez a hozzászólás, de valójában majdnem az összes többi az:)

[avman]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 12:05

Igen, egy darabig valoban mukodik. Most akkor torold a kalibracios adatokat es nezd meg mi lesz. Jo lenne olvasnal is, nem csak write-only modon ontened magadbol a hulyeseget mar oldalakon keresztul...

Krinyo

aki write only módon ontotta a hülyeséget nem õ volt...
1. kijött egy spekulációkba bocsátkozó, a szakmai újságírás helyett bulvár szempontokkal élõ cikk...
2. úgy emlékszem, mintha ki sem próbáltad volna a progit
3. letöltöttem mikor nem ment az oldal, ergo nem kalibrálhatott és mégis mûködött...
szerk: helyesírási és gépelési hibák javítása

Szerkesztette: avman 2005. 03. 24. 11:21 -kor

[Krinyo]

Idézet

aki write only módon ontotta a hülyeséget nem õ volt...

Vegulis tenyleg nem, 3 oldalon keresztul magyarazzak el hogy mi a helyzet, de meg mindig nem fogja fel, csak fujja a sajatjat... de vegulis teljesen mind1.

Krinyo

[fggg]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 12:05

Igen, egy darabig valoban mukodik. Most akkor torold a kalibracios adatokat es nezd meg mi lesz. Jo lenne olvasnal is, nem csak write-only modon ontened magadbol a hulyeseget mar oldalakon keresztul...

Krinyo

Oldalakon keresztül olvasom már.. és az 1 darabig nálam pl 1 hónapot jelentett kalibrálás nélkül tökéletes mûködéssel (mivel ugye kb 1 honapon keresztül blokkolták ezt az ip címet, de ahogy a net statisztikám is mutatta -amit nemrég copyztam be- nálam tökéletesen ment a program annak ellenére is hogy nem kommunikált ezzel a bizonyos ip címmel, így szükségtelennek látom, ezért pedig (a matav routert is kímélve) letiltottam a kimenõ adatforgalmát erre az ip címre. Ennyi.  Tisztában vagyok azzal hogy mi történik ha megpróbálnám újrakalibrálni, nem errõl beszéltem.

[Krinyo]

Nacceru, akkor minden tisztazodott, rolo lehuz...

Krinyo

[bra]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 10:05

Igen, egy darabig valoban mukodik. Most akkor torold a kalibracios adatokat es nezd meg mi lesz. Jo lenne olvasnal is, nem csak write-only modon ontened magadbol a hulyeseget mar oldalakon keresztul...

Krinyo

A supportnak írt levél nem magánlevél, ezért idézek:

"Those pings are necessary to find out about the congestion of the
connection.  cFosSpeed can work without them.
But the pings are only ttl 2 or ttl 3, so they will be returned with "ttl expired"
before reaching www.cfos.de - cFosSpeed doesn't spy on you "

Nem értették meg, mi a probléma a programukkal, így nekifutok mégegyszer. Viszont a cfos szerint is mûködõképes a program, a ping nélkül is.

[fggg]

Azért nem teljesen lehet lehúzni azt a rolot.. mivel ezt a lépést szerintem egyedül én tettem meg.. ettõl a többi 19.999 gép még kommunikál ezzel az ip címmel, erre pedig még nem született meg a válasz hogy miért.. és ugye valószínüleg ettõl izzad a matáv routere.. az pedig biztos hogy ez a 19.999 user nem olvassa ezt a forumot el.. így nem fogja mindenki letiltogatni a sajat kis tûzfalán ezt az ip címet.
...

[avman]

Idézet: deuce - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 0:41

ahaha, na indul is a "közhelyháború" ismét..
hányok már tõle, hogy reagáljak erre, de azért megsúgom, mert látom eléggé tudatlan vagy, nincs monopolhelyzetben a matáv. nekem számláz a tele2 is, és kiránthatom a matávot is a falból ha akarom, köthetek be helyette csellót júpiszi telefonnal egyetemben. ahol lakom ott van mindkettõ... sõt még matávkábelaxeleronet is.

off
szerintem aki ilyen kijelentésket tesz nézesse meg magát egy elmeszakértõvel... vagy olvasson újságot nézzen több tévét esetleg szálljon le a pórnép közé is...
mit lehet választani  matáv területen, ahol nincs upc? nagy átlagban nagy sávszélû méregdrága és hullámzó színvonalú kábelszolgáltatást vagy olcsóbb és egyenletesebb kis sávszélességet (max 256)

Szerkesztette: avman 2005. 03. 24. 11:33 -kor

[Krinyo]

Idézet: bra - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 11:27

Nem értették meg, mi a probléma a programukkal, így nekifutok mégegyszer. Viszont a cfos szerint is mûködõképes a program, a ping nélkül is.

Ha viszont anelkul is mukodokepes, akkor viszont jo lenne ha megertenek es kiszednek a szuksegtelen funkciot, foleg ha ez problemat okoz a halozatban...

Krinyo

[bra]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 10:32

Ha viszont anelkul is mukodokepes, akkor viszont jo lenne ha megertenek es kiszednek a szuksegtelen funkciot, foleg ha ez problemat okoz a halozatban...

Krinyo

Szerintem õk is lazán beállhatnának hwsw-n fórumozni. Nem tûnnek olyannak, mint akik felfogják, hogy mit csinálnak.

Bár nem ismerem a DFN (német kutatói hálózat, mint nálunk a HBONE) AUP-ját, de gyanítom ott sem megengedett az állam által finanszírozott hálózaton céges gépek elhelyezése, amelybõl ezen cégek ráadásul még profitálnak is.

Azért a biztonság kedvéért rákérdezek, mert szerintem ez csúnya megsértése a szabályoknak és az erkölcsnek is. Legalábbis én ezt komolyan vettem, amikor a ti általatok is fizetett (adó) hálózatunkon ilyen illegális tartalmat találtam...

[rodriguez]

Idézet: fggg - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 22:43

Feltettem egy tûzfalat. Termsézetesen indításnál már ki is írta hogy a cfos speed.exe szeretne kapcsolódni az internetre azonnal.. Mondtam oke, engedélyezzük..
Nohs amikor használom az internetet és böngészek pl internet explorerrel akkor a 194.95.249.23 nak állandóan küldözget adatokat (ez tracebõl megállapítva a cfos.de)
Fogtam, és egy gyors mozdulattal BLOKKOLTAM a cfos speed.exe t.. ezután persze küldözgette az adatokat továbbra is a fenti ip címre.. csak hát nem mentek el mert a tûzfal blokkolta az összes kimenõt. Ezután elindítottam a DC++ progit.. felléptem pár hubra.. azonnal rám is kapcsolodott 3 juzer.. a feltöltési sávszélemet természetesen fullra leterhelve.
Kerestem egy filmet ami jópár embernek megvolt.. majd elkezdtem letölteni többszálról. nohs 10mp mulva már 60kb/s nál volt a letöltés sebesség mérõm (ezt netlimiterbõl néztem ill a DC mérõjénél)
Ez a sebesség már 15 percen keresztül 57-61kb/s között ingadozik. Vszínüleg ha nem mûködne a cfos speed, akkor úgy 25-30 körül lenne a sebesség. Tehát.. mi a fene szüksége van ennek a proginak arra hogy azzal az ip vel kommunikaljon?...
ui: most épp stabilan 62 ... és továbbra is blokkolva a cfos speed.exe

Ha jol veszem ki a szavaidbol tobb szalon toltottel le mint fel, olyan klienssel ami tud tobb szalon is szedni. Akkor ne lepodj meg, hogy jon rendesen, ugyanis ha joval tobb szalon toltesz le mint fel, az akarmi nelkul is nagyobb prioritasu lesz mint a 3 szalas feltoltesed. Menj fel a DC-re, ne tolts semmit, csak hagyd hogy par user elkezdjen toled szedni (vagy eppen indits feltoltest par ftp-re) es kezdj el 1 szalon letolteni, na vajon mit fogsz tapasztani? Ugyanezt nezd meg MUKODO cfosspeed-el es lass csodat...

Ja es persze azt az 1 szalas toltest valami rendes ftp-rol vagy http-rol ertettem, ne DC-rol...

Szerkesztette: rodriguez 2005. 03. 24. 12:47 -kor

[fggg]

Kilõttem a cfos speedet és megpróbáltam leszedni egy filet 1 szálról..  5 perce jön 58kb/s és 59kb/s s között, ami lehetetlen, hisz a feltöltésem elvileg le van terhelve..
Most elindítottam a cfos speedet.. semmi változás..
lehetséges hogy nem elég ha kilövöm.. kellene neki egy restart és cfos nélküli indítás?

[rodriguez]

Idézet: fggg - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 11:58

Kilõttem a cfos speedet és megpróbáltam leszedni egy filet 1 szálról..  5 perce jön 58kb/s és 59kb/s s között, ami lehetetlen, hisz a feltöltésem elvileg le van terhelve..
Most elindítottam a cfos speedet.. semmi változás..
lehetséges hogy nem elég ha kilövöm.. kellene neki egy restart és cfos nélküli indítás?

Na akkor hogy megmutassam. A tesztet mindharom esetben 1 szalas ftp le- es 2 szalas ftp feltoltessel vegeztem (cFosSpeed 1.06):

cFosSpeed OFF:


cFosSpeed ON:


cFosSpeed ON, ICMP kitilva, majd engedelyezve, ez latszik is a grafikonon:


Tessek.

[Krinyo]

Siman a konfig programot kiloheted, attol meg a szervizszolgaltatas meg a halokartyahoz bindelt protokoll (ha jol lattam) futni fog. Ki kell kapcsolni, talan restart es akkor lesz cfos free a rendszer... de ez sem biztos, sot.

Krinyo

[fggg]

van egy cfos speed driver (system32/cfosspeed.sys) ami (böngészésnél) bejövõ adatforgalmat mutat.. ez nem volt Blokkolva. (miutan blokkoltam természetesen behalt a net   )
van egy cfos speed.exe ami (böngészésnél) kimenõ adatforgalmat mutat a cfos.de ip címének irányába.
ezt utóbbit ha blokkolom akkor maga a program tökéletesen mûködik. (úgy is ha fogom es lelövöm a folyamatokból az exejet a fenebe)
Amikor kilõttem a programot ill a cfps speed.sys t blokkoltam majd feloldottam és reseteltem egyet akkor a win indításánál a cfosspeed.exe nagybüszkén tájékoztatott hogy ujra kell kalibrálnia magát, és ehhez szüksége van a kapcsolat engedélyezésére a cfos de ip címére. ok. kalibrálta magát ugy 5mp alatt ez látszott is mint kimenõ adatforgalom a tûzfalban..
Ezekután nemértem mi dolga még a cfosspeed.exe nek hogy böngészésnél bármiféle adatküldtést tegyen afelé a bizonyos ip cím felé? (gondolom ez nemtetszett a matav routereinek...)

[fggg]

jah es feltöltésként egy uw s szerverre töltöttem egy 3mb os filet, letöltésnek meg az origo szoftverbazisabol töltöttem egy 20 megásat

[wwww]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 11:32

Ha viszont anelkul is mukodokepes, akkor viszont jo lenne ha megertenek es kiszednek a szuksegtelen funkciot, foleg ha ez problemat okoz a halozatban...

Krinyo

Idézet

Nem értették meg, mi a probléma a programukkal, így nekifutok mégegyszer. Viszont a cfos szerint is mûködõképes a program, a ping nélkül is.

Vajh miért is nem értették meg?
Tán azért, mert még csak egy picsányi kis ország nagymellényû szolgáltatójának, magát zseninek képzelõ informatikusától kaptak ilyen levelet.

Hihetetlen. Beszéltek itt -fõleg bra- egy elképzelt (mert állítólag bra-nek nincs köze a matávhoz ) technikai problémáról. Ez az ismétlem elképzelt gond még csak a matávnak okozott problémát, sem kis országok mégkisebb szolgáltatóinál, sem nagyobb országok vezetõ szolgáltatóinál nem, még soha! És a cFos-t hülyézitek. Magatoknál vagytok?

Bra! Részemrõl lesz@rom van-e közöd a Matávhoz. Viszont egyáltalán nem egyenes dolog, hogy az egyik hsz-ben úgy nyilatkozol semmi közöd a Matávhoz, a másikban meg úgy írsz, mint aki igencsak belsõ információkkal rendelkezik.

[wwww]

Idézet: bra - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 11:27

...

A cFos egy nap alatt válaszolt neked, de nem értenek hozzá...
A Matáv viszont szerinted azért vonta vissza a tiltást, mert gyors reagálás kellet. Gyors lépés? Egy hónap után? Bruhahha.
Ha úgy érted, h gyors lépés kellett az elõzõ hibás döntés kijavítására, igen, egyetértek. De Te nem így érted.
A Matáv (és Béla, aki a letiltást csinálta) szerinted kifejezetten jót cselekedett amikor tiltotta a súlyosan veszélyes cFos-t. A nép érdekében tette.
És jót cselekedett akkor is, mikor a tiltást feloldotta. A nép kérésére tette.

Ennek az okfejtésnek egy magyarázata van: így akármi is lesz, a Matáv (és Béla) moshatja kezeit.