HWSW Informatikai Kerekasztal: G800 - nem is volt, nem is lesz? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Nem igazán világos errefelé a probléma. Nagy az nVidia? Én már jó öreg vagyok, tehát sok látványos felemelkedést és még több látványos bukást láttam. Például a sírás-rívást, amikor a 3dfx kivégezni látszott a világot a glide-al. Aztán mi lett vele.
A gamer piac látványos, de lényegtelen. Az nVidiának is csak arra kell, hogy kellõ reklámot adjon az egyéb területeken történõ próbálkozásainak. Ha ott nem tud megragadni, kipukkad a lufi.
Viszont a Matrox negyedszázada pályán van, ami elképesztõ hitech cégek viszonylatában. Ez leginkább azt jelenti, hogy nem túl tehetségtelenek. Persze sosem fognak Ferrárit készíteni, de pár évenként kidobnak egy új Rolls-Royce-ot és sokan vannak, akiknek inkább az kell. Nekem is.

Nem vagyok Matrox fan, bár anno a hazai megjelenés elsõ napján volt G400-am. Aztán elhunyt szegény és végigpróbáltam azóta a teljes termékskálát. Tudom, hogy ízlések különböznek, nekem pl. a 2D a lényeges, mert tizenórákat nézem a monitort. És minden tapasztalatom azzal járt, hogy sajog a lelkem a G400 képe után.

De a G450 kutyafüle, ezért örömmel látnék egy G550-est, akkor is, ha nem G800 és nem 3D killer. Csak gyönyörû képe legyen és kezelje két /négy?/ 21-es monitoron az 1600-as felbontást cad-nél. Nem hiszem, hogy egeydül vagyok a világon.

Azopi: télleg OEM-et akartam írni, ott a pont.

idézet:

---

Eredetileg Repa írta:
Érdekes a véleményetek. Elég könnyû belekapaszkodni ebbe a meglehetõsen megfoghatatlan "képminõség" kérdésbe, különösen, mert 80%-ban a monitortól (és annak megfelelõ beálltásától) függ és nem a kártyától. Na szerintem ez adja az alapot a "mítoszhoz".
Mindenesetre én most egy 1280x1024x32-es képernyõt bámulok, amit egy Geforce generál és nem igazán tudom elképzelni, hogy ezt hogyan lehetne javítani. Különösen nem érzem, hogy valami veszélyes dolgot mûvelnék...
[/quote]

Figy! Ebben a 80%-ban nem értek veled egyet, ugyanis én akkor döbbentem rá, milyen szép képet tud produkálni egy Matrox kártya, amikor a régi S3Virgácsomat egy G100-ra cseréltem! Hírtelen elõjöttek a monitor hibái, szellemképes lett egy kicsit, de a színek, a kontraszt tökéletes, az egésznek tûéles képe volt, csak hát az a szellemkép... Aztán visszaraktam az S3-at, jobban megnéztem a moncsit, és ott is szellemképes volt, de nem nagyon látszott, mert sokkal homályosabb volt a kép, és ezért nem lehetett észrevenni. (Azelõtt én is azt hittem, hogy nem lehet különbség videókártya, és videókártya között, csak teljesítményben,
pedig egy Matroxos haver nagyon gyõzködött. Neki lett igaza. ) Egyik barátomnak épp volt egy eladó 15"-öse, kipróbáltam azon már nem volt szellemkép, szóval meg is vettem (a régit meg egy S3-assal épített géppel adtam el )

Szóval szerintem a képminõség 80% videókártya, és 20% monitor.
Ami a GeForcokat illeti, nem tudok róla véleményt mondani, mert csak egyszer volt nálam egy GF2 Pro pár percre, de nem komálta, hogy egy fele annyit érõ gépbe rakták Szóval én személy szerint maradok a Matroxnál, a G200-amat majd G400-ra cserélem, ugyanis engem eléggé meggyõzött.

Ahogy Rev mondta vala: "Matrox! Mert megérdemlem!"

ps: szóval a lényeg: senki se fikázza a másikat, ha azt nem ismeri, nem próbálta! (pedig de szivesen fikáznám a GF2-t, csakhát nekem kevés volt hozzá a gépem )

------------------
Zupa