HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezőgépek II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (169 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezőgépek II.

#2691 Felhasználó inaktív   Flash 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 586
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 01. 20:10

5 megapixeles kompakt/ultrakompakt gépet tervezek venni. Cél, hogy kicsi, mindenhova vihető legyen, gyors legyen (a tipikus  point-and-shoot használatnál ne kelljen sokat várni), lehessen vele múvit is csinálni (nem kameraként használni, de lehessen pár másodperces minél jobb minőségű mozgóképet készíteni vele)

Két modellt néztem ki eddig, amik között nem tudok dönteni: Sony DSC P120 illetve Pentax Optio S5i

A Sonyhoz szerencsére adnak tartalék akksit és bőrtáskát, de ezt úgyis vennék a Pentaxhoz is. Memóriát 512Megát tervezek venni hozzájuk. A Sonyban Carl-Zeiss optika van, amiről rosszat még nem hallottam de a Pentaxok is tudtommal jók szoktak lenni, már amennyire ebben az optika méretben lehet ilyenről beszélni.
A manuális módok jók, ha vannak, de egyelőre nem bánom, ha a gép automatikusan állít be mindent, mert annyira nem értek hozzá.

Segítséget kérnék a döntésben, kinek mi a véleménye, melyik jobb minőség, használhatóság, stb. szempontjából? Ha tudtok esetleg ajánlani ebben a kategóriában hasonló tudású más márkát/tipust, azt is szivesen venném.

#2692 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 01. 20:45

Idézet: Thrawn - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 16:16

:(

Wizardnak 28-135 IS-es obija van, azt mondja nem rossz. Írj neki egy privit, bizos segít.

jah van egy ilyenem.
nem rosz, sokak szerint az egyik legjobb nem L canon objektiv.
felépítése is egész jó, fényereje átlagos, de ott a stabilizátor.

összességében csak ajánlani tudom azoknak, akik korlátozott pénzből gazdálkoznak.
amíg nem tapasztal meg valaki egy fix, vagy Lzoom objektivet, addig tökéletes :)

még a fix canon 50 f1.8 objektivet ajánlom. olcsó (30ezer ft), felépítése gagyi, de optikailag nagyon jó.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#2693 Felhasználó inaktív   *EX* 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 681
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 02. 06:51

Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 20:45

jah van egy ilyenem.
nem rosz, sokak szerint az egyik legjobb nem L canon objektiv.
felépítése is egész jó, fényereje átlagos, de ott a stabilizátor.

összességében csak ajánlani tudom azoknak, akik korlátozott pénzből gazdálkoznak.
amíg nem tapasztal meg valaki egy fix, vagy Lzoom objektivet, addig tökéletes :)

még a fix canon 50 f1.8 objektivet ajánlom. olcsó (30ezer ft), felépítése gagyi, de optikailag nagyon jó.

Köszönöm az értékelést!

Fix canon 50/f1.8-at mindenképpen tervezek vásárolni, de a legfőbb inkább egy 200-300 mm körüli zoom obi lenne. Sajna így a 28-135 IS kiesik.
Az EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM-ről van tapasztalat ??? Az még talán beleférne a keretbe.

Köszi!
gubitibi

#2694 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 02. 08:21

Tegnap még szerkesztettem, csak már túlhaladtunk rajta. Íme:

Idézet

Szerk: egy valami bizos. A 75-300 USM sz@r. Olyan ne vegyél. Nekem van (nem akarod megvenni? ), mert előzetes tájékozódás nélkül bedőltem a 300mm-nek. Viszont kellett a tele. Kész ráfaragás. Lerekeszelve 8-ra, 11-re már jobb, de akkor meg milyen fény kell, hogy kézből megtartsam 300-on?


Ha az IS-es változatot is erre az optikára építették, akkor felejtős, bár az IS-el már javul a helyzet lerekeszelésnél, legalábbis ami a kézből fényképezést illeti.
Majd nézek valahol tesztképeket.

Szerk: >>Itt<< egy értékelés.

Szerkesztette: Thrawn 2004. 12. 02. 08:47 -kor

S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#2695 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 02. 08:47

nem értek a hitelekhez, meg kölcsönökhöz, úgyhogy lehet, hogy hülyeség/sokkal több a kamat, de mi lenne ha nem részletre vennéd a fényképezőt, hanem felvennél ennyi (400ezer) személyi kölcsönt?

akkor nem vagy kötve a vásárlással, és euból emberi áron megvan a 70-200 f4 L objektiv a 300D mellé.

objektivekről értékeléseket a http://www.photozone.de oldalon találsz.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#2696 Felhasználó inaktív   Gereb 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 258
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 02. 13:04

na en is belefutottam a gepvasarlas utvesztojebe. Az igazsag, hogy lovesem sincs a temahoz, a gep igazandibol hobby-jellegu fotozasra kene. Amit kineztem az az A75 vagy az A85, vagy hasonlo arkategoriaban hasonlo tudasu gep. Tenyleg, az A80 es az A85 kozott mi a kulonbseg? :confused:

ill. nincs itt(bolhan) vki, aki foglalkozik gepekkel?

koszi, Gereb

#2697 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 02. 13:16

Idézet: Gereb - Dátum: 2004. dec. 2., csütörtök - 13:04

Tenyleg, az A80 es az A85 kozott mi a kulonbseg? :confused:

ill. nincs itt(bolhan) vki, aki foglalkozik gepekkel?

koszi, Gereb

Idézet

Valószínűleg valamelyik konkurens egyik emberének sikerült beépülnie a Canon marketing csoportjába. Az A85-tel ugyanis - feltehetően az említett ember hatására - a Canon szakított korábbi hagyományaival, és áttért a több gyártónál is felfedezhető átláthatatlan gépszámozásra. Az A85-nek ugyanis még csak távolról sem hasonlít az A80-hoz, jóval olcsóbb annál, és szolgáltatásait tekintve is kevesebbet nyújt. Bár felbontásuk közel azonos, az A80-ban 1/1,8"-es CCD dolgozik, míg az A85-ben 1/2,7"-es. Továbbá az A85 LCD-je 1,8"-as és az A80-éval ellentétben nem kihajtható. Azaz, bár a számok és a megszokás alapján a laikus (vagy logikus gondolkodású) fotós arra következtetne, hogy az A85 az A80 utódja, vagy legalábbis frissítése. A valóság viszont az, hogy az A85 az A75-tel áll szoros rokonságban. Nemcsak az LCD és a CCD mérete árulkodik erről, de a külső is. A két fényképezőgép ugyanis külsőre mindössze három részletben tér el: a markolat és a hozzá kapcsolódó díszbetét néhány árnyalattal sötétebb az A85-ön, a 3.2 mega pixels felirat helyett a 4.0 mega pixels virít a gép elején, no és persze a markolat elején a PowerShot A cimke után egy nyolcas és nem egy hetes következik

S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#2698 Felhasználó inaktív   Gereb 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 258
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 02. 14:00

koszi :)

szoval akkor mi legyen? ;)

#2699 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 02. 14:15

Idézet: Gereb - Dátum: 2004. dec. 2., csütörtök - 14:00

koszi :)

szoval akkor mi legyen? ;)

Attól függ, mennyi pénzt szánsz rá. Az A80 egyértelműen jobb, már csak a 1/1.8" CCD miatt is.
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#2700 Felhasználó inaktív   Gereb 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 258
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 02. 14:25

Idézet: Thrawn - Dátum: 2004. dec. 2., csütörtök - 15:15

Attól függ, mennyi pénzt szánsz rá. Az A80 egyértelműen jobb, már csak a 1/1.8" CCD miatt is.


olyan 50 kornyeken szeretnek, esetleg kicsivel tobbet.

Szerkesztette: Gereb 2004. 12. 02. 14:26 -kor


#2701 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 02. 14:30

Idézet: Gereb - Dátum: 2004. dec. 2., csütörtök - 14:25

olyan 50 kornyeken szeretnek, esetleg kicsivel tobbet.

Akkor talán >>A75<<
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#2702 Felhasználó inaktív   Studi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 14.826
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 02. 19:29

Tudtok valami jó tesztoldalt objektívekhez? Olyasmire gondoltam, mint a dpreview a gépeknél.
"Mindenki a saját baklövéseit nevezi tapasztalatnak." - Oscar Wilde

#2703 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 02. 19:44

Idézet: Studi - Dátum: 2004. dec. 2., csütörtök - 19:29

Tudtok valami jó tesztoldalt objektívekhez? Olyasmire gondoltam, mint a dpreview a gépeknél.

www.photozone.de ott equipment.
igaz nem olyan mint a dpreview, a userek írnak be értékelés (1-5) mindenféle tulajdonságra.
de egész korrekt.

itt-ott van 1-1 objektiv teszt, guglival meg lehet találni.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#2704 Felhasználó inaktív   Studi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 14.826
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 02. 19:49

Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. dec. 2., csütörtök - 19:44

www.photozone.de ott equipment.
igaz nem olyan mint a dpreview, a userek írnak be értékelés (1-5) mindenféle tulajdonságra.
de egész korrekt.

itt-ott van 1-1 objektiv teszt, guglival meg lehet találni.

Köszi!
:)
"Mindenki a saját baklövéseit nevezi tapasztalatnak." - Oscar Wilde

#2705 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 02. 21:21

Idézet: *EX* - Dátum: 2004. dec. 2., csütörtök - 7:51

Köszönöm az értékelést!
... de a legfőbb inkább egy 200-300 mm körüli zoom obi lenne. Sajna így a 28-135 IS kiesik.
Az EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM-ről van tapasztalat ??? Az még talán beleférne a keretbe.

Köszi!

Sajnos nincs személyes tapasztalatom, de esetleg nem Canon-ból:

Tokina AT-X 80-200/2.8 für Canon (T48020001). 215e Ft.
Ausztria, Németországból ~150e Ft alatt meg lehet venni.
vélemények: http://www.photo.net...g?msg_id=000E0a

Tokina AT-X 24-200mm f/3.5-5.6 242AF Autofocus Canon EOS. 115e Ft.
Ausztria, Németországból ~ 60-65e Ft :eek:

Tamron AF-XR 28-300mm f/3.5-6.3 Di LD Aspherical IF Macro Autofocus. 149e Ft.
Kintről: 91e Ft

Szerintem még a köv. topicban érdemes kérdezősködnöd:
Objektív tesztek,felhasználói vélemények

Szerkesztette: eszpe 2004. 12. 02. 21:27 -kor

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

#2706 Felhasználó inaktív   FakeJack 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.095
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 03. 16:22

Köszönöm mindenkinek a segítséget. :) Tegnap fukaréknál megtapiztam az A75-öt meg a Z10et (tudom, hogy gagyibb, mint a Z1). Aztán nézegettem még tesztképeket és végülis az A75 mellett döntöttem. Meg is rendeltem az Extremenél, kb. jövő7 közepén érkezik meg a bótba.

#2707 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 03. 21:26

Matin Chameramann Poncho / Esővédő köpeny kapucnival :D
Fotósoknak - Sárga Szinben 9,500 Ft

Kép

:D

Szerkesztette: eszpe 2004. 12. 03. 21:27 -kor

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

#2708 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 06. 00:00

512-es CF kártyát szeretnék venni.
Néztem "sima" narancs kingston-t, meg a kék-et (Elite Pro)
Megéri-e a kéket venni +4700Ft-ért, vagy bőven elég a sima narancs is?
Kép
Írási sebesség: 5,2 MB/sec
Olvasási sebesség: 6,1 MB/sec

Kép

Ezt nem tudom mennyivel ír olvas.

Továbbá:
Ansmann PhotoCam III töltőszett + 4db 2400 mAH AA akku  6750Ft

http://www.edigital.hu/eshop/termek_adat.p...ermek_szam=2804

Vagy inkább egy hasonló Hama csak 2000mAH -s elemekkel.

Szerkesztette: Dolfer 2004. 12. 06. 00:30 -kor

dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#2709 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 06. 02:49

Nah....közben megtaláltam az adatokat:

Narancs:
Írási sebesség: 1.5 MB/s
Olvasási sebesség: 6.5 MB/s

És...
Találtam egy TwinMos-t:

TwinMOS COMPACT FLASH ULTRA-X 70X 512MB

Írási sebesség: Min. 7.5 MB/sec
Olvasási sebesség: Min. 11 MB/sec

Ez azért egy picit gyorsabb, mint a Kingstone és ugyan annyiba kerül...
dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#2710 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 06. 05:37

CF card database

Téma megosztása:


  • (169 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó