[Socket]

Olyan 120-ig milyen gépet javasoltok?
Mindenféle célra,jó makró, nagy zoom álatkák miat, hétkõznapok, stb...

[Satriani]

Idézet: Socket - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 11:34

Olyan 120-ig milyen gépet javasoltok?
Mindenféle célra,jó makró, nagy zoom álatkák miat, hétkõznapok, stb...

Panasonic FZ3, Canon S1 IS ill. Olympus 5060 Wide Zoom. Helyesírásra egyik sem fog megtanítani, de elég jó fényképezõgépek.

[linyi]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 13:08

Panasonic FZ3, Canon S1 IS ill. Olympus 5060 Wide Zoom. Helyesírásra egyik sem fog megtanítani, de elég jó fényképezõgépek.

Satriani, gonosz vagy. Õ tud helyesen írni, csak jópofa...

[Studi]

Linyi írta:

Idézet

Megnéztem, hogy az Elite-13 gépem mekkora képeket készít a lehetséges legjobb, *** felbontásban:
- 0,8-1,85 MB, kb. 1,2 MB átlaggal

Az elég kevés. Nekem 3mp mellett egy átlagos kép 1,3-1,6 MB között van, a nagyon részletgazdagabbak a 2MB-ot is elérik. És ne feledjük, hogy a 4mp az 33%-kal több adatot tartalmaz.
Nézzük az arányokat:

Z1 3mp fine jpeg: ~8,6 mega adat, tömörítve ~1,5MB
Elite-13 ***: ~11.5 mega adat, tömörítve ~1,2MB

[WiZARD]

300Dvel, jobban tömörített 6 mpixel jpeg 900k-1.9 mega között mozog.
és annyira nem szörnyû imho.

bár nyilván picit is fontosabb/igényesebb dolgokra a 6-8 megás rawot használom... (bár abban is van egy integrált jpeg)

[EV6]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 12:08

Panasonic FZ3, Canon S1 IS ill. Olympus 5060 Wide Zoom. Helyesírásra egyik sem fog megtanítani, de elég jó fényképezõgépek.

FZ3-on, ha jól tudom nincs manuális fókusz, ez szerintem elég komoly hátrány ebben az árkategóriában. Én inkább ajánlanám az FZ10-et, ami cipõkanállal talán belefér a 120-ba . Vagy akár a Minolta Z3-at, ami full manuális, képstabilizátoros és jóval olcsóbb, mint 120 (~95).

[Studi]

Idézet: EV6 - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 17:16

FZ3-on, ha jól tudom nincs manuális fókusz, ez szerintem elég komoly hátrány ebben az árkategóriában. Én inkább ajánlanám az FZ10-et, ami cipõkanállal talán belefér a 120-ba . Vagy akár a Minolta Z3-at, ami full manuális, képstabilizátoros és jóval olcsóbb, mint 120 (~95).

Gépválasztásnál nekem is fontos volt a full manual. Azóta rájöttem, hogy ha van elég fény, akkor megy az auto, ha pedig nincs, akkor használhatatlan a manual. Sajnos az az igazság, hogy rossz fényviszonyok között még egy SLR-rel sem egyszerû élességet állítani, hát még egy ~150k pixeles kis kijelzõn.
Az az igazság, hogy a Z1-en csak focus-lockként használom a manual focust.

[alvaro]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 16:23

Linyi írta:

...

Az elég kevés....

hm. igazabol a z2 se nagyon csinal nagyobb jpegeket, de: szerintem a fenti kepen az artifact csak reszben a jpeg hibaja, en foleg az agressziv (fotoapparaton belul futo szoftveres) zajcsokkentest tennem felelosse erte, es utalom a hiba jelleget nem lehet valahogy kikapcsolni? mostanaban probalkozom noiseware hasznalataval, hogy inkabb pc-n kezeljem a problemat, es szebb-jobb eredmenyt lehet elerni vele valoban, de neha az is olyan dolgokat csinal, hogy a fejem verem a falba nemes egyszeruseggel van, amikor nem alkalmazhato... vagy csak en nem ertek hozza, de szerintem problemas es kesz ilyenkor inkabb csak a szinzajt szedem le vele, az zavar legjobban ugyis, es inkabb maradjon fenyessegzaj, mint hogy elkenje a reszleteket.
(ezt persze rawbol kiindulva csinalom, jpegnel a z2 vegzi a dolgat, es szerintem a rawos modszer egyertelmuen szebb kepeket eredmenyez. meg az idonkent pocsek szinegyensuly problemajat is megkeruli )


szoval kene mar egy gep, ami hardveresen kisebb zaju

[alvaro]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 18:10

Gépválasztásnál nekem is fontos volt a full manual. Azóta rájöttem, hogy ha van elég fény, akkor megy az auto, ha pedig nincs, akkor használhatatlan a manual. Sajnos az az igazság, hogy rossz fényviszonyok között még egy SLR-rel sem egyszerû élességet állítani, hát még egy ~150k pixeles kis kijelzõn.
Az az igazság, hogy a Z1-en csak focus-lockként használom a manual focust.

igen, ez az, amire nekem is ra kellett jonnom - ha a keves feny miatt doglodik az autofokusz, a keresokep is olyan daras borzalom lesz a nagy erosites miatt, hogy azon kozel lehetetlen elesseget allitani

[Socket]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 12:08

Panasonic FZ3, Canon S1 IS ill. Olympus 5060 Wide Zoom. Helyesírásra egyik sem fog megtanítani, de elég jó fényképezõgépek.

He-he, de poénosak vagyunk ma, csak nehogy én poénkodjak...
Amúgy köszi a választ.
Abszolút olvasható, amit írtam, azért mert nem figyeltem, hogy teljesen tökéletes legyen, nem kell megjegyzéseket tenni, mert azt én is tehetek, de abból te nem szállnál ki jól

Ui.
Nem kell gonoszkodni, mert az ember téved, vagy te tökéletes vagy?

[Socket]

Utolsó off:

Javaslom az üzemeltetõknek, hogy ha egyszer lesz helyesírás ellenõrzõ motor a fórumon, akkor rakjanak mellé egy kultúra ellenõrzõ motort is, lehet, sokan eltûnnének a fórumról.
Nektek mi a véleményetek?
(Visszabeszélõben meglehet vitatni.)

[Studi]

Utolsó utáni OFF: Satriani lehet, hogy csípõs volt, de semmiképp se kultúrálatlan.

ON: Tényleg ezek a legjobb gépek, vagy egy kicsit hazabeszélve a KonicaMinolta Z3-mal tudnám kiegészíteni.

Annyit tennék hozzá, hogy itt közülünk talán Satriani ismeri legátfogóbban a kompakt digiteket, és eddig a féloldalanként feljövõ tökegyforma, vagy baromi hasonló kérdésekre angyali türelemmel, segítõkészen válaszolt.

[Lez]

Idézet: Socket - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 20:37

Utolsó off:

Javaslom az üzemeltetõknek, hogy ha egyszer lesz helyesírás ellenõrzõ motor a fórumon, akkor rakjanak mellé egy kultúra ellenõrzõ motort is, lehet, sokan eltûnnének a fórumról.
Nektek mi a véleményetek?
(Visszabeszélõben meglehet vitatni.)

Mint például te ?

Visszabeszélõben hol ?

[Socket]

Idézet: Lez - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 21:45

Mint például te ?

Visszabeszélõben hol ?

No comment.
Sajnos ez uralkodik a fórumon, az ember kérdez és máris hülye.
Pedig megígértem, hogy nem lesz több off.

[Socket]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 21:45

Annyit tennék hozzá, hogy itt közülünk talán Satriani ismeri legátfogóbban a kompakt digiteket, és eddig a féloldalanként feljövõ tökegyforma, vagy baromi hasonló kérdésekre angyali türelemmel, segítõkészen válaszolt.

Akkor engem valahogy nem bír.

[m-t]

Idézet: Socket - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 23:10

No comment.
Sajnos ez uralkodik a fórumon, az ember kérdez és máris hülye.
Pedig megígértem, hogy nem lesz több off.

Ha már visszabeszélõ:

Idézet

Ha nem fektetsz be annyi idõt a problémád megoldásába, hogy könnyen érthetõ módon, azaz formailag  és tartalmilag egyaránt helyesen írod le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy idõt pazaroljanak rád?

[Socket]

Idézet: m-t - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 22:19

Ha már visszabeszélõ:

Idézet

Ha nem fektetsz be annyi idõt a problémád megoldásába, hogy könnyen érthetõ módon, azaz formailag  és tartalmilag egyaránt helyesen írod le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy idõt pazaroljanak rád?

OLVASD EL LÉGYSZÍVES MI VOLT A PROBLÉMA AMI MEGOLDÁSRA VÁRT.
BIZTOS ÉN VAGYOK HÜLYE, VAGY TI nem tudtok olvasni.

Szerkesztette: Socket 2005. 01. 03. 22:22 -kor

[m-t]

Idézet: Socket - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 23:21

OLVASD EL LÉGYSZÍVES MI VOLT A PROBLÉMA AMI MEGOLDÁSRA VÁRT.
BIZTOS ÉN VAGYOK HÜLYE, VAGY TI nem tudtok olvasni.

Idézet

Olyan 120-ig milyen gépet javasoltok?
Mindenféle célra,jó makró, nagy zoom állatkák miatt, hétkõznapok, stb...

[Socket]

De akár a végtelenségig is nyomhatjuk a szöveget feleslegesen.

NE HARAGUDJATOK, HOGY HA ESETLEG OLYAN NYELVTANI HIBÁT VÉTETTEM, AMI MIATT ÉRTELMETLEN LETT VOLNA A SZÖVEG.
REMÉLEM NEM HARAGSZOTOK.

VISSZAADOM A SZÓT NEKTEK, TI TÖKÉLETES EMBEREK.

Szerkesztette: Socket 2005. 01. 03. 22:30 -kor

[Studi]

Idézet: Socket - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 22:21

OLVASD EL LÉGYSZÍVES MI VOLT   A PROBLÉMA AMI MEGOLDÁSRA VÁRT.
BIZTOS ÉN VAGYOK HÜLYE, VAGY TI nem tudtok olvasni.

Idézet: Socket - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 11:34

Olyan 120-ig milyen gépet javasoltok?
Mindenféle célra,jó makró, nagy zoom álatkák miat, hétkõznapok, stb...

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 12:08

Panasonic FZ3, Canon S1 IS ill. Olympus 5060 Wide
Zoom. Helyesírásra egyik sem fog megtanítani, de elég jó fényképezõgépek.