[zolnagy]

Szasztok!
Canon A75-öm van. Van valaki, aki lát valami különbséget a Fine és Superfine tömörítések között? Persze képminõségre gondolok és nem 300%-ban kinagyítva, hanem egyszerûen képnézegetõvel nézve. Ez mondjuk szubjektív dolog, de én állványról csináltam több képet más más témákról mind a két tömörítéssel, ugyanabban a pozícióban(erre kellett az állvány, mert ha egy kicsit máshova fókuszál már lehet, hogy más lesz pl. a fehéregyensúly). Az eredmény: abszolút semmi különbséget nem látok. Persze 400%-ban nézve annyi különbség van, hogy a Superfine picit "szebben" tömörít, de ezt 50-100%-ban képnézegetésnél nem lehet észrevenni. Kinyomtatva sem(kb. 13X18-ban). Akkor meg minek a Superfine? Persze nem baj, hogy van, csak így a képek kb. 60-70%-al nagyob helyett foglalnak --> kevesebb fér a kártyára. Várom a tapasztalatokat aki csinált már hasonló összehasonlítást.

[denes44]

Idézet: zolnagy - Dátum: 2005. jan. 30., vasárnap - 1:04

erre kellett az állvány, mert ha egy kicsit máshova fókuszál már lehet, hogy más lesz pl. a fehéregyensúly

Használd a géped. Ezekben a Canonokban az a jó, hogy egy csomó dolgot lehet benne állítani manuálisan (köztük a fehéregyensúlyt is).

A külömbség meg attól is függ, mit fotózol. Nekem egy A60-al vannak tapasztalataim, és beltéren látszik a külömbség.

[zolnagy]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. jan. 30., vasárnap - 18:46

Használd a géped. Ezekben a Canonokban az a jó, hogy egy csomó dolgot lehet benne állítani manuálisan (köztük a fehéregyensúlyt is).

A külömbség meg attól is függ, mit fotózol. Nekem egy A60-al vannak tapasztalataim, és beltéren látszik a külömbség.

Hello!

Picit félreértettél. Csak példának írtam a fehéregyensúlyt. Igazából azt akartam kifejezni, hogy azért használtam állványt, hogy semmilyen tényezõ ne zavarjon a kétféle tömörítéssel készített kép minõségének az összehasonlításában. Pl.: ha kézbõl csinálom a képeket, akkor a két kép már nem pontosan ugyanazt fogja mutatni és a fényképezõ is kicsit más fehéregyensúlyt mérhet vagy a két kép világossága más lesz...stb. Így már nem annyira objektív az összehasonlítás, mert lehet, hogy magamnak is bemagyarázom, hogy jé tényleg jobb a Superfine, holott lehet, hogy nem is azt látom, csak az eltérõ világosságot, vagy fehéregyensúlyt.
De visszatérve az eredeti dologra: szóval te A60-n látsz különbséget beltérben a kétféle tömörítés között. Ezt monitoron látod, vagy nyomtatva? Ha monitoron, akkor milyen monitorod van, milyen felbontásban?
Ha valakinek van még tapasztalata, vagy csinált ilyesmi összehasonlítást (esetleg A75-n), írja le plíz

[Studi]

Minolta Z1-en sincs nagy eltérés a két jobbik tömörítés között. Ha csak nézegeted, nyomtatod a képet, akkor nem feltétlenül kell a legjobbat használni, spórolhatsz egy kicsit a helyen. Ha nagyítani, vágni is akarsz a képbõl, akkor lehet, hogy zavarni fog a tömörítés hibája, eléggé elrontja a kontrasztos éleket.

[zolnagy]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. jan. 30., vasárnap - 22:05

Minolta Z1-en sincs nagy eltérés a két jobbik tömörítés között. Ha csak nézegeted, nyomtatod a képet, akkor nem feltétlenül kell a legjobbat használni, spórolhatsz egy kicsit a helyen. Ha nagyítani, vágni is akarsz a képbõl, akkor lehet, hogy zavarni fog a tömörítés hibája, eléggé elrontja a kontrasztos éleket.

Köszönöm a hozzászólást. Igazából én csak monitoron nézegetném a képeket. Eddig még nem is nyomtattam, csak az összehasonlítás miatt. Vágni, nagyítani nem fogok.
Egyébként természetfotóknál mennyire jön elõ a különbség? (decemberben vettem a gépet, még nem volt alkalmam csinálni)
Esetleg valaki Canon A75 vagy A70-n?

[saen]

Nagy különbséget tuti nem fogsz látni, nagyításnál, illetve komoly képmanipuláláskor hátrány a nagy tömörítés.

[denes44]

1024x768-as felbontás 17''-es monitoron, eredeti méretben.

Amúgy hallotátok, hogy lesz Minolta Z5, és Z20?

[zolnagy]

Idézet: saen - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 16:57

Nagy különbséget tuti nem fogsz látni, nagyításnál, illetve komoly képmanipuláláskor hátrány a nagy tömörítés.

Pl.:ha szoftveresen távolítom el a vörös-szemet, akkor hátrány?

[saen]

Idézet: zolnagy - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 21:26

Pl.:ha szoftveresen távolítom el a vörös-szemet, akkor hátrány?

Ezt még azért nem nevezném komoly átalakításnak. Hátránynak hátrány, de nem lényeges.

[alvaro]

en ugy vettem eszre Z2-n, hogy max meretben (2272*1704 vagy mi a fene ) eleg keves a kulonbseg, lejjebb (pl. 1280x960) lenyegesen tobb. valoszinuleg a 100%-os felbontas eleve "lagyabb" kepenek nem art annyira.
ennek ellenera most nagyon rakattantam, hogy raw-ba dolgozzak, de nem feltetlenul a tomoritesi hibak miatt - sokkal inkabb az motival, hogy kesobb nyugodtan alakithatom a kep szinet, kontrasztjat, meg ugy egyaltalan a karakteret, es a zajcsokkentes is jobbnak tunik (noiseware-rel), ha raw-bol dolgozok, mintha jpeg-bol
viszont legalabb rohadt sok helyet eszik, 6 mega darabja - es megdolgozva az elmentett png-k is eleg combosak meg nem tudok hozzajuk exif-et fuzni
de szerintem en gimppel sokkal jobb szineket csinalok, mint a Z2

[EV6]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 20:18

1024x768-as felbontás 17''-es monitoron, eredeti méretben.

Amúgy hallotátok, hogy lesz Minolta Z5, és Z20?

Z5 már van, csak még nem ért ide. Ha jól láttam, tökugyanaz, mint a Z3, csak 4 helyett 5 MP.

[EV6]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 20:48

ennek ellenera most nagyon rakattantam, hogy raw-ba dolgozzak

Hogy fotózol te a Z2-vel RAW-ba? Hackelt fw?

[denes44]

Idézet: EV6 - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 10:17

Z5 már van, csak még nem ért ide. Ha jól láttam, tökugyanaz, mint a Z3, csak 4 helyett 5 MP.

Szerintem is. A megapixel árlistájában már van is (0 Ft.)

Z20:

[Studi]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 15:06

Szerintem is. A megapixel árlistájában már van is (0 Ft.)

Annyiért veszek vagy huszat! :Ð

[denes44]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 17:40

Annyiért veszek vagy huszat! :Ð

Késõ. Már elvittem az egész készletet. Mostantól tõlem lehet venni!

[alvaro]

Idézet: EV6 - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 10:18

Hogy fotózol te a Z2-vel RAW-ba? Hackelt fw?

ugy

aztan pedig gimp-pel dolgozom meg, ufraw pluginnel megnyitva.

mult heten viszont akadt egy kis gondom a pluginnel. elmentem ugyanis dynax7d nezobe, es a keszitett mrw file-okat nem nyitotta meg szegeny, hanem leakadt

valami sharpraw nevu csodaval tudtam csak megnyitni oket, ami viszont alapbol nagyon nekiesett, vilagos lett, mint fene, es jo zajos de tegnap ejjel ujra net ele kerulve megtalaltam a yooo kis kenyelmes, otthonos ufraw uj verziojat, ami mar folismeri a d7d rawjait - es egybol kiderult, hogy nem annyi az amennyi, mert amit en eleg csunyacska 400 isonak lattam, az az alexpo miatt tulkeppen majdnem 800, csak a sharpraw automatice pusholta igy meg mindjart mas a leanyzo fekvese, ezek utan teljesen korrektnek talaltam a d7d kepminoseget, igazabol meg 1600 iso korul is szepen hasznalhato

most mar csak egy 20d-t kene megneznem, kiprobalgatnom, aztan kitalalnom, mit is akarok tulajdonkeppen

van valakinek itt fehervaron 20d, amit meg tudnek fogdosni, es loni vele nehany tesztkepet? vinnek kartyat jol, mint a d7d-hez (nem sikerult senkitol kolcsonkerni itt a munkahelyen, vegul is vettem egyet). vagy budapesten is jo, csak az mas napokon, mert egyszerre csak egy helyen lehetek

[alvaro]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 19:50

Késõ. Már elvittem az egész készletet. Mostantól tõlem lehet venni!

mindegy. annyiert toled is megveszem, meg akkor is, ha csunyabb vagy, mint a megapixeles arczok :Ð

[Studi]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 19:50

Késõ. Már elvittem az egész készletet. Mostantól tõlem lehet venni!

Akkor tõled megveszem mindet a duplájáért! Mit szólsz, 1 nap alatt 100%-os hasznot swzerzel. :Ð

[hpx]

Most, hogy a Pentax istDS altal eme gyarnak is van megfizetheto gepe, kicsit elbizonytalanodtam a D70 vasarlassal. Szivesen hallgatok erveket, miert ne valassza valaki a Pentax masinat. Igen gyorsnak tunik a specifikaciok alapjan - nekem ez fontos. Valahol megszorongatom majd ezen DSLR-eket mar vegre egymas mellett.

[denes44]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 20:50

Akkor tõled megveszem mindet a duplájáért! Mit szólsz, 1 nap alatt 100%-os hasznot swzerzel. :Ð

Áll az alku!
De egyet megtartok magamnak.