[steven7]

Halihó!

Kerestem, de nem találtam ilyen topicot. Gyorsan csináltam egyet, hogy ha Ti keresnétek, akkor már legyen

Szóval akinek mondanivalója van errõl a géprõl, az itt mondja el.

Eléggé komoly gép, kb. egy hónapja használom, de még a mai napig találok újdonságokat a használati utasításban

[donphobos]

sziasztok!

gratulálok a masinához! igazából nem tudom, hogy van-e annyi tulajdonos, ami indokolttá teszi a dedikált témát. de azt kivánom, hogy legyen: minél több embernek legyen ilyen csoda masinája.

teszel képeket a fényképes témába? ha nem, akkor tessék pótolni!

[url="http://"http://kep.tar.hu/donphobos/images/pic3507019.jpg"]mondjuk ilyeneket vagy hasonlókat [/url]

üdv!

[Thrawn]

Sziasztok!

Én is remélem, hogy élni fog a topic, nekem folyamatban van a 300D beszerzése, mire meglesz, legalább elméletileg felkészültebb leszek. Engem az érdekelne elsõsorban, hogy ki milyen objektívet használ hozzá, szûrõket, teléhez állványt, stb. Na meg természetesen tippek-trükkök, tapasztalatok.

[AEomega]

Én még egyelõre ott tartok, hogy küldözgetem az érdeklõdõ emileket, de minden válaszban benne van, hogy ne nagyon reménykedjek...
Esetleg ha valaki tud valami jó kis helyet, ahol kedvezõ áron meg lehet kapni a masinériát, az igazán leírhatná (emil vagy privi még jobb, legalább kevesen látják Na jó, csak a gonoszság szólt belõlem )

[steven7]

idézet:

---

Ezt írta Thrawn:
Sziasztok!

Én is remélem, hogy élni fog a topic, nekem folyamatban van a 300D beszerzése, mire meglesz, legalább elméletileg felkészültebb leszek. Engem az érdekelne elsõsorban, hogy ki milyen objektívet használ hozzá, szûrõket, teléhez állványt, stb. Na meg természetesen tippek-trükkök, tapasztalatok.[/quote]

Halihó!

Mivel nekem volt már korábban Canon EOS gépem (EOS30), ezért vannak tapasztalataim a Canon objektívekkel.

Éppen ezért nem az alapobjektívvel vettem meg, hanem egy Sigma 24-135-ös objektívvel (ez ugye a 300D-nél az 1,6-os szorzó miatt 38-215-ös objektívnek felel meg). Ez egy elég nagy fényerejû objektív, wide állásban 2,8, tele állásban 3,5-ös fényereje van. Ez azért lényeges, mert a 300D autofokusza rossz fényviszonyok között kevésbé pontos, szóval kell a jó fényerõ.

(Akkor egy kis iskolai elõadás: a fényerõ nemcsak azért fontos, hogy a képek világosak legyenek, ezen segítene a Canon 1600-as értékig állítható fényérzékenysége. Az AF mûködéséhez viszont az objektív eredeti fényereje a mérvadó, 8-as fényerõ alatti objektívvel már nem biztos, hogy mûködik. Persze manuál fókusz még mindig van, tehát ha az AF nem megy, akkor egyszerûen kézzel lehet fókuszálni.)

Azért azt hozzá teszem, hogy a 300D még abszolút pontosan fókuszál olyan fényviszonyok között, ahol egy Fuji S5000 már nem tud fókuszálni, tehát csak önmagához viszonyítva gyenge az AF képessége egy gyengébb objektívvel

Szóval van egy 24-135-ös, egy 28-90-es és egy 70-300-as objektívem a gépekhez (az utóbbi kettõ a szokásos Canon USM 3,5-5,6-os objektív).

A teleobit nagyon nehéz kézben tartani, az ökölszabály az, hogy a gyújtótávolság reciprokát kell venni a záridõben a bemozdulásmentes képhez, tehát a 300-as objektívvel 1/250-ed másodpercnél hosszabb idõvel nem lehet fényképezni, mert bemozdul a kép. Na, itt már segít a 300D nagyra állítható fényérzékenysége, ha 800-asra veszem a fényérzékenységet, akkor még ebben a szürke téli idõben is le lehet menni 1/250-ed másodperc alá.

[hamond]

idézet:

---

Ezt írta AEomega:
Én még egyelõre ott tartok, hogy küldözgetem az érdeklõdõ emileket, de minden válaszban benne van, hogy ne nagyon reménykedjek...
Esetleg ha valaki tud valami jó kis helyet, ahol kedvezõ áron meg lehet kapni a masinériát, az igazán leírhatná (emil vagy privi még jobb, legalább kevesen látják Na jó, csak a gonoszság szólt belõlem )[/quote]

Hi !

Most tervezem én is a gép vásárlását. Bár én Ausztriába megyek beszerezni! Mondd mi kell
Az út még szervezés alatt áll. Áraik viszont jóval elfogadhatóbbak.

[CP]

Sziasztok!

Én is még csak tervezgetem a gép vásárlást, de obit azért már néztem ki hozzá

elösször is ugye az alap objektív lesz az elsõ.

aztán egy 75-300mm 4.0/5.6 USM
és végül egy 55mm-es Compact-macro

mit gondoltok?

[steven7]

idézet:

---

Ezt írta CP:
Sziasztok!

Én is még csak tervezgetem a gép vásárlást, de obit azért már néztem ki hozzá

elösször is ugye az alap objektív lesz az elsõ.

aztán egy 75-300mm 4.0/5.6 USM
és végül egy 55mm-es Compact-macro

mit gondoltok?[/quote]

Halihó!

A tesztek és a használók véleménye alapján igen jól sikerült a 18-55-ös EF-S alapobi. Érdemes azzal venni a gépet (nagy valószínûséggel én is veszek majd hozzá egyet, mert az árához képest tényleg jó!). A 70-300-as obival elégedett vagyok, de írtam, hogy biztos kéz, vagy állvány kell hozzá. A 300-as tele a 300D-n 480-as gyújtótávolságnak felel meg, ez azért már nem semmi.

A macro kérdéssel viszont rátapintottál a 300D egyik viszonylag gyenge ponjára. Sajna itt szó sincs 3-10 cm-es minimális tárgytávolságról, pl. az alapobinál a minimális tárgytávolság kb. 25 cm.

Ez persze nem gond, csak itt fordítva kell gondolkodni. Pl. az alapobi esetében, ha macro jellegû felvételt akarunk készíteni, akkor az 55 mm-es állásba kell tekerni az obit (és emellett kicsit távolabb tenni a tárgytól!!!) és máris élvezhetjük a kb. 45x65 mm-es téma méretet.

Tehát a macro kép készítés menete egy kompakt digi gépnél:

- macro állásba tesszük a gépet,
- amennyire lehet, közel tesszük a gépet (közben lelökjük a méhecskét a virágról ),
- fényképezünk,

ugyanez a 300D-vel:

- macro állásba tesszük a gépet,
- tele állásba csavarjuk az objektívet,
- kicsit távolodunk a témától, hogy az AF élesre tudja állítani a képet,
- a téma zavarása nélkül fényképezünk.

Azért az tény, hogy macro oldalon vannak sokkal jobb képességû kompakt gépek, szóval aki tényleg macrozni akar, annak be kell szerezni egy jó macro objektívet!

[BoGyesz]

Én Október óta használok 300D-t, a hozzá adott EFS-el és egy Canon EF 75-300as telével. 300x1,6
Rögtön vettem bele egy 1GBos Microdrive-ot meg egy USB 2es kártyaolvasót, mert ami a gépben van 1.1es USB, az borzasztó lassú.
Kiegészítõnek vettem UV szûrõt, ami állandóan az objektíveken tartok, fõleg sérülés ellen, valamint egy polárszûrõt szoktam néha használni. Távkioldóm is van, ha éppen állványról fotózom hosszú idõvel.

Van egy analóg EOS 33 gépem eladó, tudásban többet tud, mint ez, csakhát nem digitális.
Rebesgetnek vmit a Nikon új DSLR gépérõl, ami a 300D riválisa lesz, 1000Euros áron. Majd meglátjuk.

[BoGyesz]

Makró objektívek baromi drágák, szerintem amatõrnek nem éri meg kiadni 150000Ft-ot ilyenre.

Érdemes gondolkodni közgyûrûben, akár többe is. Csak figyelni kell, mert az EFS objektívre nem mennek rá!

[steven7]

idézet:

---

Ezt írta BoGyesz:
Én Október óta használok 300D-t,

...

Van egy analóg EOS 33 gépem eladó, [/quote]

Halihó!

OFF

Üdv, márkatárs

Mé' adod el a jó kis analóg cuccost, ez a 300D a nyomába se ér annak

Ha jókat akarok fényképezni, akkor ma is az EOS30-ast kapom elõ, bár meg kell mondani, hogy a 300D állatira közel van feeling-ben az analóg EOS-okhoz

ON

Milyen távirányítód van, hol vetted ?

[WiZARD]

nekem 1 napja van meg, nagyon király

aktuális dilemmáim:
1 giga microdrive, vagy 2*512 (esetleg 1*1024 mb) flash CF.
árban kb ugyanannyi. (egyben 1024 flash kcisit drágább)

szerintetek melyiket érdemesebb??

vaku:
Canon 550ex/sunpak 5000af/sigma 500dg ?
canon 2x annyiba kerül mint másik kettõ

ojjektív:
mindennapi használatra valami sigma/tamron/tokina/canon (usm) 24-200 (vagy 28-200 márkától függ hogy milyen) objektivet, vagy jóval drágábban egy canon 28-135 IS USM objektivet?

én inkább 200asra gondolok, meg mellé egy jó vaku.

ebbõl mit érdemes nézni sigma/tamron/tokina/canon?


egyelõre 512es CFet ipaq kölcsönadta neki, szóval nem sürgõs, de 1-2 héten belül szeretném ha meglenne.
ojjektivre/vakura még gyûjtöm a pénzt, meg a tapasztalatokat, az legjobb esetben is csak 1 hónap múlva lesz aktuális
meg az is kérdés hogy elõbb vaku vagy ojjektiv kell, talán vaku

jah meg valami jó tokot/táskát is akarok venni.
valami olyan kellene, amibe 1 "rászerelt" ojjektivvel együtt fér bele, jól párnázott, esetleg pótakkunak, memóriakártyának legyen hely. erre valami 5let?

amúgy nagyon király. akkuja nagyon sokáig bírja. van 3 akkum hozzá, nem is tudom minek ennyi

[steven7]

Halihó!

idézet:

---

Ezt írta WiZARD:
nekem 1 napja van meg, nagyon király

aktuális dilemmáim:
1 giga microdrive, vagy 2*512 (esetleg 1*1024 mb) flash CF.
árban kb ugyanannyi. (egyben 1024 flash kcisit drágább)

szerintetek melyiket érdemesebb??
[/quote]

Szvsz a CF kártya. A microdrive sérülékenyebb, kevésbé strapabíró. Egy CF kártya 10 év múlva is CF kártya lesz, egy HDD-bõl ki tudja mi lesz 10 év múlva.

Valahol azt olvastam, hogy a microdrive-nak nagyobb a fogyasztása, persze, ha valakinek 3 akkumulátora van ...

idézet:

---

Ezt írta WiZARD:

vaku:
Canon 550ex/sunpak 5000af/sigma 500dg ?
canon 2x annyiba kerül mint másik kettõ
[/quote]

Azt kell nézni, hogy a vaku tudja-e az E-TTL üzemmódot. Ha azt nem tudja, akkor csak félautomata módban tud mûködni. A Canon vaku biztosan tudja ezt, a Sunpak biztosan nem tudja, a Sigma lehet, hogy tudja (két változata van, az ST /mint standard/ nem tudja !!!)

idézet:

---

Ezt írta WiZARD:

ojjektív:
mindennapi használatra valami sigma/tamron/tokina/canon (usm) 24-200 (vagy 28-200 márkától függ hogy milyen) objektivet, vagy jóval drágábban egy canon 28-135 IS USM objektivet?

én inkább 200asra gondolok, meg mellé egy jó vaku.

ebbõl mit érdemes nézni sigma/tamron/tokina/canon?

[/quote]

Objektívnél a teljes EF kompatibilitás a követelmény. Ha az objektív úgy kezdõdik, hogy 24-... az már biztos jó, mert azok újak és ott OK az együttmûködés. Régebbi objektívet csak próba alapján szabad megvenni.

[WiZARD]

idézet:

---

Ezt írta steven7:
Objektívnél a teljes EF kompatibilitás a követelmény. Ha az objektív úgy kezdõdik, hogy 24-... az már biztos jó, mert azok újak és ott OK az együttmûködés. Régebbi objektívet csak próba alapján szabad megvenni.[/quote]

asszem a Tokina objektiv a 24-200, az összes többi 28-200.

[steven7]

idézet:

---

Ezt írta donphobos:
sziasztok!

gratulálok a masinához! igazából nem tudom, hogy van-e annyi tulajdonos, ami indokolttá teszi a dedikált témát. de azt kivánom, hogy legyen: minél több embernek legyen ilyen csoda masinája.

teszel képeket a fényképes témába? ha nem, akkor tessék pótolni!

[url="http://"http://kep.tar.hu/donphobos/images/pic3507019.jpg"]mondjuk ilyeneket vagy hasonlókat [/url]

üdv![/quote]

Halihó!

Mondja ezt valaki, aki Canon 10D-vel fényképez és PhotoShop Elements-el dolgozza fel a képeket (Egyébként jó kép, a 8 másodperces expozíciós idõt nagyon jól eltaláltad, ráadásul szeptember végén még nagyon jó idõd volt.)


Szóval, hál istennek a tízegynéhány hozzászólás után már három 300D (és egy 10D) tulaj jött össze, ez már valami

[ 2004. január 13.: steven7 szerkesztette a hozzászólást ]

[WiZARD]

bár mindennapi használatra lehet, hogy jobb egy 28-135. hisz tele állásban kvázi 215 az is.

képminõségben mekkora különbség van 28-135 és 28-200 között? mert elvileg minél nagyobb átfogású, annál gyengébb ugyebár

esetleg van valami 28-135höz hasonló átfogású, ami kicsit nagyobb látószögû?

van valami weblap, vagy táblázat, ahol mindenféle gyártó mindenféle objektive megtalálható?

[steven7]

idézet:

---

Ezt írta WiZARD:

van valami weblap, vagy táblázat, ahol mindenféle gyártó mindenféle objektive megtalálható?[/quote]

Halihó!

[url="http://"http://www.photozone.de/bindex2.html"]Itt tessék keresgélni![/url]

[WiZARD]

idézet:

---

Ezt írta steven7:


Halihó!

[url="http://"http://www.photozone.de/bindex2.html"]Itt tessék keresgélni![/url][/quote]

hát ez kiábrándító
28-135 illetve 28-200akról nem írnak túl jókat

még legjobbnak tokina 24-200 tûnt.

mennyire kritikusak ezek a vélemények? tehát pl az alap 18-55 vajon milyen eredményt érne el itt? mert az egy dolog hogy egy Canon L-es cucchoz képest gyengék/közepesek ezek

[szeder]

idézet:

---

Ezt írta WiZARD:


hát ez kiábrándító
28-135 illetve 28-200akról nem írnak túl jókat

még legjobbnak tokina 24-200 tûnt.

mennyire kritikusak ezek a vélemények? tehát pl az alap 18-55 vajon milyen eredményt érne el itt? mert az egy dolog hogy egy Canon L-es cucchoz képest gyengék/közepesek ezek [/quote]

index forumban a 10D topikban nezd meg NJanit, meg a kepeit. Nem gyengen tolja. Neki pl 28-135 IS van, tobbek kozott, bar utobbi linkelt kepei gondolom nem azzal keszultek.
Namost ha neki jo...

[WiZARD]

idézet:

---

Ezt írta sz:
Neki pl 28-135 IS van, tobbek kozott, bar utobbi linkelt kepei gondolom nem azzal keszultek.
Namost ha neki jo...[/quote]

azért az a 28-135 IS eléggé drága
ebayen láttam tûrhetõ áron, de rájöttem, hogy használtan, próba nélkül inkább nem veszek semmmit.

majd még szétnézek, hogy ausztriában hátha van új emberi áron, vagy usaban, de félek, hogy nagyon drága lesz...

tokina 24-200 tûnik legesélyesebbnek. de egyelõre úgyis csak nézelõdök, pénzem jó esetben 1 hónap múlva lesz, de lehet, hogy csak késõbb