[Sumi]

es ebben a sorrendben ajanlod?

[lugosi]

Idézet: Sumi - Dátum: 2005. febr. 4., péntek - 9:31

es ebben a sorrendben ajanlod?

Az én sorrendem ez lenne: 20D, D70, 300D

[saen]

300D-t felejtsd el nyugodtan, 20D és D70 között válassz inkább ha már megteheted. Mindkét gépnek egyébként megvan az elõnye és a hátránya egymással szemben, talán a 20D többet tud picit összességében. Tudni kéne mire fogod használni, milyen céljaid vannak a jövõben, milyen obikat szeretnél és akkor már talán könnyebben lehet ajánlani.

[szeder]

Idézet: Sumi - Dátum: 2005. febr. 4., péntek - 10:31

es ebben a sorrendben ajanlod?

Nem, egyszerûen csak felsoroltam.

[Sumi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. febr. 4., péntek - 16:58

300D-t felejtsd el nyugodtan, 20D és D70 között válassz inkább ha már megteheted. Mindkét gépnek egyébként megvan az elõnye és a hátránya egymással szemben, talán a 20D többet tud picit összességében. Tudni kéne mire fogod használni, milyen céljaid vannak a jövõben, milyen obikat szeretnél és akkor már talán könnyebben lehet ajánlani.

alapvetoen termeszet fotozasra, vadallatok fotozasara, stb... neha csaladi fotozasra, tajfotozasra.. neha rovarokat, halakat fotozni.

[Sumi]

mondjuk igy atnezve par reviewt, nekem a D70 a szimpibb...

[saen]

Idézet: Sumi - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 9:25

mondjuk igy atnezve par reviewt, nekem a D70 a szimpibb...

Akkor vedd azt, jól fogsz járni vele.

[Sumi]

miert hagyja ki a canon az eye controllt a digitalis gepeibol? ennyire nem jott be? (mindig almodoztam egy olyan geprol, ami tudja, de megjelentek a dslr-ek, es akkor mar nem fullik a fogam analog gepet venni, leven nincs itthon fotolaborom)

[lugosi]

Hadd szóljak hozzá annyiban, mint D70 tulajdonos. Ha fõleg ezeken a felhasználási területeken akarod használni, akkor én a 20D-t javasolnám. Szerintem a természet- és tájfotózáskor nem jönnek elõ a D70-nek azok a pozitívumai (pl vakuszinkron) amik más témák fotózásakor hasznosak, míg a 20D-nek van néhány - szerintem nagyon csábító - funkciója, amik alapján erre nagyon jól használható. Alapvetõen a 20D drágább, el kell döntened, hogy számodra érdemes-e megfizetni.

[saen]

D70-bõl egy dolog hiányzik a természetfotózáshoz, ez pedig a mirror lockup. Persze némi körültekintéssel ki lehet küszöbölni ezt is, cserébe pedig kapsz jobb fénymérést pl, ami szerintem itt is igen hasznos.

20D szerintem egy nagyon jó gép egyébként, volt is már a kezemben is, de nem vagyok benne biztos, hogy annyival jobb, mint amennyivel drágább a D70-nél. Fõleg úgy, hogy ennek is vannak hiányosságai...

A megnyugtató dolog viszont az, hogy rosszul dönteni itt nem nagyon lehet, szerintem mindkettõvel elégedett lesz aki megveszi.

[saen]

Idézet: Sumi - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 10:30

miert hagyja ki a canon az eye controllt a digitalis gepeibol? ennyire nem jott be? (mindig almodoztam egy olyan geprol, ami tudja, de megjelentek a dslr-ek, es akkor mar nem fullik a fogam analog gepet venni, leven nincs itthon fotolaborom)

Próbáltad már? Szerintem semmire sem jó, de most komolyan.

[Sumi]

nem probaltam, ezert kerdezem.

[m-t]

Idézet: saen - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 10:56

Próbáltad már? Szerintem semmire sem jó, de most komolyan.

Én is ezt gondoltam amikor megvettem az EOS-30-amat... Ennek ellenére (ráadásul szemüveges vagyok) tökéletesen használható. Nekem.. odanézek, fókuszpont aktív, lehet fényképezni. SZóval gyors akciókhoz egy jó kalibráció után -szerintem -tökéletes.

[szeder]

Idézet: Sumi - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 8:16

alapvetoen termeszet fotozasra, vadallatok fotozasara, stb... neha csaladi fotozasra, tajfotozasra.. neha rovarokat, halakat fotozni.

Ezesetben rossz irányból közelíted meg a kérdést.  Elsõ közelítésben azt kellene körülbelül meghatározni, h nagyjából milyen objektíveket szeretnél (fókusztáv, stabilizátor, másegyéb) ezekhez a feladatokhoz, majd ez után megnézni, h a gyártók milyen objektíveket kínálnak, és mennyiért.  Ekkor el lehet dönteni, h melyik rendszer mellett szeretnéd elkötelezni magad, és el lehet kezdeni azon töprengeni, h 300D vs. 20D (vs. 350D?) vagy esetleg D70 vs. D100 (vs. ki tudja mi)...  Aztán esetleg iteratívan újrakezdeni, ha mondjuk D70-re esett a választás, de nem tetszik, h nincs hozzá portrémarkolat és rendes távkioldó...

És persze nem szabad megfeletkezni az egyéb kiegészítõkrõl, mint pl jó állvány és fej (nagytelés állatfotózáshoz nélkülözhetetlen), vaku, szögkeresõ(!!), memóriakártyák, mobil háttértár, stbstb...  A fényképezõgép maga az csak (a kisebb) része a dolognak.

[Sumi]

alapvetoen nem vagyok profi fotos, attol fuggetlenul, hogy mar tulvagyok par tekercs filmen, meg par digitalis kepen.

tehat itt inkabb arrol lenne szo, hogy kezdetnek vennek egy gepet, alapobjektivvel, melyet az igenyeim szerint kesobb boviteni tudok.. namarmost ez a kerdes, hogy melyik az a gep, amivel el lehet kezdeni, hogy a kesobb kenyelmesen boviteni tudjam.

megmondom oszinten, ami jo lenne ha lenne, az:

- tavkioldo
- gyorsan es kenyelmesen lehessen alitani full manualban a beallitasokat (pl tekerokkel, es nem gombokkal, plane nem 20 gomb egyszerre torteno lenyomasaval:))

Szerkesztette: Sumi 2005. 02. 05. 10:21 -kor

[saen]

Idézet: m-t - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 11:11

Én is ezt gondoltam amikor megvettem az EOS-30-amat... Ennek ellenére (ráadásul szemüveges vagyok) tökéletesen használható. Nekem.. odanézek, fókuszpont aktív, lehet fényképezni. SZóval gyors akciókhoz egy jó kalibráció után -szerintem -tökéletes.

Lehet, hogy nem voltam akkor elég kitartó Pár napig játszottam egy EOS-30-cal, de amikor ezt próbáltam akkor az egyik pillanatban kitalálta, hogy mit akarok, a következõben meg elnéztem balra, erre jobbra fókuszált. Egy idõ után meg feladtam, mert a hagyományos módszerrel sokkal jobban ment a dolog.

[szeder]

Idézet: Sumi - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 10:18

namarmost ez a kerdes, hogy melyik az a gep, amivel el lehet kezdeni, hogy a kesobb kenyelmesen boviteni tudjam.

megmondom oszinten, ami jo lenne ha lenne, az:

- tavkioldo
- gyorsan es kenyelmesen lehessen alitani full manualban a beallitasokat (pl tekerokkel, es nem gombokkal, plane nem 20 gomb egyszerre torteno lenyomasaval:))

Alapvetõen bármelyiket tudod bõvíteni, a bõvítésnek többnyire csak a pénztárca szab majd határt.  Van persze pár speciális eset, ahol nem, pl Canon oldalon egyáltalán nincs a Nikon 200-400/4 VR-nek megfelelõ objektív, a 200/2 VR-nek a megfelelõjét, a 200/1.8-at már nem gyártják (és nincs benne stabilizátor), illetve Nikonnak nincs MP-E 65-nek megfelelõ objektívje...

Távkioldó tekintetében 300D/20D jár elõrébb, mert mind infrás, mind vezetékes távkioldó használható (mitöbb, van programozható távkioldó is), míg D70-nel csak infrásat lehet használni (nem fér a fejembe, h miért...).

A manuális beállításokat mindkét gyártónál lehet tekerõkkel állítani... de ha már tekerõvel történõ állítás, akkor esetleg vethetnlél pár pillantást a Konica-Minolta Dynax 7D-re... (;

[saen]

Idézet: szeder - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 12:21

míg D70-nel csak infrásat lehet használni (nem fér a fejembe, h miért...).

Tegnap megjött a távirányítóm D70-hez és simán megy a gép háta mögül is. Ennek tükrében nem értem mi ezzel a baj...

[szeder]

Idézet: saen - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 11:28

Tegnap megjött a távirányítóm D70-hez és simán megy a gép háta mögül is. Ennek tükrében nem értem mi ezzel a baj...

Az, h nem tudtam (;

szerk.:  szabadtéren is próbáltad, ahol esetleg nincs fal, amirõl a jel visszaverõdjön, vagy csak szobában (lásd pl tv távirányító)?
meg egyéni preferencia is bejátszhat, én pl a kábelessel jobban szimpatizálok.  És a TC80-N3 ill. a MC-20 is kábeles.

Szerkesztette: szeder 2005. 02. 05. 11:41 -kor

[lugosi]

Hümm, egy kérdés, egy infra fény szerintetek visszaverõdik a falról? 

Egyébként - mint egy más topikban, vagy lehet hogy ebben - már megbeszéltük, a gépváz maga nem elsõrendû fontosságú, mindegyik tudja azt, amire kell, inkább több pénzt az objektívekre érdemes költeni (persze csak bizonyos határokon belül), hiszen ezért vettünk/veszünk cserélhetõ obis gépet, nem?