[Georgo]

Mi az elõnye a fix obiknak (azon túl, hogy nincs rajtuk zoom )?
Pl. itt van ez a  Canon EF 28mm 2,8? 60k.

[BoGyesz]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. máj. 28., szombat - 11:13

Mi az elõnye a fix obiknak (azon túl, hogy nincs rajtuk zoom )?
Pl. itt van ez a  Canon EF 28mm 2,8? 60k.

A jobb fényerõ, a jobb minõség és nagyobb strapabírás! Fix gyújtótávolságú obiknak nagyobb a fényereje mint a zoomos társaiknak, és a rajzolati minõségük is jobb, mivel sokkal kevesebb lencsén halad át a fény. Ezen kívül jobban bírják a rossz körülményeket, mert kevesebb bennük a mozgó alkatrész. Pl. sivatagi fotózásnál, a zoomobik hamar meghalnak, mert telemegy a mechanikája homokkal.

Wizard: minek használsz IS-t a mûteremben? Én tegnap fotóztam egy csajt, de mivel többnyire egészalakos kép kellett nem nagyon tudtam a 70-200at használni.  Kénytelen voltam a 28-135-el dolgozni, és egész jó lett a végeredmény. 

[Studi]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. máj. 28., szombat - 11:13

Mi az elõnye a fix obiknak (azon túl, hogy nincs rajtuk zoom )?
Pl. itt van ez a  Canon EF 28mm 2,8? 60k.

A jobb képminõség, és nagyobb fényerõ.

A képminõsége azért jobb, mert egy adott gyújtótávolságra kell a képet korrigálni, zoomnál pedig az egész tartományra kell valami kompromisszumot találni.

[WiZARD]

mert 1/125nél 200(*1,6) mm-en  jól jön
szerencsére 70-200al pont beférek, és tudok egészalakosat is csinálni

[Studi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. máj. 28., szombat - 11:49

mert 1/125nél 200(*1,6) mm-en  jól jön
szerencsére 70-200al pont beférek, és tudok egészalakosat is csinálni

Az OK, hogy a vakuszinkron miatt 1/125 a záridõ. De a vakuk felvillanása 1/10000-es nagyságrendû, és az expozíciót ezesetben ez határozza meg, hisz mikor a vakuk nem világítanak, a témára elenyészó mennyiségû fény esik, ezért a bemozdulás okozta elmosódás is elhanyagolható. Szerintem.
A reciprokszabály az egész 1/125-öd sec alatt egyenletes megvilágítást feltételez.
Szerintem próbáld ki IS nélkül is, nem hiszem, hogy komoly hiányát éreznéd.

[BoGyesz]

...mázlista 

[WiZARD]

én is aszittem hogy bõven jó is nélkül is, de nem véletlen írtam, van pár bemozdult kép, és egyértelmûen akkor amikor is-t sikerül kikapcsolni.

hozzátartozik, hogy rohadtul fáj a bal csuklóm/könyököm pár napja, és örülök hogy tartani bírom a cuccot... az hogy stabilan tartsam az másodlagos kérdés

amúgy 1 topiccal odébb (fotográfia) belinkeltem új képeket, már nem sokáig vannak fent.

Szerkesztette: WiZARD 2005. 05. 28. 11:00 -kor

[Thrawn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. máj. 28., szombat - 11:59

én is aszittem hogy bõven jó is nélkül is, de nem véletlen írtam, van pár bemozdult kép, és egyértelmûen akkor amikor is-t sikerül kikapcsolni.

hozzátartozik, hogy rohadtul fáj a bal csuklóm/könyököm pár napja, és örülök hogy tartani bírom a cuccot... az hogy stabilan tartsam az másodlagos kérdés

amúgy 1 topiccal odébb (fotográfia) belinkeltem új képeket, már nem sokáig vannak fent.

Stúdióban miért nem használsz állványt?

[WiZARD]

ezt komolyan kérded?
mennyit fotóztál már stúdióban?

[BoGyesz]

Én sem használok. Engem zavarna ha oda lennék kötve egy helyre, meg nem tudom olyan gyorsan mozgatni a gépet ide-oda.

[Thrawn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. máj. 28., szombat - 12:14

ezt komolyan kérded?
mennyit fotóztál már stúdióban?

Láttam a képeket a fotográfia topikban, elég statikus a téma, nem kell eszelõsen rohangálni körülötte. Én magam nem fotóztam stúdióban, nem is fogok, de láttam stúdiófotózást, ott bizony állványon (is) volt gép. De Te tudod.

[BoGyesz]

Ha egy beállított különleges háttér van, akkor érdemes állványt használni, ahol fontos a háttér jó kompozíciója, de egy sima háttér elõtt szerintem jobb kézbõl dolgozni, mert sokkal szabadabb vagy és ha meglátsz egy jó pillanatot, nem kell az állvánnyal szarakodni.

Persze egy nagyfomátumú gépet nehéz lenne kézbõl megtartani. 

Szerkesztette: BoGyesz 2005. 05. 28. 11:34 -kor

[WiZARD]

jaja nagyformátum más.
meg ha 1 jó, beállított kép kell, az más, mint amikor "gyorsan" kell több, különbözõ képet csinálni...

[lugosi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. máj. 27., péntek - 18:14

nem tudom kinek mennyire van nagy, stabilizátoros objektivekkel tapasztalata, de stúdióban megörülök tõle, szerintem rettentõ sz@r helyen vannak rajta a kapcsolók, és napi szinten legalább 5-6 alkalommal sikerül kikapcsolnom a stabilizátort véletlenül.

már azon gondolkozok, hogy leragasztom vagy valami, de az meg hogy néz ki...

megörülök = megõrülök? 
Nem mindegy...

[szeder]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. máj. 27., péntek - 20:14

nem tudom kinek mennyire van nagy, stabilizátoros objektivekkel tapasztalata, de stúdióban megörülök tõle, szerintem rettentõ sz@r helyen vannak rajta a kapcsolók, és napi szinten legalább 5-6 alkalommal sikerül kikapcsolnom a stabilizátort véletlenül.

már azon gondolkozok, hogy leragasztom vagy valami, de az meg hogy néz ki...

Ilyesmire szokás mondani, h irigylem a problémáidat (;  btw, nemrég a fredmiranda.com fórumának felhasználói véleményes részében olvastam valakitõl hasonló problémát, szóval legalább nem te vagy az egyetlen...  Egyébként gondolkodtál rajta, h hova lehetne még tenni azokat a kapcsolókat úgy, h ne kapcsold ki véletlenszerûen _és_ könnyen elérhetõ helyen legyen?  Nekem nincs...

Kérés:  Megmérnéd, h mekkor a 70-200 átmérõje az állványgyûrûvel[*] együtt?  Köszönöm.

* - Mi ennek a hivatalos neve?

[WiZARD]

szerintem a fotósok 90%-a bal kézzel fogja az objektivet, és többnyire a zoomot tekergeti.
ha a bal oldalról a jobb oldalra áttennék a kapcsolókat az sokat segítene. vagy esetleg az objektiv legelejére, tehát az af gyûrû után...

mér pont az állványgyûrû átmérõje kell?
kb 84mm ha jól mérem

[szeder]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. máj. 28., szombat - 17:29

szerintem a fotósok 90%-a bal kézzel fogja az objektivet, és többnyire a zoomot tekergeti.
ha a bal oldalról a jobb oldalra áttennék a kapcsolókat az sokat segítene. vagy esetleg az objektiv legelejére, tehát az af gyûrû után...

Éppen ez az.  Ha a jobb oldalon lenne vagy neadjisten legelöl, akkor nem lehetne átkapcsolni semmit sem egy kis kézmozdulattal, vagy a gépet ellene elengedni jobb kézzel, vagy az objektívet a ballal, odanyúlni, aztán vissza...  Akkor meg biztos azért jönnének a fikázások, h összevissza kell nyúlkálni, ha az ember változtatni akar valamit...

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. máj. 28., szombat - 17:29

mér pont az állványgyûrû átmérõje kell?
kb 84mm ha jól mérem

Mert ott a legnagyobb az átmérõje az egész kócerájnak, aztán kíváncsi voltam, mert biztos nem ezt a méretet adják meg hivatalosan...

szerk.:  Ejha.  Klikkelgettem Canon oldalon párat, aztán olyat írnak, h Max. diameter x length (mm): 86.2 x 197.  Ezekszerint mégis azt a méretet adják meg...  Mea maxima culpa, h alapból rosszat tételeztem fel róluk <;

Szerkesztette: szeder 2005. 05. 28. 19:46 -kor

[WiZARD]

és 1 "sorozaton" belül hányszor kell ezeket kapcsolgatni? szerintem nem gyakran

[saen]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. máj. 28., szombat - 20:48

és 1 "sorozaton" belül hányszor kell ezeket kapcsolgatni? szerintem nem gyakran

Olvastam már olyan fotósról aki a vadiúj méregdrága Nikon AF-S VR 200mm f2-es obin leragasztotta a VR kapcsolót a neki megfelelõ pozícióba egy kis pillanatragasztóval

[WiZARD]

megértem

ma sikerült mindössze 1x átkapcsolnom az AF-MF kapcsolót...

ma 3x játszotta el a gép, hogy nem akart fókuszálni, lenyomtam expo gombot, furát kattant, és kiirta hogy Err01. kikapcs-bekapcs + lencse levétel-visszarakás után müxik rendesen.
már csak 1 hónapot kéne kibírnia...

Szerkesztette: WiZARD 2005. 05. 28. 21:37 -kor