[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Hauzman:
Sziasztok. Vettem egy HP Photosmart 812 típusú digitális gépet. A prospektuson – a cég prospektusán, ahonnan vettem – az áll, hogy a gép rendelkezeik 36 Mb belsõ memóriával, és az eladó srác is felhívta rá a figyelmet. Azt kérdezem, hogy akinek ilyen gépe van, sikerült e már ezt a memóriát használnia, mert nekem még nem. Ha nincs memkártya a gépben, akkor egyáltalán nem hajlandó képet készíteni, és a setup beállításaiban sem találok utalást a belsõ memóriára. Gyanúm, hogy nincs is ilyen memória benne. Cáfoljon rám már valaki![/quote]


A HP ennyirõl tud:

idézet:

---

hp photosmart 812 digital camera

resolution total: 4.13 megapixel (2384 x 1734 total pixels)
effective: 3.92 megapixel (2304 x 1734 effective pixels)

memory 16 MB Secure Digital memory card (supplied with camera)

BEST photo quality (2272 x 1712 pixel): 5 pictures; BETTER/default
(2272 x 1712 pixel): 14 pictures; BETTER (1136 x 848 pixel):
28 pictures; GOOD (1136 x 848 pixel): 56 pictures on 16 MB
Secure Digital card. File format: DCF 1.0 compression (JPEG).[/quote]

[neta]

Sziasztok!
Van egy Fuji S602-esem. Probaképpen fényképeztem vele úgy hogy nem vettem le az objektív védõ sapkát, aztán megnéztem hogy milyet nyom full feketén.
Csalódtam!!! Tele van fehér pötyökkel! 6 kisebb de jól kivehetõ fehér pötty van rajta és még 6 ha jól felnagyítom. Összesen 12!!!! Mik ezek a pöttyök? Új a gép 2 hetes! Mi a baj? Mit tegyek?

Más fuji S602 tulaj megnézné hogy neki milyen, ha így csinál egy képet?

[neta]

Ja és ide felraktam az iso 200 ban készített képet. Ja és automodban nyomtam supermacroban.
[url="http://"http://www.esceha.com/netanet/fuji/iso200.jpg"]http://www.esceha.co...fuji/iso200.jpg[/url]

[WiZARD]

idézet:

---

Ezt írta neta:
Ja és ide felraktam az iso 200 ban készített képet. Ja és automodban nyomtam supermacroban.
[url="http://"http://www.esceha.com/netanet/fuji/iso200.jpg"]http://www.esceha.co...fuji/iso200.jpg[/url][/quote]

iso 100/50 beállítással, és lehetõleg rövid záridõvel csinálj pls képet.
és hideg géppel....

amúgy dead/stock pixelnek tûnnek. vásárlás elõtt kéne megnézni ilyet, mert nem garis hiba, így könnyen megeshet, hogy nem cserélik

[neta]

jó, de a fuji min iso160-at tud. ha meglesz felteszem, de hogy mi a hideg ilyen idõben

[WiZARD]

idézet:

---

Ezt írta neta:
jó, de a fuji min iso160-at tud. ha meglesz felteszem, de hogy mi a hideg ilyen idõben [/quote]

az is jó, lényeg hogy lehetõ legkisebb iso érzékenység, és rövid záridõ legyen, minél rövidebb.
hideg gépet úgy értettem, hogy elõtte ne fotózz egy darabig (fél óra-óra), mert akkor bemelegedik a ccd, és sokkal zajosabb képet produkál....

bár ha valami hûvõsebb helyre teszed, az se árt...

[neta]

a képeket feltettem, értelemszerûen a címe mutatja hogy miben csináltam, így nem kell belenézni a tul.ba
én így nem látok semmit...bár nem egy sötét szobában ülök és kicsit koszos a monitorom is
[url="http://"http://www.esceha.com/netanet/fuji/uj"]http://www.esceha.com/netanet/fuji/uj[/url]

Szóval ha így nincs rajta semmi akkor nincs semi baj?

[WiZARD]

idézet:

---

Ezt írta neta:
Szóval ha így nincs rajta semmi akkor nincs semi baj?[/quote]

jaja nyugi, nincs semmi baja.

[Degeczi]

teljesen értelmetlen amit csinálsz...
a rekesznyílás változtatásának az égvilágon semmi szerepe a CCD-zaj szempontjából, ezért kár több képet csinálni
ugyanakkor a 3 másodperces (!) expozíció mellett megjelenõ hotpixelek fölött sopánkodni is kár: ez teljesen természetes
már fél-1 másodperc körül is normális a dolog, csak általában a belsõ elektronika/szoftver elbánik velük
ha pl full manuális módba rakod a géped, azt veheted észre, h éppen az egész hosszú, 3 mp-nél is hosszabb képeken alig lesz: ott uis beerõsít a zajcsökkentõ

addig ne foglalkozz a dologgal, amíg a normál idõben készült képeken magadtól (tehát nem 200% nézetben végigvadászva, s pláne nem tesztprogrammal) észre nem veszel ilyet

[Hauzman]

idézet:

---

A HP ennyirõl tud:


idézet:
--------------------------------------------------------------------------------
hp photosmart 812 digital camera
resolution total: 4.13 megapixel (2384 x 1734 total pixels)
effective: 3.92 megapixel (2304 x 1734 effective pixels)

memory 16 MB Secure Digital memory card (supplied with camera)

BEST photo quality (2272 x 1712 pixel): 5 pictures; BETTER/default
(2272 x 1712 pixel): 14 pictures; BETTER (1136 x 848 pixel):
28 pictures; GOOD (1136 x 848 pixel): 56 pictures on 16 MB
Secure Digital card. File format: DCF 1.0 compression (JPEG).
[/quote]

Ez eddig rendben van, a prospektus szövege így néz ki, szó szerint:
HP Photosmart 812 : 99.900.-

- digitális fényképezõgép, 3,92 mpixel effektív felbontás, 3x optikai, 8x digitális zoom, makrofunkció 14 cm-tõl
- 36 mb belsõ memória, SD kártya kompatibilitás
- vakufunkciók: automata vaku, vakutiltás, derítés, vörösszem effektus-csökkentés
- mozgókép felvétel hanggal
- USB csatlakoztatás lehetõség

Na ennyit akkor a prospektusról, meg a „hozzáértõ” eladóról, mert valahogy én is inkább a HP-nak hiszek.

[doszy]

Sziasztok!

Nikon Coolpix 5700-zal kapcsolatban lennének kérdéseim:

1. Lehet-e rá szûrõket tenni (pl. polárszûrõ)?
2. Lehet-e napellenzõt tenni az objektívre?
3. Tudnátok ajánlani vízálló tokot/táskát hozzá? Nem búvárkodáshoz kellene, csak az esõ ellen.

Elõre is köszi.

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta doszy:
Sziasztok!

Nikon Coolpix 5700-zal kapcsolatban lennének kérdéseim:

1. Lehet-e rá szûrõket tenni (pl. polárszûrõ)?
2. Lehet-e napellenzõt tenni az objektívre?
3. Tudnátok ajánlani vízálló tokot/táskát hozzá? Nem búvárkodáshoz kellene, csak az esõ ellen.

Elõre is köszi.[/quote]



The right accessory can help make a difficult shot easier to take. Check out our extensive list of Coolpix accessories that fit your camera.

[Targa]

idézet:

---

Ezt írta Degeczi:
teljesen értelmetlen amit csinálsz...
a rekesznyílás változtatásának az égvilágon semmi szerepe a CCD-zaj szempontjából, ezért kár több képet csinálni
ugyanakkor a 3 másodperces (!) expozíció mellett megjelenõ hotpixelek fölött sopánkodni is kár: ez teljesen természetes
már fél-1 másodperc körül is normális a dolog, csak általában a belsõ elektronika/szoftver elbánik velük
ha pl full manuális módba rakod a géped, azt veheted észre, h éppen az egész hosszú, 3 mp-nél is hosszabb képeken alig lesz: ott uis beerõsít a zajcsökkentõ

addig ne foglalkozz a dologgal, amíg a normál idõben készült képeken magadtól (tehát nem 200% nézetben végigvadászva, s pláne nem tesztprogrammal) észre nem veszel ilyet[/quote]

Annyit mindenképpen hozzátennék, hogy nem árt tisztában lenni azzal, hogy a rekesz szûkítésével kiküszöbölhetõ, vagy legalábbis csökkenthetõ az optikák teljes rekesznyíláson tapasztalható torzítása, és optikai hibái. Szóval, ha kifejezetten fontos a képgeomteriai pontosság, akkor jó ha tudjátok, hogy rekeszeléssel javítható a dolog.

[doszy]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:




The right accessory can help make a difficult shot easier to take. Check out our extensive list of Coolpix accessories that fit your camera. [/quote]

Köszönöm!

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta doszy:


Köszönöm! [/quote]

[url="http://"http://www.mediker.net/foto/menu107/"] [/url]

[Teaway]

idézet:

---

Ezt írta WiZARD:
találtam egy kis mozgathatónak tûnõ mûanyag darabot, amit kipattintottam, és egy a képen látható csatlakozó tárult elém.

tud valaki valamit errõl, hogy mire jó?[/quote]

Gondolom, vmi rendszerbusz-csati lehet. A manual nem ír semmit se róla?

[donphobos]

idézet:

---

Ezt írta Targa:


Annyit mindenképpen hozzátennék, hogy nem árt tisztában lenni azzal, hogy a rekesz szûkítésével kiküszöbölhetõ, vagy legalábbis csökkenthetõ az optikák teljes rekesznyíláson tapasztalható torzítása, és optikai hibái. Szóval, ha kifejezetten fontos a képgeomteriai pontosság, akkor jó ha tudjátok, hogy rekeszeléssel javítható a dolog.[/quote]

állítólag az ideális rekesznyílás az f8-f11 tartomány, ott a legkisebb a torzítás. bár ez csak általában van így...

üdv!

[WiZARD]

idézet:

---

Ezt írta Atus01:


Gondolom, vmi rendszerbusz-csati lehet. A manual nem ír semmit se róla?[/quote]

sehol semmi.
én is ilyenre gondoltam

[Rx7]

Canon A40/A60/A300?

[Vick]

idézet:

---

Ezt írta Vick:
Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni tõletek, hogy érdemes-e USB 2.0 -ás CF olvasó/írót venni, gyorsabb-e mint az USB 1.1 -es vagy a CF kártya sebessége visszafogja?

Elõre is köszi a válaszokat![/quote]

Nem tud senki segiteni?!