[arn]

idézet:

---

Ezt írta donphobos:


szia!

elsõként ugorj neki a [url="http://"http://www.pricegrabber.com"]pricegrabber[/url] oldalnak, ott kiköpi az adott dologról, hogy mennyibe kerül. utána nézd meg az adott helyen, hogy mit tud a masina.

az elhozásnál pedig az a lényeg, hogy az összes papírt (számla, különféle papírok a dobozból, maga a doboz, tehát minden olyan, amirõl látszik, hogy most vetted) postán elküldeni, nem magadnál tartani. ha valaki más hozza el, és nincs nála a gép, az is jó.
az "elhozónál" csak a töltõ és esetleg a leírás legyen. a kollégák itt cégnél így csinálják és a legtöbb esetben bejött
de azért készülj fel rá, hogy ez így nem szabályos, tehát ez nem tanácsos eljárás...

az eltérés az szokott lenni, hogy a TV kimenet esetleg csak NTSC módot tud és a töltõ 110V-ot (nem, nem fogja kétszer olyan gyorsan tölteni az akksit a 220V-os hálózaton ). vannak olyan gépek is, ahol eleve mindkét szabványt tudja a TV-hez, és a töltõ is tudja fogadni az európai áramot, legfeljebb kell hozzá olyan végû "zsinór". ha nem tévedek, akkor a kis Sony fényképezõk ilyenek.

ha még nincs semmiféle elképzelésed az egészrõl, akkor nehéz lesz tanácsot adni a gép típusát illetõen. csak olyan zsebbõl elõrántós point and shoot gépet akarsz vagy valami komolyat?

üdv![/quote]

a tvm megeszi az ntsct is... ez nem gond, es nem szeretnem ilyenre hasznalni.

milyen gep? hat olyat ami kinn 100e hufba belefer. hpben pl ennyiert 5mpixeleset adnak 8x optikai zoomal. tudom persze, hogy van egy csomo dolog... amirol perpill azt sem tudom, hogy mi. de eves kozben jon meg az etvagy, es nem par het alatt szeretnek rajonni, hogy egy szart vettem... ezert kerem a tanacsotokat. ennyiert mi a legjobb... ill milyen lehetosegek vannak. gondolom kell itt is kompromisszumokat kotni minden teren.

de pl a nagy optikai zoom, makro vonzo szamomra, viszont olyan 3mpixellel mar ki lennek elegulve. persze ha tobbet adnak ennyiert, az sem rossz...

[donphobos]

idézet:

---

Ezt írta arn:

de pl a nagy optikai zoom, makro vonzo szamomra, viszont olyan 3mpixellel mar ki lennek elegulve. persze ha tobbet adnak ennyiert, az sem rossz... [/quote]

nézd meg a Canon G3-at, ami a kategóriájának kiemelkedõ darabja. vagy egy hosszabb zúmos gép esetén gondolkodj el az Olympus C740UZ vagy C750UZ-n. a Fuji esetén az S602-t nézd meg.

számomra ezek a vonzó gépek, talán még bele is férnek a keretbe. ha tényleg érdekel a dolog, akkor szerintem az egyszerûbb gépeket felejtsd el (gondolok olyanokra, amik csak valami automata módban mennek, nincsenek részletes beállítási lehetõségek, nincs manuális fókusz, nincs ügyes makró módja, etc.), mert sokkal több élvezetet nyújt, ha felfedezed a fényképezés örömét és azt, hogy te állítod be a gépet a sikeres kép érdekében.

bár azt is szokták javasolni, hogy érdemes kihagyni a közepes tudású gépeket. erre viszont azt tudom mondani, hogy a fent említett gépek nem közepes tudásúak, hanem inkább nagytudásúak (persze ez is viszonylagos).

a lényeg az, hogy most el kellene döntened: mennyire is akarsz belemerülni a fényképezésbe. azt ne feledd, hogy ez olyan, mint egy örvény, magába húz és akkor már nem szabadulsz. de talán már nem is akarsz majd...

komolyra fordítva a szót: én személyesen vagy a G3-at vagy a C740 (esetleg 750-et) ajánlanám. de a többiek majd ajánlanak mást, ne csak az én véleményemre adjál.

remélem, hogy sikerül jól döntened! mindenképpen olvasd végig a témát, mert itt sok okosságot írnak az emberek.
üdv!

[WiZARD]

arn: ha nem hozza papírokat, akkor imho nem lesz gáz. töltõ, ilyesmi lehet csomagban.
lõjjön rá pár képet kinn. esetleg vegyen egy fotóstáskát, hogy látszódjon, hogy használja az ember, esetleg meg lehet próbálni hogy nyakbaakasztva hozza be, így méginkább használati tárgynak tûnhet.

én tavaly hoztam magamnak fényképezõt. persze minden papírja is a bõröndben volt.
hátizsákban fényképezõ, egy pólóba becsavarva, mert nem volt tokom.
vámos persze hogy kipakoltat, nekem kellett pakolni veszem ki cuccokat, gépet pólóval úgy veszem mintha csak egy póló lenne, belenéz táskába, üres, mongya pakolhatok vissza. kicsit leizzadtam

sony gépekben töltõbe 100-240 volt jó, tehát azzal nem lesz gondod.
sony S85ön érdemes elgondolkozni, elég jó gép imho.
esetleg F717, bár az itthon jóval drágább, kint nem tudom mennyi.

[Teaway]

idézet:

---

Ezt írta Degeczi:
pl betonon álló malév gépre[/quote]

Jaja, de lehetõleg ne legyen hófödte körülötte a táj, tehát látszódjon, hogy mostanában készült a kép

[arn]

koszi a segitseget... informalodom, es ezek a tipusok kiindulasnak jok. a canonokkal mindig szemeztem... mert valakinel lattam egy ilyen (akkor) 350ebe kerulo masinat. a ccd nem is volt vmi nagy felbontasu, de a tobbitol leesett az allam...

[ 2003. június 13.: arn szerkesztette a hozzászólást ]

[arn]

ez a 740uz egesz szimpi dbnak nez ki... 10x zoom. 3mp eleg, es 380 dollcsi... az olyan 84e forint. ugyis kell hozza meg par tartozek. a tobbi tipus draga. persze par honap alatt lehet valtozas.

nalunk ez majd 150e brutto???

[arn]

ill... ez a hp 850es... csak gyanusan olcsok ezek a hp gepek.

utanakeresek ezeknek a forumon.

meg egy kerdes: makro mar minden gepen van? mert nem nagyon hangsulyozzak...

[ 2003. június 13.: arn szerkesztette a hozzászólást ]

[donphobos]

idézet:

---

Ezt írta arn:
ill... ez a hp 850es... csak gyanusan olcsok ezek a hp gepek.

utanakeresek ezeknek a forumon.

meg egy kerdes: makro mar minden gepen van? mert nem nagyon hangsulyozzak...

[ 2003. június 13.: arn szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

szerintem a HP-t hanyagoljad, ha lehetõség van az Olympus C750-re vagy 740-re. nem egy kategória, pedig hasonlónak tûnnek. a HP inkább az egyszerûség felé tendál, az Olympus viszont a könnyen kezelhetõ nagy tudás felé. tehát inkább Olympus (szerintem)

nézd meg a [url="http://"http://www.digitcam.hu"]digitcam[/url] oldalon a linkeket, az elsõ négy végigbogarászása KÖTELEZÕ! ha ezeken olvasgatsz egy kicsit, akkor olyan tudást szívsz magaba, ami nagyon mekönnyíti a döntést. tényleg nagyon ajánlom az olvasgatását.

üdv!

[arn]

mar nezegettem a tesztket... mindkettorol. azaz igazsag, hogy egyiket sem istenitettek. a canonnal ellentetben koszi, megnezem ezt a linket is.

[donphobos]

idézet:

---

Ezt írta arn:
mar nezegettem a tesztket... mindkettorol. azaz igazsag, hogy egyiket sem istenitettek. a canonnal ellentetben koszi, megnezem ezt a linket is.[/quote]

ha van zsé a G3-ra, akkor a fenti kettõt töröljed
most egyszerre két kollégám is beújított G3-mat és meg vannak elégedve. most nézegetik hozzá a különféle szûrõket és konvertereket, tehát készülj fel rá, hogy ez addiktív dolog

olvasd a teszteket, akkor más tapasztalataiból tanulsz. ez a legjobb módja a döntésnek szerintem.

üdv!

[arn]

nah igen csak aza 550 vs 380 dollcsi azert nyomos erv az olympus mellett. nezegettem mas gyartot is, de ilyen 3x zoom felett objetivvel nem jellemzo.

[donphobos]

idézet:

---

Ezt írta arn:
nah igen csak aza 550 vs 380 dollcsi azert nyomos erv az olympus mellett. nezegettem mas gyartot is, de ilyen 3x zoom felett objetivvel nem jellemzo.[/quote]

arra készülj fel, hogy a nagy zúmnak van hátuütõje is: a bemozdulás. ha az ökölszabályt nézed, akkor abból kiderül, hogy a fókusztávolság (az egyenértékû a kis gépeknél) reciprokának megfelelõ vagy annál gyorsabb idõt kell használnod a bemozdulás elkerülésére.

ha tehát egy objektívet 60mm-es fókusztávolságra állítasz be, akkor legalább 1/60sec idõt kell használnod. ez alatt nem tartod meg kézbõl, mert beremegteted.
ha egy 35-350mm-esnek megfelelõ 10x zúmot tekintesz, akkor ott a legnagyobb zúmnál már 1/350 vagy gyorsabb idõ kell. erre pedig csak verõfényes napsütésnél (vagy felzúzott ISO értékkel) van esély. ha tehát nem tökéletes fényviszonyok vannak, akkor marad az alátámasztás (állvány leginkább).

a G3-nál a 140mm-es optikát (egyenérékû fókusztávolság) elvileg 1/125 idõvel még meg tudod talán tartani, tehát elvileg rugalmasabb lehetsz a fényviszonyok tekintetében. de valami kis állvány akkor is életet menthet.

üdv!

[hpx]

Kis gep, 5MP + 5x ZOOM-ra esetleg erdemes megnezni a Pentax Optio 550-et. Nekem nagyon tettszene, csak picit nagy

[arn]

a minolta dimage s414 geprol velemeny??? 300 dollar. a fujit is nezegettem... egesz szep kepeket csinal. de nem gaz, hogy nincs vakuja?

[neta]

melyik fujinak nincs vakuja???

[eszpe]

idézet:

---

Ezt írta neta:
melyik fujinak nincs vakuja???[/quote]

Ennek:
http://images.google.../sites/fuji.jpg

[neta]

idézet:

---

Ezt írta eszpe:


Ennek:
http://images.google.../sites/fuji.jpg [/quote]

rossz oldalról nézed! én innen csak az LCD monitort látom talán a másik oldalt van

[neta]

lenne egy kis problémám. Van egy Fuji S602-esem. Vettem hozzá egy GP töltõt (GPKB43P) és Duracel 1800mah-s aksit. A gondom vele az hogy kb 100-120 kép után behal és újra kéne tölteni. A gyári adatok szerint 230-240 képet kéne tudnia egy 1700mah-s aksival. Szóval nagyon nem stimm valami. CFII-256mb-s kártyát használok, de benne van a gyári 16 mb-os sm kártya. Lehet hogy ez a baj? Duplán fogyaszt? Vagy szar a töltõ??? Vagy a duracel?

[boho]

Hi

A Fuji602Zoom fogyasztása (akár LCD-t, akár a Viewfindert használod) 830 mA.
A kétféle (SM, CF) kártyával betöltve, csak az egyiket használja, a másik olyankor nem fogyaszt.

A problémád kulcsa a töltés!
Ha új az aksid, formázd le!
Egymás után 2x.
Utána hagyd a töltõn (automata esetén) legalább 16 órát.
Csak olyan töltõt használj, amin van kisütési funkció és lehetõleg automatikus töltõ legyen.
Ha nem ilyet vettél, akkor töltsd fel akksikat, majd egy 12v 5W-os (gépkocsi helyzetjelõ) izzóval merítsd le õket(kb.2-3 óra alatt csontra lemerül) és tedd fel újra a töltõre.
A NiMH akkumulátorokat idõnként (havonta, vagy ha sûrûn használod 2 hetente) le kell formázni, élettartamuk megnõ, kapacitásuk lassan csökken. (A 1800 mAó akksijaimat már 2 éve használom.)

Sajna, ha új korában elmaradt a formázás, a késõbbi újraformázásokkal lehet javítani a helyzeten, de erdeti kapacitásukat már nem érik el többé.

ui.:
Ha videofelvételt készítesz a géppel, az kicsit nagyobb fogyasztást eredményez, a gyári adat alapvetõen fényképfelvételre vonatkozik.

[ 2003. június 14.: boho szerkesztette a hozzászólást ]

[neta]

idézet:

---

Ezt írta boho:
Hi

A Fuji602Zoom fogyasztása (akár LCD-t, akár a Viewfindert használod) 830 mA.
A kétféle (SM, CF) kártyával betöltve, csak az egyiket használja, a másik olyankor nem fogyaszt.

A problémád kulcsa a töltés!
Ha új az aksid, formázd le!
Egymás után 2x.
Utána hagyd a töltõn (automata esetén) legalább 16 órát.
Csak olyan töltõt használj, amin van kisütési funkció és lehetõleg automatikus töltõ legyen.
Ha nem ilyet vettél, akkor töltsd fel akksikat, majd egy 12v 5W-os (gépkocsi helyzetjelõ) izzóval merítsd le õket(kb.2-3 óra alatt csontra lemerül) és tedd fel újra a töltõre.
A NiMH akkumulátorokat idõnként (havonta, vagy ha sûrûn használod 2 hetente) le kell formázni, élettartamuk megnõ, kapacitásuk lassan csökken. (A 1800 mAó akksijaimat már 2 éve használom.)

Sajna, ha új korában elmaradt a formázás, a késõbbi újraformázásokkal lehet javítani a helyzeten, de erdeti kapacitásukat már nem érik el többé.

[ 2003. június 14.: boho szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

na szóval, fent írtam hogy milyen típusú töltõm van. Hogy az mit tud azt nem tudom, azaz azt tudom hogy kisutni nem, na meg kiírja azt hogy ha feltöltõdött az aksi.
Ezt tudja: [url="http://"http://www.batteryconnection.com/Merchant2/merchant.mv?Screen=PROD&Store_Code=BC&Product_Code=GPKB34PUL-C2"]http://www.batteryco...de=GPKB34PUL-C2[/url]

kisütni: nincs kocsim....
elmondom hogy mit csináltam eddig vele:
feltöltöttem...a led zöldre váltott...fényképeztem vele, aztán már mikor nem lehetett akkor rátettem egy ótvar walkmanra és addig tekertem vele amíg teljesen le nem merítette az aksit. Utána újra töltõre tettem. Ezt a walkmanos lemerítéses dolgot 3x csináltam, többször nem.

Szóval mit csináltam rosszul, vagy mit csináljak továbbá? Vagy ez a töltõ gagyi?