[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 9:58

18W-hoz mi az a kevés kompromisszum?

Nem kell nagy táp (kondik még kényelmesen beszerezhetõek), nem kell bonyolúlt trafó, a meghajtás nem kíván extra csöveket stb.


Üdv: DDL

[tAB120L]

Hali!

Összedobtm az újabb meghajtást

http://skodatuning.f...soves/rajz4.jpg

Terhelés nélkül 35Veff a kimenõjele, de a végcsöveket ráakasztva már 18Veff-nél kerekedik.

Az eddigiek alapján azt mondom hogy kevés a fokozatok árama, nem?

A munkaponti feszek szerint az EF86 kb. 0,6mA-en megy, a fázisfordító pedig összesen 1mA-en, vagyis oldalanként 0,5mA-en. Ezeket kellene növelni, nem? És mennyire? 3-4mA a fázisfordítóban, és asszem azt mondtad, hogy 140-150V maradjon a csövön. Ez így jó? Az elsõ fokozat: 2-3mA-re, és 90-100V-os anódfesszel ok?

Ja, amúgy ezzel végre full szimetrikus lett a két jel, és a kerkedés is full szimetrikus végre, nem mint a katodinnál

Üdv: tAB

[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 14:43

Hali!

Összedobtm az újabb meghajtást

http://skodatuning.f...soves/rajz4.jpg

Terhelés nélkül 35Veff a kimenõjele, de a végcsöveket ráakasztva már 18Veff-nél kerekedik.

Az eddigiek alapján azt mondom hogy kevés a fokozatok árama, nem?

A munkaponti feszek szerint az EF86 kb. 0,6mA-en megy, a fázisfordító pedig összesen 1mA-en, vagyis oldalanként 0,5mA-en. Ezeket kellene növelni, nem? És mennyire? 3-4mA a fázisfordítóban, és asszem azt mondtad, hogy 140-150V maradjon a csövön. Ez így jó? Az elsõ fokozat: 2-3mA-re, és 90-100V-os anódfesszel ok?

Ja, amúgy ezzel végre full szimetrikus lett a két jel, és a kerkedés is full szimetrikus végre, nem mint a katodinnál

Üdv: tAB

A CC83-at max. 1mA-rel szabad hajtani. Ha nem akarsz betenni + 1 katód/source követõt akkor sajnos csak a csõcsere és anód + katódellenállás változtatás marad.


Üdv: DDL

[tAB120L]

Idézet: DDL - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 15:19

A CC83-at max. 1mA-rel szabad hajtani. Ha nem akarsz betenni + 1 katód/source követõt akkor sajnos csak a csõcsere és anód + katódellenállás változtatás marad.


Üdv: DDL

Ok, köszi!

Akkor ECC85 mehet bele oldalanként 3mA-el?

Üdv: tAB

[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 18:14

Ok, köszi!

Akkor ECC85 mehet bele oldalanként 3mA-el?

Üdv: tAB

Mehet.

Üdv: DDL

[tAB120L]

Idézet: DDL - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 19:48

Mehet.

Üdv: DDL

OK, de már csak holnap!

Üdv: tAB

[tAB120L]

Sajna mostanában nem volt idõm foglakozni az erõsítõvel, mindig jön valami sürgõs munka De lassan már szertném befejezni

[DDL]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Üdv: DDL

[tAB120L]

Hali!

Ez az a rajz, amit a Terminal-on is belinkeltél, majd töröltél?

A 2. fokozat után a FET-ek mennyit rontanak a "csöves" hangzáson?

6L6GC-vel, 370V-os táppal mekkora teljesítmény jön ki belõle?

Ja, és a végcsöveket hogyan tudnám párba válogatni?

Szerkesztette: tAB120L 2005. 08. 21. 21:50 -kor

[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 22:40

Hali!

Ez az a rajz, amit a Terminal-on is belinkeltél, majd töröltél?

A 2. fokozat után a FET-ek mennyit rontanak a "csöves" hangzáson?

6L6GC-vel, 370V-os táppal mekkora teljesítmény jön ki belõle?

Ja, és a végcsöveket hogyan tudnám párba válogatni?

Igen ez az a rajz.


Változtat a hangon a FET az biztos. Hogy ront-e? Nem tudom. Többet lehet változtatni ha a csatolókondikat jobbra cseréled.

14-15W-ra számíthatsz rácsellenállással, rácselõfesszel 17-18W-ra.


370V anódfesszel és mondjuk 470 Ohmos katódellenállással méred az átfolyó áramot.


Üdv: DDL

[tAB120L]

Idézet: DDL - Dátum: 2005. aug. 22., hétfõ - 8:12

Igen ez az a rajz.


Változtat a hangon a FET az biztos. Hogy ront-e? Nem tudom. Többet lehet változtatni ha a csatolókondikat jobbra cseréled.

14-15W-ra számíthatsz rácsellenállással, rácselõfesszel 17-18W-ra.


370V anódfesszel és mondjuk 470 Ohmos katódellenállással méred az átfolyó áramot.


Üdv: DDL

Párbaválogtásnál a rácsra mit tegyek?

Ha a végére próbára PL500-akat tennék, akkor mekkora táp kell nekik, és kellene még valamit változtatni?

Köszi: tAB

[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2005. aug. 22., hétfõ - 9:03

Párbaválogtásnál a rácsra mit tegyek?

Ha a végére próbára PL500-akat tennék, akkor mekkora táp kell nekik, és kellene még valamit változtatni?

Köszi: tAB

A rácsot 100-220k-s ellenállattal le kell kötni a testre.


Próbára semmit nem kell változtatni.


Üdv: DDL

[tAB120L]

Idézet: DDL - Dátum: 2005. aug. 22., hétfõ - 9:46

A rácsot 100-220k-s ellenállattal le kell kötni a testre.


Próbára semmit nem kell változtatni.


Üdv: DDL

És nem próbára?

Táp mennyi legyen a PL500-nak?

[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2005. aug. 22., hétfõ - 9:54

És nem próbára?

Táp mennyi legyen a PL500-nak?

270V

Üdv: DDL

[tAB120L]

Hali!

Nézegettem a Gadget oldalán a csöveket, és ezeket találtam:

6L6GC   VA                OB gray plate    Új 30W      2850Ft 
6L6GC   SVETLANA     OB gray plate    Quad/pár   3500Ft

Mért van ekkora árkülönbség a kettõ között?

Az olcsóbbat érdemes megvenni?

Most akarok csinálni táptrafót ilyen 6L6GC-hez PP-ben, mekkora szekunder feszeket tekerjek rá, és mekkora áramra? Errõl a trafóról menne minden fokozat, fûtés, minden. Jah, és 2 végfok menne róla.
A meghajtófokozatokhoz, elõfokhoz elég leágazásokat csinálni az anódfesznek, vagy teljesen külön tekercs kell?

Ja, és minden tanácsot szívesen veszek a trafóval kapcsolatban

Üdv: tAB

Szerkesztette: tAB120L 2005. 08. 24. 23:42 -kor

[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 0:40

Hali!

Nézegettem a Gadget oldalán a csöveket, és ezeket találtam:

6L6GC VA                OB gray plate    Új 30W      2850Ft 
6L6GC SVETLANA  OB gray plate    Quad/pár 3500Ft

Mért van ekkora árkülönbség a kettõ között?

Az olcsóbbat érdemes megvenni?

Most akarok csinálni táptrafót ilyen 6L6GC-hez PP-ben, mekkora szekunder feszeket tekerjek rá, és mekkora áramra? Errõl a trafóról menne minden fokozat, fûtés, minden. Jah, és 2 végfok menne róla.
A meghajtófokozatokhoz, elõfokhoz elég leágazásokat csinálni az anódfesznek, vagy teljesen külön tekercs kell?

Ja, és minden tanácsot szívesen veszek a trafóval kapcsolatban

Üdv: tAB

Az olcsóbb az szerintem 6P3C-EB noname orosz. A drágább viszont már válogatott. Egyébként nem annyira drága, mert a JJ 6L6GC az 3400,-Ft.

260V/400mA (370V) a végcsöveknek, 290V/100mA a meghajtásnak (420V). Az üresjárási fesz. +5%


Üdv: DDL

[tAB120L]

Idézet: DDL - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 7:33

Az olcsóbb az szerintem 6P3C-EB noname orosz. A drágább viszont már válogatott. Egyébként nem annyira drága, mert a JJ 6L6GC az 3400,-Ft.

260V/400mA (370V) a végcsöveknek, 290V/100mA a meghajtásnak (420V). Az üresjárási fesz. +5%


Üdv: DDL

És a 3 márka közül melyiket ajánlod?

A trafónál az 5%-ot még adjam hozzá és úgy méretezem, vagy azt te már hozzáadtad?
Ja, és az áramértékek ugye 2 csatornához vannak?

Köszi: tAB

[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 9:36

És a 3 márka közül melyiket ajánlod?

A trafónál az 5%-ot még adjam hozzá és úgy méretezem, vagy azt te már hozzáadtad?
Ja, és az áramértékek ugye 2 csatornához vannak?

Köszi: tAB

Én a JJ-t ajánlom. Egyenletesebb a hangja.

Nem. A terhelés nélküli fesz.t jelenti az üresjárati fesz. Ez legyen max. 5%-al magasabb mint a névleges. Ez egy igen jó trafót fog eredményezni. Sajnos a mérete is nagyobb lesz és az ára is magasabb, de megéri.


Igen, két csatornára való


Üdv: DDL

[DDL]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Üdv: DDL

[tAB120L]

Idézet: DDL - Dátum: 2005. aug. 12., péntek - 9:38

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Üdv: DDL

Itt az elsõ fokozatban szándékosan különbözik a 100k és a 22k? Mert így leszimulálva elég érdekes átvitele lesz

Érdemes így elbonyolítani a rácselõfeszt, mint a  most belinkelt új rajzodon? Mit javít rajta ?

Ja, ha a rácselõfesznek is teszek egy tekercset a trafóra, akkor mekkora terheléssel számoljak?

Az utolsó rajzodon, az utolsó 4 csõ hogy is van? Melyik mit és hogyan csinál? Valahogy belekeverdtem

Üdv: tAB