HWSW Informatikai Kerekasztal: Fotográfia (analóg, és digitális egyaránt) - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Fotográfia (analóg, és digitális egyaránt) Átfogóan a fotózásról

#1311 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 07. 08. 17:53

Idézet: marci3pecs - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 16:10

Akkor akkora hoyat veszek ami már nem lóg be a képbe.

Ezért vannak előnyben az adapter ringes gépek mert azoknál eleve nem az optikára csavarják a feltétet. Azt kell megkérdezni az eladótól nincs -e nagyon keskeny szűrő bár a polár eleve két részből áll.

#1312 Felhasználó inaktív   ujjzol 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 48
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 07. 08. 18:33

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 18:53

Ezért vannak előnyben az adapter ringes gépek mert azoknál eleve nem az optikára csavarják a feltétet. Azt kell megkérdezni az eladótól nincs -e nagyon keskeny szűrő bár a polár eleve két részből áll.

ottokar már megint nem magyarul beszélsz...!   :tooth:

Üdv.: ujjzol

Szerkesztette: ujjzol 2005. 07. 08. 18:33 -kor

Az alkatrész amelyik áram alatt van ugyanúgy néz ki mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása...

#1313 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 07. 08. 18:41

Idézet: ujjzol - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 19:33

ottokar már megint nem magyarul beszélsz...!   :tooth:

Üdv.: ujjzol

Mi ebben a nem érthető?

#1314 Felhasználó inaktív   ujjzol 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 48
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 08. 18:55

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 19:41

Mi ebben a nem érthető?

Én tökéletesen értem, csak poénkodni akartam, de ezexerint nem vetted... :joy:
Nem sértésnek szántam, félre ne érts!

Üdv.: ujjzol
Az alkatrész amelyik áram alatt van ugyanúgy néz ki mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása...

#1315 Felhasználó inaktív   marci3pecs 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 671
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 09. 11:24

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 18:53

Ezért vannak előnyben az adapter ringes gépek mert azoknál eleve nem az optikára csavarják a feltétet. Azt kell megkérdezni az eladótól nincs -e nagyon keskeny szűrő bár a polár eleve két részből áll.

Szóval vettem 49-52-es gyűrűt, az 52-es slim Soligor már nem lógott bele annyira, épphogy, de a sima még igen, most megpróbálok még 52-es slim Hoyát szerezni, mert ugyanannyiba kerül, mint a Soligor, de nekem mégegyszer nem kell Soligor.
MSI K8N SLI Platinum;AMD Athlon64 3200+@4100+ (10x262 MHz);Kingmax DDR 500 Hardcore Ram 2x512 MB@524 MHz;Ati V7100 FireGL (X800XT) 256 MB;Pinnacle PCTV;Terratec Cinergy 600;Creative Audigy2 ZS Platinum Pro;LG-GSA 4163B;LG-GSA 4167B;4xSamsung 200GB SATA;Samsung 160GB/7200/8MB;Logitech Cordless Desktop;Logitech MX 1000 Laser;Superflower 400W;Thermaltake Shark Silver+++Yamaha TTR 600@SM+++

#1316 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 11. 19:44

Nem tudom ki mennyire jártas szervízelésben, de azért megkérdezem. Adott egy objektív aminek néha nem megy az autófókusza. Ha levesszük, visszarakjuk akkor megint megy. Mennyire javítható az ilyen? Érdemes vele foglalkozni?

#1317 Felhasználó inaktív   Studi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 14.826
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 11. 19:52

Idézet: saen - Dátum: 2005. júl. 11., hétfő - 20:44

Nem tudom ki mennyire jártas szervízelésben, de azért megkérdezem. Adott egy objektív aminek néha nem megy az autófókusza. Ha levesszük, visszarakjuk akkor megint megy. Mennyire javítható az ilyen? Érdemes vele foglalkozni?

Picit nézz utána, hogy mik történtek vele. Thrawn járt úgy, hogy az alapobija szép lassan meghalt. Visszaemlékezett, és eszébe jutott, hogy akkor kezdődött, mikor uszodában, párás levegőben használta. Végülis annyit csinált, hogy metisztította az érintkezőit, és a halott obi újjáéledt. :) Lehet, hogy nálad is valami kontakthiba van csak.
Ha drágább darab obi, akkor mindenképp érdemes vele foglalkozni, bár a javítása sem potom pénz. :( Az Optiform honlapján, a linkek mellett van egy szervizlista, azokat érdemes megkérdezgetni.
"Mindenki a saját baklövéseit nevezi tapasztalatnak." - Oscar Wilde

#1318 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 11. 20:01

Nem az enyém az obi, csak nagyon jó áron van és csábító... Lehet valami jó szervízt felhívok, addig is ha valakinek van még tapasztalata jöhet nyugodtan :)

#1319 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 11. 20:02

megpróbáltam villámot fényképezni... nem sikerült :(
jól sejtem, hogy ezt több perces expozícióval és ND filterrel kéne művelni?
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1320 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 11. 20:06

Idézet: m-t - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 18:16

HaLiHó!!

Kérdésem nem igazán ide passzol, de jobb helyet nem találtam neki...  :(
Szóval:

Nagyszüleim pincéjében találtunk egy teljesen új állapotú (gyk sosem használt) Fujinon, tv-kamerához való objektívet. Fogalmam sincsen milyen idős lehet, dobozában volt, tiszta mintha most vették volna le a bolt polcáról... (na nem a doboza...:D) Én sok mindent nem tudok vele kezdeni, ugyanakkor azt sem tudom merre tudnám eladni, már ha egyáltalán el lehet még adni egy ilet valakinek. Mindenféle ötletet várok.  ;) :)

Képek:

Első kép
Második kép
Harmadik kép

hát, ránézésre ezt 20 évvel ezelőtt kellett volna találnod :)
eBayen vagy ilyesmi helyen próbálkoznék vele
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1321 Felhasználó inaktív   Studi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 14.826
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 11. 20:07

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. júl. 11., hétfő - 21:02

megpróbáltam villámot fényképezni... nem sikerült :(
jól sejtem, hogy ezt több perces expozícióval és ND filterrel kéne művelni?

T időre kapcsolod a géped, exponálni kezdesz a vakvilágba, és közben letakarod mondjuk egy fekete kartonnal az obit. Ha épp előtted van a villám, akkor elkapod a takarót, majd vissza, és kész is vagy. :) Nagyjából. Rengeteg próbálkozás, türelem kell hozzá.
"Mindenki a saját baklövéseit nevezi tapasztalatnak." - Oscar Wilde

#1322 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 11. 20:18

mármint B időre? :) az a baj, hogy a gépem max 15mp-t tud, és utána 15mp-ig még készít fekete képet is a hotpixelek ellen :(

nem túl rövid egy villám ahhoz, hogy elrántsam előle a kartont? :)

Szerkesztette: qnadam 2005. 07. 11. 20:20 -kor

de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1323 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 07. 11. 20:19

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. júl. 11., hétfő - 21:02

megpróbáltam villámot fényképezni... nem sikerült :(
jól sejtem, hogy ezt több perces expozícióval és ND filterrel kéne művelni?

A szürke szűrőt honnan vetted? Eltolná a villám által esetleg megvilágított környezetet.

#1324 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 11. 20:21

a szürke szűrő csak egy ötlet volt a záridő kitolására :)
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1325 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 07. 11. 20:34

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. júl. 11., hétfő - 21:18

mármint B időre? :) az a baj, hogy a gépem max 15mp-t tud, és utána 15mp-ig még készít fekete képet is a hotpixelek ellen :(

nem túl rövid egy villám ahhoz, hogy elrántsam előle a kartont? :)

Nem a T idő és a B idő nem ugyanolyan működésű. Sőt a gépek többségén a 15mp a pillanatfelvétel módban van, ha a gombot pillanatra nyomod le majd elengeded és a 15mp végigexponálódik akkor igen.A B időnél lenyomod a gombot és amennyit exponálni akarsz addig nyomva kell tartani, mert ha elengeded a zár lezár. A T időnél megnyomod a gombot a zár kinyit és elengedheted a zár nyitva marad ha be akarod fejezni az expoziciót újból meg kell a gombot nyomni a zár bezárásához. Ezek még gyári papíroknál is sokszor össze vannak keverve.

Szerkesztette: ottokar 2005. 07. 11. 20:35 -kor


#1326 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 11. 20:53

meg vagyok győzve :)
15mp az sima expozíciónál van, B és T idő meg sajnos nincs divatban a digikompaktoknál :(
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1327 Felhasználó inaktív   Studi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 14.826
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 11. 21:08

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. júl. 11., hétfő - 21:53

meg vagyok győzve :)
15mp az sima expozíciónál van, B és T idő meg sajnos nincs divatban a digikompaktoknál :(

Nálam van T, meg elég sok kompaktnál. :)
"Mindenki a saját baklövéseit nevezi tapasztalatnak." - Oscar Wilde

#1328 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 07. 11. 21:09

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. júl. 11., hétfő - 21:53

meg vagyok győzve :)
15mp az sima expozíciónál van, B és T idő meg sajnos nincs divatban a digikompaktoknál :(

A Minolta Z3-asomnál 15mp-es pillanatfelvétel és 30mp-es T idő van, igaz ez kiugrik az ilyen gépek többségéből.

#1329 Felhasználó inaktív   szeder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 11. 21:17

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. júl. 11., hétfő - 21:02

megpróbáltam villámot fényképezni... nem sikerült :(
jól sejtem, hogy ezt több perces expozícióval és ND filterrel kéne művelni?

Villámok fényképezése
VillámKioldó v2

#1330 Felhasználó inaktív   donphobos 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.027
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 19. 14:43

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 11., hétfő - 21:09

A Minolta Z3-asomnál 15mp-es pillanatfelvétel és 30mp-es T idő van, igaz ez kiugrik az ilyen gépek többségéből.

15 másodperc már nem is "pillanatfelvétel" :)

Azon a gépen lehet a zajszűrést kapcsolgatni? Én régen próbáltam Olympus C4000Z-vel villámot fényképezni. Ott lehetett kapcsolni a zajszűrést, bizonyos záridők felett már készített még egy felvételt zárt blendével (dark frame substraction). Egyszer kipróbáltam enélkül, elkeserítő lett az eredmény. Viszont sajnos a legtöbb villám addig sült el, amíg a gép a második exponálást végezte vagy pedig az önkioldó számolt.

Nekem egyébként leginkább az jelentett problémát, hogy túl hamar megjött az eső is a viharral, nem tudtam elég sokáig kinn maradni. Ha pedig messze villámlott, akkor odaág nem látott el a kis Olympus.

Üdv!
.
.
.

Téma megosztása:


  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó