[Teaway]

Idézet: m-t - Dátum: 2005. aug. 28., vasárnap - 12:25

Na, sigma 17-35-tel EOS-30 vázon (10x15-ös papírképrõl szkennelve ). minimális vágás alulról, amúgy egy-az egyben az eredeti.

Érdekes, a valóságban nem ennyire narancssárga a villamos

[m-t]

Idézet: Teaway - Dátum: 2005. szept. 4., vasárnap - 21:44

Érdekes, a valóságban nem ennyire narancssárga a villamos

Egyrészt asszem 1/3Fé-vel alul van exponálva, másrészt a szkennelés is megteszi a hatását a színhûségre... 

[Studi]

Idézet: m-t - Dátum: 2005. szept. 5., hétfõ - 20:08

Egyrészt asszem 1/3Fé-vel alul van exponálva, másrészt a szkennelés is megteszi a hatását a színhûségre... 

Filmes váz mellé még nem gondolkodtál egy filmscanneren? Tudom, az igazi filscanner drága, de a síkágyasok is jobb eredményt hoznak, mint a papírkép.

[m-t]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. szept. 5., hétfõ - 21:25

Filmes váz mellé még nem gondolkodtál egy filmscanneren? Tudom, az igazi filscanner drága, de a síkágyasok is jobb eredményt hoznak, mint a papírkép.

Elvileg van diafeltét rajta, gyakorlatilag teljesen szar, szkenner amúgy is kellett, 30k-nál többet meg úgyse adtam volna ki érte, mert akkor azt inkább félrerakom digitgépre. 

[Szabcsi]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. szept. 5., hétfõ - 23:12

"view finder fixed pentaprism view finder with ground glass type field lens mirror no instant-return mirror"

Nem látni tükör.

[Szabcsi]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. szept. 5., hétfõ - 23:23

Te tényleg tök nem értesz ehhez. A képen a központi zár össze van csukva úgy vették le az optikát, a tükör a zár mögött van ilyenkor felcsapódva, ez egy expozició utáni állapot. Ha továbbítják a filmet akkor a tükör visszaáll a film elé és a zár kinyílik. Te tényleg nem ismered a központi zárat?

Ha maga mondja... Én csak egy képet szeretnék arról a tükörrõl, meg 1 hiteles doksit az 1/20000-es mûködésrõl, meggyõzhetõ vagyok, valszeg igaza van, de tessék bizonyítani.

[Szabcsi]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. szept. 5., hétfõ - 23:47

http://www.praktica-...7_Pentina_E.htm

Itt van a Pentinák lapja.

A tükör felcsapódási ideje és a zár expoziciós ideje nem ugyanaz. A tükörnek azért kell ilyen gyorsan elmenni a zár útjából hogy egyenletes  legyen a megvilágítás.

A Pentina FM-nél látszik az összecsukott ötlamellás központi zár! A legalul van a lapon a kép! A felsõ sor balról második Pentina egyik képén a filmvezetõ felõl látszik a zár, és a tükör fészke!

Még jó hogy vagy kétszer belinkeltem. Nem tettem egyenlõséget a zár expo ideje és a tükörfelcspás ideje közé, csupán furcsálom hogy tisztán mechanikus módon elérhetõ az 1/20000 s alatti tükörfelcsapás (ami mellesleg sehol sem dokumentált), és amire nincs is igazán szükség. Láttam már ilyen "központi zárat", rendelkezem középformátumú géppel amelynél az objektívekbe vannak építve ezek a leaf shutterek. Megnéztem az FM oldalát is, tényleg látszik a tükör.

[Szabcsi]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. szept. 6., kedd - 17:17

"és amire nincs is igazán szükség"

Hogyne lenne szükség Kb 1/8000-nél már látszana az alsó résztõl a fokozatos túlexpozició. Amikor a tükör elindul felfelé a zár nyitva van, a tükörnyitása fényt enged a negatívra és amig fel nem ér a film kapja a fényt, természetesen az alsó rész többet kapott. Amikor a tükör felért ott nekicsapódik a zárpöcöknek és a zár óramûve a beállított idõ után összecsapja a zárat. Egy hármas elõfeszített rúgó csapja föl ilyen gyorsan a tükröt. A világ legjobb mechanikája található ebben a gépben, a japánok sem tudták megcsinálni. És az anyagminõsége ehhez méltó. A gép egyetlen hibája a vízszintesen mûködõ exponálógomb.

Tegyük fel hogy csak 1/5000s a tükörfelcsapás ideje. Az expo idõ pedig a lehetséges legkisebb 1/500s.
Ekkor a film alja kb 1/500s + 1/5000s ideig a teteje pedig kb 1/500s ideig kap fényt.
Ez a különbség még így is a legkisebb záridõ tizede, ha hosszabb expo idõt veszünk akkor pedig mégkisebb, azaz véleményem szerint nem okozhat az áltlad említett túlexpo gondot a film alsó részén.

[Szabcsi]

Feltételezve hogy a tükör közel azonos sebességgel mozog felfelé ez az 1/5000s expo-különbség egyenletesen "oszlik el" a negatív alsó és felsõ része között, azaz szvsz észrevehetetlen.

[Szabcsi]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. szept. 6., kedd - 19:07

Hát persze ez egyenletes átmenet, én egy 40DIN-es fekete fehér hívásra volnék kiváncsi, hogy ott lehetne e egy mostani géppel ami már azért lassabb mint újkorában, lehet e észlelni valamit.

Amit állítok az 1/5000s expo KÜLÖNBSÉG a negatív két széle között.
Lehet most jönni a 40dines filmmel, de ha a kép jól komponált, azaz helyes zársebesség és rekesz értékekkel dolgozol nem észrevehetõ az az 1/5000s-nyi fénytöbblet ami ilyenkor az alsó részt érheti.

Konkrétabban: a pentica esetén a legkisebb zársebesség 1/500s. Tehetsz bele bármilyen érzékenységû filmet ezen nem tudsz változtatni. 1/500s mellett már az 1/5000s-os tükörfelcsapás is bõven elég rövid idõ ahhoz hogy ez a képen ne látszódjon meg.

Ha  1/5000s zársebességre is képes lenne akkor már tényleg gond lenne hogy a film alja kétszer annyi ideig kap fényt mint a teteje, de tegyük hozzá CSAK ezen az 1/5000s zársebesség mellett.

[orbano]

Sziasztok!

Kezdõ vagyok (vagyunk) a fotózásban, és egy kis útbaigazításra lenne szükségem nekem és a Kedveskémnek. El szeretnénk végezni valami nekünk való tanfolyamot, ahol megtanítanak minket az alapoktól. Tudtok ilyet? Ha igen, ne kíméljetek
Esetleg egy jó alapkönyvet is ajánlhatnátok, ha van ilyen egyáltalán (láttam elég sokfélét, de nem vagyok egyikben sem biztos, hogy nekünk való)

Elõre is köszi! 

[saen]

Idézet: orbano - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 11:41

Esetleg egy jó alapkönyvet is ajánlhatnátok, ha van ilyen egyáltalán (láttam elég sokfélét, de nem vagyok egyikben sem biztos, hogy nekünk való)

Kezdésnek a National Geographic sorozat Tippek és trükkök címû könyvét javasolnám, az igen korrekt.

[orbano]

Idézet: saen - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 12:20

Kezdésnek a National Geographic sorozat Tippek és trükkök címû könyvét javasolnám, az igen korrekt.

Néztem õket, jó drágák. No meg, ha jól láttam, akkor azok csak a fotózásról szólnak, a technikai dolgokat nem magyarázzák el kezdõ szinten (szinte teljesen a nulláról indulunk, szóval valami alapkönyv kéne). De ha tévedek, javíts ki, és ajánlj egyet közülük

[saen]

Idézet: orbano - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 12:32

Néztem õket, jó drágák. No meg, ha jól láttam, akkor azok csak a fotózásról szólnak, a technikai dolgokat nem magyarázzák el kezdõ szinten (szinte teljesen a nulláról indulunk, szóval valami alapkönyv kéne). De ha tévedek, javíts ki, és ajánlj egyet közülük

Ez egy konkrét könyv és pont olyan amit keresel.