[warfare]

Koszi a tanácsokat    , a napellenzo sajna nem jo mert ma' kezdettsotetedni (kozben be is sötétedett) ugyhogy marad az UV szuro... meg vennem kene egy vakut, mert ilyenkor elengedhetetlen. egyebkent meg latszik, h elegge kezdo vagyok vegignyomtam az ejszakat ISO200 ban 

[WiZARD]

Idézet: warfare - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 18:41

a napellenzo sajna nem jo mert ma' kezdettsotetedni (kozben be is sötétedett) ugyhogy marad az UV szuro...

:confused:
sötétben miért ne lenne jó belenyúlás ellen a napellenzõ?

[m-t]

Mindjárt egy kérdés (ha már szûrõk...) 77mm-es nagylátóra való (vékonyított) UV szûrõ mely' gyártónál lelhetõ fel?

HOYA-ból csak Polár+UV-t láttam vékonyítottat, az meg sokba' van...
Gyakorlatilag csak a frontlencsét védendõ kellene.

[warfare]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 18:43

:confused:
sötétben miért ne lenne jó belenyúlás ellen a napellenzõ?

mert gondolom en eleve eleg keves a feny, ha felteszem a napellenzot gondolom meg kevesebb lesz

szerintem, de mint mondottam meg elgge kezdo vagyok, ez csak az en kis szurkeallomanyom szulemenye

[WiZARD]

Idézet: warfare - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 19:10

mert gondolom en eleve eleg keves a feny, ha felteszem a napellenzot gondolom meg kevesebb lesz

szerintem, de mint mondottam meg elgge kezdo vagyok, ez csak az en kis szurkeallomanyom szulemenye

napellenzõ az igazából csak arra szolgál, hogy oldalról ne tudjon belesütni a nap, így a lensflare lehetõségét csökkenti, és valamelyest kontraszt növelõ hatású lehet.

tehát a képen rontani nem fog a napellenzõ soha, max javítani. este is nyugodtan lehet használni, fényt nem vesz el (csak a nem kívánatosat)

[saen]

Idézet: warfare - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 19:10

mert gondolom en eleve eleg keves a feny, ha felteszem a napellenzot gondolom meg kevesebb lesz

szerintem, de mint mondottam meg elgge kezdo vagyok, ez csak az en kis szurkeallomanyom szulemenye

A napellenzõ nem csökkenti a fényt, csak azt akadályozza meg, hogy a nap (és lámpák és más fényforrások) rávilágítsanak közvetlenül az obi üvegére ezáltal flare-t és még sok más csúnyaságot okozzanak.

Szerkesztette: saen 2005. 06. 21. 18:24 -kor

[acws]

Idézet: warfare - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 19:10

mert gondolom en eleve eleg keves a feny, ha felteszem a napellenzot gondolom meg kevesebb lesz

szerintem, de mint mondottam meg elgge kezdo vagyok, ez csak az en kis szurkeallomanyom szulemenye

Felejtsd el. Az oldalról beszûrõdõ fény mindenképpen csak árt. Több fény nem lesz tõle.

[warfare]

a hetvegen megyek bogracsolni, ott majd kiprobalom a napellenzot, mivel addig sajna nemigazan jutok hozza szurokhoz itt videken. megeccer koszi

[saen]

Idézet: warfare - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 19:26

a hetvegen megyek bogracsolni, ott majd kiprobalom a napellenzot, mivel addig sajna nemigazan jutok hozza szurokhoz itt videken. megeccer koszi

Azért a szûrõt szerintem gondold meg, igencsak megoszlanak a vélemények róluk. Sok profi szerint hülyeség ilyet védelemre használni és csak felesleges pénzkidobás, mivel nem véd egyeltalán. Persze vannak akik meg ki sem veszik a dobozból nélküle

[eszpe]

Idézet: m-t - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 18:57

Mindjárt egy kérdés (ha már szûrõk...) 77mm-es nagylátóra való (vékonyított) UV szûrõ mely' gyártónál lelhetõ fel?

HOYA-ból csak Polár+UV-t láttam vékonyítottat, az meg sokba' van...
Gyakorlatilag csak a frontlencsét védendõ kellene.

http://www.slrfoto.hu/product_info.php?cPa...products_id=504

Biztos, hogy kell rá a vékonyított?

Szerkesztette: eszpe 2005. 06. 21. 19:09 -kor

[m-t]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 20:04

http://www.slrfoto.hu/product_info.php?cPa...products_id=504

Biztos, hogy kell rá a vékonyított?

Linket köszi.    Nekem úgy rémlik, hogy kell rá... (Legalábbis mintha ezt olvastam volna) de azért utánanézek, mert ez továbbra sem olcsó...

[eszpe]

Idézet: m-t - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 20:13

Linket köszi.    Nekem úgy rémlik, hogy kell rá... (Legalábbis mintha ezt olvastam volna) de azért utánanézek, mert ez továbbra sem olcsó...

Kérdezd meg az http://elinfo.hu-t, hogy tudnak -e szerezni vékonyítottat.(árlistájukban nem láttam)
Úgy tudom, hogy Bp-en náluk a legolcsóbban beszerezhetõ a Hoya szûrõ. Általában rendelni kell, de pár napon belül hozzák.

Vagy itt pont most árulnak egy 17-40-et és 77-es B+W F-Pro MRC UV-t
http://torzsasztal.hu/Article/viewArticle?...58622&t=9085279

Szerkesztette: eszpe 2005. 06. 21. 19:28 -kor

[BoGyesz]

Idézet: saen - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 19:43

Sok profi szerint hülyeség ilyet védelemre használni és csak felesleges pénzkidobás, mivel nem véd egyeltalán.

..és kit érdekel, hogy a "profik" mit mondanak, amikor saját bõrömön, pontosabban lencsémen tapasztalom, hogy milyen jó hogy felraktam, mert nem a lencsét köpködik össze a bulin, meg nem a lencsén pattog a kavics a rally-n, hanem a szûrõn. Mondhat bárki bármit szerintem igen is hasznos terepen a szûrõ.
Valszeg a profi fotóriporterek azért nem foglalkoznak vele, mert nem a saját pénzükön vették az L-es obikat.

[saen]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 20:39

Valszeg a profi fotóriporterek azért nem foglalkoznak vele, mert nem a saját pénzükön vették az L-es obikat.

Itt most nem ilyenekrõl beszéltem, hanem akik pontosan a saját pénzükbõl veszik a cuccot. Ha nem profi példa kell akkor én sem használok semmi ilyesmit és még sosem volt gondom ilyesmivel, mégcsak közelében sem jártam semmilyen problémának. Cserébe megmaradt a pénzem és nem rongálja semmi a képminõséget feleslegesen.

Ja ha meg szemmagasságban kavicsok röpködnek akkor azt kell mondjam rossz helyen állsz a rallyn...

[BoGyesz]

Azért egy party fotózáson kénytelen vagy felkészülni bármilyen "támadásra" és kötve hiszem, hogy a szûrõnél jobbat találnál. Az hogy a képminõséget rontja megint egy olyan dolog, hogy ha feltennék ide két azonos képet egyiket szûrõvel, másik a nélkül, meg nem mondanád melyiken volt UV szûrõ.
Most nem kötekedni akarok, csak nem értek egyet.     

[saen]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 21:17

Most nem kötekedni akarok, csak nem értek egyet.     

Nem muszáj 

[Arakhtahr]

Idézet: saen - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 18:48

Itt most nem ilyenekrõl beszéltem, hanem akik pontosan a saját pénzükbõl veszik a cuccot. Ha nem profi példa kell akkor én sem használok semmi ilyesmit és még sosem volt gondom ilyesmivel, mégcsak közelében sem jártam semmilyen problémának. Cserébe megmaradt a pénzem és nem rongálja semmi a képminõséget feleslegesen.

Ja ha meg szemmagasságban kavicsok röpködnek akkor azt kell mondjam rossz helyen állsz a rallyn...

Hát van az úgy, hogy a szemmagasság 50 cm-el van az út felett
Ha nem a szokványos nézõpontból fotóz valaki, az nem baj.

[m-t]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 20:20

Vagy itt pont most árulnak egy 17-40-et és 77-es B+W F-Pro MRC UV-t
http://torzsasztal.hu/Article/viewArticle?...58622&t=9085279

És itt is figyel már az objektíven a fennt nevezett B+W szûrõ. Köszi a linket...    (Igaz, mivel nagy volt az érdeklõdés, végül felment 9k-ra az ára, de még így is tökéletes ár volt érte. :Ð)

[eszpe]

Idézet: m-t - Dátum: 2005. jún. 24., péntek - 9:26

És itt is figyel már az objektíven a fennt nevezett B+W szûrõ. Köszi a linket...    (Igaz, mivel nagy volt az érdeklõdés, végül felment 9k-ra az ára, de még így is tökéletes ár volt érte. :Ð)

gratulálok.

[m-t]

HaLiHó!!

Kérdésem nem igazán ide passzol, de jobb helyet nem találtam neki... 
Szóval:

Nagyszüleim pincéjében találtunk egy teljesen új állapotú (gyk sosem használt) Fujinon, tv-kamerához való objektívet. Fogalmam sincsen milyen idõs lehet, dobozában volt, tiszta mintha most vették volna le a bolt polcáról... (na nem a doboza...) Én sok mindent nem tudok vele kezdeni, ugyanakkor azt sem tudom merre tudnám eladni, már ha egyáltalán el lehet még adni egy ilet valakinek. Mindenféle ötletet várok. 

Képek:

Elsõ kép
Második kép
Harmadik kép