[saen]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 19:59

Nikon Fotoshare-t kipróbálta már valaki? Milyen?

Szerintem rád vár ez a feladat, bár elképzelni sem tudom miért lenne ez jó

[lugosi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 20:38

Szerintem rád vár ez a feladat, bár elképzelni sem tudom miért lenne ez jó

Mert tesztelés a mániám 

[lugosi]

Hanem aztán. Kedvet kaptam a sportesemények fotódzásához. Helyileg kézilabda ill kosárlabda meccsekre tudok gondolni, az van Szegeden elég jó (focira nem gondolok, mert egyrészt útálom és unom, másrészt az meg nálunk Breki valaga alatt található).

Szóval a kérdés az lenne, hogy a gyakorlatban ehhez az én felszerelésem elegendõ lenne-e. Konkrétabban egy Sigma (végül is gondolom márkailag mindegy) teleobjektív, 75-300, de csak 4.5-5.6 fényerõvel. Vajon ez elég-e egy sportcsarnokhoz iso 1600-nál? Mert ha azt mondjátok hogy esélytelen, akkor neki se vágok - sajnos ennél jobb fényerejû telére egyelõre nem nagyon számíthatok.

[saen]

Kosárt meg kézit ügye teremben játszák és itt nem feltétlen a nagy gyújtótávolság számít, bár ez ügye attól is függ, hogy mennyire tudsz közel menni a pályához. Az viszont általában a legtöbb helyen igaz, hogy nagyon kevés a fény, de ez minden pályán más és más. Szerintem semmit nem vesztesz azzal ha kimész egy meccsre és lõsz pár tesztfotót. Arra azért számíts, hogyha elég is lesz a cuccod akkor az éppenhogy kategória lesz...

[saen]

Ja, még egy dolog. Egyre több helyen hallani, hogy szerdán várható új Nikon bejelentés, remélem lesz valami jó dolog

[lugosi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 17:06

Ja, még egy dolog. Egyre több helyen hallani, hogy szerdán várható új Nikon bejelentés, remélem lesz valami jó dolog

Most olvastam el a sigma bejelentéseket, nekem elég volt az is 

A legtutibb tuti dolog az 1.4-es 30mm-es fix obi volt, DG kivitelben. De HSM-es 50-500-as volt... Szóval nyerni kéne mán azon a lottón..

[saen]

Néztem a Sigmákat is, de azért a legtöbb bejelentés már a meglévõ obik digigépre optimalizálását jelentette, ami nekem kb nem mond semmit...

Az új DC obik viszont érdekesek, majd meglátjuk mit tudnak.

[Szabcsi]

Éppen egy Sigma 12-24-est vettem volna az e-bayen, ha nem is lesz belõle 10-20-as vásárlás remélem az árát kissé lenyomja, várok még 1-2 hetet addig úgy se lesz nyár, a tájképek várhatnak...

[saen]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 20:17

Éppen egy Sigma 12-24-est vettem volna az e-bayen, ha nem is lesz belõle 10-20-as vásárlás remélem az árát kissé lenyomja, várok még 1-2 hetet addig úgy se lesz nyár, a tájképek várhatnak...

Arra azért figyelj, hogy szerintem a legszebb tájképeket tavasszal és õsszel lehet készíteni. Nyáron a kora reggeli és késõ esti órákat kivéve tök ronda fények vannak, nem is szeretem

[lugosi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 19:03

Arra azért figyelj, hogy szerintem a legszebb tájképeket tavasszal és õsszel lehet készíteni. Nyáron a kora reggeli és késõ esti órákat kivéve tök ronda fények vannak, nem is szeretem

El tudnék képzelni pár agyoncsapott tájképet nyáron mondjuk Hawaii-n
Megyünk? 

[saen]

Na jó, meggyõztél

[lugosi]

Ma voltam a Rossmannban, ugyanis hívattam elõ náluk digitális képeket, egy olyan 22 darabot. Ezeket a tapasztalatokat szeretném megosztani veletek.

Eddig a media marktban hívattam (hívtam) elõ a képeket, a fotó kioszk segítségével. Nagyon tetszettek a képek, tényleg nagyon jók voltak, kodak papírra. Most hogy megnéztem a rossmann-os képeket (nem voltak különösebb várakozásaim, úgy voltam vele, hogy ez egy parfüméria, miért lenne jó a fotólaborjuk). Hát totális döbbenet! Piszok jó képeket csinálnak! Persze már tudjátok hogy elég hülye vagyok ilyen téren, szeretek mindent megvizsgálni és körbejárni ("tesztelni" ), így elkövettem azt a mocsokságot, hogy pénzt (59 ft-ot darabonként  ) nem kímélve elõhívattam pár képet, amik már megvoltak a MM-os kioszkból is. No itt jól kijönnek a különbségek: a rossmann-os hívás sokkal hûebb a monitoron látott képhez, míg a kioszk "optimalizálja" a képet. A rossmann-ban elõhívott képeknél a világos és a sötét részletek megfelelõen tartalmaztak képi információkat, a kioszk-os általában sötétített a képeken (pár havas képen a hó sötétkék lett - ez a rossmann-os képeket nem jellemzi). Több részlet, szebb (élethûbb) színek. Ehhez még annyi hozzájön, hogy ha az ember kézbeveszi a rossmann-ban és a kioszkban készült fotókat, érezni lehet, hogy a rossmann-os papír (agfa sensatis) jóval nehezebb, mint a kioszkos (kodak paper).

Innentõl fogva számomra nem vitás, hogy csak a rossmann-ban hívatok elõ. Ez gyakorlatilag annyit jelent, hogy elküldöm a neten, és küldenek egy e-mailt, hogy lehet érte menni. Vasárnap elküldtem õket, és hétfõn este jött az e-mail, hogy mehetek érte (egyébként 3 napra vállalják). Mellesleg az egyik rossmann itt van az utca túloldalán, úgyhogy nekem majdnem házhoz is szállítják 

[saen]

Monitorod meg ügye kalibrált, hogy ahhoz méred az elõhivatott képeidet?

[lugosi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 17:47

Monitorod meg ügye kalibrált, hogy ahhoz méred az elõhivatott képeidet?

Igen, és van hozzá ICC profil is.


Különben anélkül is ki lehet találni, hogy egy kép, amin csak hóátfúvás, azaz 99.99%-ban hó van, az vakítóan fehér. Ezzel szemben a kioszk addig sötétítette, amíg kékes/barnás/szürkés, bazi setít árnyalatok is lettek benne. Mintha grafitporral lett volna megtömködve. És ez a képernyõjén odabé a media marktban nem látszott, csak mikor kinyomtatta (elõhívta?) õket... 

[Thrawn]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 20:46

Igen, és van hozzá ICC profil is.


Különben anélkül is ki lehet találni, hogy egy kép, amin csak hóátfúvás, azaz 99.99%-ban hó van, az vakítóan fehér. Ezzel szemben a kioszk addig sötétítette, amíg kékes/barnás/szürkés, bazi setít árnyalatok is lettek benne. Mintha grafitporral lett volna megtömködve. És ez a képernyõjén odabé a media marktban nem látszott, csak mikor kinyomtatta (elõhívta?) õket... 

Fotomarketet próbáltad már? Kíváncsi lennék, ehhez képest milyen?

[lugosi]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 20:32

Fotomarketet próbáltad már? Kíváncsi lennék, ehhez képest milyen?

Még nem. Igaz az árakat megnézve (a szállítási költséggel együtt) õk nagyobb tételnél érik meg az árukat, de ha érdekes valamikor rendelek tõlük is és leírom a tapasztalatokat.

[WiZARD]

én régóta tervezem, hogy csinálok egy nagy tetsztet, és 4-5 "képet" mindenhol kidolgoztatok.

csak nem sikerült megfelelõ képeket találnom. olyan kép kéne, ami a felbontást megmutatja, olyan is kéne, ami a színeket, de nem úgy hogy ránézésre jó, hanem tutira összehasonlítható legyen valami referencia színnel....

ha van 5letetek szóljatok.

[Thrawn]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 21:45

Még nem. Igaz az árakat megnézve (a szállítási költséggel együtt) õk nagyobb tételnél érik meg az árukat, de ha érdekes valamikor rendelek tõlük is és leírom a tapasztalatokat.

Én rendeltem náluk, arra lettem volna kíváncsi, a Rossmannhoz képest milyen, mert nekem nagyon tetszik. Nem drága, 10x15 45Ft, igaz, én személyesen vittem / hoztam a képeket. Õk is Kodak papírra dolgoznak.

[eszpe]

Én is régóta tervezek egy papírkép tesztet, de még én sem találtam megfelelõ képeket.

Eddig a FujiFotoCentrumnál (www.fujinet.hu) csináltattam papírképet a Blahánál. 10*15-ös 48,- (4 napos). Fujifilm Frontier 370 minilaborral dolgoznak Fujicolor Crystal Archiv papírra.

[lugosi]

Holnap viszek be a munkahelyemre memóriakártyán pár képet, remélem sikerül majd kinyomtatni õket. Ha meglesz beírom hogy milyen, összehasonlítva az elõhívottal.