[Omega]

Csak nem a Profi szervízrõl van szó?

[niki24]

Idézet: kovacs_istv - Dátum: 2007. febr. 26., hétfõ - 1:59

Mozog itt vki a hivatalos FuSi szervizbõl, talán a bolhán láttam. Hátha.

Egyébként nálunk a cégnél minden FuSi, olyan is. Fõleg a serverek meg a monitorok. Hihetetlen történeteim vannak.. 

Szia!
De jó, végre vki ért hozzá. Igazából hirtelen kellett gép, azért vettem meg. A szerviztõl azt akarják rám verni, hogy ráraktam a táskámat. De tudom, hogy nem. A monitort "kinyitott állapotban" minek fogdosnám. Amennyiben csukott állapotban egy 55kg-os nõ megfog egy notebook-ot, az selejt, ha jól tudom. A hugomnak Acer travelmate van, azt hurcolja, elõírás szerint használja stb, olyan, mint új korában. Csak egy monitor cserét akarok, természetesen a garanciajegyre. Egyébként a Fujinak elég sok van a rovásán: 1. garanciajegyet 2-3hónap elteltével mellékelték, garihosszabbitásról lecsúsztam
2. szerviz hozzáállása, ügyintézés (1óra munkaidõt irtak ventillátor cserére, nem 2 lapot kaptam, hanem csak egyet, amikor bekerült, azt lenyelték?)
3. Legalább 3 hete szervizben van a gép, a semmire, 74000+munkadijat állapitottak meg, tényleg "megfolyik" az LCD, de még a programozó párom is csak lesett, miért. (Mivel garis nem szedte szét)
Egyébként mikor hazaállitottam e csodával, fogta a fejét. Már beszéltem egy ügyvéddel, szerinte semmiképp se fizessek, irjak levelet a FujMagyarországhoz, aztán KERMI, Fogyasztóvédelmi Felügyelõség
Amint cserélik a monitorom, eladom és veszek drágábbat, normálisat. Mi a véleméyned a story-ról? Ha valóban én töröm el a monitort, akkor elismerem és fizetek. Milyen gépet ajánltok? Én Dell-re gondoltam, mivel az bevállt.

[niki24]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. febr. 26., hétfõ - 14:11

Csak nem a Profi szervízrõl van szó?

Nem a Profi szerviz. ÕKet nem ismerem.

[avman]

Idézet: niki24 - Dátum: 2007. febr. 26., hétfõ - 16:08

Már beszéltem egy ügyvéddel, szerinte semmiképp se fizessek, irjak levelet a FujMagyarországhoz, aztán KERMI, Fogyasztóvédelmi Felügyelõség

http://www.fogyasztovedelem.com/forums/ind...?showtopic=1424

[zako]

Idézet

Egyébként mikor hazaállitottam e csodával, fogta a fejét.

Nem csodálom, legalább olyan rossz a híre, mint mondjuk a Thomsonnak, az LG-nek és a többi "nagynevû" gyártónak.
Kedves Niki, ha saját bevallásod szerint a párod ért a számítógépekhez (bár egy programozó matematikus nem feltétlenül jó hardverben), akkor miért nem kérted meg rá, hogy segítsen a megfelelõ gép kiválasztásában? Vagy ha õt nem, akkor egy szakértõt. Egy több százezres laptopot, amely ráadásul munkaeszköz is, nem lehet az elsõ boltba beesve megvenni ("azt a pirosat kérem"). No és most már talán azt is sejted, hogy miért FuSi-nak becézik informatikus körökben az általad választott gyártót... 

Idézet

Milyen gépet ajánltok? Én Dell-re gondoltam, mivel az bevállt.

Mi lenne, ha nem a reklámok, brandek vonzására vagy a szomszéd kissrác elmondására hagyatkoznál, hanem elõször azt tisztáznád, hogy mire és hol szeretnéd használni a számítógépedet. Mert esetleg megkíméled magad egy újabb drága csalódástól. Ha szakértõ segítségével sikerült összeállítani egy listát, amely a "feltétlenül szükséges", "nem árt, ha van" és "felesleges" oszlopokba írt paramétereket tartalmazza, neki lehet állni keresgélni egy olyan gépet, amely megfelel ezeknek a kritériumoknak. Azt is vedd figyelembe, hogy ezek a gépek nem igazán bõvíthetõk (illetve igen drágán és körülményesen), így a döntésed valószínûleg hosszú távra fog szólni. Nem biztos, hogy megéri a legdrágábbat megvenni, mert talán soha nem térül meg az ára. Láttam már majdnem egymilliós laptopot, amelyen kizárólag Wordöt és Excelt futtattak...

[Hamrad]

SMC WBR14G és G2 Wless routerek.

Gyári firmwarrel eldobálják a hálót, nagyker szerint csak frissíteni kell. Visszavittük nekik, két hét múlva kaptunk zsír csomagolású routereket. Szóval mégsem frissítés... 10-bõl négy.
Pedig az SMC 7004 VBR vezetékes routerek jól teljesítettek.


Edimax EW....UG sorozatú USB hálókarik.
Elveszti a hálót, melegszik, minden baja van.

[Hamrad]

Shuttle SG sorozatú Barbone PC cuccok.

Nem indult el hibátlan 533-as Kingmax, Kingston, Samsung Ramokkal, ill. táp lehúz, visszadug után néha hajlandó volt beröffenni, de akkor kékhalálozott.    Csipogtatási lehetõség semmi. 
Csodák csodájára egy 512/667-es PQI-val semmi baja. 

[niki24]

Programozó-mûszaki informatikus.A notebook-vásárlást  ezentúl rábízom. A Dell már bevált nekünk, csak az  az õ gépe. (Azt beágyaztam, ült rajta a vonaton, semmi baja, pedig az nem volt táskában....) A hugomnak Acer-e van, jól mûködik, szép is. Ha belegndolok, hogy 218 000Ft-t megvettük azt a sz.....t, 50-60 000Ft-ot hozzátéve csini és megbízható gépem lenne............Szóval lányok,hallgassatok a fiúkra néha....... Még mindig a szervizre várunk, még bízom benne, hogy cserélik, ha nem, megy tovább az ügy.....

[ReeChee]

Idézet: Hamrad - Dátum: 2007. febr. 27., kedd - 0:21

SMC WBR14G és G2 Wless routerek.

Gyári firmwarrel eldobálják a hálót, nagyker szerint csak frissíteni kell. Visszavittük nekik, két hét múlva kaptunk zsír csomagolású routereket. Szóval mégsem frissítés... 10-bõl négy.
Pedig az SMC 7004 VBR vezetékes routerek jól teljesítettek.


Edimax EW....UG sorozatú USB hálókarik.
Elveszti a hálót, melegszik, minden baja van.

SMC mostmár teljesen kuka, pedig régen jó volt. 
D-Link hálózati cuccai is mennek lefelé erõsen...

[Jahno]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2007. febr. 27., kedd - 19:57

SMC mostmár teljesen kuka, pedig régen jó volt. 
D-Link hálózati cuccai is mennek lefelé erõsen...

Dlink a 604-es cuccal jött be hozzánk, az már belépésnek szar volt. Régebbi switchei jók, meg pár wlan cuccát láttam mûködni is, de én nem hiszek el semmi Dlinket.

[vacso]

A tápokkal kapcsolatban : sajnos ezeket a berendezéseket nem elktromûszerészek és mérnökök gyártják, hanem egyszerû, betanított munkások, akiknek valószínüleg semmilyen elektronikai elõképzettségük sincs.
tehát ha rossz alkatrészt kap azt is belerakja, ha hasonlót azt is (mûszak és dolgozó függõ) - namost ha ezek átmennek az ellõrzésen akkor jónak minõsülnek - ez az ellenõrzés a márkás tápoknál kicsit komolyabb (nem 3mp alatt döntik el hogy jó-e) és elvileg ott nem használnak "gagyi" alkatrészeket - (sajnos ez egyre inkább nem igaz) . Tehát : ha nagyon márkás tápot veszel elvileg jobb lesz de nem garantálja neked senki, hogy nem fog belerobbanni az arcodba. Az olcsó tápok pedig akár évekig is mûködhetnek, de az olcsóságuknál fogva a bennük rejlõ védelmi áramkörök primitívek vagy hiányoznak - tehát, nem szidni kell, hanem elétenni egy (normális - egy másik probléma) szünetmentest és okosan márkát választani, és nem sajnálni a pénzt egy bevált nagyteljesítményû megbízható tápegységre.  ennél jobban már csak mérgel fel amikor egy 250-300G winyót beletesznek egy 3e forintos mobil rack-be , és az istennek sem értik meg, hogy felelõtlenség

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
mindenki hacker,phreaker,cracker - mindenki okosabb, ügyesebb rátermettebb nálam - mindenki jobban ért a PC-khez

én meg javítgatom a gépeiket pénzért

[vacso]

Idézet: Hamrad - Dátum: 2007. febr. 26., hétfõ - 23:21

SMC WBR14G és G2 Wless routerek.

Gyári firmwarrel eldobálják a hálót, nagyker szerint csak frissíteni kell. Visszavittük nekik, két hét múlva kaptunk zsír csomagolású routereket. Szóval mégsem frissítés... 10-bõl négy.

Sajnos nálam is 3-ból 2 dobja a hálót.  Megpróbálom új tipusra cseréltetni.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
A nyugodt élet a szétvert számítógéppel kezdõdik ...

[Daedalus]

Nekem is sz*raxik a VBR7004-es rúterkám, pedig a tápját már egyszer felturbóztam. Tök jó azért, hogy kijön a gyárból félkészen és nekem kell befejezni ezeket.

Idézet

ennél jobban már csak mérgel fel amikor egy 250-300G winyót beletesznek egy 3e forintos mobil rack-be

300 gigát amúgy is életveszély, öngyilkosság tárolni, pláne ha fontos adatok vannak rajta. Nem is kicsit.
Én mondjuk ismerõsömet már azért is b*szogattam, amikor Sata-s vinyót vett és nem scsi-t.
Mindig bad sectorokkal és crc hibákkal riogatom.

Ha nekem most azt mondaná valaki, hogy eddigi munkáim nincsenek archiválva és átmásolták egy satas felületû vinyóra, akkor asszem kezdene verejtékezni a homlokom erõsem, rengeteg típusú kommersz vinyóm volt az évek során és nálam (pedig kiemelt figyelemmel vigyáztam) MINDEGYIK beadta hamar a kulcsot.
Szóval kommersz sata és ata vinyók  ->
SCSI, SAS, FC ->

[Jahno]

Idézet: Daedalus - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 14:57

erõsem, rengeteg típusú kommersz vinyóm volt az évek során és nálam (pedig kiemelt figyelemmel vigyáztam) MINDEGYIK beadta hamar a kulcsot.
Szóval kommersz sata és ata vinyók  ->

Annyira nem kell fikázni, nekem szerverekben is mennek 24 órában, most kezden a 4 éveseket kidobálni, de egyik régebbiben még egy lct20-ast is találtam. Az már tényleg meredek dolog, de általánosságban kár kijelenteni. Kommersz használatra teljesen jó, meg occsó, fõleg ha 70 gigás SCSI árán kapsz 2x400G sata diszket, aztán nálam a SCSI is elhullott...

De persze szerverbe kötelezõ a SCSI.

[Jahno]

Idézet: Daedalus - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 14:57

SCSI, SAS, FC ->

Ez kimaradt. szóval ez fasza, meg jó, de azért ezeknek az árán sok100 gigákat lehet redundánsan backupolni. Otthon nekem is 400G IDE uccok vannak a szerverekben, oszt külsõ USBre, meg SATÁra backupol.

[Carmaged]

Idézet: Daedalus - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 14:57

Ha nekem most azt mondaná valaki, hogy eddigi munkáim nincsenek archiválva és átmásolták egy satas felületû vinyóra, akkor asszem kezdene verejtékezni a homlokom erõsem, rengeteg típusú kommersz vinyóm volt az évek során és nálam (pedig kiemelt figyelemmel vigyáztam) MINDEGYIK beadta hamar a kulcsot.

Már csak azt kellene tudni, mit jelent nálad a kiemelt figyelem.

[Primary]

Ma jött egy áruház hirdetõ újság packja!
Lapozgatom és ezt találtam:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
Az ellenség megtévesztése!
Sok ember hallot már a PSP-rõl (Play Station Portable), és az MP4-rõl. A legtöbb ember nem is tudja hogy az elõbb felsoroltak mire jók! Például a legtöbb MP4 néven forgalmazott termék nem is játszik le MP4-et (nem hogy még videót), hanem csak színes a kijelzõje, esetleg lehet  vele képet nézegetni!

Szerkesztette: Primary 2007. 03. 06. 15:56 -kor

[Daedalus]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 15:34

Már csak azt kellene tudni, mit jelent nálad a kiemelt figyelem.

Azt, hogy lényegében sosem szállítottam õket, sérülés kizárva. Mozgatva sem volt. És amikor néhanapján szállítottam,akkor egy hátizsáknyi szivacs közepében utazott óvatosan, természetesen antisztatikus zacskóban. Peches vagyok velük, ez van.

Az meg sajnos természetes, hogy az SCSI lényegesen drágább, azokban viszont az elmúlt évek alatt nem csalódtam.

[niki24]

Sziasztok!
Fujitsu Siemens Amilo L1310G laptopom (egész story a fórumon) további története: 2007. február 7-én bekerült a Karakter Kft. szervizbe. 2007. március 7-én tájékoztattak a kijelzõhibáról. (minõ meglepõ fordulat, azért adtam be.) Kíváncsi lettem volna, mi okozta a hibát, valószínûleg fogás!!!!! Némileg röhejes, mivel Dicota Perfect Skin 15,4-es tokban volt és "annyira bevált" hogy el akartuk adni. (El lehet gondolni, mennyire "igénybe volt véve". 2007. áprilisban jár le a garancia, a gépet Szolnokról küldték Pestre, hibakutatásra, a garanciális gépre ki akarták fizettetni a hibakutatást!!!! A kijelzõre elõször 84000Ft+munkadíj összeget, majd 96000Ft+munkadíj összeget állapítottak meg. Továbbra sem tudják, mi lett a kijelzõvel. Tájékoztatást vártam volna, mi okozta a hibát. Az ügyfélszolgálatról annyit, hogy telefonon "tájékoztattak" az összegrõl, de hogy mi a hiba és mi okozta, azt nem tudták megmondani. Egy munkatárs hívott 12. 07-kor, de tanár vagyok, nem tudtam felvenni. (Természetesen visszahívtam õket, a másik "kolléga" közölte, a hölgy elment, megadtam az adatokat, kértem, keresse vissza, fogalma sem volt a hibáról, hol a gép, mikor került be.) Irodán belüli információáramlás......Átadtam a story-t az ügyvédnek, megy a dolog a Fogyasztóvédelemhez, de már hozzáértõ emberek segítenek. Egyébként még az a véleményem, hogy néhány helyen a nõket próbálják hülyére venni. (nem általánosítás volt a célom) Ha ezt nem ide kellett volna írnom, akkor szóljatok. Ezzel az a célom, hogy más legalább ne kerüljön ilyen helyzetbe. Ha már ez elõfordult, akkor ajánlatos ügyvédhez fordulni, valamint szakember vélemyényét kérni. És azért is bocs, ha hosszú lett, olyan bonyolult már az ügy, hogy próbálok egyszerûsíteni. Ha valóban attól tört el a kijelzõ belülrõl, hogy a tokban lévõ gépet megfogtuk, akkor az a Fujitsu Siemens szégyene, nem is szabadna indokként felhozni. Úgy gondolom, az nem tájékoztatás, hogy felhív a szervízbõl egy akárki és közli mennyit fizessek. A tájékoztatás az, hogy közli, mi a hiba, miért stb. Tényleg bocs a hosszúság miatt, kíványcsi vagyok a véleményetekre. Egyébként írtam a Fuji Magyarország KFT-nek 2007. március 5-én, hogy 1 hónapja szervizben a gép, utána kéne nézni..... De nem válaszoltak és telefonon is elérhetetlenek....

[SumQuiSum]

Idézet: niki24 - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 15:26

...
Egyébként írtam a Fuji Magyarország KFT-nek 2007. március 5-én, hogy 1 hónapja szervizben a gép, utána kéne nézni..... De nem válaszoltak és telefonon is elérhetetlenek....

Ne haragudj, lehet hogy csak rövidítettél, de nem lehet, hogy azért nem válaszolt a Fuji Magyarország kft, mert semmi közük a Fujitsu-Siemenshez, mint olyanhoz?